Creck píše: A bydlet budou mladi pod mostem ?

Ne,budou bydlet tam kde bydlíš ty

Deadman píše: bulldogbiker> Ale zase... pokud se nepotřebuješ stěhovat za prací a potřebuješ někde bydlet, pak hypo může být v součtu výhodnější, pokud na úrocích zaplatíš méně než bys platil za nájem. A to je dnes téměř vždy splněno, někdy je dokonce celá splátka hypo včetně jistiny nižší než nájemné v tom samém. Pak není co řešit. Ono, pokud jsi nic nezdědil, platíš nájemné za půjčení cizího bytu nebo úrok za půjčení cizích peněz. Není v tom žádný zásadní rozdíl.

Díky hypo jsem nikdy nikomu neplatil nájemné a zhruba ve 40ti budu mít vše splaceno.

Zuzuki> Co je dnes považováno za "vysokopříjmový"?

dovolim si nesouhlasit
uvedu příklad - v podnájmu budu bydlet 20 let a co budu za těch 20 let mít? správně, kulový, protože je to pořád půjčený byt. a co budu mít za 20 let při placení hypotéky? svůj byt, který jsem splatil i s těmi nekřesťanskými úroky. ale pořád něco mám, a nevyhazoval jsem 20 let v podnájmu peníze oknem!

SVSkritek píše: Ti stastnejsi muzou bydlet v praci na na gauci a splacet dluhy ze studenskych let

Maji skvely vyber, bud otrocit - pardon splacet do duchodu, nebo pod most - holt svoboda

A ti stastnejsi maji spis rodice co jim na byt nasetri

Naposledy editováno 09.01.2015 01:33:21

Deadman píše: Díky hypo jsem nikdy nikomu neplatil nájemné a zhruba ve 40ti budu mít vše splaceno.

Ono je to stejne super system, rodice a prarodice postavili panelaky ze svych dani, jejich deti ted ty stejne panelaky splacene nekolikrat, zaplati jeste X tolik zahranicnim bankam.

To musi jeste pocitat treba s elektrinou atd.. tu jim rodice a prarodice postavili elektrarny taky, ale jak je vidno dobre se z nich ma uplne nekdo jiny

Na chudy lid musi byt prisnost !

Sto roku jsem v sachte zil, Bakalu jsem neprezil.

Naposledy editováno 09.01.2015 01:41:58

mára929r píše: dovolim si nesouhlasit
uvedu příklad - v podnájmu budu bydlet 20 let a co budu za těch 20 let mít? správně, kulový, protože je to pořád půjčený byt. a co budu mít za 20 let při placení hypotéky? svůj byt, který jsem splatil i s těmi nekřesťanskými úroky. ale pořád něco mám, a nevyhazoval jsem 20 let v podnájmu peníze oknem!

...pravda,ale doba je zlá a nekompromisní...a kdo ví a zná co bude za pár let...myšlenka pořídit si svůj byt /bydlení/ je správná ..i ekonomicky to sedí ,splácet svoje místo nájmu...ale je tam to "ale",hlavně když chybí ta jistota a záruka řešení případného problému splácení!

Naposledy editováno 09.01.2015 07:13:28

Deadman píše: bulldogbiker>

Zuzuki> Co je dnes považováno za "vysokopříjmový"?

Řeknu to jinak...
Na to, aby dostali hypotéku se splatkou více než polovinu svých příjmů, musí mít čistej příjem po odečtení splátek jiných dluhů (pokud mají) roven nadprůměrnému čistému platu v ČR, což není většinová záležitost.

Deadman píše: bulldogbiker> Ale zase... pokud se nepotřebuješ stěhovat za prací a potřebuješ někde bydlet, pak hypo může být v součtu výhodnější, pokud na úrocích zaplatíš méně než bys platil za nájem. A to je dnes téměř vždy splněno, někdy je dokonce celá splátka hypo včetně jistiny nižší než nájemné v tom samém. Pak není co řešit. Ono, pokud jsi nic nezdědil, platíš nájemné za půjčení cizího bytu nebo úrok za půjčení cizích peněz. Není v tom žádný zásadní rozdíl.

Díky hypo jsem nikdy nikomu neplatil nájemné a zhruba ve 40ti budu mít vše splaceno.

Zuzuki> Co je dnes považováno za "vysokopříjmový"?

...zásadní rozdil je v tom..že u nájmu jsi zavázaný max.3 měsíce..u hypotéky cca desítky let...u nájmu tě nezajímá ve většině případu další režie /daně,udržba,rekonstrukce,servis apod./ u svého vše toto musíš připočítávat k nákladům..atd.

dle mě "vysokopříjmový" je člověk co mu zůstane cca 40.000.- čistého..to je spíše "středopříjmový"!

..a jasně záleží kolik si člověk chce půjčit...možná do pár set tisíc to je reálné!

Naposledy editováno 09.01.2015 07:26:39

Jo, použila jsem blbý slovo. Jenže je třeba do cele kalkulace zahrnout i fakt, že většina těch jednotlivců splácejicich hypotéku, se většinou rozrostou o dalšího vydelavajiciho člena domacnosti a pak už ta splátka hypoteky není polovic, ale třeba třetina nebo čtvrtina (pokud vydělávají stejně).

2LEKO> a tech 40 myslis na každého dospělého člena domácnosti?
Takže na běžnou rodinu 80?
To by pak asi bylo vážně vysokoprijmovy

ZuzukiB píše: Jo, použila jsem blbý slovo. Jenže je třeba do cele kalkulace zahrnout i fakt, že většina těch jednotlivců splácejicich hypotéku, se většinou rozrostou o dalšího vydelavajiciho člena domacnosti a pak už ta splátka hypoteky není polovic, ale třeba třetina nebo čtvrtina (pokud vydělávají stejně).

Následkem toho se pak většinou rozrostou o dalšího nevydělávajícího člena domácnosti, jehož důsledkem je i 2. člen domácnosti nevydělávající...A jsme opět na polovičce...

[quote=ZuzukiB]2LEKO> a tech 40 myslis na každého dospělého člena domácnosti?
Takže na běžnou rodinu 80?
To by pak asi bylo vážně vysokoprijmovy [/quote

dle mého názoru běžná rodina jsou minimálně 3!...a to myslím žena + muž + dítě!

v tom případě beru realné finance tak min.cca 50 t.,aby se mohli nějak "rozcapovat"!
..jasně už v minulosti tady byli "borci" ,co tvrdili,že vše zvládnou i s 18.T..ale to už není žití a život,ale přežívání,i když někomu to možná stačí!

Alojs01 píše: Následkem toho se pak většinou rozrostou o dalšího nevydělávajícího člena domácnosti, jehož důsledkem je i 2. člen domácnosti nevydělávající...A jsme opět na polovičce...

tak to může být taky...a pak jsou spíše na třetině..dítě je "dražší" než dospělý!

Já myslím, že dokud se hypotéka splácí, vyjde to tak asi nastejno s nájmem, takže každý nechť si zvolí variantu která mu vyhovuje. Rozdíl nastává po splacení hypo, např. v důchodovém věku, kdy kdo nebude mít vlastní bydlení a bude muset platit nájem, bude žrát cvrčky. Nehledě k tomu, že v 70 se harcovat po nájmech a stěhovat se pokaždé, když si majitel usmyslí, že mě tam už nepotřebuje, asi není nic pro mě.

2LEKO píše: tak to může být taky...a pak jsou spíše na třetině..dítě je "dražší" než dospělý!

Záleží jak moc dospělej chlastá a kouří

Tak mně se ještě nestalo, aby si majitel usmyslel, že mě nepotřebuje. Ani nikomu z širokýho okolí, vždycky kdyz najemni vztah koncil, si usmyslel nájemník, že jde jinam.
Takže se mi nezdá, že by to byl nějakej relevantní argument.

Alojs01 píše: Následkem toho se pak většinou rozrostou o dalšího nevydělávajícího člena domácnosti, jehož důsledkem je i 2. člen domácnosti nevydělávající...A jsme opět na polovičce...

To jo, ale v kontextu 25 let, co se splácí hypotéka, na ne úplně významnou dobu

A dítě nestojí víc než dospělej, už jste někdy viděli, že by soud např. vyměřil výživný vyšší, než polovina příjmů rodiče, jemuž bylo výživný vyměřeno?

Kolik máš dětí? ;)

ZuzukiB píše: Tak mně se ještě nestalo, aby si majitel usmyslel, že mě nepotřebuje. Ani nikomu z širokýho okolí, vždycky kdyz najemni vztah koncil, si usmyslel nájemník, že jde jinam.
Takže se mi nezdá, že by to byl nějakej relevantní argument.

To že se ti to nestalo neznamená, že se to stát nemůže, navíc v dnešní době kdy jsou téměř všechny nájemní smlouvy uzavřený na dobu určitou, aby člověk každej rok čekal zda tě vykopnou nebo ne. Ne každej má byt nebo barák jen na to, aby ho živil nájem z toho a nepotřebuje v něm bydlet. Spousta lidí pronajme prostor protože je zrovna volnej na dobu než ho sám, nebo někdo z rodiny bude potřebovat pro sebe.

Danny350> no tak záleží to na poměru těch dvou typů nájemních bytů. A vlastníci celých činžáku existujou navíc když si budu hledat bydlení na 10 let, tak asi budu hledat byt v najemnim cčinžáku a nevezmu takovej, kdemajitel vykazuje znaky toho, ze bude byt potřebovat (např. Nemá děti který zrovna končí školu a byty má dva-v jednom bydlí on a druhej pronajímá).
To si myslím nájemníci dopředu taky rozmýšlejí.

AjsPetr> nemám žádný
Ale zajímá mě to, jaká je představa o tom, kolik peněz stojí dítě

ZuzukiB píše: Danny350> no tak záleží to na poměru těch dvou typů nájemních bytů. A vlastníci celých činžáku existujou navíc když si budu hledat bydlení na 10 let, tak asi budu hledat byt v najemnim cčinžáku a nevezmu takovej, kdemajitel vykazuje znaky toho, ze bude byt potřebovat (např. Nemá děti který zrovna končí školu a byty má dva-v jednom bydlí on a druhej pronajímá).
To si myslím nájemníci dopředu taky rozmýšlejí.

AjsPetr> nemám žádný
Ale zajímá mě to, jaká je představa o tom, kolik peněz stojí dítě

záleží, v jaké životní etapě se dítě nachází a jaký standard mu nastolíš

anii> no právě, já myslím, ze to je dost variabilní, takže obecně prohlásit, že dítě stojí víc než dospělej, je lehce mimo...

ZuzukiB píše: Danny350>

AjsPetr> nemám žádný
Ale zajímá mě to, jaká je představa o tom, kolik peněz stojí dítě

Je trochu bláhové si myslet, že v alimentech vyměřených soudem dostávaj matky, případně tátove třeba jen polovinu nákladů na normální život dítěte. Bavme se o normálních smrtelnících a ne o alících, které by uživily menší vesnici.

ZuzukiB píše: anii> no právě, já myslím, ze to je dost variabilní, takže obecně prohlásit, že dítě stojí víc než dospělej, je lehce mimo...

Jo, tak to rozhodně. Ono se hodně počítá s tím, co stojí jídelna, školka, kroužky, mimoškolní aktivity.. a dítěti se to holt hůř odpírá, než dospělému, resp. dospělý si to odepře sám. Stěžovala si mi tu tuhle kolegyně, že je dceři dvacet let a chce po ní další notebook, musí jí platit školu, stravné atp.. Tak jsem říkala, že si může stěžovat leda sama na sebe

ZuzukiB píše: anii> no právě, já myslím, ze to je dost variabilní, takže obecně prohlásit, že dítě stojí víc než dospělej, je lehce mimo...

Já myslím, že náklady na dítě jsou přímo úměrné tomu, jak často se jdeš podívat do pokojíčku

anii> zrovna včera jsme se o tom bavili, jak jsou ve filmech ty scény jak si dítě dojde za rodičema a natáhne ruku "dejte peníz, jdu tam a tam"
Nějak si nevybavuju, že bych kdy došel za našima, aby mi dali peníze. Dostával jsem jednou měsíčně kapesné (asi tak průměr mezi těma co dostávali hodně a těma co nedostávali nic) a s těma jsem si musel hospodařit. Asi by mi dali kdybych přišel, ale nikdy mě to nenapadlo co si pamatuju.

Danny350> Ono to daní kapesného s nataženou rukou taky trochu souvisí, nemyslíš? I když je určitě výchovnější, když si hospodaří dítě s určitou částkou samo, aniž by to za něj dělali rodiče.

Ja taky mival kapesne a za rodicema se chodi, az je potreba velky balik penez Neco na ten zpusob....Mami, nemas volne tak mega...potreboval bych

Naposledy editováno 09.01.2015 09:37:15

Danny350 píše: anii> zrovna včera jsme se o tom bavili, jak jsou ve filmech ty scény jak si dítě dojde za rodičema a natáhne ruku "dejte peníz, jdu tam a tam"
Nějak si nevybavuju, že bych kdy došel za našima, aby mi dali peníze. Dostával jsem jednou měsíčně kapesné (asi tak průměr mezi těma co dostávali hodně a těma co nedostávali nic) a s těma jsem si musel hospodařit. Asi by mi dali kdybych přišel, ale nikdy mě to nenapadlo co si pamatuju.

Taky mě nenapadlo chodit... Ale je to čím dál tím běžnější, jak pozoruju. Já konkrétně taky kapesný dostávala, na střední to bylo 1000Kč měsíčně a z toho si zaplať, co je potřeba. = náklady na autobus do školy takřka 500Kč/měsíčně, 200 Kč do fondu na maturitní ples, 300korun na telefon a 400Kč internet. Vzdát jsem se telefonu a internetu nechtěla, takže holt brigádky. A ještě že byly narozeniny, svátky a vánoce

nic ve zlem, ale je velmi vtipne pozorovat bezdetne mudrovat o tom, kolik stoji dite

Danny350 píše: anii> zrovna včera jsme se o tom bavili, jak jsou ve filmech ty scény jak si dítě dojde za rodičema a natáhne ruku "dejte peníz, jdu tam a tam"
Nějak si nevybavuju, že bych kdy došel za našima, aby mi dali peníze. Dostával jsem jednou měsíčně kapesné (asi tak průměr mezi těma co dostávali hodně a těma co nedostávali nic) a s těma jsem si musel hospodařit. Asi by mi dali kdybych přišel, ale nikdy mě to nenapadlo co si pamatuju.

A co školní výlety? Lyžovačky? Tábory?

To sis platil z průměrně velkého kapesného?

Veverčák> Já o tom teda nemudroval, ale když vidím, co stojí bráchu dvojčata...rozhodně jsou nákladnější než já.

Naposledy editováno 09.01.2015 09:51:39