Číkus píše: Jirka749> Už je to hodně OT v tomto tématu, ale ještě zareaguju.
Vždycky mě pobaví ta hysterie ta hysterie, když náhodou přijde o život dítě. Samozřejmě, je to smutné, ale o nic smutnější než smrt dospělého. Po dospělém ale ve srovnání s dítětem neštěkne ani pes.
Nehledě na to, že dítě je rychleji (a i levněji) nahraditelné než dospělý.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
Redguy píše: Lacina zastavil a poskytnul pomoc.
to je jeden...navíc nezastavil hned.
1 reakcí na tento příspěvek Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
E: Tak druhá kolegyně je psychopat, kolega není psychopat. 2:2
Naposledy editováno 12.09.2014 07:59:31
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
assassin píše: Creck: samozrejme v zakone neni vyslovene napsano ze nesmi motorku tlacit ten a ten. Je tam definovano kdo je chodec, kdo ridic, co je motorove vozidlo, na jake vozidlo je potreba ridicske opravneni - a z toho to pomerne jasne vyplyva. Ikdyz asi ne tak jasne protoze existuji i jine vyklady - treba vrchni komisarka co odpovidala Tomovi si to taky vyklada nejak jinak nez ja, ale myslim ze spatne...
Hele našel jsem pak k tomu judikát kde se rozhodovalo v něčem podobným - kluk kterej měl zákaz řízení potřeboval přemístit nepojízdný auto, tak ho s kamarádama tlačili někde přes vesnici, on držel volant - už nevím jestli v tom seděl nebo jestli "řídil" přes stažený okýnko, chytli je policajti a soud nakonec rozhod že v tomto případě řidičem nebyl a tak zákaz řízení neporušil.
Ovšem jak by to dopadlo v případě toho sejmutýho kluka netuším, podle dostupnejch informací byla motorka nastartovaná a on měl helmu když ho ty benga chtěli kontrolovat, myslím si (ale jistý to není) že by v tomhle případě byl označenej jako řidič.
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
TomElefant750 píše:
Ovšem jak by to dopadlo v případě toho sejmutýho kluka netuším, podle dostupnejch informací byla motorka nastartovaná a on měl helmu když ho ty benga chtěli kontrolovat, myslím si (ale jistý to není) že by v tomhle případě byl označenej jako řidič.
Čau, Tom
Tohle mi nejde moc pochopit. Tamti auto tlačili, ovládal ho volantem a přitom vozidlo bylo v pohybu = nepřídil.
Kluk ani neovládal vozidlo, nebylo v pohybu. Helma na hlavě nemohla mít vliv. Tu si naszujeme i když si jen chceme vyzkoušet jak nám sedí. Že vrčel motor nic neznamená, to vrčí i pod spolujezdecm.
Když nechám na stojánku nastartovanou motorku, nesadím ti mojí helmu a řeknu ti sedni si na to, ať víš, jakej je to pocit... Taky nepřipustíš, že bys byl řidič.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
PetrL3 píše: Tak první kolegyně z práce není psychopat. Škrtám si jí ze seznamu potenciálních magorů.
E: Tak druhá kolegyně je psychopat, kolega není psychopat. 2:2
Na to fakt někdo nedokáže odpovědět správně? Tak nevím co mě děsí víc, jestli to kolik je mezi náma údajných psychopatů nebo to kolik lidí nedokáže odpovědět na tak jednoduchou otázku s naprosto jasnou a logickou odpovědí.
Naposledy editováno 12.09.2014 08:17:42
Sleewa: hehe tak nevim jestli to vecer bylo tim ze uz sem byl pretazenej, nebo sem fakt primitiv, ale bohuzel me to nenapadlo :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
stráťa píše: Na to fakt někdo nedokáže odpovědět správně? Tak nevím co mě děsí víc, jestli to kolik je mezi náma údajných psychopatů nebo to kolik lidí nedokáže odpovědět na tak jednoduchou otázku s naprosto jasnou a logickou odpovědí.
Zatím 3:3
Moje šéfová, o které jsem byl přesvědčen, že odpoví správně, protože bere věci zcela logicky a pragmaticky na to nepřišla. Další kolegyně ne to přišla, přitom je to člověk, co furt medituje, snaží se žít podle přírody, milovat vše živé atd... no to vlastně trochu zavání magořením z pohledu druhých.
EDIT: tak dlaší dva neuhodli, jeden uhodl 5:4
Není to žádnej průkaznej výsledek, ale myslím, že každej druhej to uhodne. Takže buď sme národ psychopatů, managerů a podnikatelů nebo v USA neumí logicky myslet nikdo jinej, než psychopati A sakra. To to na ukrajině dopadne.
Naposledy editováno 12.09.2014 09:08:15
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
PetrL3 píše: Zatím 3:3
Moje šéfová, o které jsem byl přesvědčen, že odpoví správně, protože bere věci zcela logicky a pragmaticky na to nepřišla. Další kolegyně ne to přišla, přitom je to člověk, co furt medituje, snaží se žít podle přírody, milovat vše živé atd... no to vlastně trochu zavání magořením z pohledu druhých.
Tenhle test už je hodně starý, jaké odpovědi jsou, když neuhodnou správně??
Co si vybavuji, tak mezi nejčastější od holek bylo: No protože zjistila, že se její vysvěnej tahá s její sestrou! ...
A od kluků: No protože jí asi šmejklo, že nemá matku ani kluka, ne??
Kluk měl počkat do zkoušek chápu že byl nedočkavý ale za to ho přece nemůže trestat policajt na to jsou jiné istituce.
anii píše: Tenhle test už je hodně starý, jaké odpovědi jsou, když neuhodnou správně??
Co si vybavuji, tak mezi nejčastější od holek bylo: No protože zjistila, že se její vysvěnej tahá s její sestrou! ...
A od kluků: No protože jí asi šmejklo, že nemá matku ani kluka, ne??
Imho ale nejvíc psychopatická odpověď stejně byla od kámoše:
No asi chtěla poznat ten pocit bezmoci u oběti, která to navíc nečeká ... a cítit pach krve ...
To se můžou jít psychopati klouzat
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
assassin píše: Na tlaceni motorky ten ridicak mit musis taky, chytrej havirovaku
Mám to chápat tak,že pokud požádám někoho, aby mě pomohl tlačit auto či motocykl a on nemá řidičák. tak se dopouští přestupku, když mě teda bude třeba 200 metrů tlačit po silnici.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
anii píše: Tenhle test už je hodně starý, jaké odpovědi jsou, když neuhodnou správně??
Co si vybavuji, tak mezi nejčastější od holek bylo: No protože zjistila, že se její vysvěnej tahá s její sestrou! ...
A od kluků: No protože jí asi šmejklo, že nemá matku ani kluka, ne??
Všichni co neuhodli hádali, že se asi ségra s tim klukem vyspala a pod. důvody.
A pak která odpověď je ta psychopatická, že?
Tak další dva si myslí, že se ségra vychrupla s hochem. 7:4 vedou normální lidí.
Naposledy editováno 12.09.2014 09:27:02
slewa píše: Tak pro zabavu: Jste psychopat??? Tohle je původní, nefalšovaný psychologický test. Je to příběh jedné dívky. Když byla na pohřbu své matky, setkala se tam s chlapcem, kterého do té doby nikdy neviděla. Protože ten chlapec byl tak krásný a okouzlující, jako si vždy představovala, že by její vysněný chlapec měl být, okamžitě se na tomto pohřbu do něj zamilovala. Protože však byla velmi ostýchavá, nezeptala se jej na jeho telefonní číslo ani kde bydlí. O pár dní později tato dívka zavraždila svou sestru. Otázka zní: Jaký byl motiv vraždy její sestry? Přemýšlejte prosím a pokud nějaký motiv naleznete, podívejte se níže pro vysvětlení. Pokud na žádný motiv nepřijdete, udělejte totéž. Nedívejte se však na řešení ihned, zkuste popřemýšlet!!!
Dam Vam pet minut, za pet minut postnu reseni, kdo to zna, nekazi :D At vime, kdo je magor.
zajímavý, mě teda napadlo že zjistila že chlapec se zná se sestrou. Tak dobrý
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
PetrL3 píše: Všichni co neuhodli hádali, že se asi ségra s tim klukem vyspala a pod. důvody.
A pak která odpověď je ta psychopatická, že?
Tak další dva si myslí, že se ségra vychrupla s hochem. 7:4 vedou normální lidí.
za normální lidi považuješ ty, kteří odpovídají, že sestru zabila, protože se vychrápala s klukem, který se jí líbil?
Tak teď mě to rozsekalo
PetrL3 píše: Tohle mi nejde moc pochopit. Tamti auto tlačili, ovládal ho volantem a přitom vozidlo bylo v pohybu = nepřídil.
Kluk ani neovládal vozidlo, nebylo v pohybu. Helma na hlavě nemohla mít vliv. Tu si naszujeme i když si jen chceme vyzkoušet jak nám sedí. Že vrčel motor nic neznamená, to vrčí i pod spolujezdecm.
Když nechám na stojánku nastartovanou motorku, nesadím ti mojí helmu a řeknu ti sedni si na to, ať víš, jakej je to pocit... Taky nepřipustíš, že bys byl řidič.
Tak samo ani jeden z nás neví jak by to dopadlo v praxi, můj názor je že by ho fízl na místě a nejspíš i správní orgán jako řidiče bral, možná by se to pak povedlo schodit u soudu, ale jen spekuluju.
Mimochodem nedávno jsem někde zahlídnul případ kdy správní orgán považoval za řidiče člověka kterej dojel autem k hospodě, tam hodinu - dvě seděl a popíjel a nechali mu dejchnout přímo v hospodě, uhrálo se to až u soudu. Prostě u ouřady nikdo nikdy neví jak rozhodne, proto se zdržuju kategorickejch soudů. Většinou ale člověk kterej se chce a umí bránit tyhle sporný případy uhraje, stojí to ale čas, nervy a často i peníze.
Čau, Tom
anii píše: za normální lidi považuješ ty, kteří odpovídají, že sestru zabila, protože se vychrápala s klukem, který se jí líbil?
Tak teď mě to rozsekalo
jeden důvod je v afektu, druhej chladný uvažování. Což je asi ten malej rozdíl kterej dělá z člověka psychopata
choze69 píše: asi to bude jinak
ad 1) zákon je oprávněn vykládat pouze soud. Existuje rozsudek, kdy státní orgán dal stanovisko, občan se s ním řídil, a protože stanovisko bylo vadné, byl postižen následně sankcí. Rozporoval sankci jako škodu vzniklou špatným rozhodnutím státního orgánu, a bylo to zamítnuto s tím, že státní orgán nesmí takové stanovisko dávat, občan si toho měl být vědom, že státní orgán takové stanovisko nesmí dát a proto když se jím řídil, tak je to jen a jen jeho problém
ad 2) miluji stanoviska kde je napsané moudro bez jakéhokoli odůvodnění, o odkazu na příslušné paragrafové znění nemluvě.
ad 3) § 2 zák. č. 361/2000 Sb. písm. j)
chodec je i osoba, která tlačí nebo táhne sáňky, dětský kočárek, vozík pro invalidy nebo ruční vozík o celkové šířce nepřevyšující 600 mm, pohybuje se na lyžích nebo kolečkových bruslích anebo pomocí ručního nebo motorového vozíku pro invalidy,vede jízdní kolo, motocykl o objemu válců do 50 cm3, psa a podobně,
§ 2 zák. č. 361/2000 Sb. písm. d)
řidič je účastník provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti,
Takže zákon pracuje se dvěma pojmy " vede" a "řídí", podle zákona se tlačí jenom sáňky a dětský kočárek . Pokud tedy vedu velký motocykl, tak nejsem chodec ( vylučuje písm. j) ale ani řidič, protože neřídím, ale vedu.
Závěr
Zákon je jako obvykle napsaný nejasně a dokud správní praxi nesjednotí Nejvyšší soud ČR, tak si to bude každý soud vykládat jinak. Jeden použije teleologický výklad, druhý historický a nemají šanci se sejít. O policistech nemluvě.
A jak uz psala anii, bezna odpoved prumerny zeny bude uplne jina, protoze u ni prevazi socialni vnimanï, nikdy nepristoupi na to, ze by se to melo resit chladnou logickou uvahou. Je to dobre sestrojena otazka.
PEPAFJR píše: Mám to chápat tak,že pokud požádám někoho, aby mě pomohl tlačit auto či motocykl a on nemá řidičák. tak se dopouští přestupku, když mě teda bude třeba 200 metrů tlačit po silnici.
Evidentne existuje vice vykladu, kdyz ti bude pomahat tlacit auto/moto tak podle me ne - ale ten co drzi riditka/volant tak ridi - tzn ridicak by podle me mit mel.
To je fakt vtip, měsíc po nehodě je postaví mimo službu, jen protože se v tom někdo začal vrtat. A jeste to zkusi uhrat na psychicky problemy v praci.
Naposledy editováno 12.09.2014 11:04:56