Přidat reklamu
Téma: Pán blábolů
 
30.7.2014 v 16:22

I když obchod s lidskou hloupostí patří k výnosným byznysům asi skoro od začátku lidských dějin, přece jen se asi dostal na vyšší level teprve po vynálezu knihtisku a až nástup internetu způsobil ten pravej nářez, kerej zažíváme v poslední době. Prodavačema snů všech druhů se to jen hemží a tak by mě zajímalo, kerej z nich dle názoru motorkářské veřejnosti dokáže vymejt mozek nejlíp Jestli Vás někoho napadá eště někdo jinej,než sem dal do ankety, tak to sem šoupněte, přidám ho tam i když to budeme muset restartnout – oblast zázračnýho hubnutí nemám moc zmapovanou a ani restarty mozku sem eště nezkoumal kritéria sou jasný – prostě se jedná o lidi, keří dokážou zástupům dětí v dospělejch tělech namluvit, že pečení holubi prostě můžou lítat do huby, jen se musí vědět, jak na to, kteroužto dovednost je oni za mírnej poplatek naučí – ať už se jedná o oblast zázračnýho zbohatnutí, doživotního štěstí, nezničitelnýho zdraví nebo něčeho jinýho – poznávací znamení je taky to, že nabízej naprosto jednoduchou odpověď na složitý otázky, se kterýma si předtím neúspěšně lámaly hlavu celý generace

Robert Kiyosaki
Hana Bláhová
David Kirš
Jiří Vokáč Čmolík
Jim Humble
Vladimír Vymětal








Blokovaní uživatelé: Creck
Anketa: kerej je best ??
Robert Kyiosaki
21%
3
Hana Bláhová
7%
1
David Kirš
0%
0
Jiří Vokáč Čmolík
0%
0
Jim Humble
7%
1
Vladimír Vymětal
0%
0
guru Jára
64%
9
Předchozí
1 2 3 4
Následující

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 12:16 | Nahoru | #61

Creck píše: A co jako ? Chtel jsi vedet o cem ta kniha je, tak jsem ti to napsal.

Ve sve podstate ma pravdu, takovy Babis je ohromnej vul a pritom jeden z nejbohatsich lidi v republice. Umi si proste dobre vybrat lidi kolem sebe a vest je.


jo, to bude tím, že v mládí četl Marxe...teda, Kyiosakiho

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 12:16 | Nahoru | #62

Creck píše: A co jako ? Chtel jsi vedet o cem ta kniha je, tak jsem ti to napsal.

Ve sve podstate ma pravdu, takovy Babis je ohromnej vul a pritom jeden z nejbohatsich lidi v republice. Umi si proste dobre vybrat lidi kolem sebe a vest je.



když si někdo dokáže vybrat lidi a vést je, tak hloupej bejt nemůže

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 12:17 | Nahoru | #63
ale furt je to dřina, zbohanutí a vydělání peněz není nikdy nijak zázračné, vždycky je za tím prostě práce, buď jako volnonožec, nebo jako majitel a teamleader, nebo jako komediant, co si myslí, že všechny musí něco učit a další a další :)

ale vždycky je za tím práce

Jinak já mám Kiyosakiho načteného taky, a pokud bereš každou informaci jako 100% fakt, je to v podstatě hloupost, ale některé myšlenky mají smysl, hlavně v náhledu na život jako komplex, ne jako dělené prvky

(reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 12:25 | Nahoru | #64

Béďa píše: ale furt je to dřina, zbohanutí a vydělání peněz není nikdy nijak zázračné, vždycky je za tím prostě práce, buď jako volnonožec, nebo jako majitel a teamleader, nebo jako komediant, co si myslí, že všechny musí něco učit a další a další :)

ale vždycky je za tím práce

Jinak já mám Kiyosakiho načteného taky, a pokud bereš každou informaci jako 100% fakt, je to v podstatě hloupost, ale některé myšlenky mají smysl, hlavně v náhledu na život jako komplex, ne jako dělené prvky



já sem jeho knihu čet jen jednu a stačilo to i když nelituju, k pochopení toho, co se děje v hlavách oveček, to bylo přínosný

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 12:34 | Nahoru | #65

Che píše: když si někdo dokáže vybrat lidi a vést je, tak hloupej bejt nemůže



Tak pokud ministr financi verejne prohlasi v TV ze chce pouzit rezervy centralni banky na zaplacnuti statniho dluhu - sorry totalni idiot co absolutne ve sve funkci nevi o co go

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 12:35 | Nahoru | #66

Creck píše: Tak pokud ministr financi verejne prohlasi v TV ze chce pouzit rezervy centralni banky na zaplacnuti statniho dluhu - sorry totalni idiot co absolutne ve sve funkci nevi o co go



varování

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 12:44 | Nahoru | #67
Dr.Houba> To není "komplex", jen pohlížím realisticky na historická fakta a nenechám se oblbovat lživými pohádkami, které na objednávku napíšou a odvysílají média a mládež, co ve škole nedávala pozor, se tím nechá "psychicky lobotomovat" a příkladem tohoto právě zmíněná holčina (která mne mimochodem svým chováním velice baví) jest a bohužel i kupa dalších mladých. Kdyby všichni znali, nebo spíše byli ochotni znát a přijmout pravdu, tak zrovna tento senilní dědek si ani neškrtne. Ovšem když už se to nakusuje, tak já osobně nevěřím žádnému z českých politiků. A ohledně napsání a vyřčení pravdy si servítky neberu.

1 reakcí na tento příspěvek Pán blábolů

31.7.2014 v 12:57 | Nahoru | #68
Kdysi dávno jsem se po dlouhém přemlouvání jedním kolegou z práce účastnil jistého "semináře" alias totálního vymývání hlav. Lidi se tam kymáceli, halekali, stoupali si na židle, tleskali... Kolegova rodina tam byla celá a všichni slušně fičeli. Stále jsem pokukoval, odkud přijde nějakej ten dobrej matroš, abych byl taky tak šťastný.

Nakonec přišlo velké zklamání. Nekymácejíc, nehalekajíc, netleskajíc v sedu na židli jsem byl označen davem za černou ovci... Ovšem, pokud jim tam dám úpis na 80.000, tak zařídí, abych byl taky tak šťastný. Uvízli jsme na mrtvém bodě. Já chtěl matroš, abych byl šťastný (a pak bych se pod vlivem možná i upsal na těch 80k) a oni zase požadovali oněch 80k a pak prý budu šťastný.
Se slovy, že nekupuji zajíce v pytli, ani žádost o ochutnávku je neobměkčila a tak následoval nevyhnutelný rozchod za soustavného bučení stáda.

Pokud mohu mluvit za sebe: restart a breberky řeším konvenčními prostředky staré jak lidsvo samo - držím se pravdy Karla Kryla viz píseň Bakterie.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 13:02 | Nahoru | #69

Dr.Houba píše: jo, to bude tím, že v mládí četl Marxe...teda, Kyiosakiho



Marx byl vyborny analytik kapitalismu, o komunismu nevedel ani co se za nehet vejde - pokud to teda byla narazka na komunismus.

coz me privadi na myslenku ze by tu mohl Che zaradit Marxe

Naposledy editováno 31.07.2014 13:04:31

(reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 13:23 | Nahoru | #70

Che píše: varování

Naprosto chapu ze ani netusis co vlastne v TV rekl, jako priznivce sekty, tedy jeho volic jsi pravem nastvany

Jinak s tebou se stejne diskutovat neda, kazdou odpoved co se ti nehodi do kramu odseknes blokem - tudiz na co vubec cekas ?

Naposledy editováno 31.07.2014 13:26:20

(reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 13:44 | Nahoru | #71
shao> jj, to je wono když nemáš na to, aby sis zázrak koupil hned, dají ti ho na splátky

2 reakcí na tento příspěvek Pán blábolů

31.7.2014 v 13:57 | Nahoru | #72
Chybí ti tu ještě jedno jméno z českých luhů a hájů - Ivo Toman. Je to takový český Kyiosaki. Ten dokázal vydělat na lidské blbosti už dost kaček a to jenom v tomto malém českým rybníčku. Kdysi jsem s ním zahlídl hyde park a bylo to docela výživné...

(reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 14:09 | Nahoru | #73

Creck píše: Marx byl vyborny analytik kapitalismu, o komunismu nevedel ani co se za nehet vejde - pokud to teda byla narazka na komunismus.

coz me privadi na myslenku ze by tu mohl Che zaradit Marxe


spíše to byla narážka na to, že to byl mladý progresivní kádr, takže marxismus-leninismus musel umět i pozpátku...

(reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 14:11 | Nahoru | #74
J.M.K.> já ho moc neposlouchám, není mu rozumět, takže mi ty vlastizrádecké teze nějak unikly...můžeš to nějak přiblížit?

(reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 15:04 | Nahoru | #75

poiuz píše: Chybí ti tu ještě jedno jméno z českých luhů a hájů - Ivo Toman. Je to takový český Kyiosaki. Ten dokázal vydělat na lidské blbosti už dost kaček a to jenom v tomto malém českým rybníčku. Kdysi jsem s ním zahlídl hyde park a bylo to docela výživné...



J. Vodňanský & P. Skoumal:

Lesní panna a pan Toman, hádali se o otoman:
"...ukradlas mi otoman!"
Řekl Toman, kleptoman.

Pán blábolů

31.7.2014 v 15:36 | Nahoru | #76
MUSEL jsem zahlasovat. Na gurujáru nikdo nemá!
Ostatní komiky neznám.
A Klaus je král zlodějů.

Pán blábolů

31.7.2014 v 15:48 | Nahoru | #77
Koukám, že guru Jára s přehledem vítězí a to jsem nehlasoval, protože jsem ho navrhl. Jinak to dopadnout nemohlo, tady s přehledem vyhraje ten, kdo lidi nejen vobere, ale ještě s nima vymrdá

(reakce na) Pán blábolů

31.7.2014 v 16:47 | Nahoru | #78

poiuz píše: Chybí ti tu ještě jedno jméno z českých luhů a hájů - Ivo Toman. Je to takový český Kyiosaki. Ten dokázal vydělat na lidské blbosti už dost kaček a to jenom v tomto malém českým rybníčku. Kdysi jsem s ním zahlídl hyde park a bylo to docela výživné...



Tomana znám, ale schválně sem ho sem nedal, i když sem měl nutkání, páč MLM se mi bytostně hnusí (kdybych byl Yeoup, tak bych řek, že jím pohrdám ) ale kdysi sem viděl úvod nějaké jeho přednášky, kdy těm vymaštěncům v sále hezky říkal, že většina z nich zůstane lůzrama, což mi přišlo docela sympatický - ti ostatní hochštapleři jim tvrděj, že zázrak se vztahuje na všechny, kdo zacálujou

Naposledy editováno 31.07.2014 16:51:47

Pán blábolů

18.5.2015 v 14:44 | Nahoru | #79
www.novinky.cz/zahranicni/svet/369736-guru-jaru-zatkli-na-filipinach.html

1 reakcí na tento příspěvek Pán blábolů

18.5.2015 v 17:08 | Nahoru | #80
No, nejak nechapu, co v ty shitparade dela Robert Kyiosaki, ale budiz.

Nemam rad treba tyhle vejplachy:
Erich von Däniken
Allen Ginsberg
Richard Bach
Carlos Castaneda

anebo taky z tech znamejch:

Sigmund Freud
Karel Marx

Ale asi bych si s cistym svedomim mohl napsat treba 100 dalsich. Zajimava otazka by byla polozit to obracene, koho povazuju za schopnyho a zajimavyho k precteni.

Naposledy editováno 18.05.2015 17:12:42

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

19.5.2015 v 21:32 | Nahoru | #81
slewa> Kyiosaky neblábolí a Freud ano ?? neuvažoval si někdy nad pomocí odborníka ??

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

19.5.2015 v 23:02 | Nahoru | #82
Che> Ani ne. Kyiosaki je milionar, kterym se stal opakovane. Rozhodne ne nahodou nebo ohlupovanim lidi. Freud prevliknul dogma za vedeckou teorii. Ale predpokladam, ze (bez urazky) to bude pro tebe vyssi divci.

Schvalne se zeptej sam sebe, proc nad Marxem jsi se nepozastavil, a pak se zamysli, proc jsem je pripsal do jedny skupiny.

Naposledy editováno 19.05.2015 23:16:33

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

20.5.2015 v 09:11 | Nahoru | #83

slewa píše: Che> Freud prevliknul dogma za vedeckou teorii.



Z jednoho úhlu pohledu máš pravdu, z druhého si musíš uvědomit, že Freud byl zakladatel psychoanalýzy, jednoduše do té doby byly buď psychické nemoci nebo nic a cokoli mezi tím byly "nahodilé jevy" - on tuhle dělící čáru vymazal.
To, že se psychoanalýza dále vyvíjela, je fakt - ovšem jako lékařský obor základy položil právě Freud.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

20.5.2015 v 09:18 | Nahoru | #84
PetrXX> Problem celyho toho konstruktu je, ze odmita popreni argumentem. Nikdy to nemuze byt vyvraceno, protoze vyvracenim je to potvrzeno. Trochu to vzdalene pripomina Malleus Maleficarum. Tak proto. Ale jinak samozrejme vim, co chces rict. A klidne pridam poklonu - s tebou je opravdu radost se bavit tady na foru . Aspon nekdo nekouka odmala jenom na televizi.

Edit: Zkusme si predstavit, ze ten zaklad teoreticky opravdu je spatny. Kuprikladu takova Historicka kritika Bible pobyva v kuloarech 'seriozni' vedy, pritom uz pres padesat let je celej zaklad ty myslenky neplatnej. Misto aby se shodila ze stolu, pripadne z ni vzaly uzitecny poznatky, tak se par zasranejch zoufalcu ovencenejch nesymslnyma titulama bude celej zbytek zivota pokouset toho golema ozivit. K cemu? Aby ty tituly mely smysl? Aby bylo cemu verit? Kdo vi.

Naposledy editováno 20.05.2015 09:23:29

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

20.5.2015 v 09:47 | Nahoru | #85
slewa> já se snažím vidět Freuda v kontextu doby, fakticky přišel s revolučními myšlenkami (plus ve vysoce prudérní době otevřel téma sexuality) a imrvére byl s někým ve sporu (včetně apokalyptického odtržení Junga a Adlera), upřímně - on z principu musel být lehce zatvrzelý, jinak by to nedal :) a sám víš, že na kritiku reagoval stylem "vím že mám pravdu a vy jste blbec".
Takových lidí je více, mě taky pije krev Laitman, který umí skvěle psát a z toho z něj vypadne úvaha na úrovni Křižáckých výprav, černobílé vidění jako z praku.

Bible je nešťastná záležitost, která kombinuje jazyk větví Starého zákona a několikasetletou tvorbu Nového zákona (opírající se o ústně předávané a domnělé skutky Jesus Superstar, který by z výkladu jeho slov rotoval v hrobě, kdyby nějaký měl). A že si na tom dělají vědci "jméno"? No, vědeckým výkladem je to snadný cíl a citlivé téma, lákavá kombinace, ni?

Jinak vřele doporučuji Bibli doplnit Pistis Sophia, oni ti gnostici nebyli úplně od věci (a Jung věděl, proč na ně navázat, jeho Sedm promluv k zemřelým je velmi zajímavé čtení - ačkoli velmi, velmi těžké, upozorňuji).
Dík za kompliment, nápodobně.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

20.5.2015 v 09:53 | Nahoru | #86
PetrXX> Clovece, ja sem toho nejak prezranej ze studii a chvili po nich. Ctu ted vetsinou jenom vyklady dejin nebo nejaky pop-fi. Ten svitek si sice pamatuju, ale nikdy jsem to necet.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pán blábolů

20.5.2015 v 10:31 | Nahoru | #87

slewa píše: PetrXX> Clovece, ja sem toho nejak prezranej ze studii a chvili po nich. Ctu ted vetsinou jenom vyklady dejin nebo nejaky pop-fi. Ten svitek si sice pamatuju, ale nikdy jsem to necet.



Zkus to, je to - slovy Monty Python - "something completely different"
(bohužel žádná oddechovka)

(reakce na) Pán blábolů

20.5.2015 v 10:57 | Nahoru | #88
PetrXX> Doma kouknu, v praci nechci drazdit.

Pán blábolů

20.5.2015 v 15:26 | Nahoru | #89
Já bych jako největšího lháře navrhoval zařadit TOHO ŠMEJDA islámského vůdce teroristů Abú Bakr Bagdádího..slibuje těm sebevražedným blbečkům 100 panen po smrti..chtěl bych je vidět jak souloží s pinďourem rozmetaným na jeden kilometr daleko široko

(reakce na) Pán blábolů

22.5.2015 v 09:53 | Nahoru | #90

slewa píše: Che> Ani ne. Kyiosaki je milionar, kterym se stal opakovane. Rozhodne ne nahodou nebo ohlupovanim lidi. Freud prevliknul dogma za vedeckou teorii. Ale predpokladam, ze (bez urazky) to bude pro tebe vyssi divci.

Schvalne se zeptej sam sebe, proc nad Marxem jsi se nepozastavil, a pak se zamysli, proc jsem je pripsal do jedny skupiny.



Hodně lidí tvrdí, že Kyiosaki opravdu vydělal jen na prodeji příruček a "zázračných" přednáškách která se snaží vzbudit dojem, že něco objevují - myslím, že je to pravda. Freud byl novátor, v některých věcech byly jeho názory už překonány, ale řada poznatků sedí a jsou základem dalšího poznání - proč tam dále patláš Marxe, to nechápu, ačkoli mám z marxismu státnice

Naposledy editováno 22.05.2015 09:54:17
Předchozí
1 2 3 4
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist