Vždy když je na novinkách zajímavý článek, nebo nehoda motorkáře, tak sleduju obsah článku a následně diskusi. Já vůbec nevím co se to s lidma děje. Nevim, jestli je to internetovou anonymitou, nebo čím, ale do očí mi nikdy nikdo neřekl co si myslí o mě (jakožto motorkářovi) ani o jiných motorkářích. Ale abych neutekl od tématu. Že hovínka.cz přináší co týden "drastickou nehodu motorkáře" typu "Mladý motorkář nepřežil střet s automobilem ve vysoké rychlosti" ... to už jsme si zvykli. To, že to vešelijak zvýrazňují aby to mělo dostatečnou dávku anti-ovčí (ovce rozuměj: svými názory přizpůsobený ovčan) rebélie a krve, to už jsme si taky zvykli. Teď už je tady jenom jedna věc, který vůbec, ale vůbec nerozumim: Proč jsou lidi v diskusi na hovinkách tak extrémě zaujatí a svými debilními názory agresivní vůči motorkářům. Myslim že to je dobré téma k diskusi.
Tady jsou některé komentáře, ke článku Motorkář v Trutnově nezvládl předjíždění, po nárazu do svodidel zemřel:
zbytečná smrt jednoho ze zbytečných jezdců,kteří otravují hlukem a agresivní jízdou
nooo už to začíná..blbínci na motorkách... ještě že sebou nevzal někoho jiného...
Opět přibudou pomníčky u silnic, kam budou známí přinášet kytičky a tím ohrožovat i vlastní životy.
Si myslel že je frajej, ted už asi ví že neni :)
Proč "z nezjištěných příčin"? určitě jel jako divokej bil!
.., ani to nemá cenu v textu hledat, je to každej druhej příspěvek.
Napadají mě 3 důvody, proč se tak lidi chovaj:
1) Záviděj, že my se dobře bavíme, narozdíl od nich, kteří zrovna jedou po 12 hodinové směně u pásu domů.
2) Vědí, že nikdy na podobnou zábavu mít nebudou (protože dělají u pásu)
3) Protože to na silnici moc neuměj a tak sou ze všeho posraný - bojí se všeho, co se pohybuje rychleji než oni sami.
Těch důvodů bude asi celá řada. Chci najít ten pravý důvod, proč sou lidi tak zaujatý a nesnášenlivý. Nebo jsme snad opravdu my ti špatní? Tak špatní?
Nemluvě o tom, že správci tam manipulují s diskusemi (počtem kladných/záporných hlasů u příspěvků) a na "moderování" diskuse mají jen primitivní SW filtrující určitá slova. O to víc ubohé jest to, že u článků, kde se dá jasně očekávat jasnš opovrhovačná diskuse, diskusi vůbec nezapnou. Třeba články o cikánech.
Na druhou stranu jest "smutnou pravdou", že více se tam člověk dozví z diskusí, než z článků samotných. O to větší ubohostí jest, že už jsem tam kolikrát viděl příspěvky "smazané pro porušování pravidel" a to z důvodu, že příspěvek poukazoval na to, že "redaktižátor" by měl zvládnout více, než 3. ročník ZŠ
Nad tím serverem vůbec nemá význam se vážně zamýšlet, redaktory tam dělají zřejmě "odpadlíci" neschopní zvládnout ZŠ, své chyby si nepřiznají a nemám náladu znovu opakovat frázi "Užívati cizích termitů, pokud je člověk suterénně neobkládá...", jež by na ně sedla jako p*del na hrnec.
Neřeš to, je to jen ňafání lůzy. Psi štěkají, leč karavana kráčí dál...
1 reakcí na tento příspěvek Novinky.cz a jejich diskuse
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz a jejich diskuse
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz a jejich diskuse
Číkus píše: Twister> Neříkám, že s tebou nesouhlasím, ale... koho bys volil ty? Případně máš jiné řešení než volby?
Uprimne nejsem politik. Ale myslim ze soucasny stav je stejne vseobecne neudrzitelny. A casem inklinuje bud k chaosu nebo absolutismu. Co se tyka nynejsi politicke sfery. Snazim se volit male strany s mladymi lidmi. Bez kontaktu na kmotry a politicke organizace. Jedina nadeje na vytvoreni "demokracie" v teto zemi uz asi davno vyklouzla mezi prsty. A rozumny krok v teto chvily by byl sepsat seznam lidi co maji s politikou neco spolecneho a s heslem "nedekujem vypadnete" jim zakazat jakekoliv deni na dalsim politickem vyvoji. Zvolit 200 novych s hmotnou i pravni odpovednosti za sve rozhodnuti. A pri prokazani zproneverovani ci nejednani v zajmu statu. Zrychlene soudni rizeni za vlastizradu a nasledujici trest. Zastreleni za rozbresku... Strach a kontakt s realitou je to co tem nahore dnes setsakra chybi...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz a jejich diskuse
Ta druhá část by byl možná dobrej námět na film, ale s realitou to nemá nic společného.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz a jejich diskuse
Číkus píše: Twister> Takže jinak řečeno zbývá volit malé strany (za mě Svobodní). Ale to jen tak pro klidné svědomí, stejně nemají proti komunistům (ČSSD, KSČ, ODS a tak dále) šanci.
Ta druhá část by byl možná dobrej námět na film, ale s realitou to nemá nic společného.
Take si myslim ze ne. Ale pamatuju si jeden vyrok jedne moji profesorky (a to sem ji moc nemusel) "A Vy si myslite ze lidi v roce 1912 si mysleli ze za 2 roky bude svetova valka?"...
Jinak to ze nemaji proti velkym stranam sanci... Paklize pripustime system nezmanipulovanych voleb (buh vi) tak tyto strany vyhravaji jen kvuli nazoru "volit jine nema smysl stejne to vyhrajou voni tak budu radsi volit zeleny-s puntikama (sem si doplnte sami)"
1 reakcí na tento příspěvek Novinky.cz a jejich diskuse
S piraty souhlasim v ohledu nutnosti sirit informace za prijatelnych podminek. V soucasne dobe kdy kazdej chce na cemkoliv jenom vydelat. Kniha, hra, film, divadlo, ucebnice si vychovavame stado debilu, coz pro budouci rozvoj spolecnosti urcite neni vhodne. V tomdle ohledu souhlasim spise s levicovymi nazory...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz a jejich diskuse
Twister píše: A osobne si myslim ze kazdej s trojcifernym IQ pochopil...
Twister píše: V tomdle ohledu souhlasim spise s levicovymi nazory...
Au
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz a jejich diskuse
Číkus píše: Au
Co je na tom Au? Myslis si, ze je pro vyvoj (a v soucasne dobe vznikajici energeticke krize snad i preziti) lidstva vyhodnejsi sirit informace mezi par vyvolenych co maji prachy. Aby se dalsi hrstka vyvolenych mohla valet na plazi vozit si prdel v Lambu a smat se na zbytek sveta jak sou za vodou. Nebo rozsirovat informace za poplatky prijatelne vzhledem k realnym mzdam?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz a jejich diskuse
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz a jejich diskuse
Číkus píše: Twister> Je zásadně špatné přizpůsobovat jakékoli poplatky na základě mzdy. Poplatky pro všechny stejné a kdo je lempl a neumí vydělat, dobře mu tak.
Jenomze todle je skutecne ohrana pisnicka verici ve stejnou startovaci lajnu a moznosti. Jde o to, ze popelar nebo prodavacka se namaka stejne nebo podstatne vic nez manazer. Kdo je pak v tvem pripade ten lempl co "neumi vydelat"? Jde o to pochopit, ze to ze nekdo nemel penize aby chodil o x let dele do skoly nez musel, nebo na to proste ani nemel tu hlavu anebo nema zrovna znamosti na spravnem miste neznamena ze muzes toho cloveka povazovat za odpad co muze zit na okraji chudoby.
Prizpusobovat poplatky na zaklade mzdy je urcite spatne. Poplatky pro vsechny stejne. Ale zase by nemel byt rozdil ve vydelkach v radech statisicu. Je to jako nasadit pokuty na silnici do radu 10-ti tisicu. Ja dostat 50-litru pokutu tak si muzu jit hodit masli. Zlata mladez ve sportakach co se pred par mesici honila Prahou to bere jako vstupenku do maneze. A to je spatne. Neni to proste stejny trest pro vsechny.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz a jejich diskuse
A buď rád za tu zlatou mládež. Ty auta někdo vyrábí, někdo opravuje a má tak práci. Když má někdo hodně peněz a utrácí, roztáčí ekonomiku, nechává ostatní vydělat.
Číkus píše: Twister> Je to naprosto stejný trest, je to stejná suma.
A buď rád za tu zlatou mládež. Ty auta někdo vyrábí, někdo opravuje a má tak práci. Když má někdo hodně peněz a utrácí, roztáčí ekonomiku, nechává ostatní vydělat.
Jenomze tydle lidi neutraci. Kdo myslis ze by dal lidem vic prace. Vyroba "low-end" aut pro zeme tretiho sveta, vyroba zavlazovacich systemu, stavba socialni struktury.... Anebo par prachacu s kontama obsahujici sumu, jejichz pocet nul uz moderni kalkulacka zobrazuje jako 10na x-tou co potrebujou jednou za par let novej luxusni sportak a vilu s bazenem?
Stejny trest to neni... Jak uz jsem tu parafrazoval, pro me je to trest prakticky se neslucujici s dalsim zivotem. Pro ne je to neznatelny pohyb na uctu. Pokud mam byt Jeste fatalnejsi. Pokud bude jednooky a normalni clovek odsouzen k trestu vypichnuti oka. Myslis, ze v dalsim zivote budou timto trestem oba postizeni stejne?
P.S. jdu spat.. kdyztak muzem pokracovat zitra