Crecku, ještě jednou: Je správné vrátit majetek ukradený bolševiky České obci sokolské a Junákovi?
Asi je jasné, kam mířím. Pokud bude odpověď "ano", tak proč vracet jim a ne církvím? Všechno jsou to vlastně zájmové spolky. Pokud bude odpověď "ne", znamená to, že stát má mít legální právo krást?

1100Virago> To je preci ale obrovsky rozdil.

Junak ani Sokolove z historie nevim jestli ziskali majetek valkou, vrazdenim a mucenim.

Podle me nikoliv ne ?

Za jedno se tady ohanis ze komunisti majetek ukradli a za druhe je chces druhym zlodejum vracet.

Naposledy editováno 05.06.2013 09:13:22

Co bylo ukradeno, má být vráceno, nejen církvím.
Možná církev použije majetek ve prospěch nás všech, hospice, charita pro chudé atd. Navíc z našich daní nedodostanou ani korunu.
Bible je nejčtenější a nejvydávanější kniha na světě. Biblí se zaobírají seriózní vědecké týmy, historikové, na základě informací ve starém zákoně, byla objevena některá města.
Asi málokdo z vás Bibli četl, nejpřesnější je asi překlad do staročeštiny. Pokud někdo napíše že jsou tam vše bláboly, tak by si měl rozsvítit v hlavě.
Co se týká paranormálních jevů, jsou jich popsány a zdokumentovány tisíce, věda prostě pro ně nemá racionální vysvětlení. Sám jsem jeden zažil.
Ch.Darwin na smrtelné posteli uvěřil v Boha.
Na závěr citát od M.T. Cicera. Když zmizí zbožnost vůči bohům, mizí také víra a soudržnost lidského rodu a nejskvělejší ctnost, spravedlnost.

IGOR3> Tak vypadas rozumne, dokazes ty vysvetlit incest deti Adama a Evy ? To tam jako chrapal syn s matkou, dcera s fotrikem, nebo vsichni dohromady atd.. ?

To ma byt vira na jejiz zakladech zalozime slusny a cestny lidsky rod ?

Creck: Za prvé - církví je spousta, nejen katolická. To si úplně všechny svůj majetek pouze nakradly?
Za druhé - o tom, kolik z majetku ukradeného bolševikem církvím bylo původně kradeného se dá hodně polemizovat. Rozhodně to nebylo 100 procent. A i kdyby to byla třeba polovina - znamená to, že díky tomu má stát právo ukrást i tu druhou polovinu?

Creck> Proč tu porád prskáš,když už to je odklepnuté a hovno s tím zmůžeš?

1100Virago> Tvl tak proc nevratime majetek komancum ? Sice dejme tomu pulku ukradli, ale tu druhou si vydreli ne ?

maco píše: Creck> Proč tu porád prskáš,když už to je odklepnuté a hovno s tím zmůžeš?

Ja neprskam a tady na tom foru se vesmes vedou debaty o hovne

Creck píše: IGOR3> Tak vypadas rozumne, dokazes ty vysvetlit incest deti Adama a Evy ? To tam jako chrapal syn s matkou, dcera s fotrikem, nebo vsichni dohromady atd.. ?

To ma byt vira na jejiz zakladech zalozime slusny a cestny lidsky rod ?

A ty věříš čemu,že jsi taky potomek incestu Adama a Evy nebo tvoji předci byli opičáci a opičí bůh stvořil rovnou dva páry opic,aby to nebyl incest a máte to ve vaší opičí kronice tak napsané?

maco> Rozhodne je to verohodnejsi verze nez ze jeden par nasukal miliardy nezdegenerovanych lidi

IGOR3 píše: Co bylo ukradeno, má být vráceno, nejen církvím.
Možná církev použije majetek ve prospěch nás všech, hospice, charita pro chudé atd. Navíc z našich daní nedodostanou ani korunu.
Bible je nejčtenější a nejvydávanější kniha na světě. Biblí se zaobírají seriózní vědecké týmy, historikové, na základě informací ve starém zákoně, byla objevena některá města.

Ačkoli nechci zpochybňovat vrácení majetku církvím (vadí mí pouze to, jak je to provedeno, tak nějak po česku), dovolím si upozornit, že je IMHO mylné automaticky spojovat církev a Bibli, stejně jako je mylné spojovat víru a církev (to je už myšleno všeobecně). Bible ani víra totiž římskokatolickou či jinou církev nepotřebují, vice versa to však neplatí.

Creck píše: maco> Rozhodne je to verohodnejsi verze nez ze jeden par nasukal miliardy nezdegenerovanych lidi

Tak Adam žil podle Bible 930 let nebo kolik,našukal jich asi hodně,miliardy to ale nebudou Kolik žili ti tvoji opičáci,nemáš záznam?

maco> To mu fakt nebylo trapne sukat dceru, vnucku, pravnucku atd... ? Normalne je mi z vericich na grcani kdyz na to pomyslim
Uz se ani nedivim ze v tehle vire je normalni ojet dite, vzdyt vas to vas zakladatel vlastne naucil

Creck píše: maco> To mu fakt nebylo trapne sukat dceru, vnucku, pravnucku atd... ? Normalne je mi z vericich na grcani kdyz na to pomyslim
Uz se ani nedivim ze v tehle vire je normalni ojet dite, vzdyt vas to vas zakladatel vlastne naucil

Creck> Tak to je jen tvůj blábol vycucaný z prstu,to máš to stejné,jako kdybych tvrdil,že tvůj praděda opičák šukal klokany A jestli si myslíš,že i když ty vaše opičí páry byly dva a tím pádem by byl vyloučený incest,tak to jsi pěkně na omylu

Creck píše: IGOR3> Tak vypadas rozumne, dokazes ty vysvetlit incest deti Adama a Evy ? To tam jako chrapal syn s matkou, dcera s fotrikem, nebo vsichni dohromady atd.. ?

To ma byt vira na jejiz zakladech zalozime slusny a cestny lidsky rod ?

Možná jsme nedokonalí, jen proto, že jsme zrození z incestu.

http://www.krestan.i....php/incest-v-biblii

Vono, už ty vypínače ve Vatikánu mluví za vše

titus píše: Vono, už ty vypínače ve Vatikánu mluví za vše

no doprdele . To musím ukázat babičce

IGOR3 píše: Možná jsme nedokonalí, jen proto, že jsme zrození z incestu.

http://www.krestan.i...est-v-biblii [/quote]
Tak to je logické,na to mohl přijít Creck sám,kdyby se zamyslel Degenerace probíhala pouze věková,věk adamových potomků se neustále snižoval.V předpotopní civilizaci neexistovaly žádné nemoci a navíc pak jako zkažená byla celá vyhubena potopou.Po potopě se začala rodit nová generace lidí,ta vznikla ze čtyřech párů lidí původní civilizace.
Navíc Adam s Evou byli v Rajské zahradě původně nesmrtelní,kdo ví jak by to bylo,kdyby nesežrali to jablko poznání a nebyli vyhnáni ze zahrady,protože pak se stali smrtelnými.
Jestli to je pravda nebo není,kdo ví,já jenom beru na vědomí,že se to tak píše.Nikdo to sice neumí potvrdit ale taky ne vyvrátit

maco> ale maco, kazdy kdo veri blabolu z bible by se mel opravdu nechat vysetrit. Tohle mohlo zabirat pred stovkami let, dneska ti to kazdy smoula vyvrati logicky behem peti minut.

Uznej to sam a prestan ze sebe delat obetniho beranka.

Je to jen opet monopol par uchylu na ohlupovani lidi za ucelem valet si koule a tahat z lidi penize. Uz jen otazka cirkevnich restituci a podpore od nasi vlady dokazuje ze v soucasne vlade je to jeden vetsi prodejny kokot vedle druheho. Sama prodejna devka.

Zarazi me ze tomu opravdu veri nekteri zdejsi diskuteri, a utvrzuje me v myslence ze v nasi republice ma v hlave vymeteno opravdu naprosta vetsina naroda.

Proste moji teorii , ze cca 2% lidi na tehle planete ma neco v mozku nikdy neznicis. Je to asi tak dobre.

Me treba na ustave zarazi jedna vec, kdyz to reknu nabozensky vsichni jsme si rovni.

Jak rovni , tady v te republice si neni rovny nikdo. Proc mam brat sobe rovne treba cigose, vzdyt zadne zijici zvire nenecha sve mlade bez prostredku a pomoci.

Nejsem entomolog, ale snad ani v risi hmyzu tohle neexistuje.

Tudiz zvirat si vazim, nektere pri obrane svych mladych polozi zivot, detske domovy narvane k prasknuti cigosema me presvedcuji ze tohle neni tvor hodny se rovnat zviratum, natoz lidskemu tvoru.

Naposledy editováno 06.06.2013 01:48:17

Crecku, ty jsi specialista na zcestné argumenty. V přírodě je naopak naprosto běžné, že slabá mláďata nechávají rodiče na pospas, nebo je rovnou sami zabijí. To, že si to ze školy nepamatuješ, ještě neznamená, že se tak neděje.

Ta rovnost je samozřejmě myšlena před zákonem a je to správně. Že se tak neděje, je chyba lidí, kteří ten zákon používají a interpretují, ne zákona samotného.

ze školy

Creck> Nemotej furt Bibli a církev dohromady.Já znám tolik věřích doktorů,inženýrů a vysokoškoláků kteří čtou a orientují se v Bibli a nemyslím si že by se měli nechat vyšetřit,když mají sami před jménem MUDr.
V Bibli tě nikdo věřit nenutí a po druhých by ti mělo být hovno.A kdybys třeba zažil v noci to co já dneska,tak bys přinejmenším držel pysk.Logiku v tom nehledej,protože ji tam nenajdeš,žádná tam není,ty šmoulo.

maco píše: Tak to je logické,na to mohl přijít Creck sám,kdyby se zamyslel Degenerace probíhala pouze věková,věk adamových potomků se neustále snižoval.V předpotopní civilizaci neexistovaly žádné nemoci a navíc pak jako zkažená byla celá vyhubena potopou.Po potopě se začala rodit nová generace lidí,ta vznikla ze čtyřech párů lidí původní civilizace.
Navíc Adam s Evou byli v Rajské zahradě původně nesmrtelní,kdo ví jak by to bylo,kdyby nesežrali to jablko poznání a nebyli vyhnáni ze zahrady,protože pak se stali smrtelnými.
Jestli to je pravda nebo není,kdo ví,já jenom beru na vědomí,že se to tak píše.Nikdo to sice neumí potvrdit ale taky ne vyvrátit

Kdyz napisu ze si debil. Taky to vemes na vedomi pac se to pise a nikdo to nemuze potvrdit ani vyvratit?

Bible je proste beletrie sesbirana tak davno ze uz si nikdo proste nepamatuje ze to neni pravda. Osobne se mi hodne libila teorie o vzniku nabozenstvi. Panovnik tenkrat potreboval udrzet moc a to dokazal vicemene pouze silou. Jenze vzdycky hrozilo nebezpeci ze ho nekdo svrhne. Vymyslel tedy "imaginarniho kamarada" vsemocneho boha co si preje aby vladnul. A aby poddani delali co chtel (ono samotny desatero, je prakticky navod jak zajistit ze lidi nebudou delat bordel mezi sebou).

Problem vyvraceni nabozenstvi je zakladni. A to samotna skutecna (a mnohdy slepa) vira. Jak chces dokazat, ze neni neco co je vsemocny? Stejnej problem nastava pri tom, kdyz chces vyhrat hru, ktera nema pravidla Me osobne staci jednoduche indicie. A to ze vsemocny moudry buh nedokaze ochranit blbyho Papeze a musi jezdit v panceraku. Vsemocny moudry buh sam o sobe dovolil ublizovani detem svymi knezimy atd. atd. A na todle je argument panbickaru presne dle sloganu viz vyse. "Buh je vsemocny, a takhle nas lidi zkousi bla bla bla..."

1100Virago píše: Crecku, ty jsi specialista na zcestné argumenty. V přírodě je naopak naprosto běžné, že slabá mláďata nechávají rodiče na pospas, nebo je rovnou sami zabijí. To, že si to ze školy nepamatuješ, ještě neznamená, že se tak neděje.

Ta rovnost je samozřejmě myšlena před zákonem a je to správně. Že se tak neděje, je chyba lidí, kteří ten zákon používají a interpretují, ne zákona samotného.

nevim, jestli se na zakladce uci tak "slozity" temata

http://zpravy.idnes.cz/nejprodavanejsi-knihou-v-norsku-se-stala-bible-fln-/zahranicni.aspx?c=A130607_095243_zahranicni_im


Twister> Tak jednoduché,jako když napíšeš že jsem debil,to v Bibli opravdu není to není kniha pro omezené lidi dokonce se to probírá některých vysokých školách
Kromě toho je plno knih,které nejsou v Bibli,přečet jsem jich asi třicet ale to nemá smysl diskutovat s omezencema,kteří ani jednu z nich ani nedrželi v ruce

maco píše: Creck> Nemotej furt Bibli a církev dohromady.Já znám tolik věřích doktorů,inženýrů a vysokoškoláků kteří čtou a orientují se v Bibli a nemyslím si že by se měli nechat vyšetřit,když mají sami před jménem MUDr.

murd pred jmenem neni zaruka inteligence, znam par mudru, kteri maji vetsi cislo bot, nez IQ

maco píše: http://zpravy.idnes.cz/nejprodavanejsi-knihou-v-norsku-se-stala-bible-fln-/zahranicni.aspx?c=A130607_095243_zahranicni_im


Twister> Tak jednoduché,jako když napíšeš že jsem debil,to v Bibli opravdu není to není kniha pro omezené lidi dokonce se to probírá některých vysokých školách
Kromě toho je plno knih,které nejsou v Bibli,přečet jsem jich asi třicet ale to nemá smysl diskutovat s omezencema,kteří ani jednu z nich ani nedrželi v ruce

Bibli sem cetl, pravda ze nedocetl, nebavilo me to ani nijak neoslovilo a pamatuju si z toho prdlajs (diky povinna cetbo). To ze sem te s tim debilem popichl vidim. A podstrceni urazky omezence od cloveka co zpochybnuje existenci radiovych vln beru s rezervou My dva se proste stretavame s rozdilnem pristupem k veci. Ty predpokladas ze buh je, protoze jeho existence nelze vyvratit. Ja predpokladam ze buh neni, protoze jeho existence nelze potvrdit. A to je pak tezkej pat.

Jen se snazim poukazat na to, ze Bibli skutecne nemuze zadny racionalne uvazujici clovek brat jako dogma. Vem si treba Zemanovu virozu. My vsichni vime, ze zadna viroza nebyla, ze se akorat vylil jak necky. Ale za 2 tisice let uz si vsichni budou myslet, ze byl nemocnej

Twister: ...Vem si treba Zemanovu virozu. My vsichni vime, ze zadna viroza nebyla, ze se akorat vylil jak necky...

Ne, to nevíme. Že si to kdekdo myslí ještě není důkaz, že je to pravda. Takhle by se dala dokazovat i existence Boha - že když tomu věří tolik lidí, tak to musí být pravda

1100Virago píše: Ne, to nevíme. Že si to kdekdo myslí ještě není důkaz, že je to pravda. Takhle by se dala dokazovat i existence Boha - že když tomu věří tolik lidí, tak to musí být pravda

Slo o to poukazat, ze argument "nekdo to pred 2000 lety napsal." neni uplne koser. Je to stejne naivni jako "rikali to v televizi,(psali v novinach) tak to musi byt pravda. Ale jinak mas pravdu, ze mu meli dat dejchnout a mohli jsme to mit vyreseny