Já teda nevím jestli se mi to zdá nebo co to kurva je řidič je znám, ale odnese to provozovatel
Naposledy editováno 02.05.2013 20:02:31
1 reakcí na tento příspěvek Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
1 reakcí na tento příspěvek Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
Ale někdo ti ukradne auto cestou někoho zabije a ty budeš mít problémy to je prostě absurdní jak s těma pokutama a zjištěním, že a s autem nebude spáchat přestupek, ale to že není v tvojich silách to učinit nikoho nezajíma.
1 reakcí na tento příspěvek Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
ono je to totálně nelogické - tudíž v naší zemi asi právně v pořádku...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
Michal> jak to maj vubec půjčovny, ony jsou coby majitel a provozovatel v jednom nebo maj toho provozovatele nejak ošetřeného?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
dva_hrnce píše: vstan> asi tak..
Michal> jak to maj vubec půjčovny, ony jsou coby majitel a provozovatel v jednom nebo maj toho provozovatele nejak ošetřeného?
Nevím jak jiný, ale u mě v ORV provozovatel, smlouvy všechno ošetřeno, ale jak vidíš, je to houby platný. Někdo někoho ťukne, nájemce bude v šoku, půjde marodit a.... Nevím jestli by se to nedalo řešit z pojistky a pojištění sedaček, ukáže čas, doufám že né praxe
Tady řidič, který porušil, co mohl, nenese asi žádnou odpovědnost... Já bych po té jeho vychcané rodince naopak vyžadoval náhradu škody za rozmlácené auto...
Naposledy editováno 02.05.2013 21:06:25
1 reakcí na tento příspěvek Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
majitelem leasingovka, provozovatelem půjčovna, půjčeno firmě, ve firmě řidič...
každopádně to půjde z povinného ručení provozovatele vozidla, ale logicky je to prasárna
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
Sema píše: To mi přijde padlé na hlavu.
to JE padlé na hlavu! Naši soudci NS maj fakultu v Bohnicích, jinak to není možné... vydat takový verdikt...
1 reakcí na tento příspěvek Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
1 reakcí na tento příspěvek Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
Právo na náhradu škody způsobené provozováním dopravního prostředku (jak je tam citováno "jeho zvláštní povahou") je obecně již zakotveno například v zákoně o provozvání drážní i letecké dopravy. Klasický příklad je, pokud dojde k letecké havárii. Tam vyšetřování probíhá roky. Podle práva proto odškodňuje DOPRAVCE, ve většině případů provozovatel letadla. Takže odškodňuje právnická osoba, která většinou vůbec nehodu nezpůsobila, protože na vině byla například prasklá součástka výrobce XY.
Stejně tak DPMO odškodnil cestující ve Vřesině (vina řidiče) nebo ČD odškodnily cestující ve Studénce (vina stavební firmy, i když soud se ještě dlouho potáhne).
Průlomem ve vámi citovaném rozsudku je i vztah na fyzické osoby.
Jinak pro mne daleko zajímavější je výrok nejvyššího soudu, že pro omezení rychlosti na 50 km/h je ZASTAVĚNOST území/obce, nikoliv existence nebo neexistence značky začátek obce S tím budu ještě pracovat.
Naposledy editováno 03.05.2013 06:12:38
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Provozovatel má platit i nezaviněnou škodu
Dnes může jakýkoliv pisálek napsat cokoliv a obecný lid tomu dokonce věří. Přitom je to většinou úmyslná nebo neznalostní mystifikace
Naposledy editováno 03.05.2013 06:13:22