Naposledy editováno 04.04.2013 08:05:24
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
To si opravdu myslis ze zeme ktera zvladne jadernou energii nedokaze vyrobit letadlo ? Nebo jsi vazne tak zblbnuty z TV
Creck píše: markus> Probuh prazaku vzpamatuj se Kde se ve vas bere ta nadutost ?
To si opravdu myslis ze zeme ktera zvladne jadernou energii nedokaze vyrobit letadlo ? Nebo jsi vazne tak zblbnuty z TV
..tak vojenského experta na výzbroj a armádu KLDRa jeji schopnosti a možnosti jsme tady ještě neměli! ... ale, že o něm ti američani ještě nevědí!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
prackarr píše: Marcus> tvoje podceňování Koreje mě připomíná podceňování,kterého se dopouštěl v 30. letech západ vůči Německu..
a Německo podceňovalo Rusko..USA Vietnam...Rusko Afganistán..atd!
2LEKO píše: a Německo podceňovalo Rusko..USA Vietnam...Rusko Afganistán..atd!
A Marcus Koreu.
Já je rozhodně nepodceňuji a mám z nich opravdu strach.
Z historie víme,že i tak bezvýznamná věc,jako je jízda automobilem,může skončit světovou válkou..
Creck píše: markus> Probuh prazaku vzpamatuj se Kde se ve vas bere ta nadutost ?
To si opravdu myslis ze zeme ktera zvladne jadernou energii nedokaze vyrobit letadlo ? Nebo jsi vazne tak zblbnuty z TV
děkuju skromnému ostravákovi za upozornění. jenom bych rád věděl jaký typy letadel KLDR vyrábí a kolik z nich dokáže přepravit pětitunovou bombu, díky
3 reakcí na tento příspěvek Korejci sever proti jihu
Jen by mě zajímalo, o co tomu Kimovi III. vlastně de? To totálně zmagořil, nebo hraje vabank, nebo co vlastně??!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
2LEKO píše: a Německo podceňovalo Rusko..USA Vietnam...Rusko Afganistán..atd!
Ve Vietnamu si to rozdaly USA s Čínou a Ruskem. V Afganistánu si to rozdali Rusko s USA - v podstatě to vyhrály rakety, který Amíci dodali Afgáncům a ti s nima dokázali sundavat ruský vrtulníky rychlejc a levnějc než je rusové stačili vyrábět. Ono je to všechno daleko složitější než se to na první pohled jeví.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
seikos píše: ona byla spousta lidí před 89 šťastná i tady. Proč? Ptotože měli vše co potřebovali. Měli práci, nějaké sociální jistoty, jen tedy ven nemohli.
Žádná záplava lživé reklamy na zboží na které nemáš, párky byly z masa, chleba z mouky, nikdo nic nezáviděl, krámek s potravinami na každém rohu. Poviné ručení nemuselo být, nenaháněly tě banky, exekutoři, nebyly telefony (i jako dnes v té Koreji) a tak žádné telefonáty, sms, emaily, prostě klídek.
Jasně, není vše černobílý, ale spoustě lidí to vyhovovalo. I já dnes (jakkoliv to pamatuju jako odrostlý dítě) v tom spatřuji některá pozitiva
To co píšeš mi říkal otec a dnes si říkam že na tom něco je.Ale chtělo by to něco mezi.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
charlie.vtx1800 píše: Ve Vietnamu si to rozdaly USA s Čínou a Ruskem. V Afganistánu si to rozdali Rusko s USA - v podstatě to vyhrály rakety, který Amíci dodali Afgáncům a ti s nima dokázali sundavat ruský vrtulníky rychlejc a levnějc než je rusové stačili vyrábět. Ono je to všechno daleko složitější než se to na první pohled jeví.
..tak jistě..ale rozhodující je výsledek!..a nikdo neví co by se stalo zde..a kde a jak a koho by podporoval!...a USA nedělá nic zadarmo a bez následného užitku..a pozice Jižní Koreje se jim moc líbí a hodí!...a možná,že vyprovokují sami něco,jako v minulosti už mnohokrát!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
PajaZR píše: To co píšeš mi říkal otec a dnes si říkam že na tom něco je.Ale chtělo by to něco mezi.
myslím, že ve švédsku a finsku to dokázali
2LEKO píše: ..tak jistě..ale rozhodující je výsledek!..a nikdo neví co by se stalo zde..a kde a jak a koho by podporoval!...a USA nedělá nic zadarmo a bez následného užitku..a pozice Jižní Koreje se jim moc líbí a hodí!...a možná,že vyprovokují sami něco,jako v minulosti už mnohokrát!
Pro Amíky nemá cenu něco vyprovokovávat, vědí moc dobře, že obsazení severní Koree by bylo zdlouhavý, nákladný a k ničemu, navíc nemaj důvod hrotit vztahy s Čínou. Spíš se bojim, aby se nějakej iniciativní zelenej blbec nechtěl zavděčit Kimovi a nezačal něco, co by se nakonec vymklo z rukou.
charlie.vtx1800: Jen by mě zajímalo, o co tomu Kimovi III. vlastně de? To totálně zmagořil, nebo hraje vabank, nebo co vlastně??!
Korejští diktátoři jsou sice magoři, ale ne blbci.
Můj tip je, že vyhrůžky bude stupňovat a pak ustoupí výměnou za nějakou tučnou potravinovou, finanční a technologickou výpomoc. To pak Severokorejci postupně prožerou a začnou vyhrožovat znovu. Vždyť se to periodicky opakuje už po celá desetiletí, jen ti Kimové se postupně střídají.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
seikos: ...nikdo nic nezáviděl, krámek s potravinami na každém rohu. Poviné ručení nemuselo být...
Asi jsme žili každý jinde. Já naopak pamatuju, jak každý záviděl každému. Krámky byly, ale od každého zboží jeden druh a mohl sis vybrat akorát jestli koupit nebo nekoupit. A povinné ručení jsem platil už na fichtla i za komančů. Tehdy stálo 12 kaček a na velkou motorku tuším 48, na auto 120.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
prackarr píše: Marcus> tvoje podceňování Koreje mě připomíná podceňování,kterého se dopouštěl v 30. letech západ vůči Německu..
tady nejde o podceňování. Ale jestli si někdo chce budovat protiatomovej kryt kvůli jaderný hrozbě z KLDR, tak je to nesmysl. KLDR na 99 procent nemá pořádnou raketu ani pořádnou atomovou bombu vojensky využitelnou. To že udělali několik jaderných výbuchů ještě neznamená, že by mohli jadernou bombu odpálit na cizím území
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
1100Virago píše: Asi jsme žili každý jinde. Já naopak pamatuju, jak každý záviděl každému. Krámky byly, ale od každého zboží jeden druh a mohl sis vybrat akorát jestli koupit nebo nekoupit. A povinné ručení jsem platil už na fichtla i za komančů. Tehdy stálo 12 kaček a na velkou motorku tuším 48, na auto 120.
12/48 a na auto 144.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
markus píše: tady nejde o podceňování. Ale jestli si někdo chce budovat protiatomovej kryt kvůli jaderný hrozbě z KLDR, tak je to nesmysl. KLDR na 99 procent nemá pořádnou raketu ani pořádnou atomovou bombu vojensky využitelnou. To že udělali několik jaderných výbuchů ještě neznamená, že by mohli jadernou bombu odpálit na cizím území
Tady jse o podceňování. Pokud k té válce dojde,rozhodně to nebude prdel,jako v Iráku.
charlie.vtx1800 píše: Ono nejde o to že by je Amíci s Jižníma Korejcema nezpacifikovali (pokud na to kývne Čína, která si KLDR "vydržuje" jako protiváhu proti Jižní Korei), skutečná válka by byla otázkou pár hodin. Otázka je - co dál? Co udělat se zemí, která svým způsobem žije ve feudalismu, kde je lidem po 3-4 generace totálně vymejvanej mozek. Do toho se nikomu nechce, to by bylo ukrutný břemeno. Němcum trvalo čtvrt století asimilovat bývalo NDR, dodneška to ještě není na 100% a to mezi částmi Německa nebyla taková diametrální propast jako je to v Korei.
Jen by mě zajímalo, o co tomu Kimovi III. vlastně de? To totálně zmagořil, nebo hraje vabank, nebo co vlastně??!
taky proto uz ani jizni korejci nejsou tak nadseny ze sjednoceni protoze ty rozdily mezi nima uz jsou propastny
Všechno je to zas jen mediální houšť.(Je to nuda sát každý den jak je v dubnu zima). To že tam stěhují nějaké rakety atd. To je každý rok. A pokaždé to končí tím, že Korea dostane bednu s banány a nějaký ten nový procesor od imperalistů. Ovečky se nají, a KIM může opět píchat děvky v Kasínu v Malajsii.
Jáá bych ho hnal
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Korejci sever proti jihu
seikos píše: ona byla spousta lidí před 89 šťastná i tady. Proč? Ptotože měli vše co potřebovali. Měli práci, nějaké sociální jistoty, jen tedy ven nemohli.
Žádná záplava lživé reklamy na zboží na které nemáš, párky byly z masa, chleba z mouky, nikdo nic nezáviděl, krámek s potravinami na každém rohu. Poviné ručení nemuselo být, nenaháněly tě banky, exekutoři, nebyly telefony (i jako dnes v té Koreji) a tak žádné telefonáty, sms, emaily, prostě klídek.
Jasně, není vše černobílý, ale spoustě lidí to vyhovovalo. I já dnes (jakkoliv to pamatuju jako odrostlý dítě) v tom spatřuji některá pozitiva
Nesouhlasím - povinné ručení muselo být vždy co pamatuji.
Nechal bych je vyhladovět a na jejich hru bych nepřistoupil, armáda by udělala revoluci sama.
Che píše: myslím, že ve švédsku a finsku to dokázali
Ale naše hloupá pravice na to nikdy nepřistoupí,ve všech změnách co by tento systém omezovalo,označuje jako zpátky k socialismu.Ale asi některým vlivným lidem toto bahýnko vyhovuje proto není zájem s tím něco dělat.
prackarr píše: Tady jse o podceňování. Pokud k té válce dojde,rozhodně to nebude prdel,jako v Iráku.
prdel to nebude, ale je treba nemichat jablka s hruskama a posouvat fakta, jak to nekteri s oblibou delaji. Napr. zde zmineny Afganistan a Vietnam jsou usmevny argument, to nejsou a nikdy nebyli nebezpecim pro svet, tam slo o to, ze se nepodarilo podmanit si jejich uzemi proti partizanskymu stylu valky...ale nikdy tam nehrozilo, ze by ohrozili ostatni zeme. Za roosevelta byl schvalen pakt proti komunisticky intervenci, kdy zeme kde jiz komunismus byl se meli nechat a tolerovat, ale melo se bojovat v zemich, kam se komunismus teprve rozpinal (proto onen Vietnam). A stejne tak se soveti snazili podmanit afganistan. Ovsem sev. koreu si nikdo pomanovat nechce, tam se jedna o opacny jev, zda muze ohrozit ostatni zeme. Vidim pruser pouze ve fanatismu pri pripadny vniknuti spojencu, kterou ovsem nikdo nezminuje, jedna se pouze o obranu vnejsich hranic. Takze uplne neco jinyho