tamron 70-300 vc usd.
canon 70-200 f4.

Nebude jednodušší zajít někam do kamennýho obchodu a nechat si poradit?

todvora píše: Nebude jednodušší zajít někam do kamennýho obchodu a nechat si poradit?

V tohle moc důvěry nemám. Porádí, to co tam zrovna má a co třeba nemůže prodat. Stačí mě jednou za čas jít nakupovat oblečení sám a nestačím se divit, jak mi všechno krásně sedí a sluší

Pak bych zkusil kouknout na nějaký fotoweby, třeba http://www.fotoradce.cz/jak-usetrit-pri-nakupu-objektivu-clanekid732

evil_oko píše: tamron 70-300 vc usd.
canon 70-200 f4.

Díky za tipy, ten první vypadá dobře. Ten canon je ale cenově trochu jinde, alespoň podle toho, co jsem našel.
Nemáš nějaké info k nim? Používáš některý z nich?

todvora píše: Pak bych zkusil kouknout na nějaký fotoweby, třeba http://www.fotoradce.cz/jak-usetrit-pri-nakupu-objektivu-clanekid732

Díky

Je velký rozdíl v CANON Objektiv EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS II vs třeba Tamron SP AF 70-300mm f/4,0-5,6 Di VC USD kromě teda rozdílu 50mm? Těch 50mm nebude až takový rozdíl ne? V čem že je rozdíl 5tis.Kč?

-sun-> To chceš objednávat z pixmanie?

pouzivam 70-300 tamrona. 70-200 sezenes na paladixu jetej v rozumny cenovy relaci.
a 70-300 proto ze to vychazi ze srovnani vsude proste nejlip.
jo a pixmanii se vyhni sezenes za stejny penize tady.

Naposledy editováno 05.12.2012 10:35:28

u canonu...
pokud máš setový 18-55, tak první, co bych řešil je výměna za minimálně 18-55 is ll

možná bude lepší změna za 18-200 is, který ti nabídne vše. opticky si nepomůžeš, ale je tam stabilizace a možnost delšího ohniska

k telezoomu:
- canon 55-250/4-5,6 is ll (opticky slušný, zpracování nic moc, přední člen se točí)
- sigma 50-200/4-5,6 dc os hsm (slušný mechanicky, rychlejší ostření)
- tamron 55-200/4-5,6 af di ll (opticky o chlup horší než canon, nemá stabilizaci)
- canon 70-300/4-4,5 is usm (velmi dobré sklo za tu cenu a jeté seženeš kolem osmi)
- canon 70-200/4 L (profi objektiv, starší seženeš za deset...ale to už by chtělo vyměnit i tělo )

-sun- píše: V tohle moc důvěry nemám. Porádí, to co tam zrovna má a co třeba nemůže prodat. Stačí mě jednou za čas jít nakupovat oblečení sám a nestačím se divit, jak mi všechno krásně sedí a sluší

Obvykle to funguje tak, ze si vsichni hned po setovem sklu jako druhy objektiv koupi zoom 70-300 do cca 6ti tisic a casem zjisti, ze ma malou svetelnost a nepouzitelnou kresbu. Takze se ho za zlomek ceny zbavi a teprve pak kupuji neco kvalitnejsiho. Tim ti chci naznacit, ze mas sanci se tomu vyhnout a usetrit nakupem rovnou kvalitniho skla. Pamatuj, ze neexistuje nic takoveho jako je levny a kvalitni objektiv. Doporucuju ti koupit Canon 70- 200 L a to nejlepe z bazaru. S nakupem bazaroveho skla at ti pomuze nejaky zkusenejsi amatersky fotograf z tveho okoli. Hodne stesti s vyberem

Edit: Nakup tohoto skla z bazaru ma jednu nevyhodu a to je zadna zaruka. Obvykle jsou ale prodejci slusni a da se s nimi domluvit. Navic hodne poznas z toho, jak objektiv vypada (je nebo neni otluceny atd) a jak funguji mechanicke casti (hladky chod zoomu a ostreni). Vyhod je vic. Pokud te foceni vic chytne, vydrzi ti tohle sklo diky sve kvalite na dlouho dlouho. V pripade ze za rok dva zjistis, ze te to moc nebere, prodas jej s minimalni ztratou. V neposledni rade jsou tu usetrene penize oproti koupi noveho skla.

Naposledy editováno 04.12.2012 15:45:06

E: napíšu to znova, jako člověk a ne jako retard

Když jsem kupoval nedávno novej foťák, zvažoval jsem, jestli levnou zrcadlovku nebo dobrej ultrazoom. Nakonec jsem vzal ultrazoom, Panasonic FZ48. Jeden z důvodů byl to, že jsem nechtěl následně utrácet spoustu tisíc za objektivy. Vím, že se to nedá moc porovnávat, ale na běžný focení (turistika a pod) mi to snad stačí.

Naposledy editováno 04.12.2012 16:27:16

mmme píše: Obvykle to funguje tak, ze si vsichni hned po setovem sklu jako druhy objektiv koupi zoom 70-300 do cca 6ti tisic a casem zjisti, ze ma malou svetelnost a nepouzitelnou kresbu. Takze se ho za zlomek ceny zbavi a teprve pak kupuji neco kvalitnejsiho. Tim ti chci naznacit, ze mas sanci se tomu vyhnout a usetrit nakupem rovnou kvalitniho skla. Pamatuj, ze neexistuje nic takoveho jako je levny a kvalitni objektiv. Doporucuju ti koupit Canon 70- 200 L a to nejlepe z bazaru. S nakupem bazaroveho skla at ti pomuze nejaky zkusenejsi amatersky fotograf z tveho okoli. Hodne stesti s vyberem

přes některé nedostatky (např. odolnost vůči vodě a prachu) fotí "neelkový" canon 70-300 velmi slušně a nevyjde ani na polovic oproti "elkovému" 70-200/4 se stabilizací.
navíc na cca 300 potřebuješ 1,4 extender, který ti světelnost "přes 200" pošle na úroveň 70-300

osobně, mít cca 8 tkč, volím mezi 70-200/4 L bez stabilizace (starší kolem 10) a 70-300/4-5,6 (starší 7,5 - 8). a 70-300 neudělá ostudu ani na modernějším těle, než je 350d

edit: dotyčný nenapsal, co a jak chce fotit...což je informace, po které bychom mohli doporučit lépe

Naposledy editováno 04.12.2012 15:55:58

pokud člověk sežene peníze tak by si měl pořídit 70-200 L USM F4, ostatní levnější objektivy vedle toho fotí dost uboze. A mám ho na 1000D, zvládá perfektně vše od psů po motokros.

Taky bych byl zastáncem 70-200. Jelikož peněz nebylo nazbyt tak sem koupil tamrona 70-300 a plná spokojenost. Ale je pravda že už zase pošilhávám po 70-200 2/8.
Ale já se motám kolem nikonu

Kupoval som 2 krat objektivy (nikon) v bazare. Stylom - vlastny aparat, predavac vybral zo skrinky, vonku som spravil zopar zaberov, dohodol som sa na zarezervovani do druheho dna. Doma som pozrel obrazky a na druhy den jeden hned kupil.
Ale to som mal zalusk na skla bez cipu, so starou poctivou optikou a bez plastoveho tela.

Co som tym chcel - kupovat podla ceny, parametrov, pripadne recenzie (napr. photozone ) je dobre. Ale ak je moznost predtym vyskusat, to je este lepsie.

Ako pise mmme - nebal by som sa ani bazaroveho objektivu. Preco, to uz napisal on.

palo

Naposledy editováno 05.12.2012 10:33:50

já jsem po seťáku koupil pevnou padesátku, konkrétně Canon EF50/1.8 II a ten rozdíl je naprosto diametrální + cena, světlost, kvalita fotek - pevný sklo

Zil píše: já jsem po seťáku koupil pevnou padesátku, konkrétně Canon EF50/1.8 II a ten rozdíl je naprosto diametrální + cena, světlost, kvalita fotek - pevný sklo

pevna 50/1,8 byla to prvni co jsem koupil... pak teprve chapes vyraz "setak" ...

-sun-> Ten tamron mam s eosem 400d a jako paráda měnil jsem za canon 75-300 usm iii.
jinak 18-55 bez is jsem měl taky a vyměnil jsem ho za 18-135 s is. na vejlety a takové to normální cvakání je to docela fajn. 50/1.8 II jsem taky pořídil. sice ostří krapet blbě, ale někdy se povedou pěkný fotky.

Pokud chceš pořádný objektiv tak monofokální. Zoom tele který chceš bude mít obraz ještě horší než onen seťák.

A ještě si ujasni co tím chceš fotit. Pokud koupíš cokoli od 60-70mm nahoru, tak bezpodmínečně budeš muset nosit sebou 2 objektivy - ještě i ten seťák.

Naposledy editováno 05.12.2012 12:41:39

No, prozatím to vypadá na ten Tamron 70-300, tak snad bude sloužit dobře. Nějaký menší koupím časem asi taky, když slyším tu "chválu" na setové objektivy... Takže díky všem za rady
PS fotit budu kde co, mám slabost pro letadla, rc modely apod., takže to, pak auta, motorky, a vše, co mě napadne k tomu Rád bych i nějakou přírodu nebo zvěř v lese, ale to hodně předbíhám

-sun- píše:
PS fotit budu kde co, mám slabost pro letadla, rc modely apod., takže to, pak auta, motorky, a vše, co mě napadne k tomu Rád bych i nějakou přírodu nebo zvěř v lese, ale to hodně předbíhám

Tak to bych ti doporučil přišetřit na 70-200

jen u toho tamrona bacha na verzi musis mit usd ta predchozi stala za prd ale taky je za par..
zver se s tim jakztakz necha ale musis mit svetlo jinak je to nic moc.[url= i tak to de[/url]
a kdyz na to nasadis predsadku tak to jetaky [url=

Naposledy editováno 05.12.2012 18:22:20

[quote=evil_oko]jen u toho tamrona bacha na verzi musis mit usd ta predchozi stala za prd ale taky je za par..
zver se s tim jakztakz necha ale musis mit svetlo jinak je to nic moc.[url= i tak to de[/url]
a kdyz na to nasadis predsadku tak to jetaky [url= Krásné fotečky USD objednáno, tak se těším.

-sun- píše: Je velký rozdíl v CANON Objektiv EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS II vs třeba Tamron SP AF 70-300mm f/4,0-5,6 Di VC USD kromě teda rozdílu 50mm? Těch 50mm nebude až takový rozdíl ne? V čem že je rozdíl 5tis.Kč?

Mám tělo Eos 550D a tohle je foceno skrz ono sklo o kterým mluvíš (tamron) myslím si, že výsledek je více než uspokojivej pokud hledáš teleobjektiv za rozumné prachy ;)







rychle ostří, a i při zaplé automatice ostření je ostřící prstenec stále aktivní takže si to případně můžeš dotáhnout rychle sám. Dobře kreslí a stojí o proti L-kovým třídám pytel švestek i s stabilizací která fakt funguje perfektně - ikdyž je teda v tichu slyšet :D Nemá to světelnost f4 nebo 2.8 konstantní jasné - ale stále to je poloviční cena!!!

Edit: Za ty prachy - co z něj padá za fotky - mám fakt radost!

Naposledy editováno 05.12.2012 22:18:08

_BoB_> proč máš tak přetažené barvy?

mariano> Odpovím zcela jednoduše - protože se mi to tak líbí ?

Ahoj, já mám kromě jiného starý Tamron 70-300 4/5,6 Di a leze z něj tohle.....myslím, že v pohodě. Jen ostření je pomalé, ale to u nového nehrozí, ten je rychlý dost

evil oko, _bob_, kubikula: vaše fotky jsou na téma "mám dost světla", v těhle světelných podmínkách vyleze podobná fotka i z lepšího kompatku