1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bota pro motorku...
Michal1011 píše: tam to má pod sebou gang MP z Opletalovi ulice. Kapsář na každým rohu, o feťáka zakopneš co dva kroky, veksláci s ruličkama a dealeři si tam řádí vesele od rána do noci a ty jelita nedělají nic jiného, než vypisují pokuty nebo pijou zadarmo, resp.za přihmouřené očko kafíčko u těch stánku co patří těm kolotočářům.
bavil jsem se s kámošem z Polska, procestoval snad půl světa, ale jen v Praze na Václaváku mu trvalo jen 2 minuty než sehnal koks... ale na kraviny MP čas mají...
1 reakcí na tento příspěvek Bota pro motorku...
1 reakcí na tento příspěvek Bota pro motorku...
1 reakcí na tento příspěvek Bota pro motorku...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bota pro motorku...
Legolend píše: Jak to vůbec je v tomhle případě ? Odmítnout podat vysvětlení asi nemá moc smysl co ? (nikdy jsem botu nedostal) berou za to nějaký "paušál" ?
www.autoweb.cz/pravo-nevypovidat-a-odstranovani-boticek/
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bota pro motorku...
FiZzeR píše: www.autoweb.cz/pravo-nevypovidat-a-odstranovani-boticek/
Když jsem se na to podíval, tak dobré, nicméně nevím jak se dá vychcat odstavec 5 toho samého paragrafu...
Odstavec 3 (je to zákon č.553/1991 Sb. §17a ) sice říká:
(3) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečných průtahů po projednání přestupku v blokovém řízení, po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na místě ponechala, po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby (úkon zjištění udělají, ty ale odmítneš vypovídat, jako napsali na tom autowebu ) nebo po uhrazení nákladů provozovatelem podle odstavce 5.
Nicméně odstavec 5
(5) Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla. Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je vynaložil.
Takže nevím, jestli se tak vyloženě dá vyhnout zaplacení nákladů...
Naposledy editováno 22.08.2012 22:02:10
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bota pro motorku...
FiZzeR píše: Legolend> aha, já to nezkoumal... Berana beru jako autoritu - asi chyba
Jako stát se může žejo
Každopádně to asi za pokus stojí, protože Městapáci pochybuju, že by po večerech studovali paragrafy natož nějakých 5 a víc odstavců od každého
Každopádně je to návod na to, jak se v rychlosti zbavit botičky :P Bohužel otázkou zůstává, jestli časem provozovateli nedojde nějaké předvolání nebo složenka...
Jde o to, že kdyby to mělo být na provozovatele, jestli by šel na předvolání nebo jestli by to šlo automaticky na něj. Kdyby měl jít podat vysvětlení, tak je to jasné, co se bude dít dál, ale jestli se to bere jako automatika (což zřejmě ze zákona vyplývá) tak je to špané a stejně zacvakáš
prackarr píše: Je vidět,že u nás jsou měšťané kurvy. V celé Evropě se parkuje na chodníku,u nás to holt nejde. Jim je jedno,že s každým skůtrem je ve městě o jedno parkovací místo víc,o jedno auto míň. Jim jde jen o prachy.
to je přesně moje řeč! Francie,Itálie,všude to jde. u nás je to strašnej problém. takže místo hejna skútrů máme ve městech štrůdly oktávek combi obsazený jedním zpoceným řidičem....
1 reakcí na tento příspěvek Bota pro motorku...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bota pro motorku...
Alonso68 píše: Mě zas včera nepustili na Čerňáku na parkoviště P+R, prej jen pro auta. Nakonec jsem to nechal u Hornbachu, ale na hlídaným za dvacku bych ji viděl raději. Nevíte, jaký je důvod diskriminace motorek na P+R?
Co je P+R?
Nemají tam automatickou indukční závoru?
pak je jeste parkoviste k+r coz znamena kiss and ride
abych to dorekl tak jako ze zaparkujes auto na okraji mesta a pokracujes dal sockou
v druhem pripade jen nekoho vylozis ten pokracuje sockou a ty pokracujes autem dal
Naposledy editováno 24.08.2012 15:46:39