Mirek12> aha, tak už jsem v obraze, proto se to tam válí pátý přes devátý.

Rado_ píše: Poprvé jsem sedl na motocyklu ve 14ti letech, kdy jsem si dělal papíry na M50 ccm, které jsem s dovršením 15ti let dne 30.12.1987 dostal a až poté na jaře si koupil Jawu 50, typ 21 pionýr SPZ - KA 1440 za 700 Korun československých

Zákony jsou dané, jinak by být nemusely vůbec. Borec jel bez ŘP na motorce, která nebyla pojištěná a neměla TP - to jsou 3 delikty o kterých víme.... Je to dle Tebe málo?

To je sila, jak to hrotis. Mi pripominas myho velitele z vojny. Jeho deti meli hadry v kominkach, na mrazaku mel planek, kde co je ulozeny a kazdej mesic se zavreli na tejden do sklepa, kde trenovali preziti. Taky mi to trochu pripomina Orwella...

Co kdyby sis dal zejtra doma jedno pivo a nekdo z tvejch blizkejch si neco udelal a vedel bys, ze nez dojede sanitka, tak muze bejt pozde? Prece mi nebudes tvrdit, ze nepojedes? A nebo tohle vlastne preskoc, ty zase napises, ze to je jen kdyby....

Naposledy editováno 18.08.2012 23:13:35

El-Chio píše: Ked ti skonci dieta pod kolesami, lebo nanho nedavas pozor zanedbal si starostlivost. Ked sa ti niekto vyhyba oblukom a tebe to dieta pes utece si na vine ty.

Ja som vyrastal po prazdninach na dedine a cez jednu osadu ked som isiel na pioniery tak som musel pridat a zdvyhnut nohy lebo sa vzdy za mnou rozbehlo niekolko miestnych trhacom a nikto neriesil, ze ked zastavim ci ma pokusu, alebo nie... susedovy som zrazil psa traktorom, lebo ked vybehol za sliepkou ktoru nahanal vbehol mi pod koleso a ja som sice zabrzdil, ale nalozena vlecka ma potlacila a neubrzdil som to... sused nepovedal ani slovo, lebo on tak pred nejakym casom zrazil druhemu susedovy psa a sam dobre vedel, ze ked sa pes odniekal vyruti tak nie je sanca reagovat...

to je to iste jak zo zverou, vsetci tu nadavate na polovnikov jak chore vrany, ze ste nabrali diviaka, srnu zajaca a mate rozmasirovane auto a nikto vam nezaplati opravu a to vas ani nenapadne zaplatit polovnikom, ze ste im zrazili zviera... ale coklov budete chranit zivotom...

Pod to bych se podepsal

Hele ať si to tam klidně dá, ale ty budeš v tom nevinně, jelikož pes má být na vodítku a ne si volně běhat, i když to bylo na poli. A co sem se nedávno ptala policajtů kvůli psům, protoeže mi jeden neustále skáče pod kolo, když jedu kolem bytovek, tak mi řekli, že pokud pes neni na vodítku a pojedu rychlostí jakou se má a ten pes mi motorku poškodí, tak nesou všechnu vinu páníčkové toho psa. :) Takže klídek :)

Tak tak, rozmlať na motorce to, co chceš vyměnit za lepší, nafoť a pošli to polovníkovi a jeho přítulce starostce k úhradě.

chiro2> a už je tady!
To jsme se načekali,a dočkali.

PeTtýsek píše: Hele ať si to tam klidně dá, ale ty budeš v tom nevinně, jelikož pes má být na vodítku a ne si volně běhat, i když to bylo na poli. A co sem se nedávno ptala policajtů kvůli psům, protoeže mi jeden neustále skáče pod kolo, když jedu kolem bytovek, tak mi řekli, že pokud pes neni na vodítku a pojedu rychlostí jakou se má a ten pes mi motorku poškodí, tak nesou všechnu vinu páníčkové toho psa. :) Takže klídek :)

To ti policajt ovšem řekl blbě. Pokud dojde ke střetu se psem,tak škodu platit majitel psa musí,to ano,ale pes nemusí být na vodítku! Častý omyl policistů a myslivců. Pes musí být pouze "pod vlivem majitele",tedy tak,aby uposlechl jeho povely a majitel měl přehled o tom,co pes dělá. Na vodítku být nemusí.

prackarr píše: To ti policajt ovšem řekl blbě. Pokud dojde ke střetu se psem,tak škodu platit majitel psa musí,to ano,ale pes nemusí být na vodítku! Častý omyl policistů a myslivců. Pes musí být pouze "pod vlivem majitele",tedy tak,aby uposlechl jeho povely a majitel měl přehled o tom,co pes dělá. Na vodítku být nemusí.

No a nebo taky jo, slečna jasně píše že jí skáč pes pod kola u bytovek tudíž počítám že je to v intravilánu obce a s největší pravděpodobností bude volný pohyb psů upravovat nějaká vyhlážka právě na to vodítko.

Majklos píše: No a nebo taky jo, slečna jasně píše že jí skáč pes pod kola u bytovek tudíž počítám že je to v intravilánu obce a s největší pravděpodobností bude volný pohyb psů upravovat nějaká vyhlážka právě na to vodítko.

To nevíš. Může to být taky za humny,kde tato vyhláška platit nebude. A i kdyby- ty vyhlášky jsou taky dost diskutabilní,protože vyhláška města nesmí odporovat zákonu,listině práv a svobod a ústavnímu zákonu a na toto kolikrát město nemyslí. Podle mě nemá ani město právo na to,tuto vyhlíšku vydat,ale to už je jiná písnička.
Pokud mě pes poslouchá na slovo,nevidím jediný důvod,abych ho měl na vodítku.
Většina měst má vyhlášku,kde bud musíš mít náhubek,nebo vodítko.

z-x-r píše: Ale notak..Kamos straz strili pobejhajici smetaky a zadne srani.Honi to zajice a bazanty tak jak tak.

Naštěstí takové kamarády nemám.

kokain> už jsi se nějak rozhodl jak to budeš řešit?

prackarr píše: ještě si vyedituj to "samy" a "psy".

ajo, mas pravdu s tim - psi - holt i ja obcas ujizdim, mam ty cestiny v tech blabolech co pisu celej den obcas dost. Ale ve slove samy je str.zajmeno neziv.a to se nepise sami

a dej me pokoj s cestinou, tys mi taky tenkrat poslal smsku, ze ktery jsem malem ujela, jeste jsem si delala prdel v aute do Kladna

mají zavést povinné pojištění pro psy a je klid... co se placení týká, víc jak polovinu jim nedávej, ale něco bys jim dát měl, zvláště když nemáš čistý štít
a proboha nesrovnávejte psa s dítětem

Naposledy editováno 19.08.2012 15:30:55

sinistre píše: mají zavést povinné pojištění pro psy a je klid... co se placení týká, víc jak polovinu jim nedávej, ale něco bys jim dát měl, zvláště když nemáš čistý štít
a proboha nesrovnávejte psa s dítětem

s tim zas naprosto souhlasim ja, strucne a vystizne. Lip to v par slovech rict nelze.

Tirrilca píše: ajo, mas pravdu s tim - psi - holt i ja obcas ujizdim, mam ty cestiny v tech blabolech co pisu celej den obcas dost. Ale ve slove samy je str.zajmeno neziv.a to se nepise sami

a dej me pokoj s cestinou, tys mi taky tenkrat poslal smsku, ze ktery jsem malem ujela, jeste jsem si delala prdel v aute do Kladna

Já tobě sms? Dyť na tebe nemám telefon.

prackarr píše: Já tobě sms? Dyť na tebe nemám telefon.

ted uz mozna ne :) ja jsem ta co hledala spital a rozbityho kamarada vis :) Dejvice-Kladno a..nabidka prace pro me.

hele, jestli nemá motorku vyfocenou, tak si od někoho vypujč podobnou s papírama a zajdi na policajty s tím, že tě vydírá a vyhrožuje.

Zaplať to a nehádej se. A nech si na papír napsat, že je to jediná částka, kterou po Tobě, v tomto, případě bude chtít. Na té cestě jsi neměl co dělat a osobně, já, jako majitelka psa, bych ani nepředpokládala, že tam nějak magor, sorry, pojede na motorce. Je logické, že s tím majitel nepočítal, když šel venčit psa do lesa, asi proto ho neměl na vodítku. Za psí zlomenou nohu to mohla být částka o dost vyšší.

Pertra píše: Zaplať to a nehádej se. A nech si na papír napsat, že je to jediná částka, kterou po Tobě, v tomto, případě bude chtít. Na té cestě jsi neměl co dělat a osobně, já, jako majitelka psa, bych ani nepředpokládala, že tam nějak magor, sorry, pojede na motorce. Je logické, že s tím majitel nepočítal, když šel venčit psa do lesa, asi proto ho neměl na vodítku. Za psí zlomenou nohu to mohla být částka o dost vyšší.

Ty bys jako majitelka psa nepředpokládala,že tam pojede nějakej magor na motorce?
Tak si hlídej psa,protože s tímto bys nikde neuspěla. Každá cesta je něčí a minimálně její majitel,když už nikdo jiný,si po ní může jet,na čem chce. Třeba s tankem.
Jak můžeš proboha na cizím pozemku "nepředpokládat",že tama nikdo nepojede?!
Já bych mohl třeba jako majitel cesty(vlastním tři),nepředpokládat,že mi po mojí cestě bude někdo šmatlat s čoklem!

Nic neplat a zatloukej zatloukej. Mel si psa hlidat. Navic pes se nema co potloukat v lese ani napoli nebo polni ceste aspon tak to plati unas, prej plasi zver a popripade kdyz chytne stopu muze zver uhnat, v pripade ze se tam jeste nachomejtne myslivec muze psa klidne zastrelit. Samozrejme ty si tu zver tam plasil taky ale to uz je jina kapitola.
Takze pejskare posli dokytek

prackarr píše: chiro2> a už je tady!
To jsme se načekali,a dočkali.

Jupííííí, je tu

prackarr píše: Jsi vedle kolego. Naší zvěři chybí přirození predátoři,které právě myslivec postřílel a pak se ze zvěře divoké stává zvěř jateční,kterou když probudinkuje nějakej vořech,tak stresem chcípne. Ano chcípne ,ale jen kus,co by chcípl stejně,buď tesákem dravce,nebo hladem. Silný kus přežije jak predátora,tak prázdnej krmelec.

Přesně tak - zcela moje slova

Ahoj přečetl jsem to celé.Pokud to bylo opravdu tak jak kokain psal tak je majitel psa peknej zmrd.Mam take psa a stalo se mi to same.Pes ok, motorkare jsem se ptal jestli je ok.Byla to moje chyba ze mi zdrhl.Jedinej kdo se k tomu ma postavit čelem je MAJITEL PSA!!!!

19.08.2012 10:11 #577 ↑ jasný důkaz kdo skáče za čími příspěvky.
Mimochodem, pěkně se ti povedlo napsat ALL CAPS, že medwědova smrt musí být jasný FAKE.
Zajímavé, že z té diskuse zmizel můj, ne tvůj názor.
Ale nezmizely jiné příspěvky, že na tom místě se nepředjíždí ani autem.
Aspoň že tak.

K tématu: pes nemusí být pod vlivem, to píšeš o sobě. Pes musí být pod kontrolou, ale to je v paragrafu, který povoluje střílet zvířata, která pod kontrolou nejsou (a ještě jsou dál než 100 m od nemovitosti a ještě musí pronásledovat zvěř a ještě je může střílet jen lesní stráž, ne každý zelený mužík).

Jak sis užil víkend? Projel jsem jen pár témat a tvé alter ego chiro byl zas v hokně. Chudáček. Stejně je to zajímavé. Jste podobná dvojka jako Medwěd Guzzini (který mi jako admin pomohl) vs. Vlastík Plamínek (který naprosto zbytečně vymazal několik témat) Nyní jsou oba mrtví a já z tohoto serveru mizím, pár dní jsem tu nebyl a vlastně mi to vůbec nechybělo.

Ber to jako rozloučení, nezapomeň zavýskat na hrobě a možné se dočkáš i toho, že nějaký přátelský admin oživí tento profil a začne z něj psát.

rrss> Ty jsi se zase rozvášnil Mmjn, jak můžeš tvrdit že jsem byl v hokně? Já si užívám dlouhého volna. Narozdíl od tebe mám pro tento měsíc vyděláno

rrss píše:

K tématu: pes nemusí být pod vlivem, to píšeš o sobě. Pes musí být pod kontrolou, ale to je v paragrafu, který povoluje střílet zvířata, která pod kontrolou nejsou (a ještě jsou dál než 100 m od nemovitosti a ještě musí pronásledovat zvěř a ještě je může střílet jen lesní stráž, ne každý zelený mužík).

Ty seš fakt už zralej na léčbu u dc. Chocholouška. Na tvoje nesmyslný vejžblechty o Vlastíkovi Plamínkovi reagovat nebudu,to,co jsem tam psal,pochopili správně všichni,až na tebe(dalo se čekat),a na ještě jednoho,co měl ale jiné důvody,jak tvoje Paranoia. Krom toho jsem nikde nepsal,že je to "TUTOVĚ FAKE". Byla to otázka,a to proto,že jsem ho znal a první,co mě napdalo bylo,jestli si němění zase nick,nebo to není jiná "sranda".Věřit jsem tomu nechtěl. Takže opět překrucuješ to,co jsem napsal.
Vyjádřím se ale k tématu.
Jsi vedle,jako vždy,když se snažíš chytat mě za slovíčka.
Tady jsi zmínil můj termín "pod vlivem",a překroutil ho na "pod vlivem alkoholu",a nahradil ho "pod kontrolou". Samozřejmě jen proto,aby jsi můj příspěvek "znehodnotil" a ukázal,že máš pravdu. Tady tě ale chytím za slovíčko já a dokážu jednoduše,jaký jsi hlupák:
Oba termíny,tedy "pod vlivem" i "pod kontrolou" jsou v běžné hovorové řeči správné. Pokud se ale budeme držet zákona,tak správný je termín,co jsem použil já.
Kdybys nebyl hlupák,tak si ten zákon přečteš,a neplácáš tady z vody,jak je tvým zvykem,protože:
a- citace zákona 449/2001 o myslivosti:
§ 10
Povinnosti vlastníků domácích a hospodářských zvířat a vlastníků pozemků

(1) Je zakázáno vlastníkům domácích zvířat, včetně zvířat ze zájmových chovů a zvířat z farmových chovů zvěře, nechat je volně pobíhat v honitbě mimo vliv svého majitele nebo vedoucího...

Tedy z tohoto odstavce logicky vyplývá,že pes musí být "pod vlivem" ,pod vlivem majitele. O termínu "pod kontrolou",se tam nic nepíše,ovšem ty si vždy najdeš slovíčko,kterým to,co jsem napsal,můžeš oponovat. I když cituji zákon. Jak prosté.
b- to,že jsi hlupák a píšeš o něčem,o čem víš prd dokazuje i to,že ta vzdálenost od nemovitosti není 100m,jak jsi psal,ale 200m.
Takže,když už chceš dělat chytrého a napadat moje příspěvky jen proto,že jsem je psal já,tak si o tom,o čem píšu aspon něco málo zjisti.

Naposledy editováno 20.08.2012 08:30:51

Alala jako bych to nerikal uz si nikdo ani neskrtne.

gugo píše: Alala jako bych to nerikal uz si nikdo ani neskrtne.

To si nemyslím. On blbeček ještě jednou 2x napíše,znemožní se znova,jako před chvilkou a odtáhne jinam,číhaje,kam zese co napíšu,aby to mohl překroutit.
Nechci tě do toho zatahovat,ale schválně- vidíš to,co napsal? V tomto duchu se vedou všechny debaty,kde on figuruje. Překroutí nějaký fakt a pak se začne dohadovat o věcech,o kterých evidentně nic neví.Schválně si to přečti a pak se mrkni do vlákna o RIP Medvěda,str.2,jestli jsem tam psal,"že je to tutově fake". Dík.

prackarr> Stim medvedem si uvazoval stejne jako ja. Taky jsem si rikal (protoze o ty nehode jsem vedel) ze byl online i po ni. Ale kdyz jsem se zpetne koukal, tak nebyl. MOzek proste v techto pripadech podvedome vsouva informace tak aby vysledek byl prijatelny.
JInak prispevky rrss se me cist nechteji , ale mas pravdu ze po tobe nejak pase