globalmoto_kveten
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
 
11.7.2012 v 21:45
Omlouvám se jestli to tu už někdo řešil ale nedaří se mi to najít. Takže, na parkovišti si jeden soudruh nezabrzdil os. auto a to se po svahu rozjelo, prorazilo plot a zastavilo ho až má KLR. Bohužel jsem u toho nebyl, jen kolegyně z práce které dal majitel vozu tel. číslo a kopii OP s tím ať nikoho nevolá, že škodu uhradí. Když jsem mu pak volal, že to budu muset dát do servisu ať prohlédnou vidle,přední kolo bylo asi 5 cm bokem tak se z pána vyklubal odborník a že to takové motorce nemohlo ublížit a že na autě nemá žádné stopy po kontaktu auta s moto a nic platit nehodlá. To mě nas..lo a zavolal jsem nehodovku. Motorku v ten moment zabíraly dvě kamery což dokazuje že motka to auto zastavila a z pána vylezlo, že jel s vozem na technickou aby auto mohl v ČR přihlásit a pojistku nemá. Tímto prosím o Vaše zkušenosti a jak postupovat, případně odkaz na podobné téma. Za příspěvky dík
Předchozí
1 2 3 4
Následující

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 09:17 | Nahoru | #61

froggy píše: AndělČK>

No především se tu řeší něco co jasně definované v zákoně. Tedy i odstavené vozidlo na pozemní komunikaci JE provozované vozidlo. Na což navazuje další pojem a to, že škodná událost je způsobena provozem vozidla.

To všechno se dočteš v zákoně 168/1999 Sb. na prvních dvou stranách!!!



Tak znova..........

V zákoně 168/1999 Sb. je psáno pojištění musím mít v případě že vozidlo provozuji na pozemní komunikaci a nebo i v případě (tady je důležité to nebo) je odstaveno na pozemní komunikaci. Pokuď by si tvůrce zákona myslel, že provozování je i odstavené vozidlo, tak by to tam napsal.

Nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici,1a) silnici,2) místní komunikaci3) a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná4) (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.



Jak jsem už psal. Umřel mi soused, který parkoval na parkovišti, které je pozemní komunikací. Může toto vozidlo provozovat i po své smrti? To asi každému dojde, že to nelze. A může se vozidlo provozovat samo?

Už to chápeš.

Naposledy editováno 13.07.2012 09:21:13

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 09:23 | Nahoru | #62

AndělČK píše: Ano odstavené vozidlo na pozemní komunikaci musí být pojištěno ,ale tady nikdo netvrdil, že nemusí.

Celou dobu jde jen o to, že odstavené vozidlo na pozemní komunikaci neznamená provozování vozidla.

Přečti si důkladně od začátku, co se tu řeší.



Hochu,hochu ty bys ty práva nedal ani v Plzni.
Když kuwa něčemu nerozumím,tak o tom nepíšu,ne?Pak seš všem jen pro smích

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 09:23 | Nahoru | #63
AndělČK>

To by ovšem znamenalo, že neprovozovaným vozidlem nemůže vzniknout škodní událost, jak je psáno níže v zákoně, čili opravdu stále tvrdím, že zákon mluví jasně a to tak, že i zaparkované vozidlo je provozované vozidlo. Je to naprosto jasné a logické. Jen to tam vyzdvihli pro takové chytráky co se chytají za každé slovíčko, aby to bylo zcela jednoznačné.

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 09:30 | Nahoru | #64

AndělČK píše: Jak jsem už psal. Umřel mi soused, který parkoval na parkovišti, které je pozemní komunikací. Může toto vozidlo provozovat i po své smrti? To asi každému dojde, že to nelze. A může se vozidlo provozovat samo?

Už to chápeš.



už chápu na čem jsi se zaplantal... ty si myslíš, že auto se nemůže provozovat samo?

Vlastně je to takhle: Vozidlo je provozováno. Ne že ho někdo provozuje.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 09:33 | Nahoru | #65
AndělČK> Ahoj jestli budeš mít "auto na špalkách" jak píšeš, tak jsi poviný dát značky do registru jinak to ČKP NEUZNÁ to mi věř a za každý neuhrazený den pojistky po tobě bude chtít tato mafiánská organizace pěknej bakšiš. Pár diskuzí o tom tady taky je.

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 09:49 | Nahoru | #66
Na jiných serverech lidi popisují úspěšnou korespondenci s ČKP v této věci. Motorky v krabicích, auta s vyndaným motorem, nevidím důvod, proč neuspět s vozidlem, které skutečně dlouhodobě nelze provozovat.
Což nevyvrací to, co také tvrdím, že každý, kdo si váží svého času, má možnost za kilo deponovat a pak už nemuset vzpomínat, dokládat, dopisovat, vyvracet, hájit...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 10:01 | Nahoru | #67

PepaHouzva píše: AndělČK> Ahoj jestli budeš mít "auto na špalkách" jak píšeš, tak jsi poviný dát značky do registru jinak to ČKP NEUZNÁ to mi věř a za každý neuhrazený den pojistky po tobě bude chtít tato mafiánská organizace pěknej bakšiš. Pár diskuzí o tom tady taky je.



Ale jo, znám pár případů, kdy uznala, že se auto opravovalo a stálo na zahradě (ne na komunikaci), tak se nakonec nic platit nemuselo,ale sehnat svědky, že to fakt nejezdilo...

Pokud jde o auto mrtvoly, tak tu máme občanský zákoník a úpravu dědění - §460 Dědictví se nabývá smrtí zůstavitele - čili v okamžiku, kdy majitel natáhne brka, tak přechází práva a povinnosti na dědice (pokud nedědí nikdo, tak na stát) a je celkem fuk, jestli se o to budou X let soudit. Stejně to pak někomu připadne zpětně k datu smrti zůstavitele se všemi právy a povinnostmi.

Naposledy editováno 13.07.2012 10:03:00

1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 10:02 | Nahoru | #68
Tak to je dost nepříjemný.

Mohlo být i hůř

Naposledy editováno 13.07.2012 10:13:53

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 10:19 | Nahoru | #69
Hellborn: Přesně tak - pokud by se někdo odmazal z povinnosti platit do fondu ČKP tím, že má auto na špalkách a přitom by ho měl na veřejné komunikaci, dopouští se podvodu, protože špalky ho v takovém případě nezbavují odpovědnosti mít uzavřené povinné ručení. Dokonce i vozidlo se značkami v depozitu bez povinného ručení nesmí stát na veřejné komunikaci!

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 10:58 | Nahoru | #70

PepaHouzva píše: AndělČK> Ahoj jestli budeš mít "auto na špalkách" jak píšeš, tak jsi poviný dát značky do registru jinak to ČKP NEUZNÁ to mi věř a za každý neuhrazený den pojistky po tobě bude chtít tato mafiánská organizace pěknej bakšiš. Pár diskuzí o tom tady taky je.



A ty mi věř, že uzná a už mi to i 3x uznala.

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 11:04 | Nahoru | #71

1100Virago píše: Hellborn: Přesně tak - pokud by se někdo odmazal z povinnosti platit do fondu ČKP tím, že má auto na špalkách a přitom by ho měl na veřejné komunikaci, dopouští se podvodu, protože špalky ho v takovém případě nezbavují odpovědnosti mít uzavřené povinné ručení. Dokonce i vozidlo se značkami v depozitu bez povinného ručení nesmí stát na veřejné komunikaci!



Je třeba rozlišit povinnost platit pojištění odpovědnosti a povinnost platit příspěvek za provozované vozidlo.

Jsou to 2 různé povinnosti.

1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 11:45 | Nahoru | #72
1100V: jenže původní Andělův dotaz byl - auto ze špalků na zahrádce spadne a poškodí zaparkované auto souseda. Takže není provozováno a ČKP to musí uznat, kór když PČR nafotí, jak bylo na zahrádce a pak projelo skrz plot. Mimo zahrádku, na veřejnou komunikaci (nebo parkoviště, což je totéž,, jak již bylo uvedeno).
Tohle je případ, na který zákondárce nemyslel a je celkem jasné proč - naprosto okrajový případ. Ale cokoli se stát může, se také stane.
To byla poznámka jen pro tebe, reakci pračky nečekám - už se znemožnil dost a hlavně začíná mi víkend, ostatním doporučuji totéž. Přijeďte k nám na Peklo...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 13:11 | Nahoru | #73
rrss>

auto na zahrádce na špalkách bez značek a povinného ručení (= povinnosti odpovědnosti za škodu z provozu na pozemní komunikaci) je pouze předmět, který když cokoli způsobí, tak za něj ručí jen a pouze jeho vlastník...

opravdu už tady plácáš hlouposti!! prackarr se neznemožnil, naopak situaci jako jeden z mála pochopil naprosto správně..

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 13:39 | Nahoru | #74
froggy: Přesně tak, na špalkách na vlastní zahradě je to auto ekvivalentem cihly spadlé ze střechy. Nemá nic společného s ČKP ani a povinným ručením a je to jen a jen spor majitele a souseda, což už tu zaznělo vícekrát.

AndělČK:

Je třeba rozlišit povinnost platit pojištění odpovědnosti a povinnost platit příspěvek za provozované vozidlo.
Jsou to 2 různé povinnosti.


Povinnost platit příspěvek za provozované vozidlo vzniká, pokud nemáš uzavřené pojištění odpovědnosti i když jsi povinen. Což u špalků na zahradě povinen nejsi a u špalků na parkovišti už ano.

Naposledy editováno 13.07.2012 13:42:22

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 14:15 | Nahoru | #75

rrss píše: Opět ses sám vyvrátil na jedné stránce - moc tě zajímal rozdíl mezi provozovaným a neprevozovaným a najednou je ti to šumák, budeš podávat občanskou žalobu. Typické.


Jestli se já někdy vyvrátím,tak jedině z tvých blbých keců.
Kde se vyvracím? Napiš prosím.
Pokud to auto na špalkách bude tvoje,a naboří do mého auta,je mě šumál,jestli ho "provozuješ",nebo ne. Nechám tě,ať si sám rozhodněš,jak mě škodu zaplatíš. Co je na tomto zvláštní?
Pod tvým pojmem "typické" opravdu nevím,co myslíš. Znemožňuješ se tady krok za krokem. Začíná mě být za tebe hanba....

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 14:46 | Nahoru | #76
Nechápu co tu řešíte auto na špalkách- tohle auto na špalkách nebylo a stálo na veřejné komunikaci (pokud dávám spz do depozitu tak musím vyplnit čestné prohlášení že vozidlo nestojí na veřejné komunikaci- musí být řádně zajištěno na soukromém pozemku), majitel ho nezabrzdil takže se rozjelo- čili ČKP zaplatí škodu a bude jí vymáhat po majiteli- provozovateli vozidla včetně pokuty za to že nepojištěné vozidlo nemělo na té komunikaci co dělat.... takže si myslím že poškozený se nemá čeho bát, škodu bude mít v tomto případě od čkp zaplacenou....

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 14:58 | Nahoru | #77
Flame war

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 16:39 | Nahoru | #78
Míra> tak tohle by kawa určo nepřežila, někde jsem slyšel, že češka v Chorvatsku taky zapoměla na ručku a auto skončilo v moři

1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 17:54 | Nahoru | #79
Toto není "nějaká italská kaskadéřina",
ale realita, ukončující licitaci o ceně
prodávaného bajku ...

Naposledy editováno 13.07.2012 17:55:15

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 18:47 | Nahoru | #80

IvanDvoutakťák píše: Toto není "nějaká italská kaskadéřina",
ale realita, ukončující licitaci o ceně
prodávaného bajku ...



seš si jistý??? :)

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 19:10 | Nahoru | #81
ACIDENTE_-_FOI_FECHADO_NO_CRUZAMENTO

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 19:12 | Nahoru | #82
Nedaří se mně "to video" sem vložit...

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 19:37 | Nahoru | #83
http

Naposledy editováno 13.07.2012 21:13:31

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 20:25 | Nahoru | #84
Takhle to video nevložíš, když ho máš v mailu..


Naposledy editováno 13.07.2012 20:26:09

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 21:12 | Nahoru | #85
Ještě že jsou tady zkušenější ...

1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 22:32 | Nahoru | #86
Takže pokračujeme

Modelový případ.

Je mi 10let a zemřou mi rodiče, kteří parkují své vozidlo na pozemní komunikaci. Předmětné vozidlo následně zdědím.

Kdo je provozovatel a kdo tedy provozoval vozidlo po smrti mých rodičů. Já určitě ne, je mi 10let a nemohu takové vozidlo provozovat. Zákony mi to neumožnují. Musím platit ČKP za provozované vozidlo na pozemní komunikaci, když mi zákony zakazují provozování?

Naposledy editováno 13.07.2012 22:37:15

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 22:46 | Nahoru | #87
AndělČK>

1 tvůj zákonný zástupce do doby tvé zletilosti

2 každé vozidlo bez výjimky musí mít zaplacené pojištění odpovědnosti z provozu .... atd..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 23:08 | Nahoru | #88

froggy píše: AndělČK>

1 tvůj zákonný zástupce do doby tvé zletilosti

2 každé vozidlo bez výjimky musí mít zaplacené pojištění odpovědnosti z provozu .... atd..



Vždyť píšu, že mi umřeli. Nemám zákonného zástupce. Mám jen poručníka.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 23:14 | Nahoru | #89
AndělČK: A poručník není zákonný zástupce?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

13.7.2012 v 23:20 | Nahoru | #90

1100Virago píše: AndělČK: A poručník není zákonný zástupce?



Má snad stejná práva a povinnosti?
Předchozí
1 2 3 4
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist