já vozím (ze stejných důvodů) na motorce kameru taky. A v případě soudního jednání můžeš narazit na zákon o ochraně osobních údajů, protože jsi natočil důkazní materiál bez vědomí dotčené osoby. A tak soudce nemusí (po případné námitce obhajoby) danou nahrávku přijmout jako důkaz.
Praxe je ovšem taková, že soudy takovéto nahrávky přijímají (viz. nahrávka Škárka-Bárta)

Naposledy editováno 19.03.2012 13:27:51

ja tam mit kameru tak me kvuli tomu zbytku videa zavrou na dozivoti

Občas tě kamera může vysekat z hodně velkýho prů..ru - viz tato diskuze

no prvni co me napadlo byl pripad pred par lety "cyklisti vs motorkar". Hodne se to tu tehda resilo. Sic nevim detaily, ale tusim, ze prave ta kamera co mel ten motorkar, mu zachranila zadek. Nebo minimalne aspon svetu ukazala pravdu...

DMRS> jo! byls rychlejsi

edit: ze ja vul si to video zas pustil uz sem zase nasranej... to "zabte ho!" me fakt tezce zveda ze zidle

Naposledy editováno 19.03.2012 13:45:18

assassin píše: ja tam mit kameru tak me kvuli tomu zbytku videa zavrou na dozivoti

Tak já bych si to s nim vyřídil mimo záběr. Sem sice neskutečnej kliďas - dokud mě ovšem někdo nenasere.

Premyslim o ni ze stejneho duvodu...

dejf.> Zachránila mi možná zbytek života, který bych platil všem těm "komárům" co si o mou motorku škrábli prdelku a polámali si kola za statisíce...

Bohužel ale v našem demokratickém státě jsou zájmy mocných těžce nad právy obyčejných lidí a jediné co, tak bylo zastaveno mé stíhání. Případ není dořešen a PČR ho ani řešit nemusí, o což jí šlo. Více se zatím neptejte,ještě by měl proběhnout soud. Každpádně nebýt čínské kamerky za asi 300,- Kč , jsem těžce v prdeli okamžitě.

kurvy cyklistické

mm-art-airbrush> Jojo, ty jsi měl fakt zprdele kliku (no spíš štěstí v neštěstí) Od tý doby si furt říkám jak tu kamerku budu vozit taky (mám na ni i úchyt v helmě), akorát jsem děsně línej ji ssebou tahat, tak doufám že ji jednou nebudu taky potřebovat

.

Naposledy editováno 19.11.2022 07:43:05

mm-art-airbrush> je to bordel v tomhle state...a byl vubec nekdo nejakym zpusobem potrestan? myslim treba organizatori, nebo cyklisti co kriceli "zabte ho" a jeste te napadli.

Naposledy editováno 19.03.2012 14:03:42

dejf.> ne. Málo důkazů,málo svědků... ale kdybych neměl kameru, tak svědků a důkazů bylo tolik, že jsem dneska snad v kleci.

Jo mno, ten incident s těma cyklistama jsem úplně zapomněl! Přesně toto jsem měl na mysli.

Jinak mě na tu myšlenku přivedlo video, který teď nemůžu najít: auta stojí na křižovatce za sebou a řidič BMW X5 z ničehonic nacouvá do vozu za ním a mělo to vypadat, jakože to ten druhý za tím BMW nedobrzdil, ale on to má všechno zaznamenaný právě na onboard

Podle mě je to určitě dobré mít. Například v tomto případě to někomu ušetřilo dost problémů.

špilas> Sakra byl jsi rychlejší

.

Naposledy editováno 19.11.2022 07:44:05

špilas> jojo vim co myslis. Vono se staci jen kouknout napr na navratdoreality.cz -> tam je tech videi X. Ruzny kompilace nehod atd...

mm-art-airbrush> jak rikam je to bordel. Ale na druhou stranu je na tyhle nehode aspon neco pozitivniho. Pac si myslim, ze to spouste lidem vodevrelo voci, jak lidem obecne, tak doufam treba i "organizatorum" nakejch podobnejch budoucich "zavodu"

špilas píše: Jo mno, ten incident s těma cyklistama jsem úplně zapomněl! Přesně toto jsem měl na mysli.

Jinak mě na tu myšlenku přivedlo video, který teď nemůžu najít: auta stojí na křižovatce za sebou a řidič BMW X5 z ničehonic nacouvá do vozu za ním a mělo to vypadat, jakože to ten druhý za tím BMW nedobrzdil, ale on to má všechno zaznamenaný právě na onboard

Ten spolujezdec vypadá jako právník...

Edit: koukam, že tentokrát byl burak rychlejší

Naposledy editováno 19.03.2012 14:24:39

DMRS píše: Ten spolujezdec vypadá jako právník...

... a ta čubka taky vypadá jako pěkná kurva

v aute mam zaplou (cam) kazdou jizdu, na moto (cam) jen obcas, pac jede jen na tuzky a nebavi me porad kontrolovat stav..

kratod píše: v aute mam zaplou (cam) kazdou jizdu, na moto (cam) jen obcas, pac jede jen na tuzky a nebavi me porad kontrolovat stav..

ta první vypadá zajimavě. nahrává furt nebo se dá propojit s autem aby nahrávala jen za jízdy?

jednaminus> co to je za kameru a jak se upevňuje?jde po zastavení oddělat a vzít sebou třeba do hospody na kofolu,ať ji nikdo nešlohne?

karf> mam ji pichlou v zapalovaci a mam na tom zapnutej detektor pohybu, tzn kdyz se auto rozjede, zapne.. kdyz ji zapnes rucne, jede furt, dokud ji nevypnes.. u toho autamatu je blby, ze kdyz dlouho stojis na svetlech, vypne (asi 2min-pokud nezaznamena jiny pohyb, chodci apd)).. uz se mi jednou stalo, ze me nacouval na svetlech, takze si hlidam, aby kamera jela porad.. ma to malej display, takze vidis co nahravas, mimo to je to uzitecny pro okamzity prehrani dane situace.. zaznam je vcetne GPS dat, tj rychlost a poloha.. soft k tomu dodanej ti spoji data s polohou v google mapach..sw ale zadna slava, ja ho nepouzivam.. format klasicky avicko..

FiZzeR píše: ... a ta čubka taky vypadá jako pěkná kurva

by me zajimalo jestli fakt jen neztvladla rizeni a vlepila tam zpatecku,viz mraky videii co se da s automatem atd udelat a nebo to byl pojistovaci podvod jak fik

enusim2 píše: by me zajimalo jestli fakt jen neztvladla rizeni a vlepila tam zpatecku,viz mraky videii co se da s automatem atd udelat a nebo to byl pojistovaci podvod jak fik

Samotnej fakt, že je to v Rusku mluví za sebe... A vizáž toho consiglieriho je věc druhá

To první video s tím zmrdem v audi nebo co to měl, tý vole to bych nedal, ruply by mě nervy a měl bych z toho velkej pruser že jsem ho napadl chudáčka. Takový k.. si nic jinýho než pár facek nezaslouží. Nebo cyklošpapky. Jedou vedle sebe třeba 3 nebo 2 a já na ně troubým jak debil a neuhnou a pořád jedou vedle sebe přitom je to zakázáno podle zákona. Zmrda ho srazit a už by jezdil celej život tak jak má

.

Naposledy editováno 19.11.2022 07:45:22

mm-art-airbrush> O tom incidentu s cyklistama ani nevim tyo Mám kamerku zhruba stejně natáčející jako ty, ale aby to natáčelo furt, musela by se vyřešit nějaká opakující se smyčka a napájení. Takhle se mi tam vejde 8GB záznamu a baterka taky o moc déle nevydrží.

Maličko se tady motají hrušky a jablka. V tomhle státě máme v zásadě tři základní typy soudních sporů (pominu ústavní soudnictví apod.) - občanskoprávní, trestněprávní a správní, každý se řídí jiným zákonem (Občanský soudní řád, Trestní řád a Soudní řád správní). Pokud se týče trestních a správních řízení, soud s největší pravděpodobností záznam z kamery jako důkaz přijme, přičemž může požadovat poskytnutí nahrávacího zařízení s původním záznamem, ke kterým si nechá vypracovat znalecký posudek, zda nebylo se záznamem manipulováno. Tento posudek hradí soud (případně ještě předtím policejní nebo správní orgán, pokud je důkaz předložen např. v přípravném řízení). V případě občanskoprávního sporu (například klasický spor o náhradu škody) je důkazní břemeno na straně žalobce/žalovaného a soud bude chtít záznam od předkladatele i se znaleckým posudkem (který se samozřejmě musí zaplatit a náklady pak v případě úspěchu nárokovat po protistraně).
Co se týče legálnosti pořizování záznamu, toto je mimo Zákona na ochranu osobních údajů upraveno i Občanským zákoníkem a fyzická ani právnická osoba, pokud nemá takové oprávnění zákonem dané, nesmí pořizovat jakékoliv záznamy jiné osoby bez jejího vědomí a souhlasu (mimochodem se to vztahuje i např. na průmyslové kamery v podnicích - nesmí zabírat nic mimo areál), takže v podstatě jakákoliv audiovizuální nahrávka jiné osoby bez jejího souhlasu byla získána v rozporu se zákonem, což samozřejmě může advokát protistrany u soudu namítnout a připuštění nebo nepřipuštění důkazu je na rozhodnutí soudu.

Rozhodně nedoporučuju takové důkazní video zveřejňovat na internetu, zrovna tak jako jiné nahrávky nebo osobní údaje jiných osob. Ochrana osobních údajů je v poslední době hodně na pořadu dne a autor si může způsobit slušnou nepříjemnost (včetně případné náhrady újmy a případného trestního stíhání za neoprávněné nakládání s osobními údaji).

PS: napsáno z hlavy bez koukání do zákonů - za případné nepřesnosti se omlouvám.