Findalf píše: Jinak řečeno zpochybňuješ veškerá pravidla silničního provozu? Na obdobném základě lze zpochybnit jakýkoliv přestupek či trestný čin - parkovani, predjizdeni, euro5, rychlost, povinnost mit ridicak...

Ne on, on jen cituje zaver soudu

NickCarter> Boticky ve mestech vetsinou delaji meststi, a ti to delaji pro mesto, ktere byva majitelem. Samozrejme neni pravidlem.
Provozovatel ma mit stejnou miru ochrany, jako jakykoliv jiny subjekt. Tzn. pokud ja zavolam policajta, mel by mi poskytnout stejnou miru "sluzeb" jako zemedelci, kteremu nekdo neco rozkrada.

A opet - muzeme se bavit o tom, jakou miru pokryti muze policie mit, na jake oblasti by se mela zamerit, kolik by to stalo a kdo to bude platit. Stejne tak se i muzeme bavit o tom, do jake miry policie tento ramec naplnuje, jestli dela to co ma, nekomu nestrani a podobne.

Nic to pro me nemeni na tom, ze policie je tam aby (zejmena prestupky) dokumentovala a vysetrovala. Jejich rozhodnuti neni (a ani by nemelo) byt konecne a pokud nekdo nesouhlasi, dojde k prezkumu.
Hadat se s policistou pri dokumentaci prestupku nema vubec zadny smysl. On nema rozhodovaci pravomoc. A zpusobem jakym je zachycen na tom videu je to navic i nechutne.

NickCarter píše: Ne on, on jen cituje zaver soudu

zaver soudu rozhodujiciho o vymahatelnosti prestupku? nevsim jsem si, ze by ustavni soud zrusil prestupkovy zakon. ale mozne to jiste je.

kazdopadne - zakon/vyhlaska muze byt absurdni. to je otazka politiku. muze byt i protiustavni - to je otazka parlamentu a ustavniho soudu. Ale policii si stat plati proto, aby zakony a jejich dodrzovani prosazovala. Ne aby si vybrala jen ty, ktere jsou jim vhod.
Don't shoot the messenger :)

Findalf píše: NickCarter> Boticky ve mestech vetsinou delaji meststi, a ti to delaji pro mesto, ktere byva majitelem. Samozrejme neni pravidlem.

Koukam, jsi Jihlavak. Kdo je majitel a PROVOZUVATEL parkovist na namestí?
A kdyz jsi Jihlavak, do tebou popisovanych cinnosti POMAHAT A CHRANIT (lhostejno zda PCR ci MP) jak zapada skoro pernamentni zabukovani se u Prioru, na jedine spojce horniho a spodniho namesti, kde je zdela nesmyslně zákaz vezdu na pár metrech a turisté bez znalosti Jihlavy nemají skoro sanci prejet z horniho na dolni a mistni vedí ze to je na 15 minut cesta?

Tohle ti nepripada jako chystani pasti a nasledne ucelove vybirani pokut?

A kdyz chces tedy o te PCR? Co kruhač dole na Březinkach u hřbitova, kde PČR zabukovana sedi v autech na te vyvýšenině a nahlíží kdo zapoměl zapnout pásy protoze ted je za to práve hodne bodu a pak vyrazi jako kowbojové kdyz to zahlednou? To je to 'vyhledavani prestupku'?

Stejně tak za před viaduktem,u kruháče smerem od Kauflandu do centra, na te vyvysene odbocce doprava. Také bězné místečko k chytání bodů za pásy.

Prosím Te tam delaji co? Pomahaji nebo chrání?

Jo klidne se muzem na masinach nekde potkat a u piva to probrat :)

Findalf píše: Ale policii si stat plati proto, aby zakony a jejich dodrzovani prosazovala. Ne aby si vybrala jen ty, ktere jsou jim vhod. :)

NO ALE PO TOM PRAVE CELOU DOBU VOLAME, ALE POLICE SI VYBIRA PRAVE JEN NEKTERE A TO TY, ZA KTERE JE NEJVIC BODU POKUD MOZNO BEZ PRACE A VELKEHO RIZIKA... A WO TOM TO JE

Findalf> K tvému prvnímu příspěvku, jeden stručný dotaz- proč byli příšlušníci tak neschopní a nedokázali to odvést do toho správního řízení? To už tu padlo xkrát, ameriku jsi fakt objevil asi v roce 1970...
K tvému druhému- nezlob se, ale odpovídat ti na dotaz, kde kombinuješ technickou záležitost pro výrobce jakou je Euro 5 společně s předpisy o parkování, na to odpovědět ani nejde. To je jak cpát do guláše meruňky a divit se, že to ostatním nechutná. Prostě to ani nestojí za komentář. Pokud tě téma více zajímá, přihlaš se na práva, pár let studia ti dá odpověď...

NickCarter píše: Ne on, on jen cituje zaver soudu

nebo jde odpovědět takhle

Findalf píše: zaver soudu rozhodujiciho o vymahatelnosti prestupku? nevsim jsem si, ze by ustavni soud zrusil prestupkovy zakon. ale mozne to jiste je.

kazdopadne - zakon/vyhlaska muze byt absurdni. to je otazka politiku. muze byt i protiustavni - to je otazka parlamentu a ustavniho soudu. Ale policii si stat plati proto, aby zakony a jejich dodrzovani prosazovala. Ne aby si vybrala jen ty, ktere jsou jim vhod.
Don't shoot the messenger :)

Marja pano, teď už se fakt shazuješ a děláš ze sebe vola. Nebyla nikde řeč o žádném ústavním soudu, ale o JUDIKATUŘE, což neukazuje na žádný konkrétní soud, ale v tomhle případě to byl tuším nejvyšší správní soud. Za b) nikdy nepadlo ani slovo o zrušení zákona o přestupcích, ale naopak o tom,že ho musí správní orgány aplikovat celý a nikoliv polovičně a tak, jak se jim to hodí (ve vztahu ke znakům přestupku).
A v jedné větě jsi to přesně napsal: policie má vymáhat právo celé, né jen to, co jim přijde vhod, rejžuje nejvíc peněz a nezabere žádnou námahu.

Bludevil> vlakno jsem sledoval chvili hned po zalozeni, pak az ted. necetl jsem ho cele. A ani cist nebudu jestli nahodou nekdo nemel stejny nazor.
proc? protoze tam meli arogantni hovado, ktere se opajelo svou dulezitosti a nebylo pristupne jakekoliv konverzaci (chapej jako rozhovoru dvou stran).

Vymen euro 5 za povinnost mit auto v odpovidajicim technickem stavu (euro 5 bylo uvedeno jako priklad pozadavku, ktery ma take blizko k absurdite). Takze stejne jako parkovani muzeme debatovat o verejnem zajmu u technickeho stavu auta. Treba jestli je ve verejnem zajmu mit v aute pasy.

Findalf píše: Bludevil> Muzeme debatovat o verejnem zajmu u technickeho stavu auta. Treba jestli je ve verejnem zajmu mit v aute pasy.

No to je sakra velky rozdil. Kdyz bude auto ve spatnem technickem stavu, je ohrozenim pro vsechny ucastniky silnicniho provozu, pokud nemá pásy tak jako roky auta nemela tak se deje co? NIC :) Jen ridic si musi rozmyslet zda do toho chce jit nebo ne, stejne je to s tim zavaznym prestupkem nezapnutych pasu...

Bludevil píše: Marja pano, teď už se fakt shazuješ a děláš ze sebe vola. Nebyla nikde řeč o žádném ústavním soudu, ale o JUDIKATUŘE, což neukazuje na žádný konkrétní soud, ale v tomhle případě to byl tuším nejvyšší správní soud. Za b) nikdy nepadlo ani slovo o zrušení zákona o přestupcích, ale naopak o tom,že ho musí správní orgány aplikovat celý a nikoliv polovičně a tak, jak se jim to hodí (ve vztahu ke znakům přestupku).
A v jedné větě jsi to přesně napsal: policie má vymáhat právo celé, né jen to, co jim přijde vhod, rejžuje nejvíc peněz a nezabere žádnou námahu.

Nebyla řeč o žádné judikatuře. Tys napsal nějakou větu, což někdo jiný komentoval jako závěr soudu.
Nevěděl jsem (a ani nevím) o co šlo, v jakém případě a k čemu se to vztahovalo.

Ty to vztahuješ na nějaký konkrétní případ, který znáš. Já jsem to vzal ad absurdum.

NickCarter píše: No to je sakra velky rozdil. Kdyz bude auto ve spatnem technickem stavu, je ohrozenim pro vsechny ucastniky silnicniho provozu, pokud nemá pásy tak jako roky auta nemela tak se deje co? NIC :) Jen ridic si musi rozmyslet zda do toho chce jit nebo ne, stejne je to s tim zavaznym prestupkem nezapnutych pasu...

Vzdyt rikam.. muzeme debatovat o tom, co by melo byt prestupkem a co ne. Ale tezko s policistou. ten je tam od toho aby vynucoval platnost vyhlasky. takze za pokutu. nebo do spravniho rizeni, k soudu, dalsimu a dalsimu az k ustavnimu, ktery ma pravomoc dane ustanoveni zrusit.
Ale tohle neni predmetem me kritiky toho videa

Findalf píše: Vzdyt rikam.. muzeme debatovat o tom, co by melo byt prestupkem a co ne. Ale tezko s policistou. ten je tam od toho aby vynucoval platnost vyhlasky. takze za pokutu. nebo do spravniho rizeni, k soudu, dalsimu a dalsimu az k ustavnimu, ktery ma pravomoc dane ustanoveni zrusit.
Ale tohle neni predmetem me kritiky toho videa

No ja take nemluvim o tom videu, ale obecene. Zajimal by mne komentar k tomu co jsem ti psal konkretne k situaci v Jihlave o par radku vyse...

NickCarter píše: Koukam, jsi Jihlavak. Kdo je majitel a PROVOZUVATEL parkovist na namestí?
A kdyz jsi Jihlavak, do tebou popisovanych cinnosti POMAHAT A CHRANIT (lhostejno zda PCR ci MP) jak zapada skoro pernamentni zabukovani se u Prioru, na jedine spojce horniho a spodniho namesti, kde je zdela nesmyslně zákaz vezdu na pár metrech a turisté bez znalosti Jihlavy nemají skoro sanci prejet z horniho na dolni a mistni vedí ze to je na 15 minut cesta?

Tohle ti nepripada jako chystani pasti a nasledne ucelove vybirani pokut?

A kdyz chces tedy o te PCR? Co kruhač dole na Březinkach u hřbitova, kde PČR zabukovana sedi v autech na te vyvýšenině a nahlíží kdo zapoměl zapnout pásy protoze ted je za to práve hodne bodu a pak vyrazi jako kowbojové kdyz to zahlednou? To je to 'vyhledavani prestupku'?

Stejně tak za před viaduktem,u kruháče smerem od Kauflandu do centra, na te vyvysene odbocce doprava. Také bězné místečko k chytání bodů za pásy.

Prosím Te tam delaji co? Pomahaji nebo chrání?

Jo klidne se muzem na masinach nekde potkat a u piva to probrat :)

Byt me teda nikdy na tebou zminovanych mistech nevybrali, souhlasim, ze takove praktiky nejsou koser. A ani jsem to nikdy netvrdil. A zcela urcite takovyto vykon sluzby nevzbuzuje ani respekt ani uctu k zakonu. Ano, je treba mit nastaveny ramec tak, aby zakon postihoval ty prestupky, ktere jsou "nebezpecne". Ano, policie by mela byt sluzbou, ne primarne dodatecnym zdanenim.

Ale to nic nemeni na tom, ze pokud te nekde zastavi, tak kvuli poruseni vyhlasky. A za poruseni vyhlasky je stanoveny trest. A o tom nema s policistou smysl diskutovat.

NickCarter> treba ohledne toho namesti.. ja si treba nemyslim, ze si nejdrive policie udelala zakaz vjezdu a pak se za nej postavila.

spis mam pocit ze to jde trosku jinou cestou: politici se rozhodnou, ze namesti bude pesi zona - spravce komunikace osadi znacku - pod okny magistratu se prohani zakazem vjezdu auta - mesto tam posle permanentne strasit MP

je to hovadina, ktera obtezuje? bezesporu.. o tom zadna

Findalf píše: Byt me teda nikdy na tebou zminovanych mistech nevybrali, souhlasim, ze takove praktiky nejsou koser. A ani jsem to nikdy netvrdil. A zcela urcite takovyto vykon sluzby nevzbuzuje ani respekt ani uctu k zakonu. Ano, je treba mit nastaveny ramec tak, aby zakon postihoval ty prestupky, ktere jsou "nebezpecne". Ano, policie by mela byt sluzbou, ne primarne dodatecnym zdanenim.

Ale to nic nemeni na tom, ze pokud te nekde zastavi, tak kvuli poruseni vyhlasky. A za poruseni vyhlasky je stanoveny trest. A o tom nema s policistou smysl diskutovat.

Diky za odpoved. Jinak ja s policisty nediskutuji, ja s nimi vetsinou ani nemluvim a odmitam vypovidat :D Ale jsou pripady, kdy policista je slusny a vstricny a pak je to naopak. Nedavno jsem na masine zaplatil 100,- Kc za plnou u ONA :D nejak jsem to tam prehledl. Policiste byly velice slusni, zadna arogance, zadne Taak pane ridici proc jste spachal prestupek, naopak prohledli a pochvalili motorku, pokecali a pak poprali stastnou cestu a dlouhe zdravi na masine :) Tak to jsem bral jako ferovku a toho stovaka vytahl s usmevem, i kdyz tam museli byt taky nekde zabukareny protoze tam byly coby dup :D

Findalf píše: NickCarter> treba ohledne toho namesti.. ja si treba nemyslim, ze si nejdrive policie udelala zakaz vjezdu a pak se za nej postavila.

spis mam pocit ze to jde trosku jinou cestou: politici se rozhodnou, ze namesti bude pesi zona - spravce komunikace osadi znacku - pod okny magistratu se prohani zakazem vjezdu auta - mesto tam posle permanentne strasit MP

je to hovadina, ktera obtezuje? bezesporu.. o tom zadna

Pokud by melo byt namesti pesi zonou, tak to uz tech 200 metru kolem Prioru nezachrani. Vzij se do turisty ktery tam prijede a na horni namesti a na parkovisti plno a chce prejet na placene na dolni namesti. Jakou cestu musi mestem urazit, kolik svetelnych krizovatek, nemluve o krizovatce u autobusaku kde je pernamentne zacpano... A pak se divime ze se nam to centrum vylidnuje a nejezdi turiste... No taky aby nekdo jezdil, kdyz na ne mesto pripravi takovouhle pasticku. Vis, muze se napsat tisic slov o tom ze vse se ma dodrzovat a podobne, ale dokud budou lidi videt zakubarenou PCR cihat na pasy a MP na namesti davat boty a vybirat za zakaz vezdu a pritom si napriklad jeden tyden nechaji udelat fasadu ci plot a druhy tyden ji maji posprejovanou od sprejeru ktere uz lovi PCR a MP roky, tak si ani pri nejlepsi vuli nemohou myslet neco o tom, ze tyto organy delaji neco pro lidi... Shodneme se jiste na tom, ze to tak je a ze to neni dobre.

NickCarter píše: Pokud by melo byt namesti pesi zonou, tak to uz tech 200 metru kolem Prioru nezachrani. Vzij se do turisty ktery tam prijede a na horni namesti a na parkovisti plno a chce prejet na placene na dolni namesti. Jakou cestu musi mestem urazit, kolik svetelnych krizovatek, nemluve o krizovatce u autobusaku kde je pernamentne zacpano... A pak se divime ze se nam to centrum vylidnuje a nejezdi turiste... No taky aby nekdo jezdil, kdyz na ne mesto pripravi takovouhle pasticku. Vis, muze se napsat tisic slov o tom ze vse se ma dodrzovat a podobne, ale dokud budou lidi videt zakubarenou PCR cihat na pasy a MP na namesti davat boty a vybirat za zakaz vezdu a pritom si napriklad jeden tyden nechaji udelat fasadu ci plot a druhy tyden ji maji posprejovanou od sprejeru ktere uz lovi PCR a MP roky, tak si ani pri nejlepsi vuli nemohou myslet neco o tom, ze tyto organy delaji neco pro lidi... Shodneme se jiste na tom, ze to tak je a ze to neni dobre.

Ja s tebou souhlasim, ze je to reseni na hovno :)
Turisti maji jezdit na motorkach. S ni se dostanes nahoru i dolu mezi kvetinacema na zapadni strane namesti :D

Findalf píše: Ja s tebou souhlasim, ze je to reseni na hovno :)
Turisti maji jezdit na motorkach. S ni se dostanes nahoru i dolu mezi kvetinacema na zapadni strane namesti :D

No oni se na zapadni strane dostanou nahoru i autem a to podjezdem kolem Prioru :) ale to se nesmi moc rikat, aby se to nerozkriklo a nezacala tam MP hlidat pernamentne taky :D

NickCarter píše: No oni se na zapadni strane dostanou nahoru i autem a to podjezdem kolem Prioru :) ale to se nesmi moc rikat, aby se to nerozkriklo a nezacala tam MP hlidat pernamentne taky :D

Uz o tom vi :) Videl jsem je tam jak se zalibne divali na jednoho jak tam zajizdi, ale asi to byl opravdu z prioru, protoze na druhe strane nevyjel :)

Findalf píše: Uz o tom vi :) Videl jsem je tam jak se zalibne divali na jednoho jak tam zajizdi, ale asi to byl opravdu z prioru, protoze na druhe strane nevyjel :)

A nebyl zadrzen? :)

NickCarter píše: A nebyl zadrzen? :)

Oni stali nahore (na urovni namesti).. ale tak dlouho, abych videl jak to dopadlo, jsem tam nezobakoval :)

tak jak to vlastně dopadlo? kdo byl v právu ?

Tak otočme list a odlehčím to .
Já si Policie vážím , je i výchovná !!!
To jsem si tuhle upaloval za Strakonicemi sakra dost a tu za městem halt , plácačka !!!
Páč jsem čestný občan a řidič , tak jsem se těch 150 m vrátil co jsem přejel. Nicméně jako každý správný Čech už jsem vymejšlel jak to okecám. U vozu stála taková blondýnka s kolegou pár měsíců po škole.To byla voda na můj mlejn, to řikám tu musím vokecat.

Tak po obvyklé otázce pane řidiči víte kolik jste jel, odpovídám slečno nezlobte se já vím ,bylo o to o moc,ale pospíchám na rande a už jedu takhle pozdě. Změřila mně od hlavy až k patě , otočila se ke kolegovi a přes rameno povídá ,, ttssss, …,tak ho pusť , ten už jede určitě na poslední“.
Raději bych zaplatil pokutu , a faktem je že od té doby jak vidím blondýnku v uniformě brzdím ještě před městem bych nemusel sundávat helmu , páč ještě teď se červenám !!!!!
.

Naposledy editováno 23.09.2011 16:18:32

Bludevil píše: Findalf> Dobře, když tak rád kopíruješ zákony, taky pro tebe něco mám:
§ 2 Pojem přestupku
(1) Přestupkem je zaviněné jednání, které porušuje nebo ohrožuje zájem společnosti a je za přestupek výslovně označeno v tomto nebo jiném zákoně, nejde-li o jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních právních předpisů anebo o trestný čin.

Prozradíš mi, čím to auto pár minut po doběhnutí povolené doby parkování na lístečku ohrožuje či porušuje zájmy společnosti? Je to totiž jeden ze znaků přestuku, bez jehož naplnění dané jednání NENÍ přestupkem.

Zájmem společnosti je, aby si každý zaplatil to co má, aby si strany všech možných vztahů plnily své povinnosti vůči sobě navzájem.

Pokud je tedy Tvoje povinnost zaplatit parkovné za každou započatou hodinu, tak je v zájmu společnosti aby někdo, policista dohlédl na to, jak si tuto povinnost plníš a v případě jejího neplnění aby Tě sankcionoval.

Když parkuješ v jakýchkoliv podzemních garáží, kde Ti účet vystavuje automat, tak ten se s Tebo taky nebaví jestli jsi přetáh o pět minut, nebo o pět hodin: vyjede cifra a solíš.
Když si v hospodě objednáš pivo, tak ho musíš zaplatit taky celé a nikdo se neptá, kolik si z něj vypil.

Ricard píše: Zájmem společnosti je, aby si každý zaplatil to co má, aby si strany všech možných vztahů plnily své povinnosti vůči sobě navzájem.

Pokud je tedy Tvoje povinnost zaplatit parkovné za každou započatou hodinu, tak je v zájmu společnosti aby někdo, policista dohlédl na to, jak si tuto povinnost plníš a v případě jejího neplnění aby Tě sankcionoval.

Když parkuješ v jakýchkoliv podzemních garáží, kde Ti účet vystavuje automat, tak ten se s Tebo taky nebaví jestli jsi přetáh o pět minut, nebo o pět hodin: vyjede cifra a solíš.
Když si v hospodě objednáš pivo, tak ho musíš zaplatit taky celé a nikdo se neptá, kolik si z něj vypil.

Souhlas, pokud budou vyreseny vsechny ostatni, pro spolecnost evidentne zavaznejsi preciny nez je nejake nezaplacene parkovani, tak at si policie dohlizi i na placeni parkovneho. Dokud ale bude kolem plno daleko zavaznejsichg prohresku, ktere PCR ani MP neresi, bude ji tato cinnost vzdy pouze v ocich lidi diskreditovat.

Ricard píše: ...Tebo taky nebaví jestli jsi přetáh o pět minut, nebo o pět hodin: vyjede cifra a solíš....

Tohle taky nemusi byt vzdy pravda.

NickCarter píše: Mne by skutecne zajimalo, jak se citi takovy policajt s radarem v prehlednem rovnem useku. Ted moc casu nemam, dodelavame barak ale planuji se zase vrhnout na foceni a pripravuji fotoserial 'Za bukem' K tem snimkum by jiste bylo fajn i par rozhovoru s ucastniky jako takova sonda do jejich duse.

Jo jenomže to je právě ten důsledek přístupu chytrejch, jako toho právníka z videa, k policajtům.

Před časem jsem slyšel v nějakým pořadu v rádiu, jak tohle vysvětloval nějakej policajt. Pokud si vybíraj místo k měření, tak tam musí být dostatečný plac, aby tam mohlo stát to jejich auto s radarem, nebo aspoň radar. Už z toho vyplývám, že nemůžou stát v nějakejch uličkách. O nějaký kus dál pak musí být místo, kde můžou auta bezpečně zastavit, kde je můžou odstavit tak, aby mohly projiždět ostatní auta. Z toho Ti pak vyplývá, že takovou akci můžou fakt dělat jen na vcelku širokejch a přehlednejch komunikacích. Zapomeň na nějaký měření před školama v centru města plným křižovatek a pod.
Když Tě měřej z auta, tak Tě vždy předjedou, aby Tě zastavili, to je snad dokonce daný i zákonem o policii nebo jejich předpisy jakým způsobem Tě můžou zastavit. Navíc samozřejmě musí mít v autě cejchovanej radar a pod.

A moje vlastní zkušenost z USA: za námi jedoucí policejní auto bliklo majákem, když jsme nezastavili, tak maják spustili trvale, a když jsme ani potom nezastavili, tak k teprve k majáku poustil sirénu - to auto jelo pořád za náma, bez jakýkoliv tendence předjíždět. Když jsme zastavili, tak přišel policajt a první co bylo jak to, že jsme nezastavili hned - jako řidič jseš povinen sledovat provoz i ve zpětným zrcátku. Když mu dcera řakla, ža nechtěla zastavením blokovat dálniční přivaděč, ze kterýho jsme sjížděli, tak jí řek, že to není její starost, bezpečnost aut za náma je jeho problém a on má přeci maják - prošlo nám to jen díky tomu, že jsme nebyli místní. No a pak nám suše oznámil, že jsme jeli tolik a tolik, protože mu to ukázal tachák v jeho autě - žádnej radar, žádný cejchování, nic.
Můžeš s ním samozřejmě nesouhlasit a pak to jde k soudu, ten to samozřejmě příslušně prodraží, protože v případě tvrzení proti tvrzení se soudce přikloní ke slovu policajta.
Obecně má pak takovej postup, nebo pravomoci policie tu výhodu, že třeba rychlost může kontrolovat každej policajt a všude. Ale má to i ty výhody, že tam můžou policajti stáhat celou škálu přestupků: blbý předjíždění, nedání přednosti v jízdě - ne jenom nezastavení na stopce, ale opravdu i to že nedáš-nedostaneš přednost v jízdě atd. A je to řada přestupků, který jsou rozhodně nebezpečnější než nějaká rychlost na rovným úseku dálnice.
Ovšem tady, kdy policajt musí všechno prokázat písemně, fotkama videem a pod. a nakonec se na něm nějakej chytrák votočí za to že nemá předpisově zapnutý sako, tak to si takovuhle kontrolu vůbec nedovedu představit.

NickCarter píše: Souhlas, pokud budou vyreseny vsechny ostatni, pro spolecnost evidentne zavaznejsi preciny nez je nejake nezaplacene parkovani, tak at si policie dohlizi i na placeni parkovneho. Dokud ale bude kolem plno daleko zavaznejsichg prohresku, ktere PCR ani MP neresi, bude ji tato cinnost vzdy pouze v ocich lidi diskreditovat.

Aha, takže si řeknem, že až policie vyřeší všechny vraždy, tak potom ať vyřeší všechny krádeže a teprve potom bude moct začít kontrolovat dodržování dopravních předpisů. Tak to máme dobrý, Otýlie Vranská jim visí v šuplíku už osmdesát let a ještě dlouho jim tam viset bude, to pak budeme mít na silnicích od policajtů klid na furt.