1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda před podpisem smlouvy
vonZahn píše: Nevím jestli jde zkontrolovat platnost STK a ohledně stavu vozidla, měl by. Ale třeba se zeptal bazaristy a ten mu řek že OK
Na SPZ je polep o platnosti STK. Bazar upozornil řidiče.
Někdo tu píše že ten, co zavinil nehodu by škodu platit neměl? Odkdy? Byla to jeho vina.
2 reakcí na tento příspěvek nehoda před podpisem smlouvy
2-dále svým protiprávním jednáním (jízdou v provozu na nezpůsobilé motorce) naplnil druhou podmínku vzniku odpovědnosti.
Je zde příčinná souvislost mezi první i druhým bodem takže je odpovědný podle OZ.
Neznám vaši smlouvu s bazarem, ale předpokládám že majitelem je prodávající, proto je na prodávajícím aby uplatnil právo na náhradu škody dle výše zmíněného protože došlo ke škodě na jeho majetku.
Pokud nebude stačit kupujícímu pohrozit tímto zcela právně jasným vztahem, pro právníka to bude jasná věc a v případě podání občansko právní žaloby vymůže náhradu škody na jedno stání.
Pegos píše: LenkaGSXR> Tak jestli má smlouvu s bazarem jde to na vrub bazaru, ale bude to běh na dlouhou trat a bazar z toho bude chtít určitě vycouvat páč jízda bez platné STKá je dost velký problém.
Bazar v tomto stavu motocykl převzal, se stavem motocyklu byl seznámen, stav motocyklu je sepsán ve smlouvě, cena byla odpovídající chybějícímu STK
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda před podpisem smlouvy
PRETORIAN88 píše: 1-Prokazatelně způsobil škodu takže naplnil první podmínku vzniku odpovědnosti,
2-dále svým protiprávním jednáním (jízdou v provozu na nezpůsobilé motorce) naplnil druhou podmínku vzniku odpovědnosti.
Je zde příčinná souvislost mezi první i druhým bodem takže je odpovědný podle OZ.
Neznám vaši smlouvu s bazarem, ale předpokládám že majitelem je prodávající, proto je na prodávajícím aby uplatnil právo na náhradu škody dle výše zmíněného protože došlo ke škodě na jeho majetku.
Pokud nebude stačit kupujícímu pohrozit tímto zcela právně jasným vztahem, pro právníka to bude jasná věc a v případě podání občansko právní žaloby vymůže náhradu škody na jedno stání.
Hm......jsi právník či policista? To zní odborně
Naposledy editováno 17.05.2011 19:18:11
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda před podpisem smlouvy
k bodu číslo 2.kdo jednal protiprávně?????
Podle selskýho rozumu (mojeho ) je vina jednoznačně na bazaristovi, který udělal hned dvě hrubé chyby.
1 reakcí na tento příspěvek nehoda před podpisem smlouvy
panTerek píše: Hlavně se podívej jak máš sepsanou smlouvu s bazarem. Máš tam nějakej protokol o stavu motorky když ji přebírali? Poraď se s právníkem a chtěj si svou motorku vyzvednout. Není v původním stavu? Tak ať ji do původního stavu uvedou nebo zaplatí. Jestli ji rozbil Pepa Vopršálek nebo Franta Vokurka tě vůbec nemusí zajímat a vůbec bych to neřešil. Každopádně to může být nadlouho a pokud se budou cukat tak i na soud...
jojo toho si jsme vědomi a chceme se soudu vyhnout....kdo by nechtěl že
1 reakcí na tento příspěvek nehoda před podpisem smlouvy
Naposledy editováno 17.05.2011 19:27:16
3 reakcí na tento příspěvek nehoda před podpisem smlouvy
1 reakcí na tento příspěvek nehoda před podpisem smlouvy
Teď k tématu. Je to vždycky blbý, když se stane podobná věc a čím více lidí v tom je, tím je to horší. Řekl bych, že odpovědnost nese ten, kdo to šel projet a položil to. I kdyby mu nikdo neřekl, že to nemá platnou TP, tak je to jeho věc. Je jedno, kdo je vlastníkem vozidla, ale řidič si má před jízdou zkontrolovat stav, ať už je to kdokoliv. Tudíž vůbec neměl vyjet a škodu na motocyklu a ostatních účastnících nehody by měl platit ze svého (vůbec do toho pojišťovnu netahat). Prodávající má sice smlouvu s bazarem a je mimo hru, ale jelikož bazar moto stále neprodal, tak ani prodávající nemůže dostat peníze. Pokud by ale chtěl moto zpět, tak by mohl vymáhat k moto i peníze za to, že není v původním stavu, v jakém jí na bazaru nechával. Bazar by pak tyto peníze měl vymáhat na viníkovi nehody. Kupující je idi.t v tom, že dal někomu peníze a nemá k tomu žádný podepsaný papír, takže bazar může klidně všude tvrdit, že nic nedostal. Navíc určitě nikdo z bazaru neříkal, že to musej jet projet, mohli to klidně koupit bez projetí. Kupující má jen dvě možnosti. Buď podepíše smlouvu, bude mít moto, peníze na opravu bude vymáhat po kamarádovi a prodávající dostane peníze za prodej a bazar provizi. Nebo druhá možnost, že nic nepodepíše a bude bez moto i bez peněz. Při této možnosti bazar bude rázem nabízet bouranou motorku a až jí někdo koupí, tak by měl bazar doplatit prodávajícímu rozdíl proti původní ceně nebourané. To je můj názor, ale je možný, že kecám