Takže intercom nebo kamerka na helmě by mohli být tak za 3t pokuty (pokud tedy vyděláváte víc jak 3/4mega za rok tak i víc) a 5 bodů
Budu tvrdě bojovat za zrušení tohoto nesmyslu. Navíc tento návrh úplného zákazu hovorových a záznamových zařízení přímo znemožňuje provádět mojí profesi...
Zatím se to nedá veřejně připomínkovat na stránkách MD a vzhledem k tomu jak je to citlivé téma tak předpokládám že to tam ani nedají. Pokud sepíšete rozumné připomínky s odůvodněním klidně to posílejte mě, já to předám dál.
důvodová zpráva návrh zákona pěkné počtení
EDIT: Nárvh zákona je již zveřejněn na stránkách MD. Můžete zasílat své nárvhy a připomínky lepší právo
Naposledy editováno 18.03.2011 11:41:36
Pozor nejsem právník. Ale když nahrazuji slovo slovem, tak tím zároveň neměním znění zákona a skutkovou podstatu. Ovšem ta volba slova je fakt silně zavádějící.
Takže tak to chápu já a zatím nepanikařím.
Naposledy editováno 14.03.2011 13:26:21
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
Negativ píše: Naproti tomu zkuseny ridic, jednajici tak nejak reflexivne muze telefonovat (hadsfree), zrat bagetu a stale se bude schopen reagovat adekvatne na nastalou situaci.
Ostatní nenapadám, ale tohle jo - to vidíme denně nejen na D1, jak profící 40tunovými soupravami bourají svodidla a rozšiřují silnice profíci způsobí největší hmotné škody!
1100Virago píše: Já jen doufám, že pokud se zavede institut odpovědnosti majitele za motorové vozidlo, že si někdo na auto shodné s károu některého z vrcholných politiků nacvakne kopii jeho registračních značek a pojede si zaprasit před radary. Nebo natankovat zadarmo k benzínce. Třeba se pak těm skopovým hlavám rozsvítí, že to nebyl nejlepší nápad
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
ludanek píše: Negativ> Přeci není možný,abych byl například prokazatelně měsíc v Thaisku,mezi tím,moje auto spáchalo přestupek a já zaplatil pokutu,když se na policii přihlásí člověk,kterej dozná,ze měl v danou dobu moje auto on?!!! (nebo mi chce stát zakázat půjčovat moje auto?? ) A třeba jeho dcera udělá s mim autem průšvih,tak jeho nemůže nikdo nutit,aby šel svoji dceru udat na policii!!? To jsme už v Lybii??
Ja nevim jak to ve finale ma vypadat. Ale bude tam nejaka klauzule, ze za to, co se s autem stane v tve nepritomnosti (vyjimka treba odcizeni) zodpovidas ty. Jako treba u zbrani. Taky nemuzu rict, ze nevim kdo z me zbrane strilel. Zodpovidam za ni 24/7/365Negativ píše: Ja nevim jak to ve finale ma vypadat. Ale bude tam nejaka klauzule, ze za to, co se s autem stane v tve nepritomnosti (vyjimka treba odcizeni) zodpovidas ty. Jako treba u zbrani. Taky nemuzu rict, ze nevim kdo z me zbrane strilel. Zodpovidam za ni 24/7/365
Ano,ale pokud moji zbraní někdo někoho zabije,nejdu sedět za vraždu. Mám průšvih,že jsem zbraň nezabezpečil. Ale vraždu,pokud jsem ji nespáchal,sedět nepůjdu.
1100Virago píše: Já jen doufám, že pokud se zavede institut odpovědnosti majitele za motorové vozidlo, že si někdo na auto shodné s károu některého z vrcholných politiků nacvakne kopii jeho registračních značek a pojede si zaprasit před radary. Nebo natankovat zadarmo k benzínce. Třeba se pak těm skopovým hlavám rozsvítí, že to nebyl nejlepší nápad
A následně poslat do novin - pokud možno třeba Blesk a jim podobný. Fanj nápad . A místo osoby blízké se bude podávat oznámení na neznámýho pachatele, kterej si vyrobil na auto stejný RZ jako máš ty
Tohle je absurdnost nejvyssi ...byt trestan za neco co jsem neudelal.....takze az budu na dovoleny ,nekdo mi ukradne auto...udela s nimbanku ,nebo nekoho prejede....ja se vratim..a oni me zavrou za to,ze nebylo mozno zjistit pachatele......Co je to za kundovinu...????
Uz ted pokud to projde vim jak na tento novy system...a polisi se z toho poserou....
1 reakcí na tento příspěvek Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
1100Virago píše: Já jen doufám, že pokud se zavede institut odpovědnosti majitele za motorové vozidlo, že si někdo na auto shodné s károu některého z vrcholných politiků nacvakne kopii jeho registračních značek a pojede si zaprasit před radary. Nebo natankovat zadarmo k benzínce. Třeba se pak těm skopovým hlavám rozsvítí, že to nebyl nejlepší nápad
Na jednu stranu to má svý nevýhody když se převede odpovědnost na majitele/provozovatele vozidla ... ale např. v 80% dopravních nehod od těchto nehod dotyční odjíždějí, a to například i nehody kde svým autem zabili člověka ... myslím že drobné nepohodlí týkající se šetření ohledně falešné značky je menší zlo než když ti pán podnikatel sestřelí ve 150km/hod. na přechodu pro chodce v obci tvou 10ti letou dceru a pak se jen do kamery usměje, řekne že to byla osoba blízká a že vy ho šikanujete a závidíte mu jeho krásný auto a protekční SPZ ?
promin ale dle meho jsi zdarnym prikladem typu cloveka co rika ...at klidne zdrazi naftu,je mi to jedno ..,ja jezdim na benzin....,ale o dalsich dusledcich nepremyslis.....Proste ovce....
3 reakcí na tento příspěvek Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
1 reakcí na tento příspěvek Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
NIAU.no.a.co píše: Bornys> institut osoby blízké nejde zrušit, jde spíše o to že tahle věc je zneužívaná prakticky každým kdo se něčeho dopustí v souvislosti s motorovým vozidlem ... proto bych celkem uvítal přenést zodpovědnost za provoz vozidla na provozovatele, přitom by ale osoby blízká zůstala zachovaná ve všem ostatním ale za auto a jeho provoz si zodpovídá provozovatel, což je dle mýho názoru logický a mnoha silničním prasatům by to přistřihlo křídla. A co se týče záznamovýho zařízení tak už sem to psal ... pokud jedu po dálnici a píšu si smsku ( což sem se teď málem sčuchl se slečnou která za volantem psala a zvedla zrak na mrknutí oka ve 140 km/hod. tak každých 10 vteřin a jiank sse dál věnovala svýmu mobilu. Tohle je stále v zákoně a to bych tam nechal, ale například pokud jede záchranka bůhví do jaké prdele pro někoho zraněnýho nebo hasiči k požáru nebo policie k nějakýmu nepořádku, tak je blbost aby nemohli s operačním střediskem komunikovat ohledně místa kam mají jet a co se tam děje.
myslis ze tohle resi naky silnicni prasata? jim jde stejne prevazne jen o automaticke radary po praze a jinejch mestech kde jim kvuli tomuhle utikaj tucny prachy, to ze to najednou zacnou vybirat urcite nic na silnicich nezlepsi. sam jezdim jako prase a na osobu blizkou sem se nikdy nemusel vymlouvat, tak mi rekni jak me jeji zruseni umravni?
Ohledne toho zakona, podobna akce se organizovala proti jinemu zakonu
mrknete sem
ic31 akce na dfensu
pokud Maty2
sesmoli dohromady nejaky text, rad to zaslu svymu senatorovi, posranci.
Na dfensu se tahle akce docela povedla.
Myslim, ze to je minimum co kazdej z nas proto muze udelat.
On je problem ze lidi proste jen drzej hubu.
Cest Ef
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
NIAU.no.a.co píše: Bornys> institut osoby blízké nejde zrušit, jde spíše o to že tahle věc je zneužívaná prakticky každým kdo se něčeho dopustí v souvislosti s motorovým vozidlem ... proto bych celkem uvítal přenést zodpovědnost za provoz vozidla na provozovatele, přitom by ale osoby blízká zůstala zachovaná ve všem ostatním ale za auto a jeho provoz si zodpovídá provozovatel, což je dle mýho názoru logický a mnoha silničním prasatům by to přistřihlo křídla. A co se týče záznamovýho zařízení tak už sem to psal ... pokud jedu po dálnici a píšu si smsku ( což sem se teď málem sčuchl se slečnou která za volantem psala a zvedla zrak na mrknutí oka ve 140 km/hod. tak každých 10 vteřin a jiank sse dál věnovala svýmu mobilu. Tohle je stále v zákoně a to bych tam nechal, ale například pokud jede záchranka bůhví do jaké prdele pro někoho zraněnýho nebo hasiči k požáru nebo policie k nějakýmu nepořádku, tak je blbost aby nemohli s operačním střediskem komunikovat ohledně místa kam mají jet a co se tam děje.
Nejses ty policajt?
Kdyby mestaci nemeli rozmisteni radary a spolu se statnima nestaly za bukem (od slova bukvice?) ale hezky v provozu hlidali dodrzovani pravidel, pred skolou (jen at stojej na prechodech) hekzy pekne v neprehlednym useku hlidali nebezpecny predjizdeni. Ale dodatecny zdaneni tim, ze nekam placnu radar a 60% vydelku poslu do kapsy soukromimu subjektu (timto zdravim czech radar) tak udelaj lip.
Na motorce jezdim jako prase v provozu (plna, rychlost, tramvajovej pruh, ...) myslis, ze mi neco prislo? Ani kulovy, staci vedet kde jsou radary. A v aute taky nejsem zadnej svatousek a co myslil no mel ho tam, teda nemel. Nic ani tuk. Jo 100kc za rozbitej zadni naraznik.
V lete se mi povedlo ject praha -> cheb jako dobyutce misty ruychlosti 2x vetsi nez max povolena a co a nic, zadny policajty jsem ani nepotkal natoz aby me pokutovaly a tady je kamen urazu. Maj zacit delat svoji praci poradne misto toho aby do zakonu prosazovali jak si ji ulehcit.
A dame si aketu:
KDO Z VAS VYUZIL OSOBU BLIZKOU? A KDO Z VASEHO OKOLI VYUZIL OSOBU BLIZKOU?
ja nikdy (nic mi neprislo), z meho okoli 1x matka (ridil muj bratr a automatickej radar udelal foto)
Skalik píše: Nejses ty policajt?
Kdyby mestaci nemeli rozmisteni radary a spolu se statnima nestaly za bukem (od slova bukvice?) ale hezky v provozu hlidali dodrzovani pravidel, pred skolou (jen at stojej na prechodech) hekzy pekne v neprehlednym useku hlidali nebezpecny predjizdeni. Ale dodatecny zdaneni tim, ze nekam placnu radar a 60% vydelku poslu do kapsy soukromimu subjektu (timto zdravim czech radar) tak udelaj lip.
Na motorce jezdim jako prase v provozu (plna, rychlost, tramvajovej pruh, ...) myslis, ze mi neco prislo? Ani kulovy, staci vedet kde jsou radary. A v aute taky nejsem zadnej svatousek a co myslil no mel ho tam, teda nemel. Nic ani tuk. Jo 100kc za rozbitej zadni naraznik.
V lete se mi povedlo ject praha -> cheb jako dobyutce misty ruychlosti 2x vetsi nez max povolena a co a nic, zadny policajty jsem ani nepotkal natoz aby me pokutovaly a tady je kamen urazu. Maj zacit delat svoji praci poradne misto toho aby do zakonu prosazovali jak si ji ulehcit.
A dame si aketu:
KDO Z VAS VYUZIL OSOBU BLIZKOU? A KDO Z VASEHO OKOLI VYUZIL OSOBU BLIZKOU?
ja nikdy (nic mi neprislo), z meho okoli 1x matka (ridil muj bratr a automatickej radar udelal foto)
Takový ty kulatý značky u cesty s červeným orámováním a číslem a další rychlostní omezení mají nějaký význam. Nestojí tam jen proto že by stát nevěděl co s pěnězi. Když už sme u toho ježdění jak prase, doufám až budeš mít věnec a svíčku u cesty že budou jen tvé a ne nějakýho dalšího člověka kterej se ti "náhodou" připletl pod kola. Navíc u kolika nehod si byl, u kolika smrtelných nehod si byl a kolika rodičům si byl říct že jim někdo srazil dítě nebo že se jejich kluk vysekal v autě někde u lesa páč jel jak dobytek ?
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
NIAU.no.a.co: ... myslím že drobné nepohodlí týkající se šetření ohledně falešné značky je menší zlo než když ti pán podnikatel sestřelí ve 150km/hod. na přechodu pro chodce v obci tvou 10ti letou dceru a pak se jen do kamery usměje, řekne že to byla osoba blízká...
Na tomhle ale nový zákon nic nezmění, protože majitel nebude trestán za samotný přestupek, jen za to, že byl spáchán jeho vozidlem. Takže "pán podnikatel" (už samotné použití tohohle spojení o tobě cosi vypovídá) zaplatí pár tisíc pokuty za nezabezpečení vozidla a bude z toho stejně venku, pokud se nenajde pádnější důkaz. Nehledě na to, že mu stačí ráno zajít na policii, nahlásit, že v noci jeho vozidlo někdo ukradl a poškodil, a bude z toho venku úplně.
Ta úprava je - jak už tady spousta lidí psala - jen kvůli tomu, aby automatické radary, kamery a podobná buzerační zařízení více vynášela. O žádné zvýšení bezpečí nejde.
edit: Ještě jeden citát: "institut osoby blízké nejde zrušit, jde spíše o to že tahle věc je zneužívaná prakticky každým kdo se něčeho dopustí v souvislosti s motorovým vozidlem..." - odkdy je využití svých zákonných práv zneužitím?
Naposledy editováno 14.03.2011 15:29:50
1100Virago píše: Na tomhle ale nový zákon nic nezmění, protože majitel nebude trestán za samotný přestupek, jen za to, že byl spáchán jeho vozidlem. Takže "pán podnikatel" (už samotné použití tohohle spojení o tobě cosi vypovídá) zaplatí pár tisíc pokuty za nezabezpečení vozidla a bude z toho stejně venku, pokud se nenajde pádnější důkaz. Nehledě na to, že mu stačí ráno zajít na policii, nahlásit, že v noci jeho vozidlo někdo ukradl a poškodil, a bude z toho venku úplně.
Ta úprava je - jak už tady spousta lidí psala - jen kvůli tomu, aby automatické radary, kamery a podobná buzerační zařízení více vynášela. O žádné zvýšení bezpečí nejde.
edit: Ještě jeden citát: "institut osoby blízké nejde zrušit, jde spíše o to že tahle věc je zneužívaná prakticky každým kdo se něčeho dopustí v souvislosti s motorovým vozidlem..." - odkdy je využití svých zákonných práv zneužitím?
Ano za spojením "pán podnikatel" si stojím a co to o mne vypovídá ? Myslíš si že když policii zastaví pan podnikatel (nebudu jmenovat) a je strašně popuzen z toho že ho někdo buzeruje že jel v obci 70 místo 50 a že musí zaplatit pokutu tak se kroutí jak žížala a strašně ho obtěžuje že zase bude muset jet do nějaké prdele na nějakej okruh aby mu smázli zase pár bodů ? jako sorry ale vím o čem mluvím a když vidím že dnes za prachy si člověk může dovolit dělat si co chce a jak někteří zazobanci kteří na to mají ( a nezávidím jim ani korunu) se chovaj jako prasata bez následků, tak se mi z toho otvírá kudla v kapse ( metaforicky řečeno)
1 reakcí na tento příspěvek Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
v sobotu sem jel pres Ceskou lipu a merili laserem pres ten dlouhej most smerem do Prahy, to mi reknete koho tam nakym zpusobem ohrozi kdyz pojedu i treba o 30vic nez se smi? na vsechny strany videt, mista ze se tam pohodlne vejdou 3 auta vedle sebe... idealni misto na mereni povoleny rychlosti...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
1100Virago píše: odkdy je využití svých zákonných práv zneužitím?
Pokud skutečně řídila tvoje osoba blízká, pak je to využití.
Pokud je to ale účelová lež (a těch bude zřejmě většina), pak je to zneužití.
Já nemám potřebu odmítat podávat vysvětlení, my jsme slušná rodina, takže je mi to v praktickém využití celkem fuk. Ale utahování šroubů a omezování různých svobod obecně mě taky sere
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec intercomů, kamer a "osoby blízké" v ČR
assassin píše: NIAU: proste tohle stejnak oskube o prachy relativne klidny ridice kteri nekde po jizni spojce kdyz bude volno pojedou o 5-10vic... pirat se zajima vi kde je takovejhle system a pribrzdi si.. a pojede jako debil tam kde neni, ze by potkal policajta jak nekde hlida nebezpecny misto ani moc nehrozi...
v sobotu sem jel pres Ceskou lipu a merili laserem pres ten dlouhej most smerem do Prahy, to mi reknete koho tam nakym zpusobem ohrozi kdyz pojedu i treba o 30vic nez se smi? na vsechny strany videt, mista ze se tam pohodlne vejdou 3 auta vedle sebe... idealni misto na mereni povoleny rychlosti...
Odpověd si můžeš sám. Kdo jsi ty nebo já abychom vyhodnocovali co je a co není nebezpečný místo. Pokud vím tak se tam či onam nedá rychlostní omezení bez dalších vyjádření různých expertů. A popravdě nejsem expert abych mohl odborně říct "ano tam je to nebezpečný, tam zase není, tam můžete jet 250 km/hod. apod."