selkie píše: "díru" v zákoně zneužívám a zneužívat budu...nehodlám podporovat městskou pokladnu díky nějakýmu aktivnímu blbečkovi s radarem nebo botičkou. MP nemám rád z osobních důvodů, vyhlásil jsem jim válku a budu jim házet klacky pod nohy do tý doby, dokavaď budu dejchat.

Můj pohled na ty šmejdy je úplně stejnej.

Ještě mne tam fascinuje ten žvást o "házení viny na někoho jiného". Na koho to jakože házím, když nikoho konkrétně neudávám. Navíc ta osoba blízká je naprostá mindfucking media dezinterpretace - prostě odmítám vypovídat podle celého paragrafu a netahám do toho žádnou osobu blízkou. Co si to do těch anket proboha berou za jelita...

--VinCenzo-- píše: Ještě mne tam fascinuje ten žvást o "házení viny na někoho jiného". Na koho to jakože házím, když nikoho konkrétně neudávám. Navíc ta osoba blízká je naprostá mindfucking media dezinterpretace - prostě odmítám vypovídat podle celého paragrafu a netahám do toho žádnou osobu blízkou. Co si to do těch anket proboha berou za jelita...

Nehledě na to,že ta osoba blízká,nad kterou politické špičky a městapa tak pláčou se v naší zemi rozmohla až poté,co samy tyto špičky ji použily a média to rozmázla. Sami politici nás,poddané naučili osobu blízkou užívat. Před těmi excesy s Kavanem,Antlem a dalšíma,co se na to vymluvili,když si vožrali držku a do někoho narvali,to skoro nikoho nenapadlo,použít tuto "kličku".

prackarr> Nejlépe kázat vodu, píti víno prostě budeme nadále odmítat a odmítat

Jsem ani nevěděl, že ten návrh Zmr.Humpl stáhl

--VinCenzo-- píše: Jsem ani nevěděl, že ten návrh Zmr.Humpl stáhl

Taky nic nevím. O co jde?

prackarr> Je to na tom videu prof. Duana - na úplném konci je historie pokusů o prolomení u nás

Jo,já byl netrpělivý a po přednášce jsem hned vypl video. Dík za upozornění.
Ten konec ukazuje,že ti magoři neví,jak na to,ale zkouší to.

prackarr> Nezbývá než doufat, že se nikdy neuplatní tunelový jev :/

hlavně že všichni mají naučeno, co mají odpovědět ...

využít práva nevypovídat, s odvoláním na osobu blízkou...tak v tomhle duchu asi proběhlo můj přestupek za parkování

zas mě to moralizování zvedlo ze židle. Ryba vždycky smrdí od hlavy a v tomhle kurvistáně obzvlášť. Dokud se ty svině nahoře nebudou chovat aspon trochu slušně, nemá nikdo nárok chtít to po obyčejnejch lidech. Standa Gross lítá vrtulníkem na pohřeb, policejní prezident si jen tak jezdí 190, Vondra vytuneluje 150 milionů, co chtějí po lidech?
Vymlátit ty kurvy z politiky všechny!!!! Pak můžou chtít, aby se i lidi chovali slušně.
P.S.: na demonstrace nechodím, protože dokud se na nich nekamenujou politici, je to k hovnu.

chanchez> ale není třeba to znát ne? jak tu bylo řečeno, musí Tě poučit. [/quote]

Poučit tě samozřejmě musí. Ty si pak musíš zjistit co na tebe mají. Pokud nemají fotku dle který tě můžou bezpochyby ztotožnit a nebo jinej nezvratnej důkaz, tak máš vyhráno. hlavně ale nezačít blekotat něco o osobě blízké. Stačí říct - využívám svého zákonného práva odepřít výpověď - a je vymalováno. Nechat tu větu zapsat do protokolu, podepsat a naschle.

taky už jsem to tady trochu nakousl

http://www.motorkari.cz/forum-detail/?ft=102372&fid=34

Naposledy editováno 11.03.2011 13:20:15

No jak to tady čtu, je to zcela normální. Stát okrádá nás, tak proč si nezvednout náladu a zvednout sebevědomí takovou myškou. Osobně jsem to nepoužil, sázím na férové jednání. Když mě párkrát drapli na motorce za rychlost, vždy jsem odjel bez pokuty. Řešení přestupku se zvrhlo kecáním o motorkách a nevím jestli je to štěstí nebo náhoda, ale Ti co mě lapli byli vždy motorkám nakloněni,tudíž mhouřili oči tak jak to jen šlo.Ale kdyby mě potkala taková věc, tak bych ji vytasil.

Sáhněme si všichni do svědomí :) Kdo z nás dodržuje rychlost na motorce? Já teda jen minimálně v obci a mimo obec rozhodně ne, to bych si toho supersporta moc neužil. Svezu se tam, kde je slabý nebo žádný provoz a při představě, že na mě někde v polích budou čekat s radarem a naměří mi třeba 12Okm/h? Za to bych určitě dobrovolně platit nechtěl. Takže pokud mi nikdo neprokáže obličej a nezastaví mě na místě, tak jedině osoba blízká. A v přilbě to opravdu nedokážou. Jediný čeho se bojim, že se mi za zády objeví policejní motorka, zastaví mě a oflastruje na místě. Z toho už se nevykecá ani svatej. A motorku bych musel prodat, jinak bych si jí vůbec neužil a to rozhodně nemám v plánu. Jízdě zdar!!!

selkie píše: "díru" v zákoně zneužívám a zneužívat budu...nehodlám podporovat městskou pokladnu díky nějakýmu aktivnímu blbečkovi s radarem nebo botičkou. MP nemám rád z osobních důvodů, vyhlásil jsem jim válku a budu jim házet klacky pod nohy do tý doby, dokavaď budu dejchat.

Oni by ti meststi blbecci ten klacek potrebovali nejen pod nohy, ale sem tam s tim i dostat po makovici. Ve valce s tema hnupama, mas moji plnou podporu

Radar už dávno není pro kontrolu, ale je to zdroj výdělku...

nadruhou stranu je to jejich práce není se čemu divit...

a ještě mě fascinujou ty dopravní akce , kde měří 4 auta na 10km úseku, mezitím tam lítá passat a nad nim vrtulník... rozdají za 50 tis pokut a akce stála třeba mega ... nevím zda je to tím že chtějí být viděni, že se něco děje a do byrokratických výkazů dělají fajfky, že je splněno.. a nebo se zviditelňují jako reklama na luxusní večírek , či jen tak pořádají dopravně bezpečnostní akce v rámci převýchovy řidičů...

závěr je asi takový ...proti řadovým policajtům nic nemám je to jejich práce a tak jako všude plní to co jim kdo zadá... takže až vás bude předjíždět pan ministr,poslanec,senátor, předseda představenstva a buh ví čeho Pallas , ve 220Km/h přes plnou čáru na horizontu pod modrým majáčkem v doprovodu další A8 aby bylo s kým závodit, tak mu uněte až do příkopy poněvač vy jste jen obyčejný člověk a on třeba spěchá aby stihl obchodní jednání své firmy teda pardon státního zájmu

Naposledy editováno 12.03.2011 06:09:07

marekparek píše: Radar už dávno není pro kontrolu, ale je to zdroj výdělku...

nadruhou stranu je to jejich práce není se čemu divit...

a ještě mě fascinujou ty dopravní akce , kde měří 4 auta na 10km úseku, mezitím tam lítá passat a nad nim vrtulník... rozdají za 50 tis pokut a akce stála třeba mega ... nevím zda je to tím že chtějí být viděni, že se něco děje a do byrokratických výkazů dělají fajfky, že je splněno.. a nebo se zviditelňují jako reklama na luxusní večírek , či jen tak pořádají dopravně bezpečnostní akce v rámci převýchovy řidičů...

závěr je asi takový ...proti řadovým policajtům nic nemám je to jejich práce a tak jako všude plní to co jim kdo zadá... takže až vás bude předjíždět pan ministr,poslanec,senátor, předseda představenstva a buh ví čeho Pallas , ve 220Km/h přes plnou čáru na horizontu pod modrým majáčkem v doprovodu další A8 aby bylo s kým závodit, tak mu uněte až do příkopy poněvač vy jste jen obyčejný člověk a on třeba spěchá aby stihl obchodní jednání své firmy teda pardon státního zájmu

HAHAHA, přesně!
Btw: taky nechapu, co to do ty ankety vybrali za jelita

Milunie píše: HAHAHA, přesně!
Btw: taky nechapu, co to do ty ankety vybrali za jelita

Co vybrali za jelita?
a- mohli si odpovědi libovolně upravit. Myslíš,že by je někdo žaloval?
b- kdo by veřejně do média řekl,že toho využívá?
Myslíš,že kdyby udělali anketu,kdo je bukva,že jim 4% řeknou,že ano?
Na ticíc respondentů by 999 řeklo,že ne. A proto ta anketa dopadla,jak dopadla.

Fuck the rules. A.C.A.B.

Nechápu, proč to furt všichni berou jako ojebávku, ten odstavec §11 zák.č.553/1991 sb. říká, že: "Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek."

Tzn. pokud se na to někdo odvolává, chrání tím i sebe a to přece není lež ani vykrucování. Na policajtech pak je, aby zjistili, kdo konkrétně ten přestupek spáchal.

Naposledy editováno 12.03.2011 16:41:22

MichalZX6R píše: Nechápu, proč to furt všichni berou jako ojebávku, ten odstavec §11 zák.č.553/1991 sb. říká, že: "Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek."

Tzn. pokud se na to někdo odvolává, chrání tím i sebe a to přece není lež ani vykrucování. Na policajtech pak je, aby zjistili, kdo konkrétně ten přestupek spáchal.

jasně...jenže když už jsi napsal A, tak musíš napsat i B...proti sobě vypovídat nemusíš, to je pravda, ale pokutu klidně dostat můžeš, protože jsi se provinil proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu...ALE, když řekneš tu tisíckát omílanou větu, že osoba, která řídila vozidlo je ti známa, ale nebudeš proti ní vypovídat, tak TY, jakožto nevinný, nesmíš být trestán za něco, co jsi nespáchal - proto osoba blízká

a jestli se jim nějakým záhadným způsobem podaří toto vyjmout ze zákona, potažmo z ústavy, tak věřim tomu, že se jim na úřadech budou shromažďovat trestní oznámení na neznámého pachatele, jelikož já třeba nevím nic o tom, že moje vozidlo bylo v inkriminovanou dobu na tomto místě a byl jím spáchán dopravní přestupek a je věcí policie, aby danou věc prošetřila a zjistila viníka

to co se tu řeší je už snad jasné každému, ale taková zajímavá myšlenka:
co když moje auto zaparkovala "osoba blízká" do blokového čištění a městapo ho odtáhne?
Auto vydají pouze majiteli, tzn že si pro auto půjdu a tam po mne chtějí pokutu za špatné parkování a navíc poplatek za odtah vozidla. Tak a teď "babo raď" .

motofand píše: to co se tu řeší je už snad jasné každému, ale taková zajímavá myšlenka:
co když moje auto zaparkovala "osoba blízká" do blokového čištění a městapo ho odtáhne?
Auto vydají pouze majiteli, tzn že si pro auto půjdu a tam po mne chtějí pokutu za špatné parkování a navíc poplatek za odtah vozidla. Tak a teď "babo raď" .

Baba nejsem,ale poradit mohu. Pokud to zůstane na osobě blízké,tak pokutu platit nebudeš,ale odtah ano,protože auto je tvoje a ty za svůj majetek odpovídáš.

selkie píše: jasně...jenže když už jsi napsal A, tak musíš napsat i B...proti sobě vypovídat nemusíš, to je pravda, ale pokutu klidně dostat můžeš, protože jsi se provinil proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu...ALE, když řekneš tu tisíckát omílanou větu, že osoba, která řídila vozidlo je ti známa, ale nebudeš proti ní vypovídat, tak TY, jakožto nevinný, nesmíš být trestán za něco, co jsi nespáchal - proto osoba blízká

Imho kravina. I kdyz reknu ze odmitam vypovidat (tecka). A oni mi nedokazou ze jsem ridil ja. Jak muzu dostat pokutu (byt potrestan) za cin, ktery mi nebyl prokazan.... Porad jeste plati presumpce neviny...

Nikdy sem to nepouzil, ale nevidim na tom nic spatneho. Policajti mi chteji dokazat ze jsem jel proti predpisum. Dobre je to jejich prace, tak at ji delaji, vysetruji a dokazujou. Zakon mi nenarizuje jim v tomto pripade byt napomocen...

motofand píše: to co se tu řeší je už snad jasné každému, ale taková zajímavá myšlenka:
co když moje auto zaparkovala "osoba blízká" do blokového čištění a městapo ho odtáhne?
Auto vydají pouze majiteli, tzn že si pro auto půjdu a tam po mne chtějí pokutu za špatné parkování a navíc poplatek za odtah vozidla. Tak a teď "babo raď" .

Znamej se s timdle soudil a nakonec nemusel platit ani jedno. Ale byl v trochu jiny situace nekolik mesicu byl v zahranici a kdyz se vratil auto v prdeli. Mezitim tam totiz dali ceduli o cisteni ulic. Auto odtahli ulice umyli a cedule odnesli. A jemu mezitim nerusene narustala taxa za stani na odstavnem parkovisti... Ale je to urcite beh na dlouhou trat

Twister> když odmítneš vypovídat (s tečkou), tak tě můžou považovat za osobu, která ten přestupek spáchala...ale když do výpovědi jasně uvedeš, že tu osobu znáš, ale nebudeš proti ní vypovídat, tak se vyhneš případným spekulacím...to je jedno, někdy to zkus a uvidíš

selkie píše: Twister> když odmítneš vypovídat (s tečkou), tak tě můžou považovat za osobu, která ten přestupek spáchala...ale když do výpovědi jasně uvedeš, že tu osobu znáš, ale nebudeš proti ní vypovídat, tak se vyhneš případným spekulacím...to je jedno, někdy to zkus a uvidíš

Jo ale v pripade, ze se pak objeví dukazy, ktere jasne dokazuji moji vinu. Nemuzu byt v pripade "kdy odmitnu vypovidat" byt narcen z krive vypovedi. Ale v pripade, ze reknu ze ridila osoba blizka, proti ktere nebudu vypovidat. Pak jsem krive vypovidal a muzu byt za to popotahovan ve vsech pravnich dusledcich...

Twister> když si tě pozvou podat vysvětlení, tak tě seznámí s důkazy, které "proti tobě" mají, takže obava následného popotahování je bezpředmětná

selkie píše: Twister> když si tě pozvou podat vysvětlení, tak tě seznámí s důkazy, které "proti tobě" mají, takže obava následného popotahování je bezpředmětná

Seznámí te pouze s dukazy, ktere proti tobe maji v aktualni dobu... Pripoustim ze je asi dost nerealny aby te kvuli prekroceni rychlosti nejak vysetrovali. Ale principelne je to mozne...