davesnb>Našel sem dobrou stránku s "návodama" na foto.Něco je od autora,něco odkazy jinam.Mates a Cooker se tam asi nic novýho nedozvědí,ale já se tam pár rad dočetl a myslim si že ostatním by to mohlo taky pomoct.Třeba jak pracovat s histogramem,kde co k čemu je atd atd.Určitě neni na škodu si o tom přečíst pár řádku
www.fotoroman.cz/techniques2.htm focení zdar!
Jo a už se fakt moc těšim až to všechno přečtu a budu brát 500 dolarů za hodku možná i 1000 pak se na to všechno vyseru a odstěhuju se do Plzně :D

desperado>Cooker> pred nejakym casem mi jeden odbornik tvrdil, ze jakmile se foti sport a dynamicke zalezitosti, tak vynika Canon. fotis Nikonem,
proc Nikon, mas na to nejaky nazor?
to co delas je moje predstava o tom kam bych chtel smerovat. ( "fotim" par mesicu )
joo, a tak jako i Mates mam Nikon :)

A říkal v čem je lepší???? ... hodně je v rukách a zbytek dělají skla .... je pravda že na většině sportovních akcí je vidět Canony (těch bílých teleobjektivů se nejde nevšimnout), ale že by z nich lezly lepší nebo horší fotky, to si nemyslím.
Každopádně dobrou zrcadlovku za dobrou cenu má dnes asi smysl kupovat jen od Canonu nebo od Nikonu ...tyhle značky jsou vždycky v danné kategorii asi nejdál .... je jedno kterou, jen si vybrat, co člověku sedí víc v ruce a co se mu líp ovládá (menu apod...)...a pak už u té značky zůstane, protože dokupuješ objektivy který si necháváš a měníš jen těla (pořád za lepší a výkonější, přece nepůjdeš zpátky ).

Cooker>A říkal v čem je lepší???? ...

ja spis napisu jak jsem to pochopil.
jednoduse napr. u 200mm F2,8 L jsou rychlejsi reakce na dany podnet.
nejak tomu neverim, ale nemel jsem moznost nejaky delsi sklo od Canonu zkouset.
fakt ale je, ze muj Tamron 70-300 nez zaostri mojeho hafana, tak hafan uz je v trapu :)
predpokladam, ze u drazsich skel Nikon to bude jina prace.
Nikom 70-300VR jsem zkousel a ten teda taky neni extra rychlik.

desperado> no třeba 70-200mm v eLku od Canonu hrozně chválej,sám ho mam a taktéž nemůžu jinak.Je fakt supr rychlej,krásná kresba všechno.Na motorky atd jak dělaný

Ja mel (vlastne nekde porad mam) kompakt od Canonu, manual, spokojenost. Logicky sem chtel zrcadlo Canon, ale kdyz sem to vzal do ruky, lip mi sednul Nikon. Navic jsem si u Canonu tehdy nemohl vybrat dostupnej objektiv, a pak taky rozhodovala cena. No, a sem spokojenej "Nikonak".
O znacce to neni, o dobre fotce nerozhoduje typ cipu, nebo logo na fotaku ale fotograf..

(nechci tady zalozit flame Canon vs.Nikon)

Tady sou 2 moje fotky co jsem fotil v Brně - Olympia Supermotard, tam jak to nabořil Luky Šembera. Kdyby někdo chtěl něco nafotit nebo tak něco, může dát vědět, sem z Brna

[img]

Naposledy editováno 15.04.2010 11:16:43

[img]

desperado>ja spis napisu jak jsem to pochopil.
jednoduse napr. u 200mm F2,8 L jsou rychlejsi reakce na dany podnet.
nejak tomu neverim, ale nemel jsem moznost nejaky delsi sklo od Canonu zkouset.
fakt ale je, ze muj Tamron 70-300 nez zaostri mojeho hafana, tak hafan uz je v trapu :)
predpokladam, ze u drazsich skel Nikon to bude jina prace.
Nikom 70-300VR jsem zkousel a ten teda taky neni extra rychlik.

70-300 VR používám taky a za 15 litrů co stojí nabízí nadprůměrný výkony...nedá se to srovnávat třeba s novým 70-200 VRII 2,8 (taky stojí asi 50 litrů)...

waclav>Ja mel (vlastne nekde porad mam) kompakt od Canonu, manual.

jojo, taky mam. ehm zabavila ho pritelkyne a foti s nim hopsani na konach. Canon 720IS.

(nechci tady zalozit flame Canon vs.Nikon)

no to neee to fakt nemam rad. uz sem to tady nekde psal. modra vrz. oranzova atd.
dle vkusu soudruha

desperado> Tak to ten muj dopadl uplne stejne, jen mam pocit, ze s nim uz ani nefoti..

Dlouho jsem mel pocit, ze cim lepsi fotak mam v ruce, tim horsi fotky z toho padaji, ale nastesti uz to pomalu prekonavam..
(a holt si zvykam na to, ze ty fotky nekdy potrebujou v PC trosku "dotahnout" - ikdyz nerad.)

Matess727x>Hiffson: Takto bych viděl úpravu,...jsem si dovolil.

no nevim, osobně nemám moc rád takhle přesycený barvy na fotkách. Ale bůh ví na jakym monitoru na to koukáš a třeba kdybych koukal doma na noťasu, tak mi to přijde dobrý.

ps. ještě k těm zrcadlovkám. Nevíš náhodou jestli když fotim na nějakej přednastavenej automatickej režim (sport, krajina atd.) nedělá ten foťák ještě nějaký soft. dolaďování na tý fotce? Když totiž to samé přednastavim na poloautomatice, nebo manuálu je výsledek často jinej, většinou to chce trochu doostřit, zvýšit kontrast nebo i trochu nasytit barvy. Jo a mám Nikona D90

no a abych se jen neptal tak přidám trochu zamrzlýho pohybu

[img]

Lihy>no nevim, osobně nemám moc rád takhle přesycený barvy na fotkách. Ale bůh ví na jakym monitoru na to koukáš a třeba kdybych koukal doma na noťasu, tak mi to přijde dobrý.

ps. ještě k těm zrcadlovkám. Nevíš náhodou jestli když fotim na nějakej přednastavenej automatickej režim (sport, krajina atd.) nedělá ten foťák ještě nějaký soft. dolaďování na tý fotce? Když totiž to samé přednastavim na poloautomatice, nebo manuálu je výsledek často jinej, většinou to chce trochu doostřit, zvýšit kontrast nebo i trochu nasytit barvy. Jo a mám Nikona D90

Myslím, že koukám asi na kvalinější monitor než budeš mít ty. ...EIZO S2031W.
Co se týče tvého dotazu,...každé z těchto přednastavení (popravdě se divím, proč to u zrcadlovky používáš?) má své vlastní nastavení contrastu, saturace a sharpeningu.Když si vezmeš manuál k foťáku a jeden večer si projdeš a vyzkoušíš funkce a nastavení, tak budeš vědět přesněji co a jak.

MartasUS>Matess>> takze ta druha je taky montaz jo? neuveritelne

Neuvěřitelné je to, co někdo dokáže vydávat za autentickou profi fotku. Samozřejmě že pokud chcu mít opravdu jedničkovou fotku tak ji většinou doladím v PC, barvy, kontrast, klidně i nějaký retuše pozadí (proč mít vedle motky hovno v trávě když ho můžu odstranit ), ale totok je už moc

desperado>ja spis napisu jak jsem to pochopil.
jednoduse napr. u 200mm F2,8 L jsou rychlejsi reakce na dany podnet.
nejak tomu neverim, ale nemel jsem moznost nejaky delsi sklo od Canonu zkouset.
fakt ale je, ze muj Tamron 70-300 nez zaostri mojeho hafana, tak hafan uz je v trapu :)
predpokladam, ze u drazsich skel Nikon to bude jina prace.
Nikom 70-300VR jsem zkousel a ten teda taky neni extra rychlik.

...tam hodně záleží, jestli máš sklo s ostřícím motorkem v těle objektivu (HSM), nebo jestli ostří z těla foťáku.

waclav>desperado> Tak to ten muj dopadl uplne stejne, jen mam pocit, ze s nim uz ani nefoti..

Dlouho jsem mel pocit, ze cim lepsi fotak mam v ruce, tim horsi fotky z toho padaji, ale nastesti uz to pomalu prekonavam..
(a holt si zvykam na to, ze ty fotky nekdy potrebujou v PC trosku "dotahnout" - ikdyz nerad.)

...tam jde právě o to, že nižší řada levnějších zrcadlovek, krom CCD čipu jsou už softem ve foťáku nastavené na nějakou výchozí úrověň saturace, contrastu a sharpeningu.Když postupuješ dál ke kvalinějším a sofistikovanějším foťákům a CMOS čipům, tak se jakoby zdá, že jsou fotky syrovější,...méňe ostré, málo vykontrastované atd.Ale je to z důvodu, o kterém jsem se už zmiňoval.Obcházejí se tím různé fyzikální jevy a vady světla atd.Žádná profi zrcadlovka není v základním nastavení nastavená tak, aby z toho padaly "hotové" fotky,...proto už dnes spousta profi fotografů fotí do RAWu (něco jako negativ v digi podobě) a to, že s tím popracuje v PC je vlastně proces "vyvolávání".Samozřejmě fotky, kterýma se nechceš nějak více zabývat a nebudeš z nich dělat nějaké velkoplošné prezetace, můžeš při správném nastavení saturace, contrastu a sharpeningu sypat i z té zrcadlovky.Ale to většina lidí, co tomu moc nerozumí a fotí zrcadlovku vůbec nemá tušení, v čem vlastně vězí zakopanej pes a klidně tvrdí, že ty fotky z té jejich zrcadlovky ale nejsou takové, jako z nějakého toho kompaktu. Vše píšu ale poněkud zjednodušeně,...ono je to ještě o trochu složitější,...těch možností, nastavení a poté zpracovávání fotek je velká škála.Jak už jsem psal několikrák,...kdo chce trochu něco fotit a chce, aby jeho fotky vypadaly k světu, je nutné se trochu vzdělat v základech.Když to člověka chytne, tak to pak jde samo. ....i to další vzdělávání se.

Matess727x>...tam hodně záleží, jestli máš sklo s ostřícím motorkem v těle objektivu (HSM), nebo jestli ostří z těla foťáku.

to me nenapadlo

MartasUS: Určo je to reklam na nějakou SUPEEER Pojišťovnu nebo banku bez poplatků

Mates a spol:: Díky za pokoukání - hezký fota _ moje nejmilejší (babka amatér )

[img]

Cooker>70-300 VR používám taky a za 15 litrů co stojí nabízí nadprůměrný výkony...nedá se to srovnávat třeba s novým 70-200 VRII 2,8 (taky stojí asi 50 litrů)...

to rumunsko si fotil 70-300VR ??

Cooker: Já ten 70-300VR měl také.Veliká výhoda je, že je to sklo lehoučký a ideální na třebas cestování atd.

Matess727x>Myslím, že koukám asi na kvalinější monitor než budeš mít ty. ...EIZO S2031W.
Co se týče tvého dotazu,...každé z těchto přednastavení (popravdě se divím, proč to u zrcadlovky používáš?) má své vlastní nastavení contrastu, saturace a sharpeningu.Když si vezmeš manuál k foťáku a jeden večer si projdeš a vyzkoušíš funkce a nastavení, tak budeš vědět přesněji co a jak.

Ad monitor. Tak si to nemysli bo koukám na takřka stejnej FlexScan jako ty, akorát ne širokoúhlej...bohužel doma ho nemám

S tim automatem.. no návod sem četl, akorát tohle jsem tam nějak nevystudoval. Pravda je že spíš než čtení stránku po stránce jsem koukal na jednotlivý body při hraní si s foťákem, co a jak nastavit atd. No automatiku používám když neni čas nastavovat (občas člověk nestihne ani vyndat foťák...) a právě na ty momentkový fotky je to dostatečný a nemusim se s tim pak drbat na kompu. Kdybych fotil nějakou scénu kde mi nejde o jednoduchej obraz reality tak to je pak jiná, tam je automatika na nic...
Ps. Jestli se někdo chce ptát proč sem teda pořizoval zrcadlovku, tak kvůli bleskurychlý reakci, hloubce ostrosti, nižšímu šumu a celkově lepší kvalitě fotky vzhledem k velikosti senzoru..........a sem hračička a občas si rád něco nastvim na manuál, ale nebyla to priorita

Lihy> Sem mel jednou pujcenej na dovolene superzoom. Kazdou chvili jsem chtel neco cvaknout, a porad vyjizdel ten objektiv a bzucel, preostroval..takze nejaky momentky nehrozily. Po par dnech mi to zacalo hrozne vadit, a po navratu jsem sel vybirat zrcadlo;)
Ten fotak kdyz nekde jsem ani nemusim vypinat, neni tam nic, co by zralo baterky, a kdyz dojde stava, nestane se , ze by zustal otevrenej, jako muj kompakt..
Jen holt musim zkousnout tu vahu/velikost, zjm.kdyz lezu nekam na hory.
(ale to je otazka vyberu objektivu)

Lihy: Manuály k zrcadlovkám to je opravdu peklo.K mojí D300 je to tak 500-ti stránkovej román.Ale vyplatí se tomu jeden večer věnovat a projít si krok po kroku jednotlivé funkce a nastavení.Člověk má pak daleko větší přehled v tom, co dělá a daleko lépe využije možnosti foťáku.S tím rychlejším použitím těch scénických nastavení si dovolím nesouhlasit.Daleko lepší, rychlejší a flexibilnější je nastavení prioryty A,...tedy nastavení clony, kdy si foťák čas dopočítá sám.Já ty scénické nastavení, když jsem ještě měl foťák s tímto nastavením stjenak snad nikdy nepoužil.Nikon D300 už nic takového zaplaťpánbů nemá.Ještě k tomu monitoru,....psal jsi, že ho máš jen v práci?Jseš si jistej, že ho máš správně nastavený?Při dnešních možnostech nastavení těch lepších monitorů je doré si ho zkalibrovat kalibrační sondou, ať máš opravdu jasno, že ti ukazuje reálné barvy a kontrast.

VerkaH.>MartasUS: Určo je to reklam na nějakou SUPEEER Pojišťovnu nebo banku bez poplatků

...tak to je naprosto trefný.

Edit: ...písmenko.

Naposledy editováno 15.04.2010 14:22:09

Cooker: Bugina parádní

No já mám možnost srovnat EOS1000D CMOS a Lumix FZ7 asi CCD? A to je uplně jiná dimenze i bez úprav v PC. A to nemám stabilizaci objektu nic... Cannon udělá z 10ti fotek devět pěknejch i bez úprav v PC, kdežto z kompaktu vylezly 2 koukatelný. Upravovat jsem se je ani nesnažil. Protisvětlo a zataženo znamanalo konec pěknejch fotek.

nas zabijak
[URL=

Hiffson> Myslim ze v tomhle pripade nepujde o rozdil mezi CMOS a CCD, ale o velikosti cipu!
A samozrejme taky na optice, ikdyz nevim, co mas na tom Canonu..

Luis Vuitton Rallye 2006, šel jsem na procházku a měl ve foťáku jeden film a v kapse druhý, tak jsem je místo fotek turistů vystřílel na auta.



A pak něco z loňského roku jak po ČR řádila jedna z velkých bouřek:





A vůbec, čurbes co fotím a z nějakého důvodu ho dávám na web je k nalezení na img.zdenda.com (fotím si jen tak pro radost)

_zdenda_> tak to si fotíš moc pěkně jen tak pro radost, děda s králíky je super

Cooker>Hlavně že ty blbečku ta druhá holka zleva stojí na jedné noze na písku a ve vysokých podpatkách a chclapci nám zvládnou výskok větší než všichni profi basketbalisti.... určitě to není montáž

Hele sporaku. Tys tam nebyl tak nemel hlouposti. Ja tam byl s kamaradama a vim ze jsme tam skakali v pisku a hotovo. Montaze to nejsou a neni to ani zpracovany nijak v PC. Takovejch nepovedenejch jak jsem dal tu druhou jako dukaz ze to neni montaz mam vice. Ta druha kocka z leva meri asi 1,5 metru a myslim ze vyskocila o trochu drive nez my. spatny nacasovani.
fotografka to nafotila a pak to jenom vypalila na dvd. Jinak tvoje fotky se mi libi vic nez od Matesse, ale timto ti lezt do riti nechci.

A vubec. Uz jsem to vysvetloval. Profici at se hrabou ve svejch milionech fotek a ruzne to upravujou. Jini zase jenom zmacknou spoust na lepsim fotaku a ta fotka jim staci.

Tak ja zde taky prispeji jednou moji foteckou z lonskeho leta
[URL=