LovecTaťka> magnetická anténa a zahrádka, to je k tomu určený a musí to bejt homologovaný, pokud není.. flastr
jinak policejní auta se nedávaj do kdejakýho servisu, ale do servisu kde maj mechanici oprávnní s těma autama jezdit ať už jde o maják nebo jakýkoli jiný nadstandartní vybavení vozu..

nechci se těch měšťáků nějak zastávat, taky je nemam rád jako každej normální člověk ale prostě na technickej stav se dá napasovat cokoliv, třeba i ozdobný krytky ostřikovačů.. záleží na koho člověk narazí...

fifa85>LovecTaťka> magnetická anténa a zahrádka, to je k tomu určený a musí to bejt homologovaný, pokud není.. flastr
jinak policejní auta se nedávaj do kdejakýho servisu, ale do servisu kde maj mechanici oprávnní s těma autama jezdit ať už jde o maják nebo jakýkoli jiný nadstandartní vybavení vozu..

No tak s tím servisem nemáš pravdu, když jsem pracoval v servisu, tak jsem auta policie i městské policie párkrát opravoval a následně s nimy i jel a povolení na majáky nemám. Proto jsem to uváděl jako příklad. Na druhou stranu to neznamená že mě nemohli zastavit a pokutovat, to třeba mohli.

fifa85> tak to nemas rozhodne pravdu panacku.pokud nemas osvedceni o pouzivani vystraznych majaku tak je nesmis pouzit-nikoli jet snima ve vypnutem stavu!

no od nás z Kladna státní policie jedí na nějaký závažější opravy do Prahy, kde je servis, kde dělaj vozy pro ministerstvo vnitra.. myslim, že civil s tim autem jezdit nemá, ale když to vozidlo je opravě, tak si myslim, že to stejně asi nido neřeší.. jen by jsem byl zvědavej, kdyby v tom nějakýho toho mechanika chytli, tak jestli by mu to věřili

fifa85>když máš maják v autě na platu, tak ti nikdo nemůže řict ani popel, když bude vyplej, ale když je na střeše i bez kabelů, tak tam prostě překáží jako věc, která není na to auto určená.. Kdyby tam na střeše bylo na pšísavce buhví co jinýho než maják, tak to tam taky vadí a auto by v tu chvíli nesplnovalo technický podmínky.. logicky

Na střeše vozu můžeš normálně přepravovat a vozit jakýkoliv náklad, který ovšem nesmí přesáhnout povolené zatížení střechy a svímy rozměry nesmí ohrožovat bezpačnost a plynulost silničního provozu. Náklad musí být samozřejmě náležitě připevněn. To znamená že pokud měl na střeše modrý kelímek, který měl náležitě připevněn a nepřekračoval povolené zatížení střechy, nemůže být nijak postihován.

kordis>
Já jsem někde psal, že měchanik má mít osvedceni o pouzivani vystraznych majaku???
Já psal, že musí mít nějaký povolení jet s tim autem jako takovym..
Jinak policajt to osvedceni o pouzivani vystraznych majaku musí mít, jinak nesmí jezdit ani bez zapnutýho majáku..

LovecTaťka>
No když ten "modrý kelímek" bude připevněn jako náklad třeba na zahráce, tak to nevadí, proti tomu já nic neříkám ale něco jinýho je náklad a něco jinýho je přicuclej maják na střeše..

fifa85>LovecTaťka>
něco jinýho je náklad a něco jinýho je přicuclej maják na střeše..

To je ovšem věc názoru, kde je psáno že ten ,, modrej kelímek " nemúžu mít připevněn přísavkou, nebo megnetem přímo na střeše?

A víš co, necháme se překvapit, mi to tady nevyřešíme. Ono to asi hodně záleží na okolnostech, kdo tě zastaví a jak si danou věc dokážeš obhájit. Jeden policista nad tím může mávnout rukou a druhý to může vidět jako neřešitelný problém.
Já osobně bych se hájil až do roztrhání těla.

LovecTaťka>
Jestli je to někde napsáno to nevim, tolik jsem toho zase nečet.. Ale v kobře 11 to maj jen magnetem a stačí to, jestli je to dostatečný nebo ne, to nikdo neřeší

Já osobně bych nejezdil s "modrym kelímkem" na střeše svýho auta a akorát na sebe neupozorňoval.. ale jak píšeš záleží na okolnostech a na lidech..

Doufám, že nám autor diskuze aspoň později napíše jak ta jeho věc dopadla aby jsme se přiučili a byli o něco zase chytřejší

fifa85> Jo jo, počkáme až jak to dopadne.

Jen dodám že pokud měl maják podlouhlí jako má například policie, múže argumentovat tím, že se jedná o modrý truhlík na macešky.

LovecTaťka>
no to s těma maceškama ať jim zkusí říct a určitě žáddnej flastr nedostane, protože si budou myslet, že je blázen a nesvéprávnej, takže neměl odpovědnost za svoje jednání

Prodám modrý magnetický maják,nevyužitý, bez poškození, plně funkční....

zajimave a rozporuplne.......

fifa> NIKDE se vyhlasce nepise jakym zpusobem musim mit pripevnen naklad na strese! ... v navodu auta (nevim jestli i v TP) je uvadene pouze povolene zatizeni strechy. Cili kdybych tam vezl pryskyrici pridelanej kybl hoven, kterej nebude presahovat profil vozidla, nebude nikoho ohrozovat, nebo omezovat, tak mi kazdej muze polibit rit ...

Jenom taková stupidní otázka na autora: co tě k tomu vedlo si přilepit motdý kelímek na kafe n střechu? JInak ti fandím a doufám, že se tu obecenstvo dozví jak to dopadlo. Kdy se má konat správní řízení?

rollig> Píše že to auto převážel, z toho nevyplívá že je jeho a že ten ,,kelímek" tam dal on.
Mohl převážet kamarádovu vysloužilou hasičckou Pragu V3S třeba někam do muzea.

Naposledy editováno 12.02.2010 10:06:14

LovecTaťka>

Mno, ja to nevim, abych to mohl tvrdit jako pravdu, ale domnivam se, ze mit ho na strese normalne muzes, kdyz ho nepouzijes. Navic pokud byl mechanicky znehodnocen, nemuze nikdo argumentovat tim, zes ho pouzil, kdyz nebyli svestky v dosahu.

Cili jak uz se tu psalo, dle toho zakona, vezt vypnuty majak navic neschopny funkce, to neni neopravnene pouziti vystr. zarizeni....

Nicmene nejlepe to bude vedet asi pravnik.

stejne tak, jako muzes mit doma znehodnocenou pusku, pripadne maketu bez jakyhokoliv povoleni ...

nejsem si jistý jak to teď je, ale není někde dané, že co je na autě, tak musí být funkční? Jinak to tam nemá co dělat?
Kámoš platil na autě za neony a taky je měl vyplé, ale prostě to prý na autě nemá co dělat... Myslím si, že to je podobné i s vyplím majákem.

Naposledy editováno 12.02.2010 11:47:27

ten maják pokud je psaný v techničáku auta tak tam musí byt ale musí byt znehodnocený začerněný nebo jinak zakrytý. Kamoš má ze sanitky udělaný karavan na motokros tak přesně to samé rešil

derryn>nejsem si jistý jak to teď je, ale není někde dané, že co je na autě, tak musí být funkční? Jinak to tam nemá co dělat?
Kámoš platil na autě za neony a taky je měl vyplé, ale prostě to prý na autě nemá co dělat... Myslím si, že to je podobné i s vyplím majákem.

Ano takhle to dřív skutečně bylo, co bylo na autě muselo fungovat, například světla a když né, musely být zadělané. Toto ovšem už neplatí, nefunkční světlo se nepovažuje za světlo, tudíž si myslím že aji nefunkční maják nemůže být považován za maják.

mateSAS>
Tak to nevim, jestli je někde uvedeno jak musí být náklad připevněný k vozidlu, ale logicky bych řekl nějak pevně, což asi magnet není.. tj třeba připlný na hagusách nebo zahrýdce, pavoukama nebo provazem, ale to je jen můj názor
Jak píšeš znehodnocenou pušku můžeš mít doma bez povolení, tak ten maják taky můžeš mít doma bez povolení a neřekne ti nikdo ani prd a dokonce s ním můžeš i blikat
Když budeš mít pušku, pistol, samopal, nebo jakoukoliv jinou zbraň na ulici u sebe, tak musí být skrytě nošená ať už je funkční nebo ne. A takhle to platí s tím majákem si myslím, když bude v autě, tak je to v pohodě, ale venku a autě asi ne..

Pokud se mohu k tomuto tématu vyjádřit, tak v nějakém zákoně (nevím přesně číslo) se jasně hovoří o tom, jaká vozidla mohou být vybavena modrým výstražným světlem. O činnosti se tam nehovoří a jedná se o vozidla policie, ZS, CO, hasičů a co já vím ještě. Pokud je třeba, aby bylo vozidlo vybaveno "majáky" a není zahrnuto ve vybraných složkách, tak se o toto musí žádat a je v tomto zákoně vysloveně uveden provozovatel tohoto vozidla. Tohle vím na 100%, protože pracuji ve firmě, která vzhledem k tomu, že máme vozidlo s modrým majákem, je v zákoně jmenovitě uvedena. Navíc při řízení vozidla vybaveného modrým výstražným světlem musí mít řidič platný profesní průkaz (periodická školení) a ve vozidle musí být kniha do které se zaznamenává případné použití výstražného světla.

Domnivam se, modry magneticky majak
- neni vybava vozu
- nemusi byt homologovany, protoze neni pevne spojen (svaren, sesroubovan)

stejne, jako magneticka zahradka na lyze (s lyzema nebo bez), nacvakaci poklice kol, samolepka na dverich, magneticka antena atd...
Byl bych tedy v naprosto vklidu, tim spise, kdyz se me bude snazit pokutovat MP.

Zachy>Domnivam se, modry magneticky majak
- neni vybava vozu
- nemusi byt homologovany, protoze neni pevne spojen (svaren, sesroubovan)

stejne, jako magneticka zahradka na lyze (s lyzema nebo bez), nacvakaci poklice kol, samolepka na dverich, magneticka antena atd...
Byl bych tedy v naprosto vklidu, tim spise, kdyz se me bude snazit pokutovat MP.

Vše co dáváš na auto oficiálně,musí být homologováno! Tedy i magnet.maják.
Stvrzuje se tím funkčnost a především bezpečnost při použití v silničním provozu.

Saša-hk>Pokud se mohu k tomuto tématu vyjádřit, tak v nějakém zákoně (nevím přesně číslo) se jasně hovoří o tom, jaká vozidla mohou být vybavena modrým výstražným světlem. O činnosti se tam nehovoří a jedná se o vozidla policie, ZS, CO, hasičů a co já vím ještě. Pokud je třeba, aby bylo vozidlo vybaveno "majáky" a není zahrnuto ve vybraných složkách, tak se o toto musí žádat a je v tomto zákoně vysloveně uveden provozovatel tohoto vozidla. Tohle vím na 100%, protože pracuji ve firmě, která vzhledem k tomu, že máme vozidlo s modrým majákem, je v zákoně jmenovitě uvedena. Navíc při řízení vozidla vybaveného modrým výstražným světlem musí mít řidič platný profesní průkaz (periodická školení) a ve vozidle musí být kniha do které se zaznamenává případné použití výstražného světla.

Všichni dumáme nad tím modrým kelímkem a vrhlíkem ale všichni jsme zapoměli na povolení ho vozit

Vzkaz od právníka,jen na rychlo přes telefon:

pokud nejsi majitel vozidla a byl jsi jen požádán o převoz,nemáš právo a povinnost jakéhokoliv zásahu na vozidle.(tzn.sundání apod.) Za to může dostat po koulích majitel.(pokud není kelímek v TP)

Bohužel za to,že jsi s tím jel a asi nemáš oprávnění,školení atd. a kelímek nebyl např.omotán hadrem,dostaneš po koulích ty. Bohužel

Naposledy editováno 12.02.2010 14:23:56

guzi> No jo, ale on ho nepoužil - řešíme jestli ho tam mohl mít nefunkční, ne jestli s ním může bez profesáku jet... nicméně neblikal.