globalmoto_kveten





Téma: Lisabonská smlouva
 
16.10.2009 v 20:28
Četl ji někdo z Vás? Přiznám se,že jen pár stránek a moudrej z toho nejsem. O čem v globále podle vás je? Co na ni říkáte? A jste pro podpis,nebo ne?
Anketa: Jste pro podpis Lisabonské smlouvy?
Četl jsem a jsem pro podpis
5%
7
Četl jsem a jsem proti pospisu
11%
15
Nečetl jsem,ale jsem pro podpis
12%
17
Nečetl jsem a jsem proti podpisu
72%
98

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 11:48 | Nahoru | #361
steve4ever> evropskeho nevim ale u nas to vyijmkou neni:
napadeni dekretu

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 11:52 | Nahoru | #362

lumberjack1>steve4ever> evropskeho nevim ale u nas to vyijmkou neni:
napadeni dekretu


ti dik, to mam na vecer co cist, zena bude asi trochu napruzena :\ Ale prectu si to urcite

Naposledy editováno 19.10.2009 11:52:11

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 11:52 | Nahoru | #363

maco>Popíšu tady jednu příhodu z EU,posudte sami jestli bude veselá nebo ne.Jednou ke mně přišel kolega,zástupce ředitele,který pracuje ve velké tiskárně a tisknou pro belgického zákazníka,tuším pro výrobce Sony v Belgii návody k televizím a elektronice.Zákazník tady chtěl tisknout i samolepíci etikety,ale tiskne se to jinou technologií,kterou u nich v podniku nemají,tak přišel ke mně a říká,víš,oni říkají,že když tu zakázku nechají tisknout v Belgii,tak je barevně pokažde jiná,jak to je možné?Já říkám,tak dneska se barvy váží na váze a odstím je vždycky namíchán stejně,ale je tam jistý technologický problém,který nejde nijak ovlivnit a to je ten,že při začátku tisku je barva víc naředěná,tím pádem světlejší a během tisku jak se postupně odpařujou ředidla,tak odstín postupně tmavne,takže to nikdy stejné nebude.Aha,povídá,tak já jim to tak vysvětlím,takže uměl bys to vytisknout,říkám,jo,není problém a už se vidím jak mám kšeft pro zákazníka do Belgie!A máš ISO 9000?To už se mi huba začíná cukat a říkám,ne,nemám ISO 9000,tady ho nepotřebuju,k ničemu mi není.A on,no,když nemáš ISO 9000,tak ti tu zakázku nemůžem dát,pprotože oni musí mít od každého dodavatele ISO 9000...Takže tak.Vytisknu to stejně jak v Belgii,jsem několikrát levnější než tam,ale stejně zakázku nedostanu páč nemám nějaké lejstro,kde mi úředník schválí jejich vymyšlenou normu a ještě mu za ni musím zaplatit asi 100 tisíc korun.No není to k posrání?


Dolary šéfe,dolary! Jak nemáš dolary tak jsi namydlenej!
Ty ještě nemáš iso 9000? Kurva ty jsi břídil!
V mém oboru je iso9001,přiznám se,že netuším,k čemu to je,ale jeden můj dodavatel to má a chlubí se s tím na všech fakturách.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 11:52 | Nahoru | #364

steve4ever>Jasny. Ale jak rikam, tohle je pravni tema a zatim jsem nevidel zadnej solidni posudek, kterej by priznaval, ze hrozi protrzeni Dekteru. A za 20 let demokracie je taky u evropskyho soudu nikdo nenapadnul. Proto ted najednou pouzivat argument Benesovych dekretu mi neprijde jako uplne košér



tomu rozumím .... ale nebude náhodou na ten solidní posudek po ratifikaci pozdě? a košer? Je košer teda to, že se po našem vstupu a několikaletém členství tímhle ZÁSADNĚ mění podmínky?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 11:57 | Nahoru | #365

steve4ever: Ale pokud uznavany pravni kapacity jasne pisi, ze v soucasny dobe jsou pravni zaruky cechu vuci sudetskym nemcum dostatecny a neprolomitelny, verim radsi jim, ze prezidentovi, kterej to pouziva jenom jako zdrzujici argument.


uznávané právní kapacity se prozatím vyjadřovaly pouze ke stávajícímu stavu. Podle českého práva byly dekrety neprolomitelné, ale po přijetí LS bude veropské právo v tomhle našemu nadřazené a my jeho výsledek budeme muset respektovat bez ohledu na náš souhlas nebo nesouhlas.
Uznávané právní kapacity tvrdily, že LS je v rozporu s českou ústavou, jiné kapacity tvrdily, že není. Jedny kapacity tvrdily, že zkrácení volebního období narychlo přijatým ústavním zákonem není s ústavou v rozporu, jiné rozhodly že je (přesto, že už přesně totéž jednou v inulosti prošlo!). Jedny kapacity tvrdí, že prolomení dekretů nehrozí, zbytek si doplň sám.
Kdo to bude platit, až ty soudy prohrajeme? Ty právní kapacity? Vsadím se, že kdyby za své rozbory měli dotyční ručit svými majetky, byli by ve svých závěrech mnohem opatrnější.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 11:57 | Nahoru | #366

bathed>tomu rozumím .... ale nebude náhodou na ten solidní posudek po ratifikaci pozdě? a košer? Je košer teda to, že se po našem vstupu a několikaletém členství tímhle ZÁSADNĚ mění podmínky?


ale na to pristoupili vsechny staty EU, kazdopadne tohle beru jako argument, proto bych taky v pripade Lisabonu souhlasil s referendem. Pokud by vyslo pozitivne, mozna by potom prezident nedelal tyhle obstrukce. A pokud by dopadlo zaporne, byla by to vule vetsiny a mensina se musi podridit

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 11:57 | Nahoru | #367

prackarr>Dolary šéfe,dolary! Jak nemáš dolary tak jsi namydlenej!
Ty ještě nemáš iso 9000? Kurva ty jsi břídil!
V mém oboru je iso9001,přiznám se,že netuším,k čemu to je,ale jeden můj dodavatel to má a chlubí se s tím na všech fakturách.


No u nás to je jen k tomu machrování,k ničemu jinému to není.Jako machrujou že vyhodili sto litrů za pičovinu

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 11:58 | Nahoru | #368

1100Virago>uznávané právní kapacity se prozatím vyjadřovaly pouze ke stávajícímu stavu. Podle českého práva byly dekrety neprolomitelné, ale po přijetí LS bude veropské právo v tomhle našemu nadřazené a my jeho výsledek budeme muset respektovat bez ohledu na náš souhlas nebo nesouhlas.
Uznávané právní kapacity tvrdily, že LS je v rozporu s českou ústavou, jiné kapacity tvrdily, že není. Jedny kapacity tvrdily, že zkrácení volebního období narychlo přijatým ústavním zákonem není s ústavou v rozporu, jiné rozhodly že je (přesto, že už přesně totéž jednou v inulosti prošlo!). Jedny kapacity tvrdí, že prolomení dekretů nehrozí, zbytek si doplň sám.
Kdo to bude platit, až ty soudy prohrajeme? Ty právní kapacity? Vsadím se, že kdyby za své rozbory měli dotyční ručit svými majetky, byli by ve svých závěrech mnohem opatrnější.



.... nějak tak.... Ale jk říkám pane Karfík - je to marný, je to marný, je to marný....

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 11:59 | Nahoru | #369

1100Virago>uznávané právní kapacity se prozatím vyjadřovaly pouze ke stávajícímu stavu. Podle českého práva byly dekrety neprolomitelné, ale po přijetí LS bude veropské právo v tomhle našemu nadřazené a my jeho výsledek budeme muset respektovat bez ohledu na náš souhlas nebo nesouhlas.
Uznávané právní kapacity tvrdily, že LS je v rozporu s českou ústavou, jiné kapacity tvrdily, že není. Jedny kapacity tvrdily, že zkrácení volebního období narychlo přijatým ústavním zákonem není s ústavou v rozporu, jiné rozhodly že je (přesto, že už přesně totéž jednou v inulosti prošlo!). Jedny kapacity tvrdí, že prolomení dekretů nehrozí, zbytek si doplň sám.
Kdo to bude platit, až ty soudy prohrajeme? Ty právní kapacity? Vsadím se, že kdyby za své rozbory měli dotyční ručit svými majetky, byli by ve svých závěrech mnohem opatrnější.


to neni pravda, oknkretne Karlova univerzita delala posudek na moznost prolomeni dekretu po Lisabonu a tech pravnich vykladu jsem slysel nekolik.

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 12:11 | Nahoru | #370

maco> No u nás to je jen k tomu machrování,k ničemu jinému to není.Jako machrujou že vyhodili sto litrů za pičovinu


Ne,tak v podstatě jako malé firmě to je na nic,ale s tím můžež dodávat firmám které jsou na těch normách závislé,např. automobilky,eletrotechnika atd.,tam se dělají třeba každý rok audity a tam to musím být nějak ošetřené,i když v podstatě je to na pendrek.Všude se dělají zmetky a jsou reklamace jestli máš jedno iso nebo dvacet iso.Tím se ale snaží dát věcem nějaký řád za který se platí,aby se neřeklo že to je bordel,i když ten tam stejně všude je,jak mám zkušenosti

Naposledy editováno 19.10.2009 12:12:18

Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 12:16 | Nahoru | #371
Kucí,nepiště tak rychle Zatím jsem u šestý stránky a už tu přiskočily další dvě

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 12:24 | Nahoru | #372

steve4ever>ale na to pristoupili vsechny staty EU, kazdopadne tohle beru jako argument, proto bych taky v pripade Lisabonu souhlasil s referendem. Pokud by vyslo pozitivne, mozna by potom prezident nedelal tyhle obstrukce. A pokud by dopadlo zaporne, byla by to vule vetsiny a mensina se musi podridit



a to jsem prave nepochopil strany ohanejici se referendem k malemu radaru, bezskrupuli prohlasovavaji lisabon bez referenda a otazka je co je ZAVAZNEJSI radar nebo lisabon. to pro priklad.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 12:25 | Nahoru | #373

steve4ever>Jasny. Ale jak rikam, tohle je pravni tema a zatim jsem nevidel zadnej solidni posudek, kterej by priznaval, ze hrozi protrzeni Dekteru. A za 20 let demokracie je taky u evropskyho soudu nikdo nenapadnul. Proto ted najednou pouzivat argument Benesovych dekretu mi neprijde jako uplne košér


Ty si děláš kozy? On je nikdo nenapadnul,protože české právo je zatím nadřazeno evropskému,kapiš to?Ted to bude naopak,nebude žalovat Českou republiku ale bude žalovat Unii,protože v lisabonské smlouvě nebude žádný občan čr ale občan unie!

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 12:34 | Nahoru | #374

maco>Ty si děláš kozy? On je nikdo nenapadnul,protože české právo je zatím nadřazeno evropskému,kapiš to?Ted to bude naopak,nebude žalovat Českou republiku ale bude žalovat Unii,protože v lisabonské smlouvě nebude žádný občan čr ale občan unie!


Vychladni trochu, kozy si nedelam a opet spatne. Ceska republika se zavazala, ze bude respektovat mezinarodni soudni tribunal ve Štrasburku, kam se taky spousta obcanu EU obratila potom, kdy české soudy byly v jejich neprospech a ten potom rozhodl jinak. Ale v poradku, pokud ma nekdo takovy obavy ze sudetske otazky, at da EU zaruky a taky proto se hodla pridat dalsi clanek pri podpisu smlouvy s Chorvatskem.

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 12:45 | Nahoru | #375

steve4ever>Vychladni trochu, kozy si nedelam a opet spatne. Ceska republika se zavazala, ze bude respektovat mezinarodni soudni tribunal ve Štrasburku, kam se taky spousta obcanu EU obratila potom, kdy české soudy byly v jejich neprospech a ten potom rozhodl jinak. Ale v poradku, pokud ma nekdo takovy obavy ze sudetske otazky, at da EU zaruky a taky proto se hodla pridat dalsi clanek pri podpisu smlouvy s Chorvatskem.


No ale mícháš hrušky s jabkama.Něco jiného je právě probíhající soudy a rozsudky a něco jiného pravděpodobně bude,když někdo bude vytahovat 70 let uzavřené případy a domáhat se revize a odškodnění,on si to takhle jak vidíš,může každý vyložit jinak.Jestli ústavní soud řekne nebo někdo,že to na dekrety neplatí,tak to je jenom názor že neplatí.A o to jde,názor není záruka.
PS:Jinak Polsko a UK přesně tu vyjímku kterou my chceme zcela reálně mají.

Naposledy editováno 19.10.2009 12:55:16

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 12:49 | Nahoru | #376

prackarr>Ty když přijedeš do Německa nebo Anglie,aby jsi tam juknul na Big Ben nebo poklepal kladívkem pro pár éček,tak hned začneš vidět do nejvyšších kruhů a tamních institucí,jaký je tam bordel či ne? Kurva drát vy světoběžníci,máte problém si tam v jejich jazyce vobjednat polívku a chcete kecat o tom,jaký tam mají bordel nebo pořádek? To by jsi tam musel bydlet 15 let,mít tam firmu a postavit tam barák,aby jsi trochu mohl vidět,jak to tam je. Ani u nás pořádně našinec neví,jaký bordel ve státním aparátu je a není.
Krom toho,toto je zcela mimo mísu,protože oni nám sem pořádek dělat nepůjdou,to by jsme musely zrušit obě komory,presidenta a krajské úřady a vše přetáhnout do Bruselu.



Tak panáčku - seš chytrej jak rádio ale inteligence si teda moc nepobral Rojížděl sem f česku několik firem a mám kámoše z vejšky kerej f 85tým utek do německa a rozjížděl několik firem tam - mám ti povykládat, f čem byl rozdíl? Zažils někdy. že ti úředník na českým berňáku řekne, že gdyž dáš 50, tak bude spornou věc posoudí podle zákona o dani z příjmů a bude to za nula a když ne, tak ji posoudí podle zákona o správě daní abude to za 250? Ucházels ses někdy f česku jako jednatel právnický osoby o státní zakázku a viděls, jak to tam chodí?

Naposledy editováno 19.10.2009 12:50:27

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 12:57 | Nahoru | #377

Che>Tak panáčku - seš chytrej jak rádio ale inteligence si teda moc nepobral Rojížděl sem f česku několik firem a mám kámoše z vejšky kerej f 85tým utek do německa a rozjížděl několik firem tam - mám ti povykládat, f čem byl rozdíl? Zažils někdy. že ti úředník na českým berňáku řekne, že gdyž dáš 50, tak bude spornou věc posoudí podle zákona o dani z příjmů a bude to za nula a když ne, tak ji posoudí podle zákona o správě daní abude to za 250? Ucházels ses někdy f česku jako jednatel právnický osoby o státní zakázku a viděls, jak to tam chodí?


Ano,firmu jsem u nás zakládal,jsem asi proti tobě břídil,protože jen jednu a tu mám doteď.Since 1991 ,O státní zakázku jsem se taktéž ucházel a jak to chodí dobře vím.
I s berňákem mám své zkušenosti,takže to,co píšeš,víceméně potvrzuji.
Co se týče Německa,tak tam jsem nikdy nepodnikal a hodnotit to tudíž nemohu,ale nevím,jak toto všechno souvisí s mou inteligencí? To mě prosím vysvětli ty? Jakože ty jsi inteligentnější,když máš od pětaosumdesátého kámoše v Německu?
Já tvoji inteligenci nehodnotil ani v souvislosti s Ernestem Che,a to jsi psal vyloženě jak magor,tak se prosím nevoz po mě. Mě jsou skopšáci luft a i kdyby to u nich bylo 100x nakrásně,tak to neznamená,že se tu budou roztahovat,jak za války.

Naposledy editováno 19.10.2009 12:58:23

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:08 | Nahoru | #378
prackarr> Pokusím se ti to vysvětlit - ve vyspělých státech, jako je třeba německo, je do života uvedenena poučka, že zákon by měl být napsán tak, že středoškolsky vzdělaný člověk si ho přečte, porozumí a JEDNOZNAČNĚ si ho vyloží - v česku jsou ty legislativní zmetky tak sqvělý, že já jako vysokoškolák vymyslím tři různý výklady a na každým něco bude a gdyž přijde vysokoškolák vzdělanej f právu (nejlépe f Plzni) vymyslí jich pět. Neskákej zmateně na jiný témata, jak je tvým zvykem, a řekni mi - může takovej právní systém fungovat?

Naposledy editováno 19.10.2009 13:10:07

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:11 | Nahoru | #379

Che>prackarr> Pokusím se ti to vysvětlit - ve vyspělých státech, jako je třeba německo, je do života uvedenena poučka, že zákon by měl být napsán tak, že středoškolsky vzdělaný člověk si ho přečte, porozumí a JEDNOZNAČNĚ si ho vyloží - v česku jsou ty legislativní zmetky tak sqvělý, že já jako vysokoškolák vymyslím tři různý výklady a na každým něco bude a gdyž přijde vysokoškolák vzdělane f právu (nejlépe f Plzni) vymyslí jich pět. Neskákej zmateně na jiný témata, jak je tvým zvykem a řekni mi - může takovej právní systém fungovat?


Ty musíš být pěknej blbec,když ti nestačilo vosum tříd základky,jako mě a musel jsi i na vysokou!
Ale k tématu - a kdo myslíš,že to změní? Pošleme do Sněmovní ulice 200 skopčáků,aby nám opravili zákony? Dyť ty zákony dělají lidi jako ty,tak co se vztekáš?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:14 | Nahoru | #380

prackarr>Ty musíš být pěknej blbec,když ti nestačilo vosum tříd základky,jako mě a musel jsi i na vysokou!
Ale k tématu - a kdo myslíš,že to změní? Pošleme do Sněmovní ulice 200 skopčáků,aby nám opravili zákony? Dyť ty zákony dělají lidi jako ty,tak co se vztekáš?


Jdi uz nekam s tema nemcema, zacinas bejt trapnej. Tricaty leta jsou davno pryc jestli sis jeste nevsiml. A nezapomen napsat, ze jsem naivni, kdyz se nebojim, ze me nemci prijdou vystehovat

Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:15 | Nahoru | #381
Tak znova

rackarr> . Neskákej zmateně na jiný témata, jak je tvým zvykem a řekni mi - může takovej právní systém fungovat?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:16 | Nahoru | #382
steve4ever> nemáš taky pocit, že s idiotem nemá cenu diskutovat?

Naposledy editováno 19.10.2009 13:17:42

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:19 | Nahoru | #383

Che>steve4ever> nemáš taky pocit, že s idiotem nemá cenu diskutovat?


Pak nechápu,proč s tebou vůbec diskutuju.

Já ti odpovídám otázkou-jak to chceš řešit? Tím,že přijmem právní systém někoho jiného?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:23 | Nahoru | #384
Che> on je presne nazornej priklad jak se lidi nechaj navockovat na jednu vec, na kterou se zahackujou a nevidej, neslysej. Dvacet let se mohli Nemci obratit na mezinarodni soud ve Strasbrku, ale ted se na to vsichni cely zhavy klepou. Pro me jsou mnohem dulezistejsi veci jako moznost cestovat a pracovat v zahranici...coz je pouze jeden priklad z mnoha

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:28 | Nahoru | #385
prackarr> Jediná možnost je postupně eliminovat z politiky bezcharakterní kariésty, jako je Klaus - dokud tady ovšem bude většina vymaštěnců jako seš ty, keří si od těchto Klausů a jemu podobnejch nechají namluvit gdejakou pičovinu, máme jako národ smůlu

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:32 | Nahoru | #386

steve4ever>Che> on je presne nazornej priklad jak se lidi nechaj navockovat na jednu vec, na kterou se zahackujou a nevidej, neslysej. Dvacet let se mohli Nemci obratit na mezinarodni soud ve Strasbrku, ale ted se na to vsichni cely zhavy klepou. Pro me jsou mnohem dulezistejsi veci jako moznost cestovat a pracovat v zahranici...coz je pouze jeden priklad z mnoha


Já ti znova,už po xté opakuji,že jsem se nikým naočkovat nenechal! Svoje názory si dělám sám. Co se týče sudeťáků,stačí si poslechnout Poselta,to jejich tlusté prase,co mluví. Sleduju je už od roku 1990,na Klausův názor jsem fakt nečekal,tak mě to proboha pořád nepodsouvej,ano??

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:34 | Nahoru | #387

Che>prackarr> Jediná možnost je postupně eliminovat z politiky bezcharakterní kariésty, jako je Klaus - dokud tady ovšem bude většina vymaštěnců jako seš ty, keří si od těchto Klausů a jemu podobnejch nechají namluvit gdejakou pičovinu, máme jako národ smůlu


Bezcharaktérní kariérista je u mě Topolánek,Paroubek,Bursík a jim podobní. Klause bych to tohoto moc netahal. On už toto nemá zapotřebí. Kurva,jak vy ho blahořečeli,když byl premiér,a ted vám nevoní? Cotocoto?
A do vymaštěnců nadávat člověku,co má odlišný názor je opravdu fakt svědčící o tvé úrovni,potažmo od vysokoškoláka. Víš,že se těm zákonům,co tu máme ani nedivím? Dělají je totiž ty stejné povahy.

Naposledy editováno 19.10.2009 13:35:49

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:36 | Nahoru | #388

prackarr>Já ti znova,už po xté opakuji,že jsem se nikým naočkovat nenechal! Svoje názory si dělám sám. Co se týče sudeťáků,stačí si poslechnout Poselta,to jejich tlusté prase,co mluví. Sleduju je už od roku 1990,na Klausův názor jsem fakt nečekal,tak mě to proboha pořád nepodsouvej,ano??


Že tebe na Moravě to tak pálí, ale nás co tu žijem to nechává v klidu. Však oni ti ten dodatek přípíšou, abys mohl v klidu spát...i když tebe, narozíl ode mě, se to absolutně netýká

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:37 | Nahoru | #389

Svoje názory si dělám sám.



Sqělý

A nebylo by dobrý, před tím, než si je uděláš, mákmout trochu na svým právním vědomí a podívat se třeba trochu na historii, která je velmi poučná

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 13:38 | Nahoru | #390

Che>Sqělý

A nebylo by dobrý, před tím, než si je uděláš, mákmout trochu na svým právním vědomí a podívat se třeba trochu na historii, která je velmi poučná



ježišikriste
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist