h2o-vodník>Je to pravda... a když mu řekneš že je kokot, tak musí zavolat další dva, co budou stát po stranách a dělat mu "koule" ...
Ty woe čím dál víc mě to tady na foru překvapuje a stále častěji si kladu otázku, jestli v mojí generaci bylo taky tolik pitomců, co věřili všemu, co jim kdo řek nebo poslal mailem...
Život je hořký.... Bohudík...
to bylo vfklidu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policista a alkohol
FALC0N>burgerking> Mě minule stavěl kokot bez plácačky jenom vztyčenou rukou, měl jsem všechno OK a neměl jsem svědka takže jsem zastavil. A kdyby něco vyšťoural tak stačí nezplatit a do protokolu napsat že policista nepoužil plácačku ale pouze na mě "heiloval" (fór) tak z přestupku nebude nic? Jak to dokážu že mě nezastavoval jak má?
Tak si pořádně přečti zákon č. 361/2000 Sb. a ve vyhlášce to bývalo to samý!!!
Zastavování vozidel
§ 79
(1) Zastavovat vozidla je oprávněn
a) policista ve stejnokroji,
b) vojenský policista ve stejnokroji,
c) strážník obecní policie ve stejnokroji
(2) Vozidlo se zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Osoby
uvedené v odstavci 1 dávají znamení k zastavení vozidla vztyčenou paží nebo
zastavovacím terčem a za snížené viditelnosti červeným světlem, kterým
pohybují v horním půlkruhu...
(2) Vozidlo se zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Osoby
uvedené v odstavci 1 dávají znamení k zastavení vozidla vztyčenou paží nebo
zastavovacím terčem a za snížené viditelnosti červeným světlem, kterým
pohybují v horním půlkruhu...
To mi připomnělo, co sem kdysi někde čet':
"Pane řidiči jak to, že za snížené viditelnost nesvítíte? Co s tím uděláme?"
"Není snížená viditelnost"
"Ale jakpak to, už je večer"
"Kdyby byla snížená viditelnost, tak byste mě zastavovali červeným světlem a ne jen plácačkou"
"V pořádku, jeďte!"
Dneska už by to sice kvůli celodennímu svícení neprošlo, ale pěkný je to pořád:)
1 reakcí na tento příspěvek Policista a alkohol
FALC0N>burgerking> Mě minule stavěl kokot bez plácačky jenom vztyčenou rukou, měl jsem všechno OK a neměl jsem svědka takže jsem zastavil. A kdyby něco vyšťoural tak stačí nezplatit a do protokolu napsat že policista nepoužil plácačku ale pouze na mě "heiloval" (fór) tak z přestupku nebude nic? Jak to dokážu že mě nezastavoval jak má?
Než tady někoho začneš obviňovat, že tě nesprávně zastavil, tak si radši předšti zákon. Policista totiž může zastavovat vozidla jen vztyčenou paží. Jak už tu bylo uvedeno. Každej je hrozně chytrej, všichni by si jen chtěli stěžovat, ale vůbec neví jak to ve skutečnosti vlastně je.
Jinak pokud takhle obviníš cajta, že je z něj třeba cítit alkohol, tak zavolá na místo druhou hlídku, která mu dá dejchnout a v případě negativního výsledku počítej s křivým obviněním. To i v případě, že to napíšeš do vyjádření na oznámení přestupku v případě že nebudeš souhlasit na místě s přestupkem.
3 reakcí na tento příspěvek Policista a alkohol
Navíc při nástupu do služby se provádí dech. zkoužka na alkohol před vedoucím nebo jeho zástupcem. A chci vidět policajta dopraváka, který bude chlastat ve službě, když pořád jezdí na policajty samé kontroly,inspekce a pořád nás sledují,kontrolují, monitorují..... a pak hodnotí, trestají za rozeplý knoflík navíc.... . Kdo nebyl policajtem snad ani neuvěří, ale bohužel tomu tak je
Simír_01> nic se nevyhazuje, nikdo se nepouští.
No, každopádně, když jsem napsal nesouhlas s přestupkem, nikdy mi už žádný předvolání ke správnímu nepřišlo-ale je to sotva deset let, třeba si mě ještě pozvou.Ale nechci budit klamnej dojem, víceméně bych s Tebou jinak i souhlasil, jen bych šetřil slovy "nic a nikdo".
Lidi jsou jen lidi a když mají chuť na alkohol, tak je ani strach z věčné kontroly nezastaví nebo by jsi dal za PČR příslušníky ruku do ohně, že se žádný v práci alkoholu nenapije?
Podra - máš pravdu, nestrčil ... protže jak je vidět z médí , někteří si nevážní ničeho, ani toho že mají práci. Tak za sebe, já bych se nenapil ani nic podobného , bo mám hypotéku na 26 let..., za tu ostudu mi to nestojí a lidi mi dali nějakou důvěru, tak se podle toho i chovám.
Americkej - pokud něco dělám, tak jen když to má smysl, s lidma jednám slušně a ještě mi tam nikdo nenapsal něco v tom smyslu o čem je tu debata ani nic podobného. a jak to pak dopadne, to neřeším, já si splním svou povinnost a přání přestupce ( že chce sepsat oznámení ) a dál se nestarám.
Jak policie řeší případy takového obvinění operativně je asi rozdílné od města a počtu policistů ve službě, ale zpravidla si policista po takovém obvinění sám zajede k v tu chvíli nadřízené osobě (třeba na místní oddělení) a provede orientační dechovou zkoušku. Sepíše k tomu i pár slov.
Jinak bacha na to - pokud půjdu do správního s tvrzením proti tvrzení a nebudu mít žádný důkaz ve většině případů se přikloní na verzi policajta. Nemá totiž důvod lhát zatímco já ano - chci se vyvlíknout z přestupku.
1 reakcí na tento příspěvek Policista a alkohol
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policista a alkohol
ptaak> Jinak vše se dá řešit v klidu, a s milým přístupem. Policista se hned jinak chová když slušně pozdravíte atd....a ne: "co je? "
Přál bych všem, aby to tak bylo.....vždy