Petan.S> Jj, na tuto situaci existuje prakticky v každý zák. který má něco společného s projednáváním přestupků/TČ obdobný par. o odmítnutí výpovědi, navíc tě ze zákona na toto právo musí upozornit - takže ani nemusíš hledat odpovídající zákon, jen jsi povinnen vědět kdo řídil vozidlo - ale říct to nemusíš .
Holt český zákony.
Čau, Tom

TomElefant750>

Až když dopis nepřevezmeš nebo na něj nereaguješ, lze použít tzv. fikci doručení, pak můžou přestupek projednat bez tebe, napálej ti pokutu a pak existuje riziko exekuce.

ne, ne , fiktivní doručení se tohohle netýká, fiktivní doručení lze třeba v případě správního řízení o přestupku,ale tím výzva k podání vysvětlení není. Tudíž nějakými lístky za stěrači nemá cenu se zabývat, kdo chce platit jako třeba DRN , pošlu číslo svého účtu,je škoda ztrácet čas chozením za policajty

2Mac7>O lístečkách nemluvím, ale jseš jsi jistej že na doporučenej dopis z odporu dopravy místního úřadu ta fikce taky neplatí? Vím že je v tom docela bordel a nejsem schopnej dohledat příslušnej zákon a par.
Čau, Tom

Mmch - kjeden kolega byl na policajtech a tam ho ten pán přímo navedl, že mu nesmí říct "já nevim, kdo to řídil" páč to je přestupek (a zákon neukládá dobu, po kterou si to máte pamatovat, takže forever ) ale "jo, vim kdo to řídil, ale nepovim" - aneb uplatnil právo odepřít výpověď. Hlavně se nesmí řikat "osoba blízká", páč tim si akorát nahráváte na průšvih... ale tohle tu jen opisuju to, co je v těch třech článcích. Fakt doporučuju nastudovat, je to výhodný i pro případ radarů/buzerbudek a tak...

Hlavně ty, DRNe, fakt si myslim, že platit ve většině případů nemusíš... ale fakt by to chtělo nějakýho právníka, aby nám to tu posvětil...

CharlieV>Mmch - kjeden kolega byl na policajtech a tam ho ten pán přímo navedl, že mu nesmí říct "já nevim, kdo to řídil" páč to je přestupek (a zákon neukládá dobu, po kterou si to máte pamatovat, takže forever ) ale "jo, vim kdo to řídil, ale nepovim" - aneb uplatnil právo odepřít výpověď. Hlavně se nesmí řikat "osoba blízká", páč tim si akorát nahráváte na průšvih... ale tohle tu jen opisuju to, co je v těch třech článcích. Fakt doporučuju nastudovat, je to výhodný i pro případ radarů/buzerbudek a tak...

Hlavně ty, DRNe, fakt si myslim, že platit ve většině případů nemusíš... ale fakt by to chtělo nějakýho právníka, aby nám to tu posvětil...

supr tak jsem cele fizlarne za vola ze platim s tim ze vim kdo ridil ale nepovim se da pouzit i na tohle? a i u normalni statni policie nebo jenom MP?

to je dobre vedet, jinak parkuju na zakazu ale ten je tam dost nesmyslne (jednosmerka, na druhe strane ulice je vecne plne placene parkoviste), neni to omluva ale parkuje tam kazdej, 2x me chytli primo u auta, 2x jsem mel listek, jednou jsem platil za segru taky listek, pokazde 200 to nasere

Naposledy editováno 12.08.2008 19:42:08

DRN> Dá se to použít všude tam, kde tě přímo nenačapou při spáchání přestupku ( v tvém případě přímo při parkování) a na jakémkoli úřadě - MP, PČR, Odbor dopravy, při správním řízení i u soudu.
Pokud bys potřeboval poradit s konkrétním případem, ozvi se, nechce se mi sem zase všechno vypisovat.
Čau, Tom

TomElefant750> dokud se s tebou OSOBNĚ nezačal projednávat přestupek nelze užít náhradní doručení (tzv. fiktivní) , jedině že by bylo fiktivní doručení fiktivní osobě . Správní odbory projednávají přestupek až po oznámení policií, která musí provést nezbytná šetření.....zkráceně odbor dopravy místného úřadu už může náhradní doručení využít, ale to bys musel napřed mluvit osobně s policajty , dřív to ten odbor nedostane k projednání.

DRN: tak sem trochu "seznamil" a vypadlo mi tohle: http://www.fiftyfif...ak-se-ji-vyhnout.php

Vcelku to koresponduje s tím, co jsem říkal (že přestupek musí prokázat a ty nemusíš vypovídat)... tu knížku si snad seženu, snad je aktuální.

EDIT: koukám, že jsme se shodli i s dalšíma.

Naposledy editováno 12.08.2008 19:54:47

TomElefant750>DRN> Dá se to použít všude tam, kde tě přímo nenačapou při spáchání přestupku ( v tvém případě přímo při parkování) a na jakémkoli úřadě - MP, PČR, Odbor dopravy, při správním řízení i u soudu.
Pokud bys potřeboval poradit s konkrétním případem, ozvi se, nechce se mi sem zase všechno vypisovat.
Čau, Tom

super dik, kdyz neco bude tak se ozvu ja mam vzdycky jen to parkovani, tak uz vim jak na to sakra zakon schvalnosti je ze ted bude klid

takze abych to shrnul, listek nevyhazovat, prijt na stanicu a kdyz vybalija jenom fotku auta bez dukazu o tom kdo ridil rict ze vim kdo ridil ale nereknu a neplatim

2Mac7> Díky, to je poměrně důležitá info - tudíž jestli doře chápu tak pro korespondenci od PČR a MP tzv. fikce doručení neplatí?
Čau, Tom

DRN> Mno, šlo by to i tak, ale jednodušší je lístek zahodit a reagovat pouze na doporučený dopis nebo osobní předvolání od MP nebo PČR. Lístek za stěračem je jen cár papíru který absolutně nic neznamená a nedokazuje.
A pokud se ozveš s konkrétním případem, napíšu ti to i s číslama par. a odstavců .
Čau, Tom

TomElefant750>DRN> Mno, šlo by to i tak, ale jednodušší je lístek zahodit a reagovat pouze na doporučený dopis nebo osobní předvolání od MP nebo PČR. Lístek za stěračem je jen cár papíru který absolutně nic neznamená a nedokazuje.
A pokud se ozveš s konkrétním případem, napíšu ti to i s číslama par. a odstavců .
Čau, Tom

super diky moc, momentalne mam vsecko snad vyresene (i kdyz nevis kdy ti neco dojde) tak kdyby neco tak se ozvu, jeste jednou dik

DRN: odteďka o pokutu nezavadíš, vsaď se lol

http://www.straznici.com/

Moje osobni zkusenost:
-Moje auto stalo udajne nekde kde nemelo (nedodrzeni dostatecne sirky vozovky...take se to tykalo asi 40 aut...obdobne jako u autora tematu).

-Za steracem byl listecek. Zahodil jsem ho.

- Po mesici prvni dopis-pozadavek na podani vysvetleni od MP. Bez odezvy z me strany.

- Po dalsim asi mesici druhe psani, stejny text. Opet do popelnice.

- Nakonec treti stejny pokus.... opet putoval mezi slupky od bananu.

Od te doby asi dva mesice nic. Kdyby me vyzval prislusny odbor MěU, pak se dostavim a pouziju prislusny paragraf. Dokud mi to bude psat pro me neduveryhodna banda trotlu od MP, pak to ignoruju a jak bylo uvedeno vyse, je k tomu opora v legislative (zaplat buh).

Naposledy editováno 12.08.2008 20:46:22

CharlieV>DRN: odteďka o pokutu nezavadíš, vsaď se lol

i tak dobre a kdybych se zaptal driv, moh jsem usetrit

No hezký... Zajímavé čtení.. Teď večer jsem jel okolo mista,kde jista osoba parkovala a opět plná ulice, zhruba 15-20 aut a žádné s listeckem za steracem..Jen to co jsem pujcil..Asi si vybrali jen jedno..Prece jich nebude vypisovat tolik,tak dlouho sluzbu zase nema,ze..? A tech dni do konce mesice je habadej,takze plan pri aute za den splni..

tak u nás ti napařej botičku , cheš jet zaplat a dohaduj se skym chceš lol

Mirek12>tak u nás ti napařej botičku , cheš jet zaplat a dohaduj se skym chceš lol

Tady tolik boticek nemaji..

No to ja jsem parkoval 2 roky motorku na parkovisti s parkovacim automatem... uplne na kraji az u popelnic, v takovym trojuhelniku, nikomu tam motorka neprekazela a v pohode. Az jednou nakej MP dostal zachvat inteligence a co myslite? Nechal mi zastrcenou vyzvu nekde u budiku mezi lankama od spojky a plynu, ze jako prej neplacene stani. Tak jsem se dosel kouknout na ten parkovaci automat a tam ctu: Listek viditelne umistete za predni sklo automobilu... tak cestou domu se stavuji i s vyzvou na sluzebne MP (listek jsem samozrejme nemel, bo jsem nikdy neplatil) a ptam se straznika, kterej to tam u oknyka vyrizoval, kam jako podle nej mam na motorce listecek umistit, jestli mi pujde ukazat, kde na motorce je celni sklo automobilu. Typek koukal, pak se usmal a rek, ze to je blbost, ze na motorky se pokuty prece nedavaj a zklikvidoval to. Nastesti byl "normalni" narozdil od toho debila, kterej mi tam ten listecek dal.

No a jinak k tematu MP me zajima jeste jedna vec. Predevcirem jsem byl svedkem toho, jak cyklo-hlidka MP se usidlila ve meste a chytala tam lidi, co projizdeli takovou uzkou ulickou, kde je to zakazany (jinak by museli objizdet 3 bloky). Ale: tihle mestaci:
a) dle me nemeli predpisove obleceni - nemeli napriklad vubec cepice (na kola meli asi prilby, ale to si sundali).
b) nezastavovali auta "placackou" (nemeli), ale proste tam vlezli a ukazali, ze at zastavi...

A me by zajimalo, jestli v takovymhle pripade je vubec lze pokladat za MP, zastavovat jim, ukazovat jim doklady, protoze kdyz nejsou obleceni a zastavuji nepredpisove? Jak mam vedet, ze jde o MP? Tudiz dle meho nazoru nejsem povinen se s nima vubec bavit a cokoliv s nima resit, je to tak? Nekde v zakone je definovano, co ma stejnokroj mit za prvky, vcetne cepice atd. Taky je sice napsano, ze se policista muze prokazat odznakem nebo tim, ze proste rekne, ze je od policie, ale to plati jen v pripade primyho ohrozeni na majetku ci zdravi. Jinak ma auta pravomoc zastavovat pouze policista ve stejnokroji, ne? Kdo teda vi, co s takovejma polooblecenejma MP? Ja bych asi volil neco ve smyslu: Nemuzem se nejak dohodnout? Vy mi prominete prujezd zakazem a ja vam prominu nepredpisove obleceni a zastaveni vozidla ... Podotykam, ze ja jsem zakazem nejel, pouze jsem vedle na parkovisti cekal na kamose a koukal jsem na ne, jak tam sbiraj lidi a za tech 10 minut jich nachytali celkem dost.

Naposledy editováno 13.08.2008 12:03:23

Mirek12>tak u nás ti napařej botičku , cheš jet zaplat a dohaduj se skym chceš lol

až se mi na autě objeví botička tak ji nějaká moje osoba blízká řízne flexou a zahodí do nejbližšího keře. A.C.A.B.!

Číkus>Mirek12>tak u nás ti napařej botičku , cheš jet zaplat a dohaduj se skym chceš lol
až se mi na autě objeví botička tak ji nějaká moje osoba blízká řízne flexou a zahodí do nejbližšího keře. A.C.A.B.!

Ty máš asi hodně zlý osoby blízký!!

RGbiker> jaký dohody?
"jdi do hajzlu ty šašku co se vydáváš za městskýho fízla! Kdybys byl fakt strážník, tak jseš předpisově ustrojen!"

Krom toho
- MP může zastavovat auta pouze plácačkou (nebo červeným světlem za snížené viditelnosti), nikoli máváním, zavazením v cestě nebo nápisem STOP mezi majáky na autě
- doklady (ale pouze občanku, řidičák a OTP - nikoli jiné doklady)jsi povinen ukázat strážníkovi ve stejnokroji, takže bez čepičky (např.) má smůlu

Mirek12> Nemáš pravdu, botičku ti musej sundat hned po "podání vysvětlení", ve kterým ty odmítneš vypovídat dle par. 11 odst. 3 zákona o MP.
A par. 17 praví:
(3) Technické prostředky k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečných průtahů po případném projednání přestupku v blokovém řízení nebo po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na místě ponechala, nebo po provedení úkonů nezbytných ke
zjištění totožnosti takové osoby.
A tyto úkony byly provedeny tím, žes jako majitel či provozovatel vozidla podal vysvětlení.
Čau, Tom

DRN> Nemáš pravdu. Exekucí můžeš vymáhat nezaplacenou pokuty. Tady se jedná o předvolání k řešení přestupku. Až po dostavení ti může dát pokutu, kterou lze později vamáhat. Pokutu nelze udělit vozidlu, ale řidiči. Kterého ho ale nezná. Teoreticky by mohl udělit pokutu majiteli vozidla, ale to již je další krok a nijak nesouvisí s zahozením výzvy k dostavení se na strážnici. Každopádně by však o udělení pokuty byl majitel vozidla informován. Nyní se jedná pouze o výzvu k dostavení se. Podle striktního výkladu zákona o MP však MP nemá vůbec tuto pravomoc Tedy zahozením se nic moc nestane

Lapat> Na to jsem koukal a ten výklad je až příliš striktní, u soudu bys s tím s největší pravděpodobností nepochodil, stačí použít teleologickou interpretaci předpisu a ne čistě gramatickou a uz se vezeš. Na to že neexistuje jen čistě gramatický výklad norem neprávníci rádi zapomínaj a pak čučej

Bludevil> V tom pargrafu se jasně píšu, kdy smí MPík dát výzvu k dostavení se. O nějakém lístečku za stěračem pro nepřítomného pachatele přestupku se tam nic nepíše. Je to dost sporné. Každopádně i kdyby tu pravomoc měli, nic to nemění na tom, že se lísteček dá beztrestně zahodit.

Bludevil> Mimochodem tento výklad mám od právníka, ale to ještě neznamená, že by se to u soudu neprojelo

Lapat> Já jsem tu věc čet na straznici.cz a tam mi to obhájitelné fakt nepřišlo, ale teď obědvám, tak si nehodlám kazit jídlo pročítám zákona o městskejch nedostudovanejch buzerantech v uniformách

Bludevil> To by za to opravdu nestálo Dobrý oběd je přednější Hlavně není důvod proč se s nimi o tomto přít. Popřípadě proč se na základě tohoto paragrafu pouštět do sporu. Lísteček zahodím a hotovo. Dobrou chut!