Tak co dál? Co s lidmi,kteří pošlou na dobírku šrot místo dílů,kteří evidentně stáčí tacho,když obchodník s moto podepíše do prodejní smlouvy,že dodá díly a nedodá nic,když za motorku při odstoupení od smlouvy na druhý den nevrátí peníze ani za několik měsíců? Co s lidmi kteří prodají v bazaru R1-čku s prasklým diskem a ještě to zastříkají,aby to nebylo vidět,atd. Já si myslím,že na takové týpky je dobře ukázat a udělat jim patřičnou reklamu. Nevím, do jaké míry je tento server odpovědný za to co tu kdo napíše. Dost o té zodpovědnosti pochybuji. Myslím,že pokud by vznikl nějaký problém a byla by podána žaloba,tak bude na neznámého pachatele.Pak je na policii,aby zjistila viníka-pomlouvače. Je mi jasné,že by se mohlo stát,že si tu konkurence bude vyřizovat účty. Myslím si ale,že jsme společně po krátké debatě schopni posoudit oprávněnost kritiky. A pokud si bude konkurence vyřizovat účty stylem odkazů na stočené motorky,v tom případě sláva konkurenci.
Tak co s lumpy? Budem se před nimi navzájem varovat či ne?
1 reakcí na tento příspěvek Tak co s lumpama?
Oni jsou ti nej. Kdo se nechová jako oni je slaboch (přitom si sami pouze léčí své mindráky silnými slovy) . Myslím si, že i oni jsou nebezpečím pro chod tohoto fóra.
1 reakcí na tento příspěvek Tak co s lumpama?
1 reakcí na tento příspěvek Tak co s lumpama?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
Myslíš, že si krejou záda, nebo prdel.
1 reakcí na tento příspěvek Tak co s lumpama?
ja netvrdim ze nakej pan x je zlodej, ale po tom co jsem cetl bych si asi daval pri nakupu u nej vetsi pozor....
(ja nedavno prodaval kostru -ram , kola, vidle z R1 - taky bez papiru - od odvozce yamahy sme dostali do skoly celou motorku - okuchanou - ale do projektu - letadla - sme potrebovali jen motor - tak jsme se zbytku zbavili..... urcite ji dekan CVUT a dovozce yamahy nikde neukradli- kdyby ale kdysi mirek videl ten inzerat, urcite bych byl hned za nejvetsiho zlodeje motorek v cechach).......
tim nechci do mirka prudit - chapu jejich duvody, ale myslim ze oni nemuzou nest pravni odpovednost za to co nekdo napise na jejich foru.....
bych mohl podle tohodle fora ted vymenit treba olej za motul....ono se to vysype...(z jineho duvodu) a pujdu na jardu a spol ... ze mi to na jejich foru poradili a ze bud daj na novej motor nebo je dam k soudu.....
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
Je to škoda, jakym směrem se to vlivem neodbornosti majitelů a moderátorů ubírá.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
Zse ale nevidim jediny duvod, (a to ani pravni) jak by mohli napadnout server jako takový.
1 reakcí na tento příspěvek Tak co s lumpama?
Naposledy editováno 20.05.2012 14:32:12
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
Horneťák píše: assassin>Je to presne jak pises (pisu o tom ve foru vedle tohohle). Jedna vec je, když jsem někdo umístí dětský porno, nebo něco proti menšině, nebo něco evidentního, ale když tady někdo někoho ne/pomluví (zlodejny s motorkama a věci o kterých píše kov...), nenese za to server žádnou odpovědnost.
Je to škoda, jakym směrem se to vlivem neodbornosti majitelů a moderátorů ubírá.
Přesně tak.Myslím si,že obtěžování majitelů serveru nařčenými lumpy je pravý důvod.Chápu,že je to otravuje(vím,že ,,můj,, problémový člověk volal Jardovi x-krát a on mně napsal,že mi věří,ale bude muset...). Myslím si,že jdou cestou nejmenšího odporu,což je smazání nebo stop diskuse.
Nějak si nedovedu představit na jakém základě by mohl někdo žalovat majitele serveru.Copak jsou odpovědni za všechno co tu kdo napíše?To ani uhlídat nejde!!! To když tu někdo např.napíše,že je Klaus (l) ,tak Jardu zavřou za hanobení prezidenta?
,,Můj" člověk mi vyhrožoval právníkama v jednom kuse,ale protože jsem se při debatě držel faktů,které můžu v případě žaloby dokázat,tak si může maximálně nasr.. A takto to přeco funguje i v jiných případech!!! Např. za nickem -kov- je určitý člověk s určitou IP adresou a pro odborníka od policie je lehce zjistitelný.Pak nastoupí soud a je na dotyčném,aby obhájil své tvrzení.
Jestli je to s tím podáním trestního oznámení či žaloby jinak,byl bych rád,kdyby mi to někdo vysvětlil.
Co kdyby Jarda na fóru v úvodu napsal větu,že diskuse obsahuje názory jednotlivých přispěvovatelů a redakce s nimi nemusí souhlasit a taky za ně nenese odpovědnost nebo něco v tomto duchu? Nemohlo by to vyřešit problém? já už jsem tuto větu několikrát na netu viděl.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
to rozhodne neplati takto transparentne ;)
Horneťák>>
no je pravda, ze tusim nikdo z moderatoru nestudoval prava ... jako ty :lol: a tudiz to nema tak v krvi ;)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
Takže,než si to jednou zjistit a pro příště vědět kde jsou mantinely, je pro Vás jednodušší smazat problém?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
btw: ano, zjistuje se to, aby byl jasny postup pro priste - todle je standardni defenzivni postup a osobne na nem nespatruji nic divneho (jakkoli me stve myslenka, ze by to bylo definitivni, coz doufam nebude). Jde jen o to presne zjistit - za co, kdo a za jakych podminek je zodpovedny ...
opet kove - tvuj prispevek mi pripada, jakoze bys to klidne nechal bezet, nejmenovaneho stiznostnika bys samozrejme poslal do riti ... ale tvuj byznys v tom nebezi ... kolika penezi ty jsi ochoten podlozit svuj nazor v pripade prusvihu?
ja treba nicim, takze nekafram a zjistuju - nebo by to bylo tak, ze v pripade prusvihu prijde prispevek - nojo, cesky pravni rad, neda se nic delat :lol:
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
jacobo píše: kov> pockej, tak ted mozna o necem nevim - co bylo smazano?
btw: ano, zjistuje se to, aby byl jasny postup pro priste - todle je standardni defenzivni postup a osobne na nem nespatruji nic divneho (jakkoli me stve myslenka, ze by to bylo definitivni, coz doufam nebude). Jde jen o to presne zjistit - za co, kdo a za jakych podminek je zodpovedny ...
opet kove - tvuj prispevek mi pripada, jakoze bys to klidne nechal bezet, nejmenovaneho stiznostnika bys samozrejme poslal do riti ... ale tvuj byznys v tom nebezi ... kolika penezi ty jsi ochoten podlozit svuj nazor v pripade prusvihu?
ja treba nicim, takze nekafram a zjistuju - nebo by to bylo tak, ze v pripade prusvihu prijde prispevek - nojo, cesky pravni rad, neda se nic delat :lol:
Z tvojí odpovědi nejsem vůbec moudrý. Měl bys dělat do politiky.Odpovědět a přitom nic konkrétního nenapsat. ;)
Necháme tedy podvodníčky a lumpy bez povšimnutí dál podvádět? Ano či ne?
Budeme se navzájem o takových týpcích touto cestou informovat? <strong>Ano či ne</strong>?
Já osobně jsem tomu rád. Když např. přijedu do nejmenovaného bazaru Olomouce,ničemu tam nevěřím a jsem dvojnásob opatrný při vynášení soudu při očumování motorek.Známý si tam např. zamluvil motorku,tak jsem ho upozornil na pověst bazaru. (Nakonec ji koupil,ale to už je na něm.)A tak kritika onoho bazaru (nejen)pro mě měla smysl.
Byl bych rád, kdybys mi odepsal na výše položenou otázku buď <strong>ano nebo ne</strong>.
1 reakcí na tento příspěvek Tak co s lumpama?
Zajímalo by mě, jestli to po sobě čtete, než to pošlete, nebo jestli je primárním cílem si kompenzovat nějaký svůj nedostatek. Odpovězte prosím pouze ANO či NE
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?
Je to princip "vlk se nažere a koza zůstane celá". Ty informace tady pořád jsou ;) Jde asi opravdu jen o to, aby měl server krytá záda do doby, než získá jednoznačné právní stanovisko, jak se s takovými situacemi vypořádat. A osobně si dovedu představit způsob, jakým o takových firmách informovat, aniž by to bylo právně napadnutelné jako pomluva.