MATY2>reNgy: LOL nebude to taky tak trochu chyba autoškoly? napsat po absolvování výcviku v autoškole větu "páč jsem myslel že mám dát přednost jen protijedoucím co jedou rovně" to je fakt over
Svalovat tohle na autoškolu je ubohost - jestli se někdo nenaučil pravidla dání přednosti a nenacvičil si to ani na schémátcích, tak je zcela v pořádku, že takový člověk řidičák nedostane.
Upřímně, spíše mi to téma přijde jako provokace, takhle "blbej" snad nikdo není...
Dalos76>MATY2>reNgy: LOL nebude to taky tak trochu chyba autoškoly? napsat po absolvování výcviku v autoškole větu "páč jsem myslel že mám dát přednost jen protijedoucím co jedou rovně" to je fakt over
Svalovat tohle na autoškolu je ubohost - jestli se někdo nenaučil pravidla dání přednosti a nenacvičil si to ani na schémátcích, tak je zcela v pořádku, že takový člověk řidičák nedostane.
Upřímně, spíše mi to téma přijde jako provokace, takhle "blbej" snad nikdo není...
Právě naopak, jsem stejného názoru jako MATY2, protože to ukazuje na nesprávný postup při výcviku. Pokud se jezdí při výcviku pro městě (a nejen tam), tak se určitě odbočuje doleva a tedy by se žák měl s podobnou situací setkat už při výcviku a ne až při zkoušce. MATY ví, proč to takto napsal. A já rovněž.
HonzaČ>Dalos76>MATY2>reNgy: LOL nebude to taky tak trochu chyba autoškoly? napsat po absolvování výcviku v autoškole větu "páč jsem myslel že mám dát přednost jen protijedoucím co jedou rovně" to je fakt over
Svalovat tohle na autoškolu je ubohost - jestli se někdo nenaučil pravidla dání přednosti a nenacvičil si to ani na schémátcích, tak je zcela v pořádku, že takový člověk řidičák nedostane.
Upřímně, spíše mi to téma přijde jako provokace, takhle "blbej" snad nikdo není...
Právě naopak, jsem stejného názoru jako MATY2, protože to ukazuje na nesprávný postup při výcviku. Pokud se jezdí při výcviku pro městě (a nejen tam), tak se určitě odbočuje doleva a tedy by se žák měl s podobnou situací setkat už při výcviku a ne až při zkoušce. MATY ví, proč to takto napsal. A já rovněž.
Nesmysl - je jasně dané - při odbočování vlevo přednost protijedoucím vozidlům a tramvajím v obou směrech - hotovo, šmytec - není o čem diskutovat a na jízdy (a už vůbec ne ke zkoušce) by neměl vyrazit, pokud tohle nezná.
Dalos76>HonzaČ>Dalos76>MATY2>reNgy: LOL nebude to taky tak trochu chyba autoškoly? napsat po absolvování výcviku v autoškole větu "páč jsem myslel že mám dát přednost jen protijedoucím co jedou rovně" to je fakt over
Svalovat tohle na autoškolu je ubohost - jestli se někdo nenaučil pravidla dání přednosti a nenacvičil si to ani na schémátcích, tak je zcela v pořádku, že takový člověk řidičák nedostane.
Upřímně, spíše mi to téma přijde jako provokace, takhle "blbej" snad nikdo není...
Právě naopak, jsem stejného názoru jako MATY2, protože to ukazuje na nesprávný postup při výcviku. Pokud se jezdí při výcviku pro městě (a nejen tam), tak se určitě odbočuje doleva a tedy by se žák měl s podobnou situací setkat už při výcviku a ne až při zkoušce. MATY ví, proč to takto napsal. A já rovněž.
Nesmysl - je jasně dané - při odbočování vlevo přednost protijedoucím vozidlům a tramvajím v obou směrech - hotovo, šmytec - není o čem diskutovat a na jízdy (a už vůbec ne ke zkoušce) by neměl vyrazit, pokud tohle nezná.
Ale právě to jsme oba měli na mysli. Přece do AŠ se chodí proto, aby se to každý naučit. K zomu je daná učební osnova pro teorii (pravidla i ta tecnika), je stanoven počet jízd a tedy opravdu autoškola neodvedla dobrou práci. Souhlasím s tím, že by to měl každý řidič, a to i budoucí řidič, znát. Ale aby se to naučil, proto chodí do AŠ. Souhlas s tím, že pokud to nezná, neměl by jít vůbec jezdit a ani ke zkoušce. Tedy opět pochybení na straně autoškoly.
HonzaČ>
Ale právě to jsme oba měli na mysli. Přece do AŠ se chodí proto, aby se to každý naučit. K zomu je daná učební osnova pro teorii (pravidla i ta tecnika), je stanoven počet jízd a tedy opravdu autoškola neodvedla dobrou práci. Souhlasím s tím, že by to měl každý řidič, a to i budoucí řidič, znát. Ale aby se to naučil, proto chodí do AŠ. Souhlas s tím, že pokud to nezná, neměl by jít vůbec jezdit a ani ke zkoušce. Tedy opět pochybení na straně autoškoly.
Do jisté míry je možné to vidět i takto, AŠ nejspíš pochybila v tom, že jej vůbec pustila k jízdám, když neumí teorii - ale on taky měl vyhodnotit sám sebe - nemůžu čekat, že když chodím někam do AŠ, tak je AŠ odpovědná za to, co se já sám naučím. To je fakt nesmysl - stejně tak není jakákoli škola zárukou toho, že něco budu umět - učit se musí každý sám.
ale chybami se člověk učí už vím )
Dalos76>HonzaČ>
Ale právě to jsme oba měli na mysli. Přece do AŠ se chodí proto, aby se to každý naučit. K zomu je daná učební osnova pro teorii (pravidla i ta tecnika), je stanoven počet jízd a tedy opravdu autoškola neodvedla dobrou práci. Souhlasím s tím, že by to měl každý řidič, a to i budoucí řidič, znát. Ale aby se to naučil, proto chodí do AŠ. Souhlas s tím, že pokud to nezná, neměl by jít vůbec jezdit a ani ke zkoušce. Tedy opět pochybení na straně autoškoly.
Do jisté míry je možné to vidět i takto, AŠ nejspíš pochybila v tom, že jej vůbec pustila k jízdám, když neumí teorii - ale on taky měl vyhodnotit sám sebe - nemůžu čekat, že když chodím někam do AŠ, tak je AŠ odpovědná za to, co se já sám naučím. To je fakt nesmysl - stejně tak není jakákoli škola zárukou toho, že něco budu umět - učit se musí každý sám.
Já jsem netvrdil, že se žák nemusí učit sám, to je samozřejmé, ale odpovědnost za zalosti žáka určitě AŠ má. Sám mám autoškolu a tedy mám i své zkušenosti s výýukou a výcvikem. Na jízdy nejde nikdo, pokud nemá alespoň základní znalosti pravidel provozu. Ty musím žákům nejprve vysvětlit a pak i prověřit jejich znalost. Stačí jen několik cílených otázek. Nebo i řešení dopravních situací z výukových programů. Tak si ověřím, že žák ví, jak se má na křižovatce chovat.
Není možné hned po zahájení si naplánovat jízdy s tím, že teorii se žák učí sám doma bez jakéhokoliv výkladu v AŠ. Bohužel ale dost AŠ takto postupuje. Výsledkem je to, že žák např. neví, že má dát při odbočování vlevo přednost protijedoucím vozidlům. Nebo nerozumí tecnickým otázká, které vůbec nejdou nijak do podrobností, ale jsou v nich jen věci potřebné při běžném ježdění.
A jízdy, no co, stane se. Jestli si to nevěděl proto že ti to neřekli, tak uznávám že autoškola mohla udělat víc, ale jestli si to nevěděl proto, že si neposlouchal, tak to nemůžeš svalovat vinu na nikoho jiného. A hlavně, to co ti říkají v autoškole a to co ti potom řekne komisař, si NEJEN zapamatuj, ale HLAVNĚ to používej i v normálním provozu! Takže žádný řeči typu: "Sem sám, žádnej páprda za mnou nesedí, můžu si dělat co chci."
A co se týče nedání přednosti v jízdě, buď rád, že se to stalo s někým kdo tě zastavil a je jedno, jestli to byl komisař nebo učitel, mohlo to klidně skončit nehodou. Já když dělal řidičák na auto, tak jsem taky jel na červenou v domění, že mi svítí zelená šipka doprava. Bohužel ale nesvítila ale díky silnému slunci za mnou se mi tak jevila. A kdybch přijel na křižovatku o 10 sekund později, tak jsem mohl jet na zelenou, ale příště bych si nedával tak bacha na to, zda něco svítí, nebo to jen taky vypadá a mohlo to skončit hůře...takže nic se neděje, dáš to příště.
A ještě jedna věc, co to bylo za křižovatku přesně a která to byla autoškola, ať mám přehled Dík
EDIT: nejtěžší byli podle mne ty s možností až čtyř správných variant odpovědí - ty mi opravdu dávali zabrat - někdy i celých 8 minut
Naposledy editováno 03.09.2008 11:11:22