Slovankam píše: Petr3
gerrik> Cože? UA si nevytýčila hranice, zrušili ruštinu, bratříčkovali se se západem.... to jsou argumenty, proč být na straně ruska, když rozpoutali válku? Dobrá sračka. Proč neuvedeš zdoj? To bude něco jako Slovankam, to je jasný.

Potřebuješ něco? Že neuvádím "zdroje" vždy, neznamená, že uvedené neplatí.
A cenzura zaručuje relevantnost a pravdivost zdrojů?

tady se nam nekdo odhalil

Slovankam píše: .
Potřebuješ něco?

Nevtírej se.

Slovankam píše: Petr3
gerrik> Cože? UA si nevytýčila hranice, zrušili ruštinu, bratříčkovali se se západem.... to jsou argumenty, proč být na straně ruska, když rozpoutali válku? Dobrá sračka. Proč neuvedeš zdoj? To bude něco jako Slovankam, to je jasný.

Potřebuješ něco? Že neuvádím "zdroje" vždy, neznamená, že uvedené neplatí.
A cenzura zaručuje relevantnost a pravdivost zdrojů?

Tady zbývá snad jen:
"Hoďte na něj deku nebo ho zabiju."

Naposledy editováno 21.03.2022 13:47:44

Stev píše: tomasd.> jo, krejčí vypadá na rudýho noka, ono to trochu probleskuje už v těch článcích

poznej svého nepřítele by v tomhle případě bylo asi přehnaný označení, ale jsou to články, který třeba jiným pohledem, v jiných souvislostech, probírají tu situaci. A nejsou plný hoven od druhýho souvětí. On kdyby člověk četl jen to, co podporuje jeho názory, dopadl by podobně jako ti kokoti, co píšou ty články sdílené gerrikem, co tak dlouho píšou zmrdské bludy, až jim sami uvěří.
Třeba toho Kellera už dlouho vnímám jako posunutýho - ale přečtu si od něj ten článek už jen proto, že pro mnoho mladých pokrokových intelektuálů (e: čti levicových pomatenců) a určitě i politiků je mentorem, ikonou a můžu tak nahlédnout do jejich uvažování... no ale s velkým vyřičníkem, že áno (Členství KSČ (1973–1989), Nestraník do EP za DSZ (2009), v EP za ČSSD (2014–2019)

Naposledy editováno 21.03.2022 14:26:37

ad Slovanka z trollí farmy: NEKRMTE TO, chcípne to

tomasd. píše: gerrik> ty sračky ani nebudu číst e: ty kokote

Pomalu na case se zamyslet co s takovejma kokotama delat. Nevidim duvod proc tady mit 5. putinovu kolonu.

bill56 píše: Nečekal, že mu bude někdo jeho dezinformaci rozebírat, je zvyklí, že mu tady většina tleská, že jeho info je vždy to nejpravdivější.

virago> priste to pro rusofilni debily musis opatrit tou <ironie> </ironie> rovnou, jinak to nepochopej. Ale trochu to ztraci smysl.

moc dobrej rozhovor - jak to vidí rusák https://denikn.cz/8...&dop_id=15844825

e: tvl, je to zamčený - já to ještě přečetl celý. Mj. říká, že inteligence jako vrstva neexistuje, je vyvražděná nebo vyemigrovaná a že Putin rozumí jenom síle. A že si za to západ může trochu sám - protože všechny ty sankce měly přijít, už když zavřeli Chodrkovskýho, zabili Němcova, otrávili Litviněnka. Ale za ropu a plyan že jsme se na to vysrali. A že si Putin spoustu politiků na západě dokázala koupit. Pak že rusáci jsou aktuálně tři druhy lidí - 1. stockholmský syndrom (lidi co tuší, ale nechtějí si připustit jak to je, protože by se z toho zcvokli, že nemaj koule na to cokoliv udělat proti), přisluhovači (lidi co vědí a vědomě se podílejí) a slepá/hluchá většina ovladatelná televizí

Naposledy editováno 21.03.2022 15:03:55

gugo píše: Pomalu na case se zamyslet co s takovejma kokotama delat. Nevidim duvod proc tady mit 5. putinovu kolonu.

bude to po soudružsku, jako tenkját... dvě dávky (pozor, vtip!)

Tak dnes jsem v TV zahlédl "objektivní" reportáž ČT z našich vesnic - skoro všichni tam nadávaj, ať si Fiala ty svý UKčka, CO NÁM JE SEM NATAHAL, vezme dop.dele - a ubytuje si je u sebe... Móc pěkný, národe

gerrik> Viz. pravidla: https://www.motorka...o/?act=pravidla-fora

4 b) Příspěvky porušující zákony ČR (např. xenofobie, rasová diskriminace, schvalování válečných zločinů atd.) budou vymazány. Údaje o pisateli navíc mohou být v případě vyžádání předány orgánům činným v trestním řízení.

Pokud si někdo myslí, že je na netu všechno anonymní, tak se plete. Pravidelně nám chodí do datové schránky požadavky od Policie ČR. Všechny podklady předáváme dle zákona.

gerrik> Doporučuji se vrátit zpět do základní školy a doučit se dějepis, na který si zřejmě chyběl, a pak si vytáhnout hlavu z řitního otvoru.

Jarda píše: gerrik> Viz. pravidla: https://www.motorka...o/?act=pravidla-fora

4 b) Příspěvky porušující zákony ČR (např. xenofobie, rasová diskriminace, schvalování válečných zločinů atd.) budou vymazány. Údaje o pisateli navíc mohou být v případě vyžádání předány orgánům činným v trestním řízení.

Pokud si někdo myslí, že je na netu všechno anonymní, tak se plete. Pravidelně nám chodí do datové schránky požadavky od Policie ČR. Všechny podklady předáváme dle zákona.

gerrik> Doporučuji se vrátit zpět do základní školy a doučit se dějepis, na který si zřejmě chyběl, a pak si vytáhnout hlavu z řitního otvoru.

RomanSS> sedí, prekvapil!

Naposledy editováno 21.03.2022 14:47:47

Jarda píše: gerrik> Viz. pravidla: https://www.motorka...o/?act=pravidla-fora

4 b) Příspěvky porušující zákony ČR (např. xenofobie, rasová diskriminace, schvalování válečných zločinů atd.) budou vymazány. Údaje o pisateli navíc mohou být v případě vyžádání předány orgánům činným v trestním řízení.

Pokud si někdo myslí, že je na netu všechno anonymní, tak se plete. Pravidelně nám chodí do datové schránky požadavky od Policie ČR. Všechny podklady předáváme dle zákona.

gerrik> Doporučuji se vrátit zpět do základní školy a doučit se dějepis, na který si zřejmě chyběl, a pak si vytáhnout hlavu z řitního otvoru.

Ale jinak myslím že těch adeptů na podobný postup by tu bylo víc.

oxygen píše: Tak dnes jsem v TV zahlédl "objektivní" reportáž ČT z našich vesnic - skoro všichni tam nadávaj, ať si Fiala ty svý UKčka, CO NÁM JE SEM NATAHAL, vezme dop.dele - a ubytuje si je u sebe... Móc pěkný, národe

tak snad si nikdo nemyslí, že by se voliči Zemana, Babiše a Okamury najednou změnili

oxygen píše: Tak dnes jsem v TV zahlédl "objektivní" reportáž ČT z našich vesnic - skoro všichni tam nadávaj, ať si Fiala ty svý UKčka, CO NÁM JE SEM NATAHAL, vezme dop.dele - a ubytuje si je u sebe... Móc pěkný, národe

Zrovna sem to dnes říkal. Počkejte, až první úkáčko spáchá trestnej čin. To bude Okamura a jeho přívrženci řvát...
Protože to, že k tomu dojde je statistická jistota.

Naposledy editováno 21.03.2022 14:58:11

Chjo to je votrava - přepni tu debilní válku v TV bábo, už se na to nedá koukat... jj, v českých zemích bůček pivo důchody stále nad zlato

tomasd. píše: poznej svého nepřítele by v tomhle případě bylo asi přehnaný označení, ale jsou to články, který třeba jiným pohledem, v jiných souvislostech, probírají tu situaci. A nejsou plný hoven od druhýho souvětí. On kdyby člověk četl jen to, co podporuje jeho názory, dopadl by podobně jako ti kokoti, co píšou ty články sdílené gerrikem, co tak dlouho píšou zmrdské bludy, až jim sami uvěří.
Třeba toho Kellera už dlouho vnímám jako posunutýho - ale přečtu si od něj ten článek už jen proto, že pro mnoho mladých pokrokových intelektuálů (e: čti levicových pomatenců) a určitě i politiků je mentorem, ikonou a můžu tak nahlédnout do jejich uvažování... no ale s velkým vyřičníkem, že áno (Členství KSČ (1973–1989), Nestraník do EP za DSZ (2009), v EP za ČSSD (2014–2019)

problem je ze kdyz clovek nesdili valecne nadseni - psal sem uz na zacatku ze jedina cesta je v dohode a nemyslim ze se na tom neco zmenilo krome toho ze pribylo obeti, uprchliku a materialnich skod - tak je zaprvy hnedka podezrelej a vystavovanej utokum, a za druhy se snadno chytne do pasti lzi na ruske strane - jsem si jisty ze lzi jsou na obou stranach. V kombinaci s minimalni znalosti historie je pak vazne lepsi drzet hubu, obcas si neco precist, a pak zas drzet hubu, pochybnosti se v nove demokracii nepripousti a hned se soupe na druhou stranu barikady.

Tohle je zajimavy, ani to rudej nok neni (jak svycar v rozhovoru tak majitel prispevku) link fb

Stev píše: ...psal sem uz na zacatku ze jedina cesta je v dohode a nemyslim ze se na tom neco zmenilo krome toho ze pribylo obeti, uprchliku a materialnich skod...

Jak chceš uzavřít dohodu s někým, kdo uvažuje a jedná jako Hitler? S ním se taky dospělo k "dohodě" (Mnichovské) a stejně to světové válce nezabránilo. Pro Rusy platí jediná dohoda: "Budeme válčit na Ukrajině tak dlouho, dokud neudělá přesně to, co chceme". To není dohoda, to je ultimátum, takže jediná možnost je ruskou invazi vojensky porazit, jinak se bude po čase opakovat.

Mimochodem, Šojgu podepsal zákon umožňující povolávat už sedmnáctileté kluky. Takže dochází živá síla a do akce půjdou Hitlerjugend.

Stev píše: problem je ze kdyz clovek nesdili valecne nadseni - psal sem uz na zacatku ze jedina cesta je v dohode

na dohodu potrebujes 2 strany. A kdyz na jedny je tupej zmrd, co dava jen ultimata a nesmyslny pozadavky, tak je ti dohoda k nicemu. NAvic dohoda se zmrdem, co nikdy zadnou dohodu nedodrzel a jak otevre drzku, tak lze.

1100Virago> prirovnani k hitlerovi je oblibeny ale nevim jestli pravdivy, za me spis ne. Ted jsem zachytil zpravu ze od zacatku valky je cca 1 tis civilnich obeti, to uz jich je mozna vic v rusky armade. Na hitlera docela malo.

Putin je agresor a obhajovat ho nebudu, nicmene pochybnosti ze se to nemuselo takhle vyvinout mam. Ted bych videl jako nejlepsi reseni kdyby byl porazenej, ukrajina ozbrojene neutralni a putin si nechal krym luhansk a donbas (takhle vidi vysledek treba schwarzenberg), pak bych cekal pro ukrajinu sanci na rychlejsi obnovu v podobe nejakyho novyho marshallova planu a taky by se tim resila cast uprchliku ktery by se meli kam vratit. Ono myslim ze zhruba tak dopadne i dohoda jestli bude. Navzdory tvoji skepsi jednani probihaji.

Stev> sorry, ale to je člověk, co věří že otrava Skripalových byla „otravou jídlem“ a že otrava Navalného je pravděpodobně „dílem mafie“ Ten - celkem nenápadně, ale důsledně - obhajuje ten základní proruskej narativ, a sice že celá tahle válka je dílem západu, protože Nato, majdan, nacisti a chusák arcizmrdovič Vladimir se vlastně jen brání. K tomu je zapotřebí říct - i kdyby se Nato rozšířilo do Turkmenistánu, mezinárodní právo nedává žádnýmu státu právo, aby určoval, co Turkmenistán smí a nesmí. Pokud je politicky slabej a Ukrajinci na něj házeli bobek, nemůže to zkoušet tak, že tam pošle tanky. Nějaký imperiální touhy a představy jednoho státu resp. jednoho zmrdonoše nejsou legitimním důvodem pro válku. Pokud by to tak bylo, napadení Polska Německem, zabrání ĆR, anšlus Rakouska. obsazení půlky Evropy a celá operace Barbarossa by byly legální. Protože není pochyb, že pro Stalinovo Rusko byl nepřítel kdokoliv, kdo nebyl podřízen NKVD, k válce mezi ideoligiemi by dřív nebo později stejně došlo a tedy vůdce podnikl jen nezbytné kroky k obraně vlastní země, národa a Evropy před bolševickou hydrou. Pokud je to takhle, OK, Putin mohl na Ukrajinu vlítnout. Pokud to tak není, řekl bych, že tam nemá co dělat za žádných okolností, kromě situace, kdy by došlo k přímému napadení Ruska a on se v rámci protiútoku dostal až třeba do Kyjeva atd. Útočká válka je z pohledu mezinárodní práva nepřijatelná. A tohle je útočná válka, nic na tom tyhle ospravedlňující řeči nezmění. https://cs.wikipedi...iki/Útočná_válka
Prostě to je špatně, hledat příčiny hlavně v tom, jak všichni rusákům šlapali na kuří oko. Příčina je jedna - imperiální ambice Ruska a zároveň klesající mezinárodní kredit a mocenské postavení, neboli úpadek. A proti úpadku je jedno jednoduchý řešení - válka, která udrží vládnoucí garnituru dál u moci. Táminka se dá najít kdykoliv, případně se jí dá pomoct a pokud je někdo stratég, během několika málo let si vytvoří záminku za pomoci států, který na první pohled a oficiálně jsou soupeř, ne-li nepřátelé toho státu. Malá nápověda - protože tak, jak tancoval Putin na svatbě rakouský političky, tancovali jeho lidi (a lidi jeho lidí...) s politikama na celým světě. A tancujou.

tomasd.>

Stev píše: prirovnani k hitlerovi je oblibeny ale nevim jestli pravdivy, za me spis ne. Ted jsem zachytil zpravu ze od zacatku valky je cca 1 tis civilnich obeti, to uz jich je mozna vic v rusky armade. Na hitlera docela malo.

Přirovnání k Hitlerovi jsem použil proto, že ten taky sliboval, že Sudetami to skončí. Dostal je, a neskončilo to.
Putin prostě neuznává Ukrajinu jako samostatný stát, chce ji zničit a pohltit. Krymem to začalo a pokud by dostal Donbas, Luhansk a pobřeží Černého moře, za dalších deset let by Rusko ukouslo další kus Ukrajiny pod smyšlenou záminkou. Čím dříve vojensky narazí, tím méně to bude svět bolet v budoucnu.
Se současným vedením Ruska nemá smysl uzavírat nějaké smlouvy bez pořádné garance. Rusko si smlouvami vytírá zadek, nedodrží nic co se mu zrovna nehodí do krámu. I tu válku vede nevyhlášenou a naprosto barbarským způsobem, žádné konvence neuznává.

1100Virago píše: Přirovnání k Hitlerovi jsem použil proto, že ten taky sliboval, že Sudetami to skončí. Dostal je, a neskončilo to.
Putin prostě neuznává Ukrajinu jako samostatný stát, chce ji zničit a pohltit. Krymem to začalo a pokud by dostal Donbas, Luhansk a pobřeží Černého moře, za dalších deset let by Rusko ukouslo další kus Ukrajiny pod smyšlenou záminkou. Čím dříve vojensky narazí, tím méně to bude svět bolet v budoucnu.
Se současným vedením Ruska nemá smysl uzavírat nějaké smlouvy bez pořádné garance. Rusko si smlouvami vytírá zadek, nedodrží nic co se mu zrovna nehodí do krámu. I tu válku vede nevyhlášenou a naprosto barbarským způsobem, žádné konvence neuznává.

Stev píše: problem je ze kdyz clovek nesdili valecne nadseni - psal sem uz na zacatku ze jedina cesta je v dohode...

A jak by sis to představoval? Jako podepsaný dokument a podání ruky? Jakože někdo, kdo prohlásí, že UA nenapadne a druhej den tam vlítne nějakou dohodu dodrží?

tomasd.> naprostá většina komentářů ignoruje takovou drobnost, že Ukrajina má nějaké obyvatele, a ti možná něco chtějí....

Twoe mi to tu připadá,jako kdyby doteď začínaly všechny války,ze přijel vyslanec a oznámil,ze strejda bude zítra útočit

PetrL3 píše: A jak by sis to představoval? Jako podepsaný dokument a podání ruky? Jakože někdo, kdo prohlásí, že UA nenapadne a druhej den tam vlítne nějakou dohodu dodrží?

ty jednani probihaji ne? Prijde mi to realistictejsi nez ocekavat ze ukrajina valku vyhraje, nazoru ze muze vyhrat jsem moc neslysel, treba gen Pavel. Nebo s otevrenou vojenskou pomoci nato, coz uz je fakt riziko treti svetovy a k tomu vule zatim neni, neprekvapive.

"Stev: Srovnávat Putina s Hitlerem? Ted jsem zachytil zpravu ze od zacatku valky je cca 1 tis civilnich obeti, to uz jich je mozna vic v rusky armade. Na hitlera docela malo.

Putin je agresor a obhajovat ho nebudu, nicmene pochybnosti ze se to nemuselo takhle vyvinout mam"

Teď prý zachytil zprávu.. Že v ruský armádě je obětí už možná i víc, jak tisíc.. Putina obhajovat nebude, ale o jeho vině má pochybnosti ...... Bůček, pivo, národovec anebo spíš další prokremelskej skřet?