globalmoto_kveten





Téma: EU - ano, nebo ne?
 
24.2.2016 v 15:08
Na odlehčení trochu politiky

Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.

23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.

Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?


Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05

Blokovaní uživatelé: kerut, eMnatřetí
Anketa: Měla by Česká republika zůstat v EU?
ANO
29%
92
NE
71%
225

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:01 | Nahoru | #2611

vilemx píše: Opět ukázka jednoduchého myšlení... Závist je sviňa, co? Nebo také dobrovolně budeš mít od nového roku po celých pět let stejný příjem?



To jsi asi docela nepochopil ODS, TOP09, KDU-CSL, STAN a Pirati se biji v prsa jak je treba setrit, utahovat opasky a podobne. Zacnou rusit slevy pro bezne lidi atd., ale tohle zmrazeni platu pro sebe odmitnou s tim, ze slo o populismus Babise pred volbami a ze to je nelogicky krok. Hmmm ale Babis prece volby prohral, takze mu to stejne nepomohlo a rikaji, ze se musi setrit ne?

Kdyz jsou to ti demokrati, tak urcite i nam plebsu daji tu moznost schvalovat si sami pro sebe zakonem jaka bude vyplata a o kolik poroste. To je prece demokracie, no ne?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:02 | Nahoru | #2612

vilemx píše: Opět ukázka jednoduchého myšlení... Závist je sviňa, co? Nebo také dobrovolně budeš mít od nového roku po celých pět let stejný příjem?



Ale tady to poslanci sami chtěli, když si to sami odhlasovali.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:04 | Nahoru | #2613
puffybodie> ja jsem ale psal, ze bych chapal, kdyby se zvedla cena... ale ono adblue neni. tzn duvod toho, ze adblue neni je to, ze je drazsi plyn?

ses si jistej, ze povolenky se plati primo ze suroviny? tzn z plynu, uhli? kdo je plati? ten kdo ho tezi? kdo ho prodava? kdo ho kupuje?

skoro bych rekl, ze povolenky plati ten kdo tu surovinu zpracovava tim udajne neekologickym zpusobem - tzn treba elektrarna ktera ten plyn pali.

nejsem si jistej, jestli agrofert plati emisni povolenky za zemni plyn ktery jeho chemicky transformuji na hnojiva.... (a pripadne mocovinu)

Naposledy editováno 27.10.2021 12:05:50

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:07 | Nahoru | #2614

assassin píše: Codo> no nevim, ja za pokusem o zmrazeni vidim spis populismus... co je v porovnani s 6ti procentama to odstupne? proc si nezrusili to? melo by to logiku, uz pri zvoleni do funkce vi, ze je to na dobu urcitou a pokud neobhaji svuj mandat, tak je to obraz toho, jak byli volici spokojeni s jejich vysledky.

ja kdyz mi da zamestnavatel smlouvu na 4roky, tak po skonceni doby nedostanu odstupne ...

jinak teda se nedivim, ze tam nejsou zadni normalni lide ... za kilo - kilopade mesicne bych to nedelal taky



To se musis zeptat te dokonale pravice

236/1995 Sb.

je z doby vlady ODS.... Rve se kvuli tomu ale jen proto, ze komous dostal zlateho padaka milion korun Ze vyzirky v EU vcetne te slepice Jourove dostanou mnohem vetsi rentu tem pro EU lidem taky nejak nevadi

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:09 | Nahoru | #2615

assassin píše: Codo> no nevim, ja za pokusem o zmrazeni vidim spis populismus... co je v porovnani s 6ti procentama to odstupne? proc si nezrusili to? melo by to logiku, uz pri zvoleni do funkce vi, ze je to na dobu urcitou a pokud neobhaji svuj mandat, tak je to obraz toho, jak byli volici spokojeni s jejich vysledky.
ja kdyz mi da zamestnavatel smlouvu na 4roky, tak po skonceni doby nedostanu odstupne ...
jinak teda se nedivim, ze tam nejsou zadni normalni lide ... za kilo - kilopade mesicne bych to nedelal taky



Já z toho mám radost! Aspoň vidíme, jak umí zákonodárci rychle pracovat! A to si chudáci kolikrát od lidí vyslechnou ...

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:14 | Nahoru | #2616
Kohlstein> Tohle může vymyslet jen naprostej vůl.
A do roku 2050 bez mrtvol na silnicích...existuje ještě něco víc markantního, co sedí v tom Bruseli za idioty, než tohle?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:16 | Nahoru | #2617
assassin> Vzhledem k tomu, ze pokuty za emise plati i vyrobce aut, i kdyz on neni ten kdo v tom aute jezdi a ty emise vypousti (krome tech pri vyrobe) bych v tom asi moc logiku nehledal. Jinak ano plati to obecne elektrarny.

Tady u baraku AdBlue je, jen teda za 50Kc

Ale aby jsi ho vyrobil, tak potrebujes ten plyn. Kdyz nejsou plne zasobniky v EU a zima zacina a Rusko je fujky, fujky, tak kdovi jak jsou postavene smlouvy a dodavky strategicke suroviny mezi staty, treba ma prednost doruceni pro vytapeni. To asi zjistime tuto zimu

Pridej omezeni v doprave kvuli Covid od silenych ala Italie po zatim jen lehce prastene jako u nas kde Italii teprve uvazuji kopirovat. u nas nejvetsi vyrobce Agrofert, tak kdovi treba si chce Babis taky narejzovat a dela krky, pardon on ne, jeho sverenecky fond

Taky k tomu muzes prihodit stupiditu moderniho skladoveho hospodarstvi ala Just in time, ktere funguje jen pokud se cokoliv v retezci nesekne. Jak ukazuje Skoda a dalsi v cipech nebo stavebniny s papirem, drevem, oceli nebo jak uz brzo pujde pocitit s kremikem, tak to neni uplne nejlepsi volba pro tyhle casy.

Nebo to, ze nemuzes jen tak AdBlue alespon u kamionu vyradit i kdyby to zrovna v teto dobe davalo smysl, protoze emise jsou to jedine co je dulezite, i kdyby kvuli tomu vsichni vychcipali aneb proc delat veci jednoduse, kdyz to jde slozite.

K tomu nesmyslne prevazeni veci kdy kurata se narodi v Polsku, zavezou je do Nemecka na jatka a ke zpracovani a pak je zavezou do CR do Kauflandu jako ze puvod EU

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:23 | Nahoru | #2618
assassin> Vzhledem k ale naprosto nesmyslne byrokratizaci kdeceho jak na urovni EU, tak i nasi lokalni je tezke vypichnout jen par duvodu proc je to nebo ono dusledek. Opet se ale ukaze, ze stat neni schopen ridit naprosto nic, kdyz je i na jeho nizsich urovnich veden lidmi, kterym jde jen o to se udrzet u moci a neco pro sebe nahrabat. Covid to jen perfektne ukazal shrnute v mnoha oborech najednou, coz predtim neslo tolik videt,takze to je svym zpusobem fajn. Mnohem horsi situace je pak na urovni jeste vetsiho molocha jako je EU, na druhou stranku nedostatek energii a dalsich veci ukaze, ze EU nepomuze a je nepotrebna a ze staty se musi spolehnout na sebe a jejich vzajemne dohody, pokud maji jeste nejakou dobu vydrzet. Jestli toho jsou v soucasne zpohodlnelosti vubec schopne je uz opet ale jiny problem no.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:32 | Nahoru | #2619
puffybodie> jo takze klasika, placnul jsi volovinu, pak dalsi a pak okecavas a okecavas... no nic, na boj s vetrnymi mlyny nemam cas.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:38 | Nahoru | #2620
assassin> Kdyz myslis. Vyvracet ti to nebudu

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:51 | Nahoru | #2621

puffybodie píše: assassin> Kdyz myslis. Vyvracet ti to nebudu



ani nemas jak - napises tohle: Emisni povolenky jsou obecne na fosilni paliva. Tam patri i plyn - a pak od toho couvas.

pak placas neco o vecech rizenych statem - produkce a prodej adblue je rizen statem?

ja bych docela rad nekdy videl, jak tyhle zasobovovaci a dalsi procesy ridi genialni kritik vseho tveho kalibru.

Naposledy editováno 27.10.2021 12:51:30

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:54 | Nahoru | #2622
assassin> A jak jsem od toho jako vycouval? AdBlue se vyrabi z plynu, prodej plynu je rizen statem Mas pocit, ze si muzes nakoupit u Ruska zasoby plynu sam jak je ti libo?

Ve statem rizenem hospodarstvi se tezko dosahuje efektivity

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 12:59 | Nahoru | #2623
puffybodie> aha, takze z toho vyplyva, ze za nedostatek adblue je primym dusledkem emisnich povolenek, tak jak jsi to napsal v prispevku kterej tohle spustil.

takze stat nakoupil od rusaku malo plynu a chemicky agrofertu ted nemaji z ceho vyrabet adblue, hnojiva, vodik.... zajimavy, mas pro to nejakej zdroj?
A v okolnich statech je to tedy stejne?

jeste, ze statem rizena skodovka je o tolik efektivnejsi...

no jak rikam, chtel bych videt efektivitu firmy kterou bys ridil ty...

Naposledy editováno 27.10.2021 13:02:34

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 13:01 | Nahoru | #2624

FJRPEPA píše: Ale tady to poslanci sami chtěli, když si to sami odhlasovali.


Proč to šlo na pořad dne zrovna pár dní před volbami? Proč to poslanci odhlasovali? Právě k ulovení té "hloupější" části voličů, která má problém dohlédnout trochu dál.

Edit: zrovna koukám na titulek: "Babišův návrh na zmrazení platů nepodpořil žádný senátor za ANO"

Naposledy editováno 27.10.2021 13:09:37

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 13:12 | Nahoru | #2625
assassin> V tomhle byrokratickem marastu nechci ridit zadnou firmu jak dlouho to jen bude mozne Aby mi urednicci co v zivote nepracovali nebo maji vzdelani v oboru gender studii a zpracovani dotaci z EU nakazovali kdy mam mit otevreno nebo zavreno a mnoho dalsiho

Jinak tedy musim rict ACH JO........ je smutne kam az klesla uroven pochopeni psaneho textu.

Muj prispevek cislo 2583 odkazoval na clanek o zdrazovani energii a toho co Ursula placla. V ramci nej jsem nerekl ani slovo o AdBlue. Ale kdyz to tak moc potrebujes vedet, tak i v clanku, stejne jako to tvrdim ja nerikaji, ze za drazsi a nedostupne AdBlue mohou emisni povolenky, ale jen ze je tady souvislost. Uz to je lepsi?

Ze chemicky Agrofertu nemaji z ceho vyrabet AdBlue nebo dalsi veci jsem i ja sam uvedl ciste jako svou spekulaci ve smeru, ze treba ma prednost vyroba jinych veci, protoze plyn jako strategicka surovina je ovladana statem a nikdo z nas nevi jake tam jsou podminky, ani se nezverejnuji. Takze tezko muzu uvadet zdroj pro neco co jsem oznacil ja sam jako svou vlastni spekulaci. Ale veletoc jsi na tom predvedl pekny aby ses na to mohl zamerit

Nevim jak to je v okolnich statech, klidne uplne stejne jako v me spekulaci vzhledem k tomu, ze i u jinych statu je to strategicka surovina pod kontrolou statu a nad tim jeste pod kontrolou EU (alespon zatim, az fakt vycerpaji zasobniky se ukaze)

Skodovka a efektivnejsi? Ten byl taky dobrej Proto uz zase stoji, protoze jsou tak efektivni

1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 13:15 | Nahoru | #2626
Ten článek byl o Adblue, přečti si to jeste jednou a pak prijdi znovu s Ach jo

Psanej text asi nechápeš hlavne ty.

Výmluvy ti jdou moc pekne. To je skoro jak kdyz creckovi stat zakázal podnikat.

Ale hlavne, ze umis zkritizovat vsechny a vsechno

Naposledy editováno 27.10.2021 13:17:40

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 13:19 | Nahoru | #2627
assassin> Clanek je o energetickem summitu

Proc AdBlue dali novinari do uvodu, ktery je tucne netusim. Mozna pro ctenost, senzaci nebo ja nevim co. V netucne casti je hned na zacatku:

Souvislost mezi cenou AdBlue a energetickou krizí nelze popřít, základem pro výrobu této močoviny je totiž zemní plyn.



Zbytek clanku ( i v te jeho komplet casti placene ) je totiz o energetickem summitu a politice.

2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 13:34 | Nahoru | #2628
Fakt si myslíte, že Uršula neví o těchto souvislostech (AdBlue, CNG, povolenky apod.)? Nebo je spíš pravděpodobnější, že ví, ale dělá, že neví, že to není pravda? Vzhledem k tomu, že to je byznys za fůru miliard jen v komoditách a s přesahem do národních zájmů, není vůbec podstatné, co politici na oko "říkají". Je to jen divadlo pro plebs

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 13:49 | Nahoru | #2629

vilemx píše: Fakt si myslíte, že Uršula neví o těchto souvislostech (AdBlue, CNG, povolenky apod.)? Nebo je spíš pravděpodobnější, že ví, ale dělá, že neví, že to není pravda? Vzhledem k tomu, že to je byznys za fůru miliard jen v komoditách a s přesahem do národních zájmů, není vůbec podstatné, co politici na oko "říkají". Je to jen divadlo pro plebs



Tak ze to vi je snad jasny, jen proste hraje hru aby mohla prestavba EU v "EKO" zajmu pokracovat.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 14:19 | Nahoru | #2630

Londoner píše: Tak ze to vi je snad jasny, jen proste hraje hru aby mohla prestavba EU v "EKO" zajmu pokracovat.



A to je teda jako normální, že nejvyšší představitel Únyje ve funkci veřejně všem lže, jako když tiskne. Takhle si to taky představuju.
Myslím, že jako příklad, jak bude fungovat Green Deal, to je mimořádně výmluvný.
A jako ukázka toho, jak jedná "vrchnost" s ostatními, taky.
Ať žije EU!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 14:26 | Nahoru | #2631

vilemx píše: Fakt si myslíte, že Uršula neví o těchto souvislostech (AdBlue, CNG, povolenky apod.)? Nebo je spíš pravděpodobnější, že ví, ale dělá, že neví, že to není pravda? Vzhledem k tomu, že to je byznys za fůru miliard jen v komoditách a s přesahem do národních zájmů, není vůbec podstatné, co politici na oko "říkají". Je to jen divadlo pro plebs


To že by předsedkyně EK neviděla vazby, tuplem na politicko-strategické úrovni, je nemožné. K ruce má navíc poměrně solidní tým analytiků, plus se k závěrům komise vždy vyjadřují další instituce EU (například ve vztahu k dlouhodobým zahraničním zájmům atd.). Ač nejsem její příznivec tak si troufám tvrdit, že ví více, než my všichni tady.

O to zajímavější je její několik dní staré prohlášení, konkrétně tohle:

It is obvious that we need more renewable and clean energy. If you look at the production price of renewables, it has considerably decreased. For solar energy, it is ten times cheaper today than a decade ago. Wind energy is very volatile, but it is 50% cheaper than it was a decade ago. So that is the way to go. They are carbon-free and they are homegrown, so a lot of independence is in that. Alongside this, we need a stable source, nuclear; and during the transition, of course, natural gas.



V českých médiích jsem tohle nezaznamenal (ve světle umírajícího alkoholika a jeho party), přitom jde - z mého pohledu - o fakticky průlomové prohlášení, protože ustanovuje jádro jako jedinou stabilní čistou energii.
Takže za mě dobrý.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 15:13 | Nahoru | #2632

puffybodie píše: assassin> Clanek je o energetickem summitu

Proc AdBlue dali novinari do uvodu, ktery je tucne netusim. Mozna pro ctenost, senzaci nebo ja nevim co. V netucne casti je hned na zacatku:



Zbytek clanku ( i v te jeho komplet casti placene ) je totiz o energetickem summitu a politice.



no jenze tam jasne pisou, ze souvislost mezi cenou addblue a energetickou krizi nelze poprit ... a tys ale psal o souvislosti mezi cenou addblue a emisnimi povolenkami.

jelikoz emisni povolenky nejspis plati elektrarny, kdezto zemni plyn kterej nakupuji chemicky nejspis emisnima povolenkama zatizenej neni tak tam ani neni jasna vazba mezi emisnima povovolenkama a cenou adblue.

mezi energetickou krizi a cenou adblue nejspis vazba je - nejspis je plynu nedostatek a jeho cena jde nahoru. ale plynu je nedostatek nejspis hlavne diky tomu, ze ho nakupuje ve velkem cina a dalsi zeme kterym vypadli zdroje ala voda... to jsou opet aspekty, ktere nejspis nejsou zpusobene povolenkami...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 15:30 | Nahoru | #2633
assassin> Emisní povolenka

Jedna emisní povolenka opravňuje znečišťovatele (uhelné a plynové elektrárny, teplárny a další průmyslové podniky ) za daný poplatek vypustit do ovzduší jednu tunu oxidu uhličitého (CO2), nebo její ekvivalent v jiné škodlivině, nad stanovený limit.

Staci tak?

A protoze v tom Sojuz byrokratickem bordelu se hure hleda co je mysleno tim ostatni prumyslove provozy, tak treba pomuze jeste toto (je to z Brezna tohoto roku, takze jeste pred soucasnou situaci):

Emisní povolenky začínají dopadat i na průmysl. A bude hůř

Náklady za vypouštění oxidu uhličitého se kromě energetiky týkají především ocelářství, chemických závodů nebo například i papíren. Za každou tunu emise musejí vynaložit jednu povolenku, kterou provoz dostal buď přidělenou zdarma, nebo si ji musel dokoupit. Podíl těch přidělených přitom neustále klesá a v budoucnu má klesat ještě strměji. Naopak cena povolenky každoročně roste a v pátek se na trhu prodávala jedna za rekordních 43 eur.

„Ročně nyní dokupujeme 595 tisíc kusů povolenek, za které zaplatíme 389 milionů korun,“ říká Karel Hanzelka, mluvčí skupiny Agrofert, která má pod sebou čtyři povolenkami zatížené chemické provozy.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 15:33 | Nahoru | #2634
puffybodie> hm, ja ale nevim o tom, ze by pri vyrobe mocoviny vznikalo CO2...

ale tak kdyz to rikas ty, ze mocovina je drah kvuli povolenkam, tak to tak bejt musi...

ty procesory nejspis nebudou taky kvuli povolenkam....

Naposledy editováno 27.10.2021 15:36:51

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 15:38 | Nahoru | #2635
assassin> Sis necetl ten prvni odkaz, vysvetlovano i na mnoha jinych mistech?

za daný poplatek vypustit do ovzduší jednu tunu oxidu uhličitého (CO2),nebo její ekvivalent v jiné škodlivině, nad stanovený limit.

Neni muj problem, ze vy si myslite, ze se to tyka jen CO2 a elektraren (stejne jako to placa Ursula), kdyz realita je uplne jina, jen se o ni v mediich moc nemluvi

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 15:45 | Nahoru | #2636
assassin> A uz uhybas k procesorum jo? Neosocoval jsi mne nahodou z uhybani od tematu?

Jinak tady mas Emissions cap and allowances - z ofiko stranek EU

konkretne:

Each allowance gives the holder the right to emit:

one tonne of carbon dioxide (CO2), or
the equivalent amount of other powerful greenhouse gases, nitrous oxide (N2O) and perfluorocarbons (PFCs).



N2O je Oxid dusny a pokud si jeste neco pamatujes z chemie, tak vznika z dusicnanu amonneho o ktery v chemickych provozech a zemedelstvi obrazne receno zakopavas od rana do vecera. Jsou i dalsi postupy jeho vyroby s dalsima chemickyma latkama, kterych je v takovych provozech a nejen u Agrofertu plno.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 15:45 | Nahoru | #2637

Codo píše: A to je teda jako normální, že nejvyšší představitel Únyje ve funkci veřejně všem lže, jako když tiskne. Takhle si to taky představuju.
Myslím, že jako příklad, jak bude fungovat Green Deal, to je mimořádně výmluvný.
A jako ukázka toho, jak jedná "vrchnost" s ostatními, taky.
Ať žije EU!



Tak kdyz si vemu ostatni vrcholny politiky (o domacich pravdu mluvicich babisovi a zemanovi ani nemluve) Trump, Biden, Putin, president Ciny, Boris....tak asi to normalni je, ponevadz lzou vsichni.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 15:48 | Nahoru | #2638
PetrXX> Uvidime co ji na to reknou doma v nemecku.

Ale asi je to "prozreni" nejak univerzalni, Boris taky uz nekolikrat jadro zminil a uz se pripravuje statni podpora.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 15:54 | Nahoru | #2639
puffybodie> jeste me pouc z chemie... ja bych skoro rekl, ze pri vyrobe mocoviny se spotrebovava amoniak a CO2 ... ty teda tvrdis, ze vznika N2O?

ja ti jen rikam, ze jsi v tom uvodnim prispevku vytrhl neco z kontextu abys z nekoho delal blbce... a ted to zkousis zase, kdyz ti nevysly povolenky na zemni plyn, tak zkousis na CO2, pak zas na N2O...

ono vse souvisi se vsim, neco se vzdy da vystopovat, ale v tom citatu slo o to, ze cena mocoviny nevylitla v primem dusledku povolenek...

1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

27.10.2021 v 15:59 | Nahoru | #2640
Hae dyk ta blbá močovina potřebuje pro výrobu nějakou energii ne?A když se ta energie zdraží,tak půjde nahoru i močovina..

E: Pořád mam za to,že se zdražila hlavně proto,že ji na chvíli hlavní výrobce podržel na skladě,aby vycukal trh..

Naposledy editováno 27.10.2021 16:00:59
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist