gugo píše: PCR nebo antigennich ? Protoze vetsi kokotinu nez ty antigenni samotesty jsem nezral. To bude mit vyssi sanci na uspech tahani vysledku z klobouku.

Vsechno dohromady.

assassin píše: puffybodie> A nepises tu porad dokola, ze tyhle media pisi nesmysly na objednavku?

To nepisu neustale dokola, ale obcas to zminim jako treba ted, kdyz spolupracuji na udrzovani strachu. Navic prece "nerenomovane" weby jsou fake news, tak je treba zdrojovat u "odborniku"

Londoner píše: No a nemecko a treba francie je na tom s ockovanim podobne jako portugalsko a vse klesa....to je ale zahada.

Nemecko uz taky hlasili ze roste

Jarrinn píše:
U2 maj fajn pisnicku. Jmenuje se Beautiful day. Jdu si ji pustit

Mladíku, doufám že jsi se u ní udělal, že ti splaskly boule za ušima (semeno musí ven ) a již tady nebudeš prudit.

je prdel jak většina tvrdi, jak média lžou a manipulují a pak věří číslům, která tato média prezentují. ve francii klesaji, v portugalsku rostou...

bill56> mmnt. Bille ty mas semeno v boulich za usima? Mel by sis s tim nekam zajit, neni to uplne normalni,

koukam ze debill uz ma zase sexualni tenzi. To budem zas poslouchat o ritich

Stanley78 píše: je prdel jak většina tvrdi, jak média lžou a manipulují a pak věří číslům, která tato média prezentují. ve francii klesaji, v portugalsku rostou...

Ja jim neverim, ale zastanci nutnosti "dobrovolneho" ockovani s nimi operuji. Vcetne nejen nasich vladnich "expertu" A ohledne pravdivosti a informovanosti ze strany medii a to nejen u nas.... kolik z vas zaznamenalo jak byl v USA Fauci zesmesnen a opakovane usvedcen ze lzi jeho vlastnimi emaily kdy se ukazalo, ze ti co rikali veci co bylo oznacovane za konspirace, tak meli nakonec pravdu A tyto lidi jeste par mesicu zpet Google/Youtube/Facebook a dalsi blokovali i dozivotne za sireni konspiraci a ted se ukazuje, ze meli pravdu.

Naposledy editováno 18.06.2021 09:55:48

Z podobnych duvodu se tady nikdo nevyjadruje k poctu cyklu PCR testu. Je to vsechno jen sprosta lez okolo se vystavela i veskera omezeni. I WHO zacatkem tohoto roku, ze PCR testy s vice nez 35 cykly jsou k hovnu (samozrejme to museli rict politicky korektne jako 'will return more false positives'.

No a kolik ze se to dela u nas? Spravne, standardne 45 PDF na szu.cz s dotazem podle prava na pristup k informacim

Takze jednoduse, kdyz veskera omezeni byla protizakona, postavena na umyslne falesnych testech od lharu napric politickym spektrem (hejtmani z opozice a jejich podporeni nouzoveho stavu), nemoc chytaji i ockovani lide znovu tak je to vse co? Saskarna a lez a ockovani je k nicemu. Kdo chce at si ho da, u nekoho zabere treba, u nekoho ne nebo ho zmrzaci nebo zabije, kazdeho vec, ale vzhledem k te hromade lzi okolo to nema byt nic jineho nez dobrovolne. tak jako ockovani na chripku, ktere taky nepokryva veskere kmeny.

Aby nekteri co neumeji cist a interpretovat text netvorili zase svoje pohadky, tak nerikam, ze Covid neexistuje. Sam jsem ho pravdepodobne mel loni v Unoru, ale pokud se o necem az tak moc mluvi a tlaci vsim moznym i skrze reklamy a staty a politici se nam snazi nakukat jak jim jde o nase dobro (to jim fakt nekdo veri jo? ), tak ma byt clovek napozoru.

Ale zpohodlnely clovek ze zapadu uz totalitu ani nepozna, nekdo z KLDR toho to tukne do nosu hned Ani Severní Korea není tak šílená. Uprchlice popsala poměry na škole v USA

V kontrastu toho je zajimave, jak malo pozornosti ziskavaji tyto informace UFO umí ovládat naše jaderné zbraně, zaznívá od amerických expertů

„Rozhodně se děje něco, co nemáme pod kontrolou,“ připustil podle britského listu The Daily Mail člen stálého výboru americké Sněmovny reprezentantů pro boj s terorismem Tim Burchett pro středečním zvláštním brífinku s představiteli amerického námořnictva a FBI, aniž by sdělil další podrobnosti.

puffybodie> Třeba chtějí amíci na někoho použít jadernou zbraň a svalit to na UFO.

Stanley78> ja jiim teda neverim, a uz moc neverim ani cislum z ČSU

Jarrinn píše: bill56> mmnt. Bille ty mas semeno v boulich za usima? Mel by sis s tim nekam zajit, neni to uplne normalni,

Mladíku, koukni se do zrcadla , ať vidíš co připomíná tvůj ksicht s těmi boulemi za ušima.

puffybodie píše: Z podobnych duvodu se tady nikdo nevyjadruje k poctu cyklu PCR testu. Je to vsechno jen sprosta lez okolo se vystavela i veskera omezeni. I WHO zacatkem tohoto roku, ze PCR testy s vice nez 35 cykly jsou k hovnu (samozrejme to museli rict politicky korektne jako 'will return more false positives'.

No a kolik ze se to dela u nas? Spravne, standardne 45 PDF na szu.cz s dotazem podle prava na pristup k informacim

Takze jednoduse, kdyz veskera omezeni byla protizakona, postavena na umyslne falesnych testech od lharu napric politickym spektrem (hejtmani z opozice a jejich podporeni nouzoveho stavu), nemoc chytaji i ockovani lide znovu tak je to vse co? Saskarna a lez a ockovani je k nicemu. Kdo chce at si ho da, u nekoho zabere treba, u nekoho ne nebo ho zmrzaci nebo zabije, kazdeho vec, ale vzhledem k te hromade lzi okolo to nema byt nic jineho nez dobrovolne. tak jako ockovani na chripku, ktere taky nepokryva veskere kmeny.[/url]

Borci, ja vam do toho vlakna moc nelezu, ale zase jen zkoriguju jeden konspiracni blabol. PCR testy se delaji vetsinou na tzv. Real Time PCR masinach (rtPCR). Vznikajici DNA je fluorescencne znacena a sledovana v kazdem cyklu - vysledkem je krivka mnoztvi PCR produktu v jednotlivych cyklech. Ten blabol, ze ze 45 cyklu se neda nic poznat pochazi od lidi, co si mysli, ze se to dela klasickym PCR jako end point, kde je vetsinou 35 cyklu povazovano za max.

Navic teda kazdy set pacientskych vzorku je doprovazen znamymi negativnimi i pozitvnimi kontrolami, aby se overila spravnost detekce vzdy u kazde sady vzorku. Samozrejme, jako kazda technologie i tato ma svoji chybovost, ale ta je pri dodrzeni pozadavku, ktere jsou na akreditovanou laborator kladeny, znama a pocita se s ni. Tak to berte jen jako drobny vhled do technologie..

Stanley78 píše: je prdel jak většina tvrdi, jak média lžou a manipulují a pak věří číslům, která tato média prezentují. ve francii klesaji, v portugalsku rostou...

Tak dej odkaz na někoho kdo nelže, ať víme odkud TY čerpáš zaručeně pravdivé pravdy, jenom prosím ne odkaz na adresu soudruha dr.guga z vlastní vůle STBáka.

puffybodie> To co pises o poctu cyklu neni pravda.

1. SZU ti nemuze rict kolik v prumeru dela kdo cyklu, protoze se vychazi z doporuceni vyrobce kitu. A SZU ani nema sanci z obdrzenych vysledku zjistit, kdo kolikrat amplifikuje.
2. Testy s vice nez 35 cykly k hovnu nejsou, a napsat to takhle jednoduchou vetou je asi tak stejny jako napsat motorka co ma obsah mensi nez 600 ccm je nahovno, proste nic nerikajici blabol.
3. Nemoc chytaji i ockovani lide - chapes ze jde o pomer ? Kolik mas nakazenych s ockovanim ?

Hromadu lzi predvadis hlavne ty. Mimochodem jeste si me neodpovedel, kde se v tom povinnem ockovani chovaj v USA jako v Rusku .

DrDNA01> No a kde zjistime kolik procent testu je delano rtPCR a kolik klasicky? A nejen u nas.

A WHO teda vypousti konspiracni blaboly? WHO Information Notice for IVD Users 2020/05

a z tehoz dokumentu jeste:

Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information.

Kdyz zustanem v CR, tak co se presne deje pokud je skolak nebo zamestnanec "pozitivni"? Automaticky uz se bere jako ze to ma a je to prokazane a nasleduji karanteny a podobne. Kdy se tedy muzeme dockat toho, ze nejen u nas se pojede podle WHO postupu? Aktualne je tedy problem se rozhodnout jestli je informace od WHO konspirace nebo naopak zde u nas statem a zdravotnictvim poskytovane informace jsou konspirace. Tezka volba

puffybodie píše: DrDNA01> No a kde zjistime kolik procent testu je delano rtPCR a kolik klasicky? A nejen u nas.

A WHO teda vypousti konspiracni blaboly? WHO Information Notice for IVD Users 2020/05

a z tehoz dokumentu jeste:



Kdyz zustanem v CR, tak co se presne deje pokud je skolak nebo zamestnanec "pozitivni"? Automaticky uz se bere jako ze to ma a je to prokazane a nasleduji karanteny a podobne. Kdy se tedy muzeme dockat toho, ze nejen u nas se pojede podle WHO postupu? Aktualne je tedy problem se rozhodnout jestli je informace od WHO konspirace nebo naopak zde u nas statem a zdravotnictvim poskytovane informace jsou konspirace. Tezka volba

Akreditovane jsou rtPCR. Mista kde provadi akreditovany RT-PCR testy: zde

Edit: Jeste doplnim - RT-PCR i PCR kitu na testovani CoNV19 se da koupit cela rada a jak rika Gugo, vyrobce doporucuje nejaky vyzkouseny postup s garantovanym vysledkem. Ale akreditovane laborky v CR pouzivaji k testovani pouze schvalene RT-PCR a antigenni testy. Navic jsou akreditovane laboratore cilem kontrol-tzv. dozorove navstevy, jejich soucasti je testovani jimi predlozenych standardu k overeni kvality.

Naposledy editováno 18.06.2021 13:48:00

DrDNA01> a uprime, dava ti smysl cely to testovani, at uz s ohledem na odlisnou presnost, nebo rekneme moznost interpretace vysledku, tak s ohledem na obrovskej rozptyl mezi samotnou detekci viru na sliznici (i kdyby byly ty testy zcela bez moznosti "chyby" coz je samozrejme nemozny) a nejakou tou realnou pravdepodobnosti ze to znamena nebezpeci ?... ja jako chapu ze je lepsi delat neco nez nic, ale prijde mi to tak trochu jako porekadlo kdo lze ten krade a kdo krade muze i zabit..

E: (mozna jsem to nedefinoval spravne s tou odlisnoiu presnosti - mam tim na mysli fakt, ze na ono ci tamhleto staci ten mene presny nebo dokonce i prohlaseni, a na neco zase jen ten presnejsi z certifikovane laboratore, pricemz jak sam vidis vetsina lidi, dost mozna i tech co o tom rozhoduji, v tom neshledava rozdil , ..ne jako rozdily mezi samotnymi laboratoremi napr. tam samozrejme verim ze srovnatelny postup/metoda prinese srovnatelne vysledky.. )

asi to na mcz nevyresime a ono to cele nejspis brzy odezni protoze omezeni v te vysoke mire uz nebude nikdo respektovat, navic vim ze zrovna ty nejsi uzastance ani jednoho z taboru a v podstate prispives jen ryze vecne.. ale proste tak nejak recnicky, nezda se vam to pane majore cele uplne absurdni

Naposledy editováno 18.06.2021 13:47:00

kerut píše: DrDNA01> a uprime, dava ti smysl cely to testovani, at uz s ohledem na odlisnou presnost, nebo rekneme moznost interpretace vysledku, tak s ohledem na obrovskej rozptyl mezi samotnou detekci viru na sliznici (i kdyby byly ty testy zcela bez moznosti "chyby" coz je samozrejme nemozny) a nejakou tou realnou pravdepodobnosti ze to znamena nebezpeci ?... ja jako chapu ze je lepsi delat neco nez nic, ale prijde mi to tak trochu jako porekadlo kdo lze ten krade a kdo krade muze i zabit..

E: (mozna jsem to nedefinoval spravne s tou odlisnoiu presnosti - mam tim na mysli fakt, ze na ono ci tamhleto staci ten mene presny nebo dokonce i prohlaseni, a na neco zase jen ten presnejsi z certifikovane laboratore, pricemz jak sam vidis vetsina lidi, dost mozna i tech co o tom rozhoduji, v tom neshledava rozdil , ..ne jako rozdily mezi samotnymi laboratoremi napr. tam samozrejme verim ze srovnatelny postup/metoda prinese srovnatelne vysledky.. )

asi to na mcz nevyresime a ono to cele nejspis brzy odezni protoze omezeni v te vysoke mire uz nebude nikdo respektovat, navic vim ze zrovna ty nejsi uzastance ani jednoho z taboru a v podstate prispives jen ryze vecne.. ale proste tak nejak recnicky, nezda se vam to pane majore cele uplne absurdni

Ja uz to tu psal mnohokrat. Rousky, testovani i ockovani ma svuj smysl v indikovanych pripadech a podminkach. Ze se z toho dela byznys a chytaji se toho bulvarni novinari je spatne, ale neznamena to, ze by se to vsechno melo plosne zrusit. Byznys by asi chtel testovat denne i naockovany, respiratory vsude s omezenou dobou pouziti a povinne ockovani. Druhym extremem jsou lidi, jako ty, ktery by to zase zrusili uplne vsechno. Rozumna je podle me, jak uz to tak mnohdy byva, cesta nekde uprostred. Ale te se snad dobereme, az pomine toto silenstvi.

Edit: pismenka

Naposledy editováno 18.06.2021 13:56:36

DrDNA01> Ja bych opatreni smeroval jen na rizikove osoby. Za ten vice nez rok uz se vi velmi dobre kdo to je. Taky se za vice nez rok vi, ze plosna opatreni jsou uplne k nicemu, protoze si vlny prochazeji jak potrebuji.

Ale protoze vsechny staty a politici jsou uz z principu fungovani neschopne jakehokoliv centralniho fungovani, tak to podle toho vypada a Kocourkov jeste nejakou dobu bude tocit kolotoce.

DrDNA01> BTW kamarad je epidemiolog na bulovce a tvrdi prakticky to same..

a jinak, nezrusil bych vsechno, to me zase krivdis ale udelal bych to tak aby se narizeni dala "rozume" obejit (a ano, cahpu ze slovo rozume je v tomhle ten problem), tzn napr at se nosej nahubky v MHD, OK ja tam nepolezu, ale ne je plosne narizovat na prazdny (a delo se tak, byt jsem to nedodrzoval) ulici kdy mam realnou moznost se nepriblizovat k druhejm na (nejakou) kontaktni vzdalenost.. no, myslim ze neni treba dlouze popisovat situace, vyraz absurdni je zde zcela vystiznej

puffybodie píše: DrDNA01> Ja bych opatreni smeroval jen na rizikove osoby. Za ten vice nez rok uz se vi velmi dobre kdo to je. Taky se za vice nez rok vi, ze plosna opatreni jsou uplne k nicemu, protoze si vlny prochazeji jak potrebuji.

Ale protoze vsechny staty a politici jsou uz z principu fungovani neschopne jakehokoliv centralniho fungovani, tak to podle toho vypada a Kocourkov jeste nejakou dobu bude tocit kolotoce.

Vetsinou tady prezentuju data a ne nazory. Ale kdyz chces.. Aniz bych se chtel kohokoliv ve vlade zastavat, Ty si fakt myslis, ze kdyby ses Ty dostal na post ministra zdravotnictvi, tak bys mohl rozhodnout jinak? Jedne pulce cinitelu (CR i EU) bys sahl do svedomi a druhe do byznysu. Svorne by Te oznacili za sociopata a vraha. Proto asi ten Kocourkov. Politici uhybaji tlaku takove ostrakizace prehnanymi narizenimi, vyjimkami utesuji vlivne lobysticke skupiny a normalni lidi svejkuji, aby ta narizeni dostali do normalu. Osobne myslim, ze nezbyva nez pockat, az se to prezene. Ale to si mozna rikali lidi i ve 38., 48. nebo 68. roce...

bill56> ja zadnymi čísly nehazu

Naposledy editováno 18.06.2021 14:32:52

Stanley78> pis bud uplne bez hacku nebo uplne s nima, tohle divne mate..

kerut> sorry, swipe psaní na telefonu... budu se snažit

DrDNA01 píše: Akreditovane jsou rtPCR. Mista kde provadi akreditovany RT-PCR testy: zde

Edit: Jeste doplnim - RT-PCR i PCR kitu na testovani CoNV19 se da koupit cela rada a jak rika Gugo, vyrobce doporucuje nejaky vyzkouseny postup s garantovanym vysledkem. Ale akreditovane laborky v CR pouzivaji k testovani pouze schvalene RT-PCR a antigenni testy. Navic jsou akreditovane laboratore cilem kontrol-tzv. dozorove navstevy, jejich soucasti je testovani jimi predlozenych standardu k overeni kvality.

Ja to doplnim. Ten seznam je seznam odberovejch mist ne laborek. Uplne si nepamatuju, jestli stat trval na akreditaci podle ČSN EN ISO 15189 pro provadeni PCR testu na covid, myslim ze jo.Ale vono momentalne je ta platba za PCR test na covid tak nevyhodna, ze neni moc duvodu to pro "stat" delat.

Jinak tedy akreditovany laborky probihaji periodicky testovanim na EHK (externi hodnoceni kvality) a rocne se reakreditujes, takze ty neci predstavy jak to chodi , ze si to tady nekdo taha z kloubouku a schvalne dela pozitivni testy .

DrDNA01> Lide s mozkem do politiky nechodi. sociopati, vrahove atd. ano, laka je ta moc. Na ministra zdravotnictvi a podobne pozice se nedostane clovek, ktery nebude skakat jak ostatni piskaji. Taky se tam nedostane nikdo kdo bude rikat, ze klidne pulka i vice uredniku by se mela vyhazet, minimalne pulka zakonu a predpisu uplne zrusit atd.

Demokracie je jen jina forma totality, i kdyz obecne priznivejsi nez ty predchozi. Ale jak rikas ted uz je to ve fazi pockat jestli se to prezene, ale i na zapade se zacina sirit spise nazor, ze se to neprezene, ze se to spise nejakym zpusobem srazi a neco z toho vypadne.

Hezkou ukazkou jsou posledni dobou videa z San Franciska kde prevazne cernosi kradou v obchode za bileho dne, klidne do nej vjedou i na kole a nikdo je nezastavi, protoze politici zavedli pravidlo, ze pod 94,5 USD (nevim proc tahle hranice) se tim nikdo nebude zabyvat, ani policie, ani soud. Z takoveho pristupu hodne rychle nic moc hezkeho nevznikne, covid necovid.....

puffybodie> Ty se divíš nějakejm 95 dolarům. U nás je za krádež považováno až nad 10 000 Kč.. Pod 10 000 Kč je to pouhý přestupek a zabývá se jím akorát obecní či městský úřad a ne policie a soudy.

Naposledy editováno 19.06.2021 06:58:53

puffybodie> Ty škaredý rasisto!!!
Tak se slovo "Černý" nepíše!!!
Navíc býlí mlatíte Černochy i Romalé a beztak neklečíš za jeho nejnej Flojda!!!
Vsecko to fake ňůjs, von tam do krámu na kole vjel omylem, navíc mu na křižovatce nejen nedali absolutní přednost, ale ...ani nepoklekli a nehýkali bml hesla!!!! Tak kam měl asi jet?!?
Běž se očkovat neb "všichni chytrý se vočkujý a spešl pro Krokouše - navíc budeš i bohatý, kým teraz si chudobný... No, dyk to dochtoři psali v aha a povídali v televizi, předsedóóó...