nx9005>A to same plati i V Holesovickach. A ma tam taky krasny prehled. Ja bych tyhle mostky zrusil

Holešovičky jsou můj případ vůbec sem si jich nevšiml, naměřili 76km/h a je vidět pod clonu...oni si to přiblíží a mají to i barevný

verybusy> hele,když si tak stojíš za svým,tak příklad. Pojedu na prkači 80 na 60ce. Předvolání,fotka.
Osoba blízká. Šťoura si pozve moje blízké osoby,co mají řidičák na A.Tedy oba mé bratry,matku, a přítelkyni(nevím,jak na ni přijde,protože nikde není psaná). Dobrá. Všechny osoby řeknou,že ony to nebyly. Co pak? Já nemusím uvést,kterou osobu blízkou myslím,ne? Tak budu trvat na tom,že je ještě jedna osoba,na kterou zapomněl,a je to jeho problém. Nebo řeknu,že jedna z těch osob,co si předvolal,lhala! Zase je to na něm,ne?
Pokud se mýlím,tak prosím,vyvrať mi to. dík.

Já si myslím,že tě nikdo ohledně osoby blízké nijak lustrovat nebude.Pokud by si pozvali příbuzné,což silně pochybuju (to by tam na přestupkovém byl pěknej chaoz)tak si myslím,že by to hrát roli nemělo.Směrodatný je,že jim položíš na stůl tvoje vyjádření o přestupku,kde uvedeš zrovna to,že jsi neřídil a řídila osoba blízká.Potom už máš klid.To že ta některá osoba zapírá už není tvůj problém.Musíš být nad věcí.
Já to uhrál v pohodě loni a to bylo na mě fotek.Osoba blízká z mé rodiny (nemyslím tu co jezdí pravidelně na mé motorce a dělá všechny přestupky)chodí pravidelně s papírama na PČR a vždy to tam jen položí a podepíše.V autě jezdi s clonítkem a na mašině s helmou.Pokud jseš zastaven na místě,tak není co řešit.Jinak je to vše v pohodě.Nikdo se s tebou párat nebude.Jsou na to koneckonců zvyklí,že jezdí stále osoby blízké.

Naposledy editováno 30.03.2010 22:35:50

prackarr> Voni tě vyfotěj docela kvalitně, neboj
A pokud ne, no tak tě samozřejmě neusvědčí, jen ztratíš ty (a tvoji blízcí) pár hodin... samozřejmě jsi to mohl půjčit i osobě bez ŘP na moto... takže nikdo není hájen.
Je otázka, kolik stojí tvůj čas (a tvé rodiny). Pokud nic, no tak jsi ušetřil. Normální člověk prodělá :)

rrss: ...Voni tě vyfotěj docela kvalitně, neboj
A pokud ne, no tak tě samozřejmě neusvědčí, jen ztratíš ty (a tvoji blízcí) pár hodin... samozřejmě jsi to mohl půjčit i osobě bez ŘP na moto... takže nikdo není hájen.
Je otázka, kolik stojí tvůj čas (a tvé rodiny). Pokud nic, no tak jsi ušetřil. Normální člověk prodělá :)

Ztratí akorát pár korun za obálky a papíry s textem, ve kterém prohlašují, že vozidlo neřídili, případně odmítají vypovídat.

prackarr>verybusy> hele,když si tak stojíš za svým,tak příklad. Pojedu na prkači 80 na 60ce. Předvolání,fotka.
Osoba blízká. Šťoura si pozve moje blízké osoby,co mají řidičák na A.Tedy oba mé bratry,matku, a přítelkyni(nevím,jak na ni přijde,protože nikde není psaná). Dobrá. Všechny osoby řeknou,že ony to nebyly. Co pak? Já nemusím uvést,kterou osobu blízkou myslím,ne? Tak budu trvat na tom,že je ještě jedna osoba,na kterou zapomněl,a je to jeho problém. Nebo řeknu,že jedna z těch osob,co si předvolal,lhala! Zase je to na něm,ne?
Pokud se mýlím,tak prosím,vyvrať mi to. dík.

Čti pořádně,co píšu.Výše jsem zmiňoval,že pokud máš v okruhu osob blízkých alespoň jednu s odpovídajícím oprávněním,jsi z obliga.Problém můžemůže nastat,pokud ho žádná nemá.To je celý,tak prosím před příkrými soudy o malinkou pauzičku na rozmyšlenou.Nemám rád,když huba předbíhá mozek.

VRS>tak mám pěknou fotografii za rychlost...otec zopakoval paragraf o právech a nevypodíval...oni už měli na monitoru prý mou fotku z řidičáku jako že jeho syn a řekli mu, že si mě dohledají nechápu jak je to možné a jestli opravdu dodrží co slíbili

To si z tebe tvůj tatík jen dělal srandu a chce tě trochu potrápit zato, že musel kvůli tobě běhat po úřadech. Nevěřím tomu, že si úředník jen tak prohlíží fotky a hledá, kdo by mohl být tvá osoba blízká. To je nějak přitažené za vlasy.

[quote]verybusy>Čti pořádně,co píšu.Výše jsem zmiňoval,že pokud máš v okruhu osob blízkých alespoň jednu s odpovídajícím oprávněním,jsi z obliga.Problém můžemůže nastat,pokud ho žádná nemá.

No tak si půjčila motorku osoba blízká, která není držitelem skupiny A, to ale není můj problém ne ? Klíčky visely v garáži na hřebíku

Ladis1>[quote]No tak si půjčila motorku osoba blízká, která není držitelem skupiny A, to ale není můj problém ne ? Klíčky visely v garáži na hřebíku

To teda je tvůj problém, jako provozovatel vozidla jsi ze zákona povinen zajistit aby vozidlo nemohla neoprávněně užít jiná osoba! Jedině že by v tu dobu byla motorka hlášena jako ukradená, jinak v tom lítáš stejně jako ta "osoba blízká".

Pořád nechápu proč se furt dohadujete o osobě blízké, dyk je to úplná hovadina. Ukážou mi fotku kde jsem já v helmě se sluneční clonou s otázkou: "Řídil jste to vy?" Já odpovím: "Využívám své právo nepodávat vysvětlení, naschledanou"

Naposledy editováno 31.03.2010 14:45:34

má někdo zkušenost s kouřovýma sklama v autě? doporučuju, nic není vidět uvnitř je strašná tma jinak at se policajti snaží,já si nepamatujukomujsem 14 dní zpětně pujčil auto...bžně v němjezdí manželka, syn i dcera....čus

MATY2>

Pořád nechápu proč se furt dohadujete o osobě blízké, dyk je to úplná hovadina. Ukážou mi fotku kde jsem já v helmě se sluneční clonou s otákou: "Řídil jste to vy?" Já odpovím: "Využívám své právo nepodávat vysvětlení, naschledanou"

, taky nechápu, proč tu všichni blbnous osobou blízkou, když stačí nepodat vysvětlení proti sobě....a oni musí dokázat, žes to byl ty, jak? To už je jejich boj.

carlos.matador: Zkus úředníkovi říct, že si nepamatuješ, kdo vozidlo řídil, a rázem je z tebe snadné sousto

1100Virago>carlos.matador: Zkus úředníkovi říct, že si nepamatuješ, kdo vozidlo řídil, a rázem je z tebe snadné sousto

tím jsme myslel, že se s ním vůbec nebudu bavit a vypovídat....nebot to nemá smysl...není to ani v mých silách si pamatovat,kdo kdy jaké auto u nás doma řídil, když máme 3 a různě si je střídáme,lol

rrss>prackarr> Voni tě vyfotěj docela kvalitně, neboj
A pokud ne, no tak tě samozřejmě neusvědčí, jen ztratíš ty (a tvoji blízcí) pár hodin... samozřejmě jsi to mohl půjčit i osobě bez ŘP na moto... takže nikdo není hájen.
Je otázka, kolik stojí tvůj čas (a tvé rodiny). Pokud nic, no tak jsi ušetřil. Normální člověk prodělá :)

Můj čas? Nic. Já totiž na podobný dýchánky vůbec nechodím. Přijde předvolání,tak to nepřeberu a nejdu tam. Za rok pápá. Osoba blízká mě ve finále může políbit prdel.

osoba blizka plati do leta pak se maže řiakli to na školeni řidiču

lacik>osoba blizka plati do leta pak se maže řiakli to na školeni řidiču

tak zmen autoskolu

lacik>osoba blizka plati do leta pak se maže řiakli to na školeni řidiču

Ty jsi se školil na školení řidičů s poslanci a senátory?
A prezident tam byl taky? Tak to potom jo.

No smich tě přejde . Káždou chvili vychazí nějaká novela už ses s tím seznamil tak si to pak přečtí. A pokud máš 42 tisic na novej profesak tak mě to mužeš dat pane chytrej.

lacik: Nabízím sázku. Jestli od tohoto léta (řekněme, že nejzazší termín je konec astronomického léta, 23.9.) přestane platit ustanovení o možnosti odmítnout výpověď při projednání přestupku, dám ti deset tisíc. Jestli bude platit dál, dáš je ty mně. Bereš?

1100Virago> tak si to nachystej,ptal sem se na autoškole od července se ruši osoba blizka

lacik>1100Virago> tak si to nachystej,ptal sem se na autoškole od července se ruši osoba blizka

Od letošního července? resp. červenec 2010?
To je ale dobrá autoškola,když tam vědí,jak dopadne hlasování v parlamentu,senátu a co podepíše president,co?

lacik> Hm, tak se ještě jdi zeptat na hlavní nádraží na lampárnu, tam ti taky poraděj . Pokud to bereš vážně, tak si tu desítku připrav - víš něco o průběhu schvalování zákonů? - obvzlášť chvíli před volbama.
Čau, Tom

lacik: Beru to jako veřejný příslib, že s tou sázkou souhlasíš. Doufám, že jestli se ukáže, že nemáš pravdu, budeš natolik chlap, abys ty prachy poslal.
Dobře si přečti definici té sázky, ano? Aby pak nebyly pochybnosti, o co jde.

1100Virago>lacik: Beru to jako veřejný příslib, že s tou sázkou souhlasíš. Doufám, že jestli se ukáže, že nemáš pravdu, budeš natolik chlap, abys ty prachy poslal.
Dobře si přečti definici té sázky, ano? Aby pak nebyly pochybnosti, o co jde.

myslím že už nepřijde,nebo se bude vytáčet,jako že se nesází apod.

Dnes mi přišla výzva k podání nezbytného vysvětlení k prověření oznámení a to překročení povolené rychlosti o 32kmph a mě jde o to jestli se na úřad dostavovat a podávat vysvětlení osobně, nebo pokud se nemůžu dostavit ze závažných důvodů podat vysvětlení písemně.

Jelikož se dostavit nemůžu volil bych písemnou formu před jiným dokládáním, sesumíroval jsem si to nějak takhle:

Věc : Vyjádření k Vašemu č.j. ****

Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne ***** Vám sděluji své písemné stanovisko.

Uvedené vozidlo registrační značky ***** , tovární značky ***** vlastním.

S odvoláním na 1.odstavec § 60 zákona 200/1990 O přestupcích se k přestupku odmítám vyjadřovat.

Prohlašuji , že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé .

Je taková výpověď funkční a správná? Dík

Kdyz mi prislo predvolani za prestupek z prosince, muzu jim napsat, ze to ridil tata, kterej ted v dubnu zemrel?

Jurawood>Proč ještě neschválili že za přestupky zodpovídá majitel vozidla a né řidič?
Ale jak to tady čtu nebudu se divit že se tak velmi brzo stane.

až budeš mít menší firmu s 20ti zaměstnanci a každý měsíc ti budou chodit složenky s pokutami za jejich přestupky-tak nevím,jestli s tím budeš souhlasit

Už jsem to tu psal: at si stoupne policajt na silnici,chytí mně a dá pokutu. Pak mě nepomůže ani osoba blízká,ani sv. Petr.
Na to jsou oni líní,jak vši,a tak se snaží protlačit zákon,kde tě chytí "na kameru". Nasrat!

no dokud jsou radary ještě označeny značkami-tak na těch 200 metrů uberu plyn a jedu slušně-i když to já jezdím furt.Ale na motorce se bát radaru nemusím,ne?Tedy myslím tím radaru někde na sloupu ukotveného.

Čistě teoreticky.Když se odvoláš na osobu blízkou a policajt bude mazanej tak předvolá Tvého tátu k podání vysvětlení a to nejlépe pěkně dopoledne aby si musel vzít volno z práce,pak mámu,segru a dvakrát to zvopakovat a myslím si,že osoby blízké by Ti brzo sami rozkopali zadek.

Naposledy editováno 06.06.2010 14:13:54