A jen tak bych se chtěl zeptat, co by se stalo kdybys toho psa přejel ? (kdyby to nepřežil)

Snažil jsi se psovi vyhnout nebo jsi ho nabral? V autě jsem se naučil, že malým zvířatum se neuhýbá - škody jsou, ale většinou menší než kdybych skončil ve škarpě. Na motorce zatím nic nemám, ale také jsem na ní najezdil to co jsem v autě asi nacouval tak nevím jaká je praxe a doufám, že to nezjistím

Márty- píše: A jen tak bych se chtěl zeptat, co by se stalo kdybys toho psa přejel ? (kdyby to nepřežil)

byl by mrtvej... odpovednost nese majitel a ne pes, takze pokud bys neusmrtil i majitele, tak by nesl stale odpovednost

Já si jednou jedu na mašině a po pravým okraji vozovky běží kočka, tak jsem pro sichr radši ještě najel do protisměru, kdyby náhodou chtěla kličkovat no a ta svině těsně, než jsem jí objel, zahla a přeběhla mi před moto...Tak co no, jel jsem dál, akorát to trochu nadskočilo vpředu i vzadu (v tu chvíli mi jí bylo moc líto) a pak, když jsem koukal do zrcátka, tak si to ta mrška zdrhala dál (snad pak nikde později nepodlehla možným zraněním a přišla jen o jeden ze svých životů).

Mad_Cat píše: Já si jednou jedu na mašině a po pravým okraji vozovky běží kočka, tak jsem pro sichr radši ještě najel do protisměru, kdyby náhodou chtěla kličkovat no a ta svině těsně, než jsem jí objel, zahla a přeběhla mi před moto...Tak co no, jel jsem dál, akorát to trochu nadskočilo vpředu i vzadu (v tu chvíli mi jí bylo moc líto) a pak, když jsem koukal do zrcátka, tak si to ta mrška zdrhala dál (snad pak nikde později nepodlehla možným zraněním a přišla jen o jeden ze svých životů).

udělalo to flum flum a jí došly životy...
Já takto přejel kočku a 2x zajíce. Kočky nežeru,zajíci byli na smetaně.
U psa je to na majiteli,proto nechápu,jakto,že ještě neplatí?

Mad_Cat> a od té doby si říkáš Mad Cat?

prackarr píše: udělalo to flum flum a jí došly životy...
Já takto přejel kočku a 2x zajíce. Kočky nežeru,zajíci byli na smetaně.
U psa je to na majiteli,proto nechápu,jakto,že ještě neplatí?

kamos uz 2x prejel srnku (lezici), ale jsou naky odolny, na ty to chce aspon auto, obe se zvedly a zdrhly

prackarr píše: udělalo to flum flum a jí došly životy...
Já takto přejel kočku a 2x zajíce. Kočky nežeru,zajíci byli na smetaně.
U psa je to na majiteli,proto nechápu,jakto,že ještě neplatí?

no přesně tak jak říkáš..flum flum, ale snad to přežila...

Misa90 píše: Mad_Cat> a od té doby si říkáš Mad Cat?

no to by sedělo což ..ale ne, ta si za to mohla sama, příště si bude dávat majzla.

U auta co není vidět přes haupnu - přejet ! To samý na moto tyhle malý šmejdy, psi, kočky, zajíce, želvy, šneky - přejet ! Jsou z toho nejmenší škody - dodnes nechápu kámoše kterej napasoval auto do stromu kvůli koroptvi

Porušení obecně závazné vyhlášky a nedbalostní ublížení na zdraví v takovým případě se těžko dokazuje. Jelikož ti zasraní psi a kočky nemaj čipy v nějakým oficiálním registru s majitelem tak ti nikdo nepřizná "ao ten čokl byl můj, já ho nezajistil a proto běhal po cestě a zapříčinil nehodu" ... a protože většina lidí jsou zmrdi co se nepřiznaj tak jim to nijak nedokážeš žádnou oficiální cestou ( i kdyby to byli tví sousedi a znal si je i jejich psa). Přestupek je promlčenej za rok od jeho spáchání, pokud do té doby to dotyčnýmu neprokážeš tak bohužel. Tím byhc chtěl na všechny apelovat, SERTE NA ŽIVOT A ZDRAVÍ ZVÍŘAT! Jsou to po právní stránce "jen" VĚCI! Nikdo vám nevrátí vaše zdraví a váš život a ani nic nezaplatí ani když se jim budete snažit vyhnout. Majitel si je musí zajistit a za svý věci zodpovídá, bohužel to nikdy majiteli nedokážete. V tomhle je náš právní stát pěkně v řiti. Já někde rozštípat moto tímhle způsobem tak se jen modlit že to majitel přizná (což se v 90% případů nestane) a nebo zatlačit na majitele aby se přiznal, ale jak říkám, tohle je fakt v prdeli. Zvířata, který se pohybujou mimo oplocenený pozemky (psi,kočky) a hlavně bez obojku, čipu a svýho pánečka, kterej si ho drží na vodítku by se měli střílet, ale to je dost krutý, chtělo by to nějak upravit náš právní systém natolik aby se poškozený v tomto případě dočkal spravedlnosti.

editi, je to smutný a nerad to říkám, ale když se ti majitel psa nepřizná na městským úřadě, tak neuvidíš ani kačku za zničený věci a ten dotyčnej se ti bude jen smát ... Po právní stránce nemáš šanci a věc bude po roce od jejího spáchání promlčena ... pokud můžu vyjádřit svůj subjektivní názor ... já kvůli něčímu čoklovi rozštípat moto za desítky tisíc a někoho zranit a kdyby ten majitel to zapřžel, tak tomu majiteli podpálím barák a dobře vím jak aby i ten podpálenej barák byl nakonec promlčenej že se "někomu" nepodařilo prokázat vinu.

Bábo uhni...bábo uhni..bábo uh...(drc drc )bába zasraná..

Majitelé psů jsou v tomhle jak pitomý, měl sem taky skvělej případ (i když v autě). Jel jsem vesnicí, dokonce i předpisově 50 a u krajnice šel chlap s kolem, psa na vodítku ale to vodítko chycený jen za říditka, na kole tuna harampádí a za nim snad ještě ženská. Co lepšího však psa nenapadlo než se urvat z vodítka a skočit pár metrů před haubnu a vzít to přes silnici. Já to ještě ubrzdil ale nabrala ho protijedoucí felda ....

Woko_O píše: Bábo uhni...bábo uhni..bábo uh...(drc drc )bába zasraná..

edit dvakrát traktor néé

Naposledy editováno 21.04.2011 22:43:08

Woko_O píše: Bábo uhni...bábo uhni..bábo uh...(drc drc )bába zasraná..

Márty-> Pes zůstal chvíli ležet, pak se otřepal a odkulhal po silnici dál. Tak jsem zavolal MP, ti ho odchytili, zjistili majitele. Mě nezbývá nic jiného, než podat stížnost na MV pro nesprávný postup úřadu.

moucan> jn to je brutal

editi> Abych ti mohla skutečně poradit, potřebovala bych vidět rozhodnutí Krajského úřadu, který rozhodoval o tvém odvolání.
Ve zkratce se má věc tak, že pokud Komise pro projednání přestupků rozhodla špatně, KÚ jí jistě věc vrátil k novému projednání, a KPPP se tím musí řídit. Že argumentují nějakými dvěma měsici, je blbost, musí se rozhodnutím KÚ řídit, a tedy ve věci znovu nařídit jednání,..... Pravdou je, že je pro ně jednodušší si počkat až uplyne rok ode dne spáchání přesutpku, a řízení pro prekluzi zastavit. Můžeš ale i tak dát návrh na přezkoumání rozhodnutí soudem,
A ani zastavení přestupkového řízení Ti nebrání v tom, aby ses se svým nárokem na náhradu škody obrátil na soud. Rozhodně bych to v žádném přípaně nenechala jen tak.

Jo, a ještě mě tak napadlo, že pes bývá často součástí pojištění domácnosti, takže to zkus vyřešit s majiteli toho psa přes jejich pojistku. Pokud ji mají.

Naposledy editováno 22.04.2011 09:28:57

Hraběnka> Díky za radu, ale jde o to, že od začátku, tj. nehodovka i správní orgán-dopravní odbor nepostupovali v souladu s přestupkovým zákonem, měli totiž vědět, že nemohou postupovat podle § 60 odst. 11 silničního zákona, ale že je to věcí jiného odboru. Dle názoru právníka mám počkat, jaké vydá rozhodnutí odbor pro vnitřní záležitosti a pak podat stížnost pro nesprávný úřední postup. Je zde totiž i možnost dovolat se náhrady škody na úřadě či státu. Na občanskoprávní řízení se mohu dle právníka obrátit do tří let od vzniklé škody zaviněné jinou osobou. Děkuji všem.
Příspěvek jsem napsala jenom jako upozornění ostatním, co se jim může stát.

NIAU.no.a.co> Ty jsi fakt citově nevyzrálej dement. Asi jsi nikdy neměl někoho rád a neměl jsi nikdy i nějaký zvíře, co?

Ota_M> Zvíře mám a nikde volně neběhá. A pokud si mám vybrat mezi přejetou kočkou co leze na silnici a zabitým člověkem na motorce (a ne jedním) tak raději zvolím přežití člověka než té kočky.

bávo uhni ...... moooc pěkný.....
mám psa ovčáka 68kg a dva kocourky 6kg a 8kg povhopitelně se dají zohlednit v pojistce jak píše Hraběnka.. ale život člověka je určitě přednější....

FORDKUGA> jsi rekordman….po 12 letech

Tak kdyz se to tu obnovilo...verim, ze urcite nekomu vbehli pod moto...

Rozdíl mezi přejetým psem a přejetým cikánem? Před psem je brzdná dráha...

dewwil>

Náhodou ale i cikán může být nejlepším přítelem člověka

Ale houby, přestupek se dle zákona nestal. Nicméně ty jsi měl podat civilní žalobu na majitelku psa a žádat jí o úhradu škody. Ale důkazní břemeno je na tvé straně. Musíš prokázat výši škody, což fotkami a fakturami ze servisu bys prokázal snadno. Ale musíš prokázat i to, že to způsobil ten konkrétní pes - třeba palubní kamerou nebo kamerou v obci, svědectvím očitého svědka, přiznáním té dotyčné paní... Pokud bys obě prokázat a paní by měla pojištění odpovědnosti (pojistku na blbost), tak by to za ní zaplatila její pojišťovna, pokud ne, musela by to zálovat ona.

Naposledy editováno 16.08.2023 19:47:37