2 reakcí na tento příspěvek Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
tak něco přihodím
po pár letech ježdění si myslím, že se štěstím se dá spát skoro všude, např. i v městském parku v Tallinnu (hlavní město Estonska), v Chorvatsku s výhledem na Makarskou (tam je to samozřejmě zakázané), v lese před Berlínem, u vesnice cestou k Paříži, v Alpách, atd... celkově jsem spal na tolika místech že ani nevím jestli bych dokázal zjistit, jestli to bylo nebo nebylo zakázané. Hlavní je mít ale štěstí, aby neotravolali třeba divocí psi, aby někdo nepřivolal policajty, aby tam zrovna nebyla nějaká přírodní katastrofa, apod.
přihodím pár fotek ze vzdálenějších míst
Maroko, koryto řeky cestou k městu Fes
Tunis, spaní na písku u palem, u berberské vesnice Guermessa
Tunis někde jinde, pro velký vítr jsem stan přivázal k motorce
Turecko, to bílé v pozadí je Pamukkale
východní Turecko, u nějaké řeky
jihovýchodní Turecko u Syrských hranic cestou do Iraku, přijali jsme pozvání od místní rodiny co bydleli v poli, nabídli nám večeři a pak jsme se mohli u nich v "koupelně" i umýt. Oni spali venku na vyvýšených postelích s moskytiérou. Domlouvali jsme se rukama
Gruzie, přejezd hor z Akhaltsikhe do Batumi, toto už je řeka blíže k Batumi
východně od Istanbulu na nějakém kopci, pod námi zátoka a protější břeh, pěkný výhled
Norsko Lofoty, tu konstrukci ze dřeva používají myslím rybáři na své úlovky (taky to tam bylo "cítit" , ale v pohodě, ne zas moc)
Norkapp, povolené stanování pod parkoviště, byli jsme tam 2 motorkáři a nějací cyklisté, v noci silný vítr, stan skoro naležato... ale přežil to
Rusko, jezero cestou k Murmansku, ráno přijel autem rybář, pohoda
--
PS:
ještě připíšu, že ti co jsou přesvědčení, že "spaní na divoko" rovná se "spaní na prasáka", bez mytí, tak že takto nespíme. Pokaždé před večerem naberu vodu do 3-4 pet flašek a pokud nenarazím na místo u řeky/jezera/moře, tak mi 1-2 petky stačí na umytí celého těla mýdlem a opláchnutí. Takže kdo chce spát na prasáka ať si tak spí, kdo nechce nemusí, je to každého věc
Naposledy editováno 04.01.2015 21:36:55
až si říkám, že člověk tomu přivykne, začne to brát jako samozřejmost a začne být méně ostražitý...
no ale i kdyby někdo člověka chytli a byla by nějaká pokuta,
tak jen za 3 roky co jsem cestoval nejvíc, jsem takto stanoval ročně přes 20 nocí, to je asi 70 nocí za 3 roky, při ceně 10 až 20 euro za noc to je 700 až 1400 euro = 19 až 38 tisíc Kč úspora!!!
Za všechny roky co jezdím to může být i přes 50 tisíc...
Tak i kdyby někdy nějaká pokuta přišla, už mnohokrát se zaplatila
Ale peníze nejsou jediným důvodem.
Druhý důvod je dobrodružství a poznávání míst nazasažených hromadným turismem a to je k nezaplacení
Problémy s policií má akorát ten, kdo si postaví stan u cesty blízko města, kde je vidět na všechny strany. JInak policajt nemá důvod prolézat křoví za městem, jestli tam někdo náhodou nelegálně nespí. I z hlediska bezpečnosti je to lepší. V pustině prostě nikdo není a i toulaví psi se drží u obydlí.
2 reakcí na tento příspěvek Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Zastanovat se da skoro kamkoliv, kam se vejdes...
Albanie: https://plus.google...15474460458223467336
Cerna Hora: https://plus.google...15474460458223467336
Jediny "problem" byl na Korsice, kde jsem kempoval u plaze a rano prijeli nejaci ochranari/udrzbari a meli hlasky, ze se tam nesmi. Ale penize nechteli, tak jsem se sbalil a odjel...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
E-Ryc píše: Copak pes, nam v Rumunsku pred lety lezl do stanu kun
Zastanovat se da skoro kamkoliv, kam se vejdes...
Albanie: https://plus.google...15474460458223467336
Cerna Hora: https://plus.google...15474460458223467336
....
splašený kůň nám běhal kolem stanu na jihu BiH, moc dobrý pocit to nebyl, kdyby nám proběhl stanem....
v té Černé hoře jsme spali kousek jižně od Podgorice, přibližně tady
říkal jsem si že tam bude klid, ale při vjezdu do těch křovin tam byla odstavena octávka.... (asi kradená), pak jsem postavil stan, klídek.... a najednou kolem projel vlak a přistály 2 letadla na mapě je to jasné. Bylo to ale jen večer, v noci už byl klid.
Naposledy editováno 07.01.2015 22:27:44
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Sema píše: E-Ryc>Jojo, v Rakousku jsme spali na na plácku vedle serpentiny. To byl snad jediný rovný flek v celém kraji. Akorát jsme trochu překvapili jednoho pána, co se po půlnoci vracel do své vesničky na kopci.
vidím že je vás pěkná kopa, to se hledá místo hůř, že jo
to jsme jednou hledali místo pro 7 lidí, blízko Bruck an der Mur, takže údolí se zástavbou a nakonec jo, povedlo se a ani z cesty nebylo vidět. Jen nad námi proletěl paraglaidista s vrtulí na zádech
3 reakcí na tento příspěvek Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Roman2bk píše: vidím že je vás pěkná kopa, to se hledá místo hůř, že jo
to jsme jednou hledali místo pro 7 lidí, blízko Bruck an der Mur, takže údolí se zástavbou a nakonec jo, povedlo se a ani z cesty nebylo vidět. Jen nad námi proletěl paraglaidista s vrtulí na zádech
Manzak píše: Slysel jsem, ze nejvetsi problem se spanim na divoko je ve Slovinsku, ze jsou tam lidi kurvy a bonzujou aktivne na policii, vi nekdo?
spal jsem tam myslím jen jednou, v malém lesíku za vesnicí kde bylo ohniště, místní o nás asi nevěděli, tak nevím
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Sema píše: Jo, bylo to trochu náročnější. Navíc většinou spíme pod společnou plachtou, takže potřebujeme plac, kde se podaří natáhnout (pokud čekáme déšť). Ale už nás zdaleka tolik nejezdí..
jo jo, to jsi už jednou psal
ta velká plachta je super věc, tedy jednou ji vzal kámoš a spal pod ní jen on (my ve stanech), ale když večer pršelo a chtěli jsme spolu ještě kecat a pít pivo, vlezli jsme se tam všeci, 8 nás bylo
2 rohy plachty přivázal k motorce a 2 ke stromům
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Roman2bk píše: jo jo, to jsi už jednou psal
ta velká plachta je super věc, tedy jednou ji vzal kámoš a spal pod ní jen on (my ve stanech), ale když večer pršelo a chtěli jsme spolu ještě kecat a pít pivo, vlezli jsme se tam všeci, 8 nás bylo
2 rohy plachty přivázal k motorce a 2 ke stromům
Naposledy editováno 09.01.2015 18:03:32
Manzak píše: Slysel jsem, ze nejvetsi problem se spanim na divoko je ve Slovinsku, ze jsou tam lidi kurvy a bonzujou aktivne na policii, vi nekdo?
Spali jsme několikrát a párkrát nás někdo potkal/viděl, nic neříkal a fízli nezavolal.
Jednou jsme spali pod nápisem Triglavský park, ale za svislou značkou NP a jel kolem strážce, pozdravil z okýnka a jel dál. ale pak k nám kousek zacouval a konstatoval, že je tam park, ale že takhle na kraji v poho, jen že tam chodí mladý medvěd, tak ať dáváme bacha. Možná nás chtěl jen zprudit, protože když v noci kolem čmuchal nějaký jezevec, tak se mi fakt nechtělo vylézt z podcelty :D
1 reakcí na tento příspěvek Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Já jsem letos objevil hamaku (závěsná houpací síť - dnes většinou látková) a je to super. Za celých 14dní jsem nevytáhl stan. Sbalené je to malinkaté, sebou to uvezeš a nalézt dva stromy je mnohem jednodušší než jsem čekal. Výhodou je, že nepotřebuješ hledat suchou rovnou plochu bez kamení. Většinou jsem spal v místech, kde bych hledal flek pro stan obtížně. Když pršelo, natáhl jsem nad sebe horní díl stanu a pode mnou tekly potoky vody, zatímco já jsem byl v suchu. Fakt super alternativa. Od té doby beru oboje.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Roman2bk píše: fidlimydli> ten horní díl stanu jsi dal rovnou na sebe a nebo nad sebou ještě provaz mezi stromy a přes to přehodit?
Jak kdy. Když jsem čekal chladno v horách, tak jsem se s tím jen tak celkově přikryl, aby neutíkalo teplo a když pršelo, tak jsem očka stanu, které jsou pro ukotvení přivázal k lankům z hamaky na stromech, které zbývaly z upevnění. Bylo to takové okamžité alternativní řešení na místě. Na začátku Transalpiny po tmě najít plácek na stan je celkem problém. Nakonec jsem byl rád. Pode mnou tekly proudy vody a já v suchu.
Stan má nesporné výhody, o tom žádná, ale jako alternativa zvlášť v horách k nezaplacení. Pořád jsem spal ve svahu, nad šutry, nebo nad rozmoklou lukou. Místo nalezené během chvilky.
Našel jsem i fotku:
1 reakcí na tento příspěvek Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Manzak píše: Na hory s hamakou? No totok? Nahore v horach to abys stromy pohledal. A vubec mi ty duvody cos uvedl pro hamaku pripadaj nejaky kostrbaty, jako ze si zduvodnujes proc tu hamaku jo.
Děkuji za výzvu, ale bohužel se musím omluvit, nemám zájem o flame.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
No jak na tom ta hamaka je? Když v ní spíš ve spacáku, tak do obličeje tě může hryznout cokoliv, ne?
Manzak - napsal "na začátku Transalpiny" a na fotce jsou stromy, tak asi tak...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Z mé praxe používání obojího jsou podle mne tyto výhody a nevýhody.
Stan
+ teplejší, zadýcháš si prostor, celkově lepší ochrana, hlavně před větrem, dáš dovnitř věci, pocit bezpečí, můžeš se otočit při spaní.
- práce se stavěním a balením, rovné, suché místo bez svahu, větší objem po sbalení,hmotnost, cena, často mokrý, rosí se zevnitř.
Hamaka
+ rychlost rozbalení a sbalení, malý objem bez tyček, možnost spaní v mokrém , kamenitém terénu ve svahu, vysoké trávě, nad křovím, nic netlačí, nevyplaví voda, nelezou mravenci a přízemní havěť
- nemožnost si zadýchat vlastní prostor a uložit věci, absence soukromí, nutnost hledat stromy, nebo něco na zavěšení (dle zkušenosti v Evropě jednodušší, než místo pro stan) nemožnost otočit se, ale nemám potřebu, tlak je rovnoměrný nic netlačí. Není soukromí, nevhodné pro kempy.
Aby to někdo špatně nepochopil, netvrdím, že je hamaka, nebo stan lepší. Oboje má své výhody a nevýhody a proto vozím oboje. Podle podmínek a zdechlosti pak použiji. Já jsem zdechlý a tak pokud není zima, nebo déšť, stan jsem většinou nestavěl a spal pod širákem, beru to spíše jako alternativu k tomu. Kdybych si měl vybrat jen jedno, bude to stan, to je jistota, ale protože je sbalená hamaka veliká jako pěst, vozím ji sebou a podle potřeby, chuti a míry zdechlosti zvolím alternativu.
Tady je asi hlavní argument proč si hamaku ke stanu přibalit. Foceno pro měřítko na obalu od CD.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Ještě bych připsal, že pokud se spí někde kde je fakt hrozné vedro i v noci, kdy ve stanu člověk pro vedro nemůže usnout (i když má otevřené oba dva vchody, ale vzduch se "nehne"), tak při této příležitosti má Hamaka taky navrh.
Sice pravda, toto může nastat nejčastěji na poušti ale kolikrát i tam kde jsou stromy.
Tak mě napadlo, pokud člověk narazí na jeden strom, dá se to pověsit mezi strom a motorku?
E-Ryc - jo, to jo
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stanovaní "na divoko" -kde lze a kde ne?
Roman2bk píše:
...........Tak mě napadlo, pokud člověk narazí na jeden strom, dá se to pověsit mezi strom a motorku?
Na fotce jsem to viděl. Borec tuším Afriku postavil na hlavní stojan, zakvaltoval a uvázal to ze zadu ve směru jízdy. Já bych do toho ale nelehnul, abychom pak neleželi s motkou oba.
Taky jsem měl obavy z nalezení dvou stromů v potřebné vzdálenosti, ale samotného mne překvapilo, jak je to jednoduché. Samo najdou se na rovinách s polema místa, kde je to problém, ale stejný problém máš se stanem v horách. Pro rýpaly: hory nejsou jen skály, ale zpravidla je 90% plochy zalesněno. Inteligentním lidem asi dojde, že na kleč a šutr to nepověsí.
Edit: Zapomněl jsem na zásadní výhodu. Když se ti chce v noci čůrat, nemusíš vstávat.
Naposledy editováno 13.01.2015 19:06:43