ekoteroristi odpojil bych jim elektriku a plyn, měli by jít příkladem

já su taky občas zelenej ale jen když to přeženu s chlastem

Do jeskyně s nima !

jó!
To si kurva kuř!!!

mirďa-1>s chlastem to přeháním furt :\ tak vlastně střílím do vlastních řad

by mě zajímalo kdo je vlastně volil, přihlašte se, udělám seznam

poky1>by mě zajímalo kdo je vlastně volil, přihlašte se, udělám seznam

Já zelenou můžu, ale jenom na Kawě

poky1>by mě zajímalo kdo je vlastně volil, přihlašte se, udělám seznam

Ty pyče bych já navolil nikdy! Stejně jako komouše!

prackarr>dáme jim přes držku?

Orgovany>Já zelenou můžu, ale jenom na Kawě

to je stejný :\ k ničemu obojí

poky1>to je stejný :\ k ničemu obojí

Budu dělat jako že jsem to nečetl

serou mě ochránci přírody který ví hovno a jen do všeho píčujou a dělaj důležitý

chvilku jsem sledoval ty žvejky o globálním oteplování, nakonec vyleze najevo že falšovali data, je to jenom byznys

134ivanek>prackarr>dáme jim přes držku?

Kurvaže! A navíc jdu teď do kotelny přiložit a hodím do kotle Bursíkův koktejl! Tak,to jsem se nasral!!

Naposledy editováno 30.01.2010 20:11:53

PosMiros>serou mě ochránci přírody který ví hovno a jen do všeho píčujou a dělaj důležitý

mi sere, že dobroušovi nemůžu kupírovat vocas (kterej si pri svým temperamenu stejně bolestivě urazí) a s velkochovama a tejráním na jatkách nedělají nic

poky1>chvilku jsem sledoval ty žvejky o globálním oteplování, nakonec vyleze najevo že falšovali data, je to jenom byznys

Bursík

Dědku ještě žiješ? Kdy dáme zase pijatiku?

prackarr>Kurvaže! A navíc jdu teď do kotelny přiložit a hodím do kotle Bursíkův koktejl! Tak,to jsem se nasral!!

mi se líbí "ostravský torpédo" - PETláhev naplníš sračkama, zaleješ vyjetým volejem a šup s tím do kamen bezva výhřevnost

134ivanek>mi se líbí "ostravský torpédo" - PETláhev naplníš sračkama, zaleješ vyjetým volejem a šup s tím do kamen bezva výhřevnost

A jednou za den vymést komín, že jo

134ivanek>mi se líbí "ostravský torpédo" - PETláhev naplníš sračkama, zaleješ vyjetým volejem a šup s tím do kamen bezva výhřevnost

No a tomu u nás říkáme Bursíkův koktejl. Dal jsem tam pro zichr dva!

BK>Dědku ještě žiješ? Kdy dáme zase pijatiku?

těpíc, woe jasně - žiju v blahobytu s Desmem už jsme vo ňáký chlastačce mluvili ale až bude trochu motorkovější počasí

Koukám kolik lidí tady chce to, co tady bylo za minulého režimu, tj. čmoud, zadělané řeky a zadělaná pole. No konec konců to je vidět na tom, kolik lidí si kupuje TDI auta a ani neví co tomu leze z vejfuku. Jinak to o falšování dat je nesmysl a hlavně nikdo jiný nevypracoval jinou ucelenější zprávu než IPCC a že mohl, téma se řeší už déle než 30 let. Bohužel v poslední době se na tohle téma navíc lepí politici jako Gore a Klaus a to už pak je úplně o ničem.

babuka>Koukám kolik lidí tady chce to, co tady bylo za minulého režimu, tj. čmoud, zadělané řeky a zadělaná pole. No konec konců to je vidět na tom, kolik lidí si kupuje TDI auta a ani neví co tomu leze z vejfuku. Jinak to o falšování dat je nesmysl a hlavně nikdo jiný nevypracoval jinou ucelenější zprávu než IPCC a že mohl, téma se řeší už déle než 30 let. Bohužel v poslední době se na tohle téma navíc lepí politici jako Gore a Klaus a to už pak je úplně o ničem.

mám tady občas pocit že ti motorkáři přírodu nemaj moc v lásce a podle pár pošuků si dělaj obrázek o celý ekologii. Nějak mi to připomíná pohled veřejnosti na motorkáře

babuka>Americký server EconomicVoice.com nyní připomněl, že v roce 2007 vydal Mezivládní panel pro klimatické změny (IPCC) srovnávací zprávu, která údajně zahrnovala nejnovější a nejdetailnější výsledky výzkumu důsledků globálního oteplování. Ústřední katastrofickou vizí v dokumentu bylo, že světové ledovce se rozpouštějí tak rychle, že ty himálajské můžou do roku 2035 téměř zmizet.

Autoři zprávy ale teď připustili, že vycházeli ze článku, který vyšel v časopise New Scientist, zaměřeném na popularizaci vědy. A tento text navíc vyšel osm let před tím, než IPCC varování vydal.

Navíc se ukázalo, že otištěný článek byl založen na krátkém telefonickém rozhovoru se Syedem Hasnainem, málo známým indickým vědcem, který tehdy působil na univerzitě v Dillí. Hasnain sám připustil, že jeho článek byl "spekulací" a nebyl podpořen žádným oficiálním výzkumem.

Jedna záhada: kde se vzal rok 2035?
Pokud se všechny tyto zprávy potvrdí, bude to jedna z největších blamáží, která se kdy v klimatickém výzkumu odehrála. IPCC přitom na prosincovém kodaňském summitu o klimatických změnách strávil mnoho energie přesvědčováním světa, že jeho závěry jsou vědecky nejpodloženější zprávou o oteplování.

Profesor Murari Lal, který dohlížel ve zprávě IPCC na kapitolu o mizejících ledovcích, uvedl, že doporučí, aby byla tato pasáž vypuštěna. "Pokud Hasnain oficiálně potvrdí, že nic takového neřekl, musí tenhle předpoklad jít pryč," citoval ho britský list The Times.

To, že zpráva IPCC je založena na rozhovoru s Hasnainem, odhalil Fred Pearce, novinář, který tehdy článek pro New Scientist udělal. "Jeho (Hasnainovy) tehdejší informace však nezmiňovaly rok 2035 jako rok, kdy roztají himálajské ledovce. A navíc ve své zprávě jasně uvedl, že jeho poznámky se týkají jen části himálajského masivu, ne celého," uvedl Pearce.

S roztáváním ledu to není tak horké
Zrovna v době, kdy vyšlo najevo faux-pas s roztáváním himálajských ledovců, naznačily testy antarktických ledovců, že obavy z roztávání ledu nejsou akutní ani zde.

Senzory, ponořené do tří děr v antarktickém Fimbulském ledovém šelfu, ukázaly, že teplota oceánské vody není tak vysoká, jak se očekávalo. Zvýšení teploty se přikládala vina za rozlomení části ledového antarktického příkrovu.

"Voda pod ledem je velmi blízko bodu mrazu," uvedl podle agentury Reuters Ole Anders Noest z Norského polárního institutu. "Situace tu vypadá stabilní a naznačuje, že roztávání ledu se nijak nezvýšilo," dodal. Experti přitom očekávali zvyšování teploty vody.

Údaje z norského měření na Antarktidě se mají dostat do nové zprávy Mezivládního panelu OSN o klimatických změnách, která má vyjít v letech 2013-14. Ta má nahradit již zmíněnou zprávu IPCC z roku 2007.

babuka> "Koukám kolik lidí tady chce to, co tady bylo za minulého režimu, tj. čmoud, zadělané řeky a zadělaná pole
Plácáš nesmysly, mícháš dohromady vypouštění sraček do řek a oxidů síry do vzduchu - to byly totiž hlavní příčiny toho o čem píšeš a v tom se spousta věcí změnila k lepšímu.
Dnešní ekofašisti melou o oxidech uhlíku, kde množství vytvářený člověkem je směšný proti množství vnikajícímu v přírodě a nikdo zatím neprokázal že by člověk produkcí oxidů uhlíku něco ovlivňoval. Ale prachy se na tom vidělat daj, to zas jo.
Jinak k věci, ani mi tak nevaděl mladý naivní ekologové jako spíš ty který z toho maj byznys - a ten platíme my

sou to vemena

babuka>Koukám kolik lidí tady chce to, co tady bylo za minulého režimu, tj. čmoud, zadělané řeky a zadělaná pole. No konec konců to je vidět na tom, kolik lidí si kupuje TDI auta a ani neví co tomu leze z vejfuku. Jinak to o falšování dat je nesmysl a hlavně nikdo jiný nevypracoval jinou ucelenější zprávu než IPCC a že mohl, téma se řeší už déle než 30 let. Bohužel v poslední době se na tohle téma navíc lepí politici jako Gore a Klaus a to už pak je úplně o ničem.

jsi mimozemštan?

jeden staré děda mě před nedávnem řekl,,já su pro to aby se míň zasírala příroda,ale proč na míting zelených přijíždijó ti jejich předsedi a jiní potentáti v tří,pěti litrových kárách a kecají o ekologii a po cestě ještě vyhodijó do příkopy papíry od sváčiny kteró tam sežrali "
každej by měl trochu myslet na přírodu,ale ti rádoby ekologové typu Bursík a spol. by se měli spíš stydět. Ať dó bydlet do přírody a čistit lesy a potoky a né bydlet ve vilách za milióny který schlamstnó tolik energie. Ať se dó vysrat s takovó ekologií

134ivanek>babuka>

na studuj

a to že si jedna indicie neověřila hovoří o čem ?

A dávej sem prosím tě odkazy na primární literární zdroje.