asi ubuntu nebo kubuntu

je to docela komplexni i pro lamy

ubuntu

Ubuntu
Mám ho taky nainstalovanej jako ,,second" a když nehraju hry tak jedu přes něj...na kancelář+internet je to rychlejší a pohodlnější než Wokna

Linux 2.6.18

Ubuntu dobry, bytelny, stabilni a prehledny, pokud ses odkojenej widlema, zkus mrknout na mandrivu a taky je dobry si o lin precist treba nejako knizku a tak... at vis do ceho jdes.

Záleží, co od toho čekáš. Jestli bleeding-edge nebo stable. Já jedu na CentOS, což je distro určené pro korporáty a vyhovuje mi.

Ubuntu je zabugované až běda, už bych ho nechtěl. K čemu je upsplash a start za 10 sekund, když na tom nefungují základní aplikace...

JyrkaFM>Záleží, co od toho čekáš. Jestli bleeding-edge nebo stable. Já jedu na CentOS, což je distro určené pro korporáty a vyhovuje mi.

Ubuntu je zabugované až běda, už bych ho nechtěl. K čemu je upsplash a start za 10 sekund, když na tom nefungují základní aplikace...

Akú rečů sťe terazky hovoril?Poamericky???Nejstě vy americký špión!?Amerikáni sú imperialisti!

BagoBorec> teď mi to došlo Asi rozumíš jenom spojovacím výrazům, že?

Používám Mandrivu, a pohoda , v jednom PC má Ubuntu, a taky pohoda , i Fedora a Gentoo jsou v pohodě... Dneska už to bude asi všechno na stejno, pro domácí použití jako Multimediální OS se hodí všechny distribuce , a pro přechod z Windows bude lepší KDE, Gnome je zase zajímavější, a ostatní něco mezi... V Linuxech je všechno takové intuitivní a bezproblémové, repozitáře usnadní přístup k dalším programům, aktualizase a Upgrade jsou rychlé, a většina distribucí má v sobě ovladače skoro na všechen HW , takže až na grafické ovladače u některých karet stačí Linux jen spustit a jede se, oproti Windows docela rozdíl , a můžeš si to libovolně přizpůsobit podle sebe, takže i za těch pár detailů které tam třeba pořád haprují, za ty prachy, neber to... Jo a doporučuji si sehnat LiveCD, poběží to z mechaniky, a nemusíš nic instalovat a můžeš si ten či onen OS pořádně prohlédnou a vyzkoušet...

Ještě doplním, že často bývají problémy s Wifi kartami, další zařízení jako čtečky ostisků prstů a bluetooth zařízení taky nefungují uspokojivě. Ale dá se tomu předejít, že si zjistíš, zda je HW kompatibilní. Výhodou oproti Windows je, jak napsal DMC, že drtivá většina ovladačů je již obsažena v jádře, takže není třeba nic instalovat.

Na desktopu jsem měl problém pouze u WIFI karty, bylo třeba zavést do jádra nový ovladač, ale to byl kernel 2.6.18 a 3 roky zpět, dneska už je podpora přímo v jádru.

Na ntb IBM T41 mi funguje naprosto vše.

A je třeba si ujasnit použití, je rozdíl mezi Debian Stable a Archlinux nebo Gentoo.

Osobně mi třeba vadí u většiny dister půlroční relase-period, takže každéhu půl roku vyjde nová verze a je třeba přeinstalovat, pokud nejsi schopen odolat touze po nové verzi , podpora verzí nebývá většinou delší než 13 měsíců.

Můj CentOS má třeba podporu 6 let.

JyrkaFM>Ještě doplním, že často bývají problémy s Wifi kartami, další zařízení jako čtečky ostisků prstů a bluetooth zařízení taky nefungují uspokojivě. Ale dá se tomu předejít, že si zjistíš, zda je HW kompatibilní.

Nebo si musíš počkat na novější verzi...

DMC.motobiker>Nebo si musíš počkat na novější verzi...

třeba Nebo jako já, když jsem dva týdny řešil wifinu a až jsem ji rozjel, tak vyšla nová verze Fedory a já jsem googlil znovu

vyzkousej si ubuntu, jde to spustit i z cd a nemusis nic instalovat

JyrkaFM> No to potěší! Jinak s tím HW, já jsem nedávno dostal do ruky na reinstal Windows Vista jeden Noťas, kterej byl poskládanej z více dílů , a pořád mi tam nefachali ovladače WiFiny, které výrobce pro ten HW uváděl :\ , tak jsem nahodil Mandrivu (dokonce ještě One-2008), a hned mi to bez potíží rozpoznalo že tam je úplně jinej HW než by měl být , člověk se diví kam se to na to jedno CD vejde, když na DVD Win Vista na to není místo... (Né, chápu že problém je jinde...) Ale sranda je o kolik je instalace Linuxů rychlejší a snadnější... A jak už jsem říkal, za ty prachy Linux prostě nemá konkurenci...

Naposledy editováno 21.12.2009 00:25:44

DMC.motobiker> přesně! Nedávno jsem řešil problém, potřeboval jsem vypálit instalační obraz na DVD v počítači přítelkyně, kde je windows xp. Samozřejmě jsem chtěl zkontrolovat integritu toho obrazu. Ten windows má snad každou kravinu, ale takový základ, jako je program pro vytvoření a porovnání hashe souboru tam není.
A v linuxu je to základ. A takových věcí je víc. Neříkám, že jsou windows špatné, ale základní funkce tam prostě chybí.

A jak píšeš, zjistit HW, na kterém běží je podle mě další základ. Device Manager ve Windows umí tak akorát "Neznámé zařízení", zato na linuxu se dvěma, třema příkazy dozvíš o HW naprosto všechno .

A co je podle mě úplně nejlepší - konfiguráky. Těmi se dá nastavit všechno a připadá mi to mnohem jednodušší, než browsit registry windows.

Jo a ještě jeden problém ve spojení s linuxem - Adobe flash player, který je děsný šmejd Už aby bylo html5 a video tagy a tahle obluda šla do kytek...

Nerozumim každýmu druhýmu slovu

Mint Linux, výhody Ubuntu a přijde mi, že lépe vypadá

mi jako nejmenší zlo přišlo OpenSUSE ... ale stejně jsem se vrátil k XP

díky za rady, jen tak dál po vánocích se do toho pustím

toranaga> pro začátek bych zvolil něco s Gnome, myslím, že KDE má spoustu nemocí a mohlo by tě odradit, že základní věci nefungují. Jinak si nastuduj příručku třeba na

www.ubuntu.cz

Dost věcí se tam totiž dělá jinak a Linux má úplně jinou adresářovou strukturu

Já jsem kdysi začal na mandrivě 2006, ta mě moc nechytla, připadalo mi to jako převlečená windows, všechno mi tam fungovalo, tak jsem zkusil Fedoru Core 6 a to bylo teprve žůžo! Spoustu věcí jsem si musel upravit a to se mi líbilo. Dneska mi ale nová vydání Fedory přijdou spíš jako hodně drsné betaverze, pro začátečníka bych ji dnes asi už nedoporučil.

Na ubuntu se mi líbí balíčkovací systém a spousta balíků, pokud nějaká aplikace nabízí předkompilované binárky, tak je to určitě .deb použitelný v ubuntu.

Fedora používá systém balíků RPM, standartně pro něj používá nástroj YUM a ač to nerad říkám, YUM neumí ani zlomek toho, co zvládne ubuntí APT. Kdyby ubuntu nebylo tak zabugované, tak u něho zůstanu už jenom kvůli APTu...Nicméně, lépe se mi pracuje s Yumem Ono to vždycky bude "buď a nebo", někde něco fungovat bude, jinde ne, ale je třeba si na to zvyknout. Výhodou oproti windows je to, že až to jednou zprovozníš, tak už na to nikdy nebudeš muset šáhnout

Naposledy editováno 22.12.2009 11:33:06

Taky mam dotaz: Jak na net přes wifi pod kubuntu? Tam je manager, ale akorát sem se dočet že je zabagovanej, ale ne co stim.

Jo, sem lama tak s tim počítejte v odpovědí

ScooterBil> a wifina ti funguje? Ten manager prý moc nefunguje, můžeš zkusit wicd, ten je prý hodně dobrý.

A nebo klasicky, pustíš si terminál a píšeš:

iwconfig

abys zjisitil, že wifi zařízení funguje, bude nejspíš na eth1 nebo eth0 a podle toho:

iwlist eth1 scan

pro zjištění dostupných bezdr. sítí a

iwconfig eth1 essid "nazev_bezdratove_site" enc "pristupovy_klic"

pro připojení k síti.

Posledním krokem zpravidla bývá spuštění dhcp servru, u ubuntu nejspíš

dhcpd eth1

Ještě něco- tento způsob připojení nefunguje, pokud používáš šifrování WPA nebo pokud máš nastavené přístupové heslo(alfanumerické), pokud využíváš WEP a máš nastaven přístupový klíč(numerické znaky), tak funguje. Pro WPA je třeba více práce a já osobně jsem to nikdy neřešil.

Naposledy editováno 22.12.2009 11:56:36

Taky bych přidal svou radu - jakožto začátečník jsem zkoušel kdysi Mandrake (později Mandrivu) a potom Ubuntu (případně Kubuntu). Rozhodně doporučuju (K)Ubuntu (jen si vybrat KDE vs Gnome, dle vkusu každého soudruha), a to především kvůli jedné věci, která tu v diskusi snad ještě nepadla - OBROVSKÁ uživatelská podpora!! Na Wiki a hlavně na fóru na stránkách ubuntu.cz je možné nalézt řešení snad všech možných problémů a pokud tam problém není, tak ho tam stačí napsat a vždy se hned objeví celá řada lidí ochotných pomoci. Tohle je, dle mého názoru, výrazně nejsilnější zbraň Ubuntu proti ostatním distribucím.
P.S. Po delší době jsem se nechal opět zlákat a už stahuju karmickou koalu

JyrkaFM> Tak sem se dostal do kroku 3...
Pak to na mě vyplivlo následující:

jan@jan-desktop:~$ iwconfig ro0 essid AK enc 0000000000
Error for wireless reques "Set ESSID" (8B1A):
SET failed on device ra0; Operation not permitted.

Šifrování je WEP.
Dík za každou radu.

Naposledy editováno 22.12.2009 13:13:08

ScooterBil> promiň, zapomněl jsem, tohle musíš zadávat jako root, takže použij buď "su -" nebo "sudo" . ještě jednou se omlouvám

Ubuntu -> Jestli chceš, mám ho na CD tak Ti ho půjčím

JyrkaFM> Jakože sudo iwconfig ro0 essid AK enc 0000000000 ?

Naposledy editováno 24.12.2009 11:00:24

ScooterBil> pokud používáš sudo (v *buntu implicitně), tak ano

JyrkaFM> Dík

Ještě jeden lamadotaz... Co to vlastně znamená? To je něco jako žádost?

radím Linux