si rychlej, zrovna sem dočetl originál a už je to i tady
Bejt to u nás, tak zažaluje soudce z diskriminace svobodného vyznání a je v klidu.

salám alejkum

no ty vole to je na presdrzku tomu soudci.

coze
uz i ve svete to zacina bej tak blby jak u nas?
kam se mam teda prestehovat kdyz to bude vsude na

aspoň každej ví proč tam přičmoudlá menšina zdrhala

zeleny rozum tohle

Vezměme to z druhé strany. Kdyby nic neudělal a nechal zloděje odejít a nic by se nikomu nestalo, tak otázkou zůstává zda-li by byl zloděj dopaden, usvědčen a jak by byl potrestán. Nehledě na délku všeho toho a další zátěži pro poškozené formou svědectví u soudů apod. Spravedlnost má být přece rychlá a trest zasloužený. Vezměme extrémní případ. Očividně mi jde o život, když se budu bránit, tak mne potrestaj stejně jako vraha. Buď se tedy nechám zabít nebo si při obraně odsedím doživotí. Takže rada zní - nech se zabít. Cítíte tu absurditu

Zezačátku mě to taky nadzvedlo, ale počtětě si do konce. Jistě, je to až přitažený za vlasy, ten borec tam neměl co krást a poutat je. Na druhou stranu jsem pochopil, že pak borce ve třech lidech svázali na zahradě a roztloukli tyčema a baseballkama.. Což už je zas trochu moc. Myslím, že kdyby mu jen při jeho pacifikaci přerazil hnáty, nikdo neřekne ani popel.

No, jestli jsem ten článek dobře četl, tak tam už pak opravdu nešlo o obranu, ale mlátili toho lupiče, když už ho přemohli a byli dva na jednoho. Já bych ho sice zmlátil taky, ale myslím, že s tímhle by měli problémy i v USA.

Bludevil>Zezačátku mě to taky nadzvedlo, ale počtětě si do konce. Jistě, je to až přitažený za vlasy, ten borec tam neměl co krást a poutat je. Na druhou stranu jsem pochopil, že pak borce ve třech lidech svázali na zahradě a roztloukli tyčema a baseballkama.. Což už je zas trochu moc. Myslím, že kdyby mu jen při jeho pacifikaci přerazil hnáty, nikdo neřekne ani popel.

Ten konec jsem taky čet, ale zas jak ta rodina mohla vědět, že jim pachatel podobným způsobem neublíží po činu taky? Snažím si přestavit co bych dělal v situaci poškozeného a taky bych se asi snažil pachatele znehybnit, když bych měl možnost. Nemůžu vědět co udělá.

Poggy>Ten konec jsem taky čet, ale zas jak ta rodina mohla vědět, že jim pachatel podobným způsobem neublíží po činu taky? Snažím si přestavit co bych dělal v situaci poškozeného a taky bych se asi snažil pachatele znehybnit, když bych měl možnost. Nemůžu vědět co udělá.

Měli ho zabít jednou dobře mířenou ranou na kořen nosu, a byli by v suchu

Bluedevil, Repulsion> Přesně tak, na obranu a ochranu právo měl, na následný lynč už asi ne.

Poggy>Ten konec jsem taky čet, ale zas jak ta rodina mohla vědět, že jim pachatel podobným způsobem neublíží po činu taky? Snažím si přestavit co bych dělal v situaci poškozeného a taky bych se asi snažil pachatele znehybnit, když bych měl možnost. Nemůžu vědět co udělá.

Já taky, samozřejmě že se jedná i o relativně pochopitelnej zkrat. Ale nevím nevím, jestli bych já někdy tak zkratoval, abych v případě chycení a pacifikace zloděje, když leží na zemi a nemůže se hýbat, vzal tyč a rozbušil mu hlavu. To je na mě trochu moc. Jasně že ta rodina nemohla vědět jeho úmysly. Nikdo neví jak se v daném případě zachovat. Trest se mi zdá zbytečně vysokej, měl podle mě dostat podmínku a zloděj měl dostat něco nepodmíněně, né takhle. Souhlasím prostě s tím, že "obránce" je vinen, ale nesouhlasím s adekvátností trestu.

Poggy>Ten konec jsem taky čet, ale zas jak ta rodina mohla vědět, že jim pachatel podobným způsobem neublíží po činu taky? Snažím si přestavit co bych dělal v situaci poškozeného a taky bych se asi snažil pachatele znehybnit, když bych měl možnost. Nemůžu vědět co udělá.

Co znamená ve tvém pojetí "znehybnit"???

Lachout>Co znamená ve tvém pojetí "znehybnit"???

čistá zlomenina páteře mezi 5 a 6obratlem

Lachout>Co znamená ve tvém pojetí "znehybnit"???

Tak s tou železnou tyčí by šla asi celkem snadno zlomit holení kost a bez nohou už se moc bránit nemůže. Pokud teda nemá střelnou nebo sečnou zbraň.

poky1>čistá zlomenina páteře mezi 5 a 6obratlem

Pokud při té ráně nebude svázanej do kozelce, tak by to asi šlo...

Bludevil>Já taky, samozřejmě že se jedná i o relativně pochopitelnej zkrat. Ale nevím nevím, jestli bych já někdy tak zkratoval, abych v případě chycení a pacifikace zloděje, když leží na zemi a nemůže se hýbat, vzal tyč a rozbušil mu hlavu. To je na mě trochu moc. Jasně že ta rodina nemohla vědět jeho úmysly. Nikdo neví jak se v daném případě zachovat. Trest se mi zdá zbytečně vysokej, měl podle mě dostat podmínku a zloděj měl dostat něco nepodmíněně, né takhle. Souhlasím prostě s tím, že "obránce" je vinen, ale nesouhlasím s adekvátností trestu.

Tak ulinčovat taky ne, ale s trestem podle tebe taky souhlasím. Ten konec už nebyl tak nutnej, ale něco mu třeba zlomit (třeba tu nohu) a pak ho svázat bych netrestal vůbec.

Bludevil>Zezačátku mě to taky nadzvedlo, ale počtětě si do konce. Jistě, je to až přitažený za vlasy, ten borec tam neměl co krást a poutat je. Na druhou stranu jsem pochopil, že pak borce ve třech lidech svázali na zahradě a roztloukli tyčema a baseballkama.. Což už je zas trochu moc. Myslím, že kdyby mu jen při jeho pacifikaci přerazil hnáty, nikdo neřekne ani popel.

Pokud někdo u mě doma sváže moje dítě a bude ho ohrožovat nožem - jak? dal mu nůž na krk? - tak si nikdo nepřejte vidět co bych dělal kdybych se z pout dostal. Mlátil bych do něj dokud by se hýbal - a vzhledem k tomu, že mrtvola se taky pohne, když se do ní kopne - mlátit bych už nikdy nepřestal. A 10 buldozerů by mě od něj neodtáhlo.

Naposledy editováno 15.12.2009 13:42:23

cetli jste to cele? senzacni podani ala zpusob presne sedici na novinky...

oni lupice premohli, ale misto aby je zadrzeli a zavolali benga, tak je odtahli na zahradu a tam je serezali tyci a baseballovou palkou ... coz by teda nemelo byt ok nikde na svete...

Naposledy editováno 15.12.2009 13:46:22

rraol>Pokud někdo u mě doma sváže moje dítě a bude ho ohrožovat nožem - jak? dal mu nůž na krk? - tak si nikdo nepřejte vidět co bych dělal kdybych se z pout dostal. Mlátil bych do něj dokud by se hýbal - a vzhledem k tomu, že mrtvola se taky pohne, když se do ní kopne - mlátit bych už nikdy nepřestal. A 10 buldozerů by mě od něj neodtáhlo.

No jo, ale pak bys ho musel opatrně seškrábat do pytle a odvézt v noci někam do vepřína

Repulsion>Měli ho zabít jednou dobře mířenou ranou na kořen nosu, a byli by v suchu

To je fakt - přivázat si ho, nasměrovat, a pak nakouřit jednu jedinou ránu. Nikdy už mi nikdo nedokáže, že jsem mu ji nenatáh v nějaké bitce o holý život. Pokud je utlučen stopadesáti ranami třech druhů tyčí, je ta pomsta celkem poznat.

Takhle ale bych v daný moment neuvažoval - jednal bych jak jsem napsal výše. Soud by měl myslím vzít v potaz, že zloděj sám dobrovolně způsobil panu domácímu těžký psychický otřes, na základě kterého nejednal racionálně a mohl počítat s tím, že momentální amok bude mířen na něj. Tak nemá kurva lízt do cizího baráku, když nechce koupit železnou tyčí do květáku. Kdyby ten zloděj byl frajer, tak hned jak se probere z komatu stáhne obvinění a řekne že uklouz v koupelně.

rraol>Soud by měl myslím vzít v potaz, že zloděj sám dobrovolně způsobil panu domácímu těžký psychický otřes, na základě kterého nejednal racionálně a mohl počítat s tím, že momentální amok bude mířen na něj.

To by možná prošlo, kdyby na něj byl sám. Ale jelikož na něj byli dva nebo snad dokonce tři, tak se dost těžko dokazuje, že byli nepříčetní všichni tři...

rraol>To je fakt - přivázat si ho, nasměrovat, a pak nakouřit jednu jedinou ránu. Nikdy už mi nikdo nedokáže, že jsem mu ji nenatáh v nějaké bitce o holý život. Pokud je utlučen stopadesáti ranami třech druhů tyčí, je ta pomsta celkem poznat.

Takhle ale bych v daný moment neuvažoval - jednal bych jak jsem napsal výše. Soud by měl myslím vzít v potaz, že zloděj sám dobrovolně způsobil panu domácímu těžký psychický otřes, na základě kterého nejednal racionálně a mohl počítat s tím, že momentální amok bude mířen na něj. Tak nemá kurva lízt do cizího baráku, když nechce koupit železnou tyčí do květáku. Kdyby ten zloděj byl frajer, tak hned jak se probere z komatu stáhne obvinění a řekne že uklouz v koupelně.

Panu domácímu možná, ale že by i tomu synovi, který přišel na pomoc???
Tady je zas hrdinů, to mě poser

Dobrou radu znám asi jen jednu - jednomu kamarádovi (motorkář tady z fóra) ukradli auto, a kámoši později potkali řidiče v autě na křižovatce. Zavolali majiteli, a zatím auto následovali až do garáže. Tam si chlapce trochu podali, a když přijel majitel tak mu naložil taky ještě.
Pak zavolali známýho policajta, jestli si nechce přijít pro zloděje - že je sice trochu rozbitej, ale můžou si ho na fízlárně poskládat... A policajt řek "Vy kluci pitomý, zloděje si můžete BUĎ zmlátit, NEBO předat policii - obojí dohromady NEJDE!"
No tak se nedalo nic dělat - naložili mu ještě trochu dršťkovky na cestu, vzali si svoje auto a jeli dom.

Už jen čekám, kdy si tady Číkus ke článku, kdy jedni mohamedáni zrubali jiného mohamedána, objedná už jen kávičku
Vzhledem k tomu, že informace máme přefiltrované jen novináři, tak bůhví, co se tam dělo doopravdy. Plyne z toho jen potvrzení pravidla, že když už se člověk začne radikálně bránit, musí zabít. Pak je paradoxně o dost větší šance uniknout trestu. Kdyby toho lupiče zabili první ranou do hlavy, mohli to uhrát na sebeobranu. Ale dlouho trvající mlácení s takovými následky se u soudu okecává těžko.

1100Virago>Už jen čekám, kdy si tady Číkus ke článku, kdy jedni mohamedáni zrubali jiného mohamedána, objedná už jen kávičku
Vzhledem k tomu, že informace máme přefiltrované jen novináři, tak bůhví, co se tam dělo doopravdy. Plyne z toho jen potvrzení pravidla, že když už se člověk začne radikálně bránit, musí zabít. Pak je paradoxně o dost větší šance uniknout trestu. Kdyby toho lupiče zabili první ranou do hlavy, mohli to uhrát na sebeobranu. Ale dlouho trvající mlácení s takovými následky se u soudu okecává těžko.

jj na "tak uz jen kavicku" sem si vzpomel taky

Lachout>Panu domácímu možná, ale že by i tomu synovi, který přišel na pomoc???

Proč ne? Kdyby mi zavolal brácha "mám tady chlapíka, co mi svázal děcko a vyhrožoval že ho podřízne.." tak bych přijel na místo v podobným amoku jako kdyby se jednalo o moje.

Do svědomí nikomu nevidíme, tresty natvrdo jsou podle mě moc. Podmínku bych jim dal, protože - city stranou - trstat prostě musí justice a ne jednotlivec, o tom žádná.

Tady je zas hrdinů, to mě poser

To sem nepochopil Napsal jsem něco hrdinského? Jen to, že bych si ho zbaběle svázal a zbytek dne už jenom kopal... :\

pokud někdo vleze do cizího baráku a ohrožuje tam svázaný děti kudlou,musí počítat s tím,že narazí a je to jeho riziko nikdo ho tam nezval.Chyba je,že přežil,mrtvej nesvědčí

ten článek odkrývá v úplné nahotě jednu okrajovou, ale podstatnou věc. Novinář chtěl senzaci a dosáhl jí, nadpis "Milionář se BRÁNIL lupiči železnou tyčí, půjde za to do vězení" je jasně lživý a podněcuje nenávist. Novinář by měl dostat tak půlroční podmínku a vydavatel tak kilenko pokutu

Repulsion>No jo, ale pak bys ho musel opatrně seškrábat do pytle a odvézt v noci někam do vepřína

Koukáš se na mafiánský filmy co? Snatch?