http://www.megafoto....55-200-vr-black.html
Prosím o radu odborníky- který a proč. Popřípadě nejaké jiné návrhy v tomto spektru.
Díky
WALTR>Dobrá řekněme že řeším tělo
400D proti D60 našel jsem je tak za 13,5
Jak jsem ti psal uz v uvodu, prvotni pro tvou volbu by melo byt jak ti sedne ovladani, ktere je u C i N rozdilne. Dalsi veci je jak ti padnou jednotlive modely do ruky, lepsi radu tu nedostanes, vyraz do obchodu.
Navíc kupovat jako základní objektiv 28-75 je hloupost, bo těch 28mm je prostě na širokým konci moc a bude chtít za chvílu něco širšího. Stejně tak 75 není tele lol
jiank se nehádám, že čím světelnější sklo, tím lépe, ale světelnost u tele stojí nemalé peníze. Popkud tedy tele nepotřebuješ, ber ho s tím Tamronem a chybu určitě neuděláš.
A při takovém běžném "situačním" focení ten rozdíl poznat není.
Jinak tyhle levné zrcadlovky jsou docela na hovno - jediná výhoda je fakt ta možnost měnit objektivy, což znamená další investice. Ergonomicky stojí za prd, protože se hledí na to, aby to bylo co nejmenší a nejlehčí. No a dražší zrcadlovky zas musí člověk pravidelně používat, aby nemusel před každým focením znovu študovat, na co ta všechna tlačítka a kolečka jsou...
Psal jsem 15k za TELE objektiv, kterej má slušnou světelnost a ostrou kresbu na plnou díru, ale je pro začátečníka zbytečnej, jako reakci na můj příspěvek, že 55-200 je k ničemu.
...kupovat sklo za 15k co má světelnost alespoň 4...
Jestli me oci nemami, tak v tvem postu mluvis o objektivu, nikoliv o teleobjektivu. Vyznelo to asi jinak nez jsi zamyslel.
Navic z postu tazatele jednoznacne plyne, ze uvazuje i o variante telo+jeden zakladni objektiv. Muj nazor je, ze jestli nechce fotit vetsinu fotek v interieru, je 28-75 OK.
...28-75 tele...Navíc kupovat jako základní objektiv 28-75 je hloupost, bo těch 28mm je prostě na širokým konci moc a bude chtít za chvílu něco širšího. Stejně tak 75 není tele
Nikde jsem nerekl jsem ze zminovany rozsah povazuju za tele, to je nejaky vyplod tve fantazie?! O pouzitelnosti 28-75 nema cenu mluvit, to je silne individualni, pro me a radu dalsich je to proste zakladak i po prepoctu. Ja osobne ho vyuzivam rozhodne nejvic ze vsech objektivu (12-24 f4, 28-75 f2.8, 75-300 f3.6-f4).
Na vyuziti tmaveho telete 55-200 se proste neshodneme. Na staticke fotky nebo vynikajici svetelne podminky ano, jinak je to zavazi v batohu, za tim si stojim.
(btw: 75mm*1.6 = 120mm coz se bezne za teleohnisko oznacuje.)
Tak pokud je pro tebe tento objektiv tak špatnej, tak by mě zajímalo, kterej ty osobně bys doporučil?!? V té cenové kategorii, jako je tento asi moc na výběr není, a pak je jediná možnost si hodně připlatit za světelnější a to tazatel vysloveně nechtěl a z toho jsem taky vycházel !!!
Co se toho výplodu týče, nebudu se hádat. Reagoval jsem na příspěvek že "když tele tak světelný" tím, že toto světelný tele stojí alespoň 15k a odpovědí my bylo že 28-75/2,8 nestojí 15k ale 8, tak nevím ?
Mám doma 75-300/4-5,6 což je po přepočtu 480mm/5,6 a za běžných světelných podmínek mohu fotit, v šeru je to samo špatný, ale to je i s tvým objektivem ne? lol lol
Jinak myslím, že stojí za zamyšlení co psal Repulsion, kompakt nebo elektr. zrcadlovku bych taky zvážil. Malé, lehké a hned v pohotovosti fotit.
BTW: nevážil jsem svou výbavu, ale tak 6kg asi má a tahej to s sebou
P.S. a nezapomínej na jedno: foťák je jen nástroj, fotky dělá fotograf.
tak co k tomu za optiku- pro začátek (takový nějaký univerzál) At mi zůstane k něčemu i kdybych pak dokupoval další.
Jinak mám kompakt- chci foták když jezdím po evropě at si můžu udělat pár krásných fotek. Ne že by ten ixus fotil zle, ale ...asi víte své, je to o něčem jiném.
Nikon má na rozdíl od Canonu slušnej základní seťák, takže to kup s ním.
Jo a málem bych zapoměl, má kolečko na nastavování clony, u 400D je společné s časem a obsluha trochu přes ruku. Prostě v ergonomii je ta D80 o třídu jinde (ale bohužel i v ceně)
Naposledy editováno 16.04.2008 17:14:20
Preju dobre svetlo
gnat>WALTR> tak to gratuluju a přeju dobrý světlo. a nenech se zbytečně vystrašit Dakotou, světlý tele budeš potřebovat jen pokud budeš chtít fotit zvířata. Já spíš postrádám širokáč.
No ten taky...a uz jses v tom jak za Fazera novyho
Btw svetelne telatko na zviratka a treba taky...na akcni fotky motorek,ze?
WALTR>Tak je doma. Ted tu optiku- kolega mi doporučoval než tamron, sigmu. Je to jen láska ke značce, nebo ....no prostě co by doporučilo odborné plénum. (nějaké rady už tu jsou, tak pokud něco máte dalšího....)děkuji
Jaky rozsah? Jake konkretni modely zvazujes?
http://www.cybex.cz/...?Shortcut=SGM-508927
jo na tu jsem se díval -ale o pětikilo levnější lol lol
Mechanicka stavba je oproti Tamronu, nebo dokonce Tokine o tridu horsi. Krouzky maji snahu se zasekavat, nebo dokonce deformovat (uchop dvema prsty). Treba Tamron je taky plastovy, ale timto proste netrpi.
Ale jak jsem psal, tato na tom muze byt jinak.