globalmoto_duben_nolan
Přidat reklamu
Téma: Helmut vs. Lysá nad Labem
 
12.1.2018 v 21:16
aneb ne každé překročení rychlosti jest přestupkem

12.08.2017 - údajné překročení rychlosti zjištěné automatizovaným zařízením
05.09.2017 - provozovateli přišla sprdelní výzva
06.10.2017 - provozovatel udal Helmuta
23.10.2017 - Helmutovi přišla výzva k udání řidiče
01.11.2017 - Helmut se přiznal k řízení ale namítá, že se nejednalo o přestupek, jelikož šlo o krajní nouzi
27.11.2017 - Helmutovi přišlo předvolání k podání vysvětlění
04.12.2017 - Helmut se odmítl dostavit
08.01.2018 - Helmutovi přišlo usnesení o odložení věci

Naposledy editováno 12.01.2018 21:17:46
Předchozí
1 2 3 4
Následující

Helmut vs. Lysá nad Labem

12.1.2018 v 21:27 | Nahoru | #1

Helmut vs. Lysá nad Labem

12.1.2018 v 21:39 | Nahoru | #2

2 reakcí na tento příspěvek Helmut vs. Lysá nad Labem

12.1.2018 v 21:57 | Nahoru | #3
A kdyz uz jsi jel 86kmh, neni lepsi jet kolem radaru 93 kmh, aby z toho nebyla SPRDEL ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

12.1.2018 v 22:00 | Nahoru | #4
SVSkritek> Jak já? To Helmut (a ještě se drze přiznal). A sprdel nebude.

1 reakcí na tento příspěvek Helmut vs. Lysá nad Labem

12.1.2018 v 22:03 | Nahoru | #5
A ja vul jim platil 2x litra za 65 resp 63 kmh...

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

12.1.2018 v 22:06 | Nahoru | #6
Danke> Aspoň na sebe můžeš být hrdý, že ses k tomu postavil jako chlap.

(reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 01:23 | Nahoru | #7
Číkus> Nechceš se pro prdel odvolat i proti tomu odložení..?

Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 08:10 | Nahoru | #8
Ty vole, takhle si s nima vytírat prdel Ne že by si to nezasloužili, ale až tak okatě?

Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 08:36 | Nahoru | #9
Malomestsky urad a rychla jizda jako krajni nouze, nez zacne alkohol pusobit nemaji chybu

Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 08:49 | Nahoru | #10
... a komu tim jako prospejete?! jen pridelavate Uradu praci...

... delam si prdel, well played!

(reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 09:15 | Nahoru | #11

Číkus píše: Danke> Aspoň na sebe můžeš být hrdý, že ses k tomu postavil jako chlap.



To uznavam. Na druhou stranu v tomhle se nepohybuju a s nastudovanim dany problematiky bych stratil vic casu nez mi za to stalo. Coz je asi pripad vetsiny, cehoz zjevne vyuzivaj.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 09:26 | Nahoru | #12

SVSkritek píše: A kdyz uz jsi jel 86kmh, neni lepsi jet kolem radaru 93 kmh, aby z toho nebyla SPRDEL ?



Sprdelizovatelný je to i tak, akorát bez odpustku.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 09:33 | Nahoru | #13

FiZzeR píše: Sprdelizovatelný je to i tak, akorát bez odpustku.


Ta čeština je tak krásnej jazyk

čikus - dobrá práce, nejen že pyrát nezaplatil, ale hlavně si pobavil
Čau, Tom

Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 11:50 | Nahoru | #14
Číkus, klobouk dolů, ty jim dáváš kartáč

Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 14:02 | Nahoru | #15
....tak to musim taky reagovat....jsi fakt dibrej!!!!!....ja kokot loni zaplatil 6 tis. a jeste jsem si myslel jak jsem na ne vyzral, ze mi nevzali noty....jen tak do nich

Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 14:08 | Nahoru | #16

Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 14:23 | Nahoru | #17
zákony jsou děravé,ti co je schvalují lžou,kradou a ojebavají kde to jde,tak proč se nechat prcat za pár km/h.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 15:33 | Nahoru | #18

TomElefant750 píše: Ta čeština je tak krásnej jazyk

čikus - dobrá práce, nejen že pyrát nezaplatil, ale hlavně si pobavil
Čau, Tom

ta latina na konci take neni uplne k zahozeni - zive vidim, jak to Hrebickova datluje do gugl translatoru

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 15:37 | Nahoru | #19
Medved> No mý útržky latiny na to taky nestačej,.
Čau, Tom

1 reakcí na tento příspěvek Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 15:38 | Nahoru | #20
Cikus> V cem spatrovala pi Hrebickova administrativni pochybeni? Jinak kvituju s uznanim, jak ti nenapadne naznacila, ze taky umi latinsky .

Naposledy editováno 13.01.2018 15:45:05

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 15:44 | Nahoru | #21

TomElefant750 píše: Medved> No mý útržky latiny na to taky nestačej,.
Čau, Tom

Ja jsem dal dohromady ze tam je neco se rty a hyzdovou oblasti - z cehoz mi s celkem velkou pravdepodobnosti vyslo, co ten prasak Helmut te nebohe urednici napsal .

(reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 15:49 | Nahoru | #22
Medved> Něco o "mé královské prdeli" jsem z toho taky vytušil, tvůj odhad asi nebude mimo. Třeba nám to čikus (nebo Helmut) přeloží přesně
Čau, Tom

Helmut vs. Lysá nad Labem

13.1.2018 v 15:58 | Nahoru | #23
cista prace

3 reakcí na tento příspěvek Helmut vs. Lysá nad Labem

14.1.2018 v 08:20 | Nahoru | #24
Gratuluji !!!!
A přiznám si,že na tohle bych neměl...
U nás ve městě měří městská policie rychlost vždy na stejném místě,na přehledné rovince skoro za městem a schovaní za stromem.
Naštěstí jsou díky zeleným vestičkám dobře vidět a i ostatní řidiči už blikají.
Nicméně před necelým rokem jsem to všechno přehlídl a naměřily mi 56 km.Prý když odečtou toleranci 3 km,tak přesto je to přestupek.
Pokuta 500 a dva body.......
Dá se s tím něco ještě udělat.pro příště???? Díky moc.

(reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

14.1.2018 v 08:37 | Nahoru | #25
P-M-T-K>
S tím co jsi zaplatil už neuděláš nic.
Pro příště - na takovýhle bagatelní překročení už existuje i judikatura, tuším někde v Chomutově taky někdo překročil o 2-3km a soud to schodil s tím že není naplněn materiální znak přestupku.
Cest jak neplatit je ale víc, nesmíš ovšem zaplatit na místě, souhlasit s přestupkem a pokud možno se s nima nebavit.
Čau, Tom

(reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

14.1.2018 v 09:10 | Nahoru | #26
P-M-T-K> můžeš zkusit argumentovat materiálním aspektem, že k přestupku nedošlo

E: koukám že Tom byl rychlejší, tak alespoň o čem mluví

Naposledy editováno 14.01.2018 09:11:43

(reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

14.1.2018 v 10:21 | Nahoru | #27
Číkus> Dobrá práce

(reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

14.1.2018 v 10:51 | Nahoru | #28

Medved píše: Cikus> V cem spatrovala pi Hrebickova administrativni pochybeni? Jinak kvituju s uznanim, jak ti nenapadne naznacila, ze taky umi latinsky .


To by mě také zajímalo. Pokud se vše podaří, bude mít provozovatel k dispozici spis a případně se na nejasnosti zeptá dle InfZ.

Spíš mi přišlo, že naznačuje, že latinsky neumí.

(reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

14.1.2018 v 10:57 | Nahoru | #29

P-M-T-K píše: Dá se s tím něco ještě udělat.pro příště???? Díky moc.


Ano. Posbírej (např. psí) hovna v okolí a všechny je naházej kolem stromu, kde se rádi schovávají. Čím více hoven, tím lépe.

A pokud Tě zase lapí, nic neplať, nic nepodepisuj, nic neříkej. Nastuduj FSM.

Helmut vs. Lysá nad Labem

14.1.2018 v 13:08 | Nahoru | #30
krásná práce. To je ten spis, jak ho honíme ted spolu?
Předchozí
1 2 3 4
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist