Zbraně patří jen do rukou profesionálů!

Leon73 píše: gugo> K tomu aby se mohl kouknout na dítě stačilo mrknout do vnitřního zrcátka a případně zastavit u krajnice. Za jízdy by s děckem na zadní sedačce stejně nic nezmohl. Nebo si to alespoň neumím dost dobře představit. Spíš bych to viděl na dobrou radu advokáta.

Čuměl do mobilu...

tomasd. píše: Čuměl do mobilu...

to mě přesně napadlo. Na rozdíl od exuntera si nemyslím, že v 50ti Km jde přejet za 2 sec. do protisměru. Jo, jde, ale trhnutím volantu, ne tím, že se otočím na 2 sec.a auto se začne vychylovat ze svého původního směru. Jak toto mohl soud sežrat tomu gaunerovi, to fakt nechápu?

prackarr> Ale on mu ten soud chtěl sežrat cokoli. Zcela vlastní vinnou bez jakéhokoli spoluzavineni ZABIL člověka.

Tak mě napadá, nebyl náhodou stejný scénář v případě D. Rollins? Taky tvrdila, že se podívala, dokonce snad byla spoluvina toho zabitého a přesto.......

A to je mi překvapení....
https://www.novinky....-to-co-neudelal.html

prackarr píše: to mě přesně napadlo. Na rozdíl od exuntera si nemyslím, že v 50ti Km jde přejet za 2 sec. do protisměru. Jo, jde, ale trhnutím volantu, ne tím, že se otočím na 2 sec.a auto se začne vychylovat ze svého původního směru. Jak toto mohl soud sežrat tomu gaunerovi, to fakt nechápu?

a jak si prisel na to ze jel 50 ? Podle fotek to je mimo obec a navic je tam nejaka zatacka. Navic spousta lidi kdyz votoci hlavu dozadu ma tendenci rukama delat buh vi co , nevim jak moc maji opice koordinovane pohyby. Znal jsem jednoho a ten kdyz tocil knoflikem od radia doprava tak zaroven tocil i volantem . Kazdopadne je asi jedno jestli cumel do zadu nebo na porno, prejel do protismeru a z nedbalosti nekoho zabil. Mel by si jit sednout.

gugo píše: a jak si prisel na to ze jel 50 ? Podle fotek to je mimo obec a navic je tam nejaka zatacka. Navic spousta lidi kdyz votoci hlavu dozadu ma tendenci rukama delat buh vi co , nevim jak moc maji opice koordinovane pohyby. Znal jsem jednoho a ten kdyz tocil knoflikem od radia doprava tak zaroven tocil i volantem . Kazdopadne je asi jedno jestli cumel do zadu nebo na porno, prejel do protismeru a z nedbalosti nekoho zabil. Mel by si jit sednout.

jenom technicka: jestli se ten bezcenej kus hovna otacel dozadu na dite, tak se nejspis otacel pres prave rameno, tudiz pokud by to strhaval, tak by mel jet do skarpy (coz by bylo win-win reseni). Ale cert vi, co tam ten zmrd vlastne delal ...

Je neuvěřitelný že dostane menší trest než někdo, kdo jel rychle a při tom nic nezpůsobil. A zákaz řízení je pro něj likvidační. Jak je mi ho líto. A to se zrovna musí stát fízlovi... Doufám, že policisti s ním zase vyjádří solidaritu...

truk> Možná by měl dostat pivo na rok zdarma, jako Vaic, aby se mu lépe truchlilo. Nezná ho někdo osobně? Jak se choval do této události k lidem?

truk> cemu se divis? Fizlum se zastavuje rizeni i za pokus o vrazdu

truk> Co, že jel někdo rychle, ale podle nového návrhu se novic 2x a zkušený řidič 3x nepřipoutá třeba při jízdě po sídlišti, kde je třicítka a vyboduje se. Řidičák na rok v čistírně a nikoho nezajímá, že je to pro něj a jeho rodinu likvidační. Určitě je to kvůli ohrožování ženskejch s kočárky. Mě úředník na MÚ zcela vážně tvrdil, že když se v padesáti nepřipoutaný nabourám, mohu vyletět předním oknem a zabít dítě vlastním tělem. A to bere prachy z našich daní....

To, jak se zde vy pošuci prezentujete, tak zavést povinné psychotesty pro stávající řidiče, šmatláte pěšky všichni do jednoho. Gogo by musel prodat i svůj škuner.

Naposledy editováno 12.04.2019 11:45:32

A nejseš po-šuk spíš ty?

Medved píše: jenom technicka: jestli se ten bezcenej kus hovna otacel dozadu na dite, tak se nejspis otacel pres prave rameno, tudiz pokud by to strhaval, tak by mel jet do skarpy (coz by bylo win-win reseni). Ale cert vi, co tam ten zmrd vlastne delal ...

Nerad Ti oponuji, ale pokud se otáčíš v autě dozadu přes pravé rameno a levou držíš volant, tak máš nejspíš snahu, zatáčet doleva, zatažením za volant si automaticky pohybu těla pomáháš. Ovšem, že policajt je vůl a osvobozen byl nesprávně na tom nic nemění.

FJRPEPA píše: Nerad Ti oponuji, ale pokud se otáčíš v autě dozadu přes pravé rameno a levou držíš volant, tak máš nejspíš snahu, zatáčet doleva, zatažením za volant si automaticky pohybu těla pomáháš. Ovšem, že policajt je vůl a osvobozen byl nesprávně na tom nic nemění.

ja se v aute Pepo neotacim . Ale zazil jserm jednu damu, ktera se otacela dozadu pres prave rameno na deti a automaticky levou rukou zatacela do skarpy. Zkus si to.

Dost lidí šněruje i když se jen rozhlédnou doleva-doprava nebo otočí na spolujezdce. Podvědomě prostě točí volantem tam, kam hlavou.

jj, největší trest je že musí žít s pocitem, že zabil člověka vysvětlujte to pozůstalým jasný zavinění tím, že dělal co neměl, šmitec, vražda z nedbalosti nebo jak se tomu říká... teď už si na to dám aspoň majzla, taky mám tendenci se za jízdy otáčet dozadu k prckovi, ale když je to vážnější, tak v případě potřeby zastavim. Nevěřím, že stát se tohle nedej bože mně, tak bych takhle vyváznul

Pokud ten "rozsudek", resp. podmíněné zastavení stíhání nabude právní moci, tak fakt asi vytisknut a mávat s tím fízlům při silniční kontrole nebo úředníkům ve správku a slušně jim vysvětlit, co jsou za kokoty, že buzerují, přestože neteče krev.

vilemx> Skús im navrhnúť, že už to, že Ťa zastavili a obvinili, je pre Teba dostatočným trestom, ako ten, čo bol odsúdený a dostal žiaden trest, pretože sudca tvrdil, že už súd je dostatočným trestom. Bohužiaľ som zabudol, aký to bol prípad, na rozdiel od tohoto to bolo pri výkone funkcie...

Johnny83 píše: jj, ... taky mám tendenci se za jízdy otáčet dozadu k prckovi, ale když je to vážnější, tak v případě potřeby zastavim

...zrcátko...?

Medved píše: jenom technicka: jestli se ten bezcenej kus hovna otacel dozadu na dite, tak se nejspis otacel pres prave rameno, tudiz pokud by to strhaval, tak by mel jet do skarpy (coz by bylo win-win reseni). Ale cert vi, co tam ten zmrd vlastne delal ...

asi jo, ale prijde me ze nektery lidi maj tendenci kdyz se tocej doprava, tak se zaprit levou rukou, pak by tocil doleva. Kazdopadne je to burt.

gugo> A není to buřt, proč přejel do protisměru? Tedy určitě lépe vypadá, když ON TVRDÍ, že se otočil na dítě než, že psal sms. Ale kdo mu dokáže co opravdu dělal?

Nakonec už článek hovoří o rovném pohledu na věc.

gugo píše: asi jo, ale prijde me ze nektery lidi maj tendenci kdyz se tocej doprava, tak se zaprit levou rukou, pak by tocil doleva. Kazdopadne je to burt.

Přesně to mě taky napadlo

NemaLbc> dyt to pisu, ze to je burt ne ?

Tedy dámy a pánové tohle stojí za to. Jestli v někom zůstávají zbytky důvěry v soudní systém doporučuji zejména uniklou nahrávku po vynesení rozsudku ve 2. díle...

https://matematikazlocinu.cz/

Je to delší, ale stojí to za to.

vilemx> Vysvětlení znali již staří Římané - "Quod licet Iovi non licet bovi" +
Čau, Tom

tomasd. píše: ...zrcátko...?

Máme, ale abych do něj viděl, musim se otočit

a to je tady najednou poprask. Koukněte kdo a s jakým tématem založil toto fórum. Prostě blb vedle blbáááá