jako i kdybych se tím měl nějak vážně zabývat, což se mi tada jako fakt nechce, minimálně teď v tento moment, tak po tom, co jsme poslední dvě volební období zažili, by mě ani nepřekvapilo, kdyby šlo o podobné zmrdy jako zelení, véčkaři nebo babišovci....

jedny zmrdy svrhnou, druzí se tam narvou a po čertu chodí ďábel, jak praví lidové rčení - stačí se podívat na "arabské jaro"...ač autokratické režimy, tak jsou nahrazovány fanatickými islámisty, kteří budou horší, než ty "zlé autokratické režimy"...

Naposledy editováno 16.01.2012 18:38:52

Četl jsi jejich web? Křičí „Vyházejte všechny!“, ale nějak zapoměli říct co by mělo následovat. Nějak jsem tam nezahlédl ani konkrétní důvody proč by koho měli vlastně svrhnout.
Vypadá to jako by to vypsali náctiletí anarchisti. Já raději demokracii než anarchii nebo spíš diktaturu, kterou by tihle šašci nejspíš nastolili.

Naposledy editováno 16.01.2012 18:43:31

já se k tomu zatím vyjadřovat nebudu. Ještě to študuju. Jen mě zajímají názory...

Vyházet vládu nemá smysl. Má smysl tlačit na vládu aby řešila to co lidi bolí.
Protože jestli si někdo myslí že když padne tato vláda tak že se problémy vyřeší, je na velikém omylu

Já bych zrušil senát, a hned by byly miliardy navýc.

vladaobi píše: Já bych zrušil senát, a hned by byly miliardy nav*c.

voprav si tu hrubku prosímtě

vladaobi> jo, to je jeden z prvních požadavků co očekávám po tom co by schválili přímou volbu prezidenta. Kromě toho si myslím, že zrušením senátu miliardy neušetříme. (jo a senát bych nerušil)

vladaobi píše: Já bych zrušil senát, a hned by byly miliardy navýc.

takovej clovek jako ty by se radsi o politice nemel vyjadrovat...

Takové žblepty jako je ta "výzva" přece nemůže nikdo soudný brát vážně.

Z politiků může být leda tak na zvracení. Stačí zalistovat na netu a není týden, kdy by něco na ně nebylo. Prostě "lepší lidi" odtržení od reality s patentem na rozum co manipulují s většinou a za to chtějí červené koberce. Bohužel od mladší generace bych nic moc nečekal, protože se rychle učí od těch starších a svoje si k tomu přidají. Ta výzva je úsměvná.

Naposledy editováno 16.01.2012 20:03:58

Jedu tam,nesouhlasim s demisí presidenta a na demisi vlády asi nedojde.Ale zajímá mě jestli jsou lidi schopný se sebrat a vyjít do ulic když s něčim nesouhlasej.Jen doufám že dorazej lidi aby to nebyla fraška. přinejhoršim dám mekáče a jedu zas domu

Ty vole, to je trotl :)

Sodomak píše: Ty vole, to je trotl :)

Viděl jsem to v přímym přenosu a ten člověk je totální blázen

vonZahn píše: Viděl jsem to v přímym přenosu a ten člověk je totální blázen

mohl bych vědět proč?? když to shrnu tak co se ti nezdá na tom že člověk by si zvolil svého nástupce, kterého zná? pak že tento člověk by měl být odvolatelný?? dál že by politici měli prokázat majetek- čili kde vzal x mega když měl papírový příjem za tu dobu dejme tomu polovinu svého majetku? že 3/4 ministrů je z jiného oboru je taky pravda, já jako elektrotechnik asi těko půjdu dělat ekonoma...

Naposledy editováno 18.03.2012 00:47:38

Co se tady děje ? Mně se to nechce číst.

Lion píše: mohl bych vědět proč?? když to shrnu tak co se ti nezdá na tom že člověk by si zvolil svého nástupce, kterého zná? pak že tento člověk by měl být odvolatelný?? dál že by politici měli prokázat majetek- čili kde vzal x mega když měl papírový příjem za tu dobu dejme tomu polovinu svého majetku? že 3/4 ministrů je z jiného oboru je taky pravda, já jako elektrotechnik asi těko půjdu dělat ekonoma...

Zvolit si svýho zástupce můžeš už teď, řiká se tomu "Volby". Nějaká forma odvolatelnosti a přiznání majetku ok. Odbornost ministrů - to, že doly musí vést horník už tvrdili komouši v roce 1948. To prostě nefunguje. Ministr musí bejt hlavně dobrej manažer.
Slávek hlavně vykřikuje, ale konkrétní řešení nemá. Když je moderátorem dotlačenej k tomu, aby nějaký řešení navrhnul (v jeho případě spíš vyvrhnul), tak vymyslí volenýho nedědičnýho monarchu.

Sodomak> Tak idealni politik dneska musi umet hlavne perfektne kecat. To jde videt na popelce
Pak tam prijde nejaky sulda, hodinu v kuse mele o tom jak nebude zvysovat dane a jak se tady budem mit vsichni jak v raji, nadseni lidi jeho stranu zvoli a po volbach frci nahoru jedna dan za druhou

vonZahn píše: Viděl jsem to v přímym přenosu a ten člověk je totální blázen

to bude nějaká recese

Creck> Tak to je snad zásadní předpoklad u politiků, co svět světem stojí, ne? :)

Sodomak píše: Creck> Tak to je snad zásadní předpoklad u politiků, co svět světem stojí, ne? :)

Jo jo, me je uplne jedno jaky typ politiky tu bude, zmenit se musi predevsim typ ekonomiky. Dokud tu bude system ,,sezer nebo budes sezran,, muze byt v parlamentu kdo chce a pujde to do hader.

Ale jestli se mam vyjadrit k popelce, tak si dokazu predstavit zem bez volenych zastupcu. Dejme tomu ze ministra skolstvi by si volili ucitele ze svych rad, proste zkuseneho kolegu co ve skolstvi neco dokazal a neco o skolstvi vi.
Ministr zdravotnictvi by byl dlouholety zkuseny lekar a opet by ho volili lide z oboru.

atd. atd....

Creck> Ale jak sem psal - zkušenej a dobrej učitel nemusí bejt dobrej manažer.
A když nebudou volený zástupci, kdo určí, jaký ty ministerstva budou? A za co všechno budou zodpovídat?
Kdo určí třeba ministra kultury? Pro ministra školství budou hlasovat jen učitelé nebo i uklízečky, rodiče a plnoletý studenti na univerzitách?

Sodomak> zítra té holotě pošlu korunu,když tak hezky žebraj,fakt mě pobavili

Sodomak> No kdyz to pises s takovym zoufalstvim ve stylu : nejde, nejde, nejde. Potom uz opravdu nestaci nez konstatovat demokracie nas sice vede do totalniho krachu, ale nic lepsiho vymyslet nedokazem.

Jakto ze kdyz padne vlada, je provizorni vlada z odborniku sestavena behem mesice ?

Ale jak rikam, me je fuk jaky druh politiky tu mame, muze tu byt cokoliv a dokavad vladnou penize zadna zmena nebude.

Musí se v první řadě odpolitizovat justice a exekutiva. Potom musí nastoupit rychlé a tvrdé tresty za plýtvání veřejnými penězi. Myslím , že by t bohatě stačilo.

Creck píše: Sodomak>
Jakto ze kdyz padne vlada, je provizorni vlada z odborniku sestavena behem mesice ?

Protože padne "jen" vláda, volený zástupci pořád fungujou.

Pražská defenestrace?

cardafly píše: Musí se v první řadě odpolitizovat justice a exekutiva. Potom musí nastoupit rychlé a tvrdé tresty za plýtvání veřejnými penězi. Myslím , že by t bohatě stačilo.

tak se do toho pusť. samo se nic neudělá a rady jako musí se jsou na hovno.

Lion píše: mohl bych vědět proč?? když to shrnu tak co se ti nezdá na tom že člověk by si zvolil svého nástupce, kterého zná? pak že tento člověk by měl být odvolatelný?? dál že by politici měli prokázat majetek- čili kde vzal x mega když měl papírový příjem za tu dobu dejme tomu polovinu svého majetku? že 3/4 ministrů je z jiného oboru je taky pravda, já jako elektrotechnik asi těko půjdu dělat ekonoma...

Přečti si Petra Holce, trochu to přehání, ale v zásadě to vystihuje
holesovska-vyzva-od-vzteku-k-teroru

Jinak Sodomak ma pravdu, ministr musí bejt hlavně manažer, ta odobornost je výhoda, ale rozhodně to není zásadní, od toho tam má ministr asistenty a poradce.
Je to vidět i v soukromý sféře, šéf DHL vystudoval chemii a neurobiologii

Naposledy editováno 18.03.2012 11:04:12

vonZahn> Ale jo s tim souhlasim. Hlavne tam nesmi byt ministr dosazeny pro zajem urcite skupinky obyvatel, tak jak to funguje ted.

Sodomak píše: Zvolit si svýho zástupce můžeš už teď, řiká se tomu "Volby". Nějaká forma odvolatelnosti a přiznání majetku ok. Odbornost ministrů - to, že doly musí vést horník už tvrdili komouši v roce 1948. To prostě nefunguje. Ministr musí bejt hlavně dobrej manažer.
Slávek hlavně vykřikuje, ale konkrétní řešení nemá. Když je moderátorem dotlačenej k tomu, aby nějaký řešení navrhnul (v jeho případě spíš vyvrhnul), tak vymyslí volenýho nedědičnýho monarchu.

pokud sis všiml tak ta volba nástupce byla uplně jiná... svého konkrétního člověka,kterej splnuje určité podmínky, ne koho si tam dá strana... s tím v podstatě souhlasím... má pravdu v tom že na vesnici své zvolené nástupce znají a vím kterej soused dělá to a to, podle toho se můžu rozhoudnout a není to o tom co mi kdo nakecá v televizi

sám pan moderátor chtěl absoltní kravinu... pokud je vláda nepolitická co pan slávek chce tak zbývají možnosti jako diktatura a monarchie, to tam také bylo řečeno ne?

volenýho nedědičnýho monarchu... panovník, kterého si vybere lid (nato pan moderátor řekl že přímá volba bude, ale jak a kdy bude je ve hvězdách, ani bych se nedivil kdyby se to záhadným způsobem nestihlo) a nebude mezi jeho nástupcem nějaká vazba... takže i to samo o sobě může nastat, když si lidi za prezidenta zvolí třeba plácnu Karla Gotta