BladeRider píše: Tady o tom je 3:25 policie stále neuzavřela případ motorkáře

Ta moderátorka je dobrá

Scrappy.Bored píše: Vážně?? tak si to přečti ještě jednou....

Jo je to tak jak říkám. Bubrák napsal: "Treba by jim ujel, ale nekdo jinej ho chtel vychovat. Je to samo jeho odpovednost, ale policajti sou kreteni. Ze ho honej 2t autem v takovy rychlosti je asi 100x vetsi nebezpeci pro ostatni ridice nez ta motorka, mandat nemandat. "

Boss.trx850 píše: Jo je to tak jak říkám. Bubrák napsal: "Treba by jim ujel, ale nekdo jinej ho chtel vychovat. Je to samo jeho odpovednost, ale policajti sou kreteni. Ze ho honej 2t autem v takovy rychlosti je asi 100x vetsi nebezpeci pro ostatni ridice nez ta motorka, mandat nemandat. "

No a ten debílek mu na to napsal, že passat už je 4takt! pač on si myslel, že se dneska vyrábej auta ve dvoutaktu. bubrak samozřejmě psal o váze.

Policisty z toho neviňte, ten dotyčný mohl přece zastavit a ne ujíždět. A propo proč vlasně ujížděl (asi proto že nic neudělal co)? Je škoda lidského života, ale ten blbec mohl zabít někoho neviného tou svou jízdou ala Grand Theft.

Vsj_Paja píše: Policisty z toho neviňte, ten dotyčný mohl přece zastavit a ne ujíždět. A propo proč vlasně ujížděl (asi proto že nic neudělal co)? Je škoda lidského života, ale ten blbec mohl zabít někoho neviného tou svou jízdou ala Grand Theft.

ta noha si nežila svým životem

Kdo je víc nebezpečný okolí? Motorkář nebo měšťáci? Prý vjel přímo mezi chodce na přechodu a oni udělali to samé. Kvůli nějakého přestupku ohrožují zběsilou jízdou všechny.

Danielos: byl hloupej, mel slezt z moto a utyct nekam a pak uz osoba blizka, tecka. kazdopadne mestaci byli asi 100x nebezpecnejsi nez ta motka, sami vjeli mezi chodce jak pises, navic motka se kolikrat mezi chodce uplne v pohode vejde, nez prijdou ze stran tak je mista dost. blbci z Mestapa, neni co dodat.

jinak po namesti se jezdi po zadnim v klidu

pesastor píše: Danielos> jednoduchy pokus: udelej hrdinu a zajed si na SK treba z Brna pres Bratislavu do Trnavy na kafe. At pojedes po dalnici, nebo po stary, nebo pres Malacky a Babu (Biele Karpaty), vsadim se ze potkas aspon 5x neoznaceny auticko s radarem. A vsadim se znova, ze ujizdet rozhodne nebudes.
Oni maji na Ilave takove utulne zarizene pokojiky - ale prece jen je to basa. Ve zrychlenem rizeni tam dostanou hrdinu za par hodin!

Předpokládám, že během psaní tohoto příspěvku u tebe došlo přinejmenším k poluci... Aáááách, drsný muž zákona v uplé uniformě, pod kterou se mu rýsují svaly a mužný penis zatýká kriminálníka v kůži, co si dovolil překročit rychlost... Póójď, ááách, to je představa!!!

Ozzy_> Vidíš, já pro svou současnou práci dělal psychotesty s docentem, csc. a cosi dalšího, člověkem, který dělá posudky na všechny soudce, státní zástupce apod. v republice. No a divil by ses, jak moc se tím dá projít, když ty otázky "chápeš v kontextu". Jinak řečeno, dle posudku jsem klidný, uvážlivý, neriskuji a nemám sklony k nedodržování předpisů

Danielos píše: Kdo je víc nebezpečný okolí? Motorkář nebo měšťáci? Prý vjel přímo mezi chodce na přechodu a oni udělali to samé. Kvůli nějakého přestupku ohrožují zběsilou jízdou všechny.

jasně, blbečkům to žeru, strom přes komunikaci

jojo, měšťáci vidí zloděje, jak se jim schová do stodoly, tak ji celou obklíčí, projedou ji tankem a najdou stejně houno

A k věci, samozřejmě ujíždět na dálnici passatu je v 90% případů blbost a dá se říct, že řidič umřel krom vlastní blbosti. Ale opět se mi nelíbí další honička. Nejde mi o ujížděče, ale o to, zda má takovéto eskalování situace smysl. Prostě jedno moto v provozu, co překročí rychlost= malé riziko. Jedno moto+ policejní auto pod sirénama ženoucí se na top-speedu= velké riziko pro všechny.
Policie tu není od toho, aby zabránila každému porušení zákona, ať je cena jakákoliv, ale od toho, aby špatnou situaci neudělala svým zásahem ještě horší. To je základní zásada našeho právního řádu.

A jak ohodnotis "aby špatnou situaci neudělala svým zásahem ještě horší"?

Pak bys treba vrahy nesmel chytat vubec. Obeti to zivot stejne nevrati a kdyz ho chyti, tak to udela situaci horsi - clovek, ktery mohl byt svobodny (a treba platit dane) bude naraz v preplnenem vezeni, jeho rodina bez zivitele, pretizene soudy jeste vic pretizene...

Podle me je jejich primarni uloha vetsinu potencialnich pachatelu odradit (radsi xxx delat nespacham, mohli by me chytit). Samozrejme jsou jedinci, na ktere neplati nic.

E-Ryc píše: A jak ohodnotis "aby špatnou situaci neudělala svým zásahem ještě horší"?

Pak bys treba vrahy nesmel chytat vubec. Obeti to zivot stejne nevrati a kdyz ho chyti, tak to udela situaci horsi - clovek, ktery mohl byt svobodny (a treba platit dane) bude naraz v preplnenem vezeni, jeho rodina bez zivitele, pretizene soudy jeste vic pretizene...

Podle me je jejich primarni uloha vetsinu potencialnich pachatelu odradit (radsi xxx delat nespacham, mohli by me chytit). Samozrejme jsou jedinci, na ktere neplati nic.

Marja pano, tos opravdu z toho textu nepochopil, že se jedná o RIZIKO PRO TŘETÍ OSOBY???

Copak může policajt začít "stíhat" střelbou zloděje na náměstí plném lidí?? Ne! Protože zde je společenská nebezpečnost daného skutku významně menší, než eventuelní škody způsobené zásahem policisty zejména třetí straně, tj. okolí... Tak když už argumentuju, tak používám hlavu...

Naposledy editováno 03.06.2013 13:49:21

Bludevile, to ale vyloženě volá po dotazu, jestli se ten měšťák, který nepomohl té zmlácené dvojici v Duchcově, nezachoval vlastně správně. Co kdyby svou přítomností způsobil eskalaci konfliktu a Cikáni někoho zabili (nebo by musel zabít on sám)? Teď se může hájit, že se až na rozbité držky vlastně nic nestalo, jeho nečinnost byla správná a o fleka přišel neprávem.

Ale pochopil, dite vraha je taky treti osoba

Pokud myslis "RIZIKO PRO TŘETÍ OSOBY" v okamziku stihani, tak to je tam vzdycky, jsme pomerne zalidnena zeme. Pokud obecne, tak kdyz na chytani rezignujes, tak to po dalnici nebude smazit 200 kazdy desaty, ale kazdy druhy... Coz pro treti osoby asi bezpecnejsi nebude...

A za tim si stojim, pochazim z pohranici, tak vim, jak se nekteri Nemci jezdi vyradit k nam, protoze postihy jsou v porovnani s Nemeckem smesne. A v dusledku toho tam mame misto s nekolika smrtaky s prakticky identickym prubehem - Nemec predjizdejici magor rychlosti v miste, kde nevidi. A ze by pocit beztrestnosti na Cechy nefungoval, to si doufam nemyslis.

Tim, ze nemuze "zacit stihat strelbou..." si nejsem tak jisty - predpokladam, ze to je (v ramci nejakych mantinelu) na jeho posouzeni (a kdyz to posoudi blbe, tak si to odnese). Koneckoncu strelba na D4 bylo taky celkem frekventovane misto.

1100Virago píše: Bludevile, to ale vyloženě volá po dotazu, jestli se ten měšťák, který nepomohl té zmlácené dvojici v Duchcově, nezachoval vlastně správně. Co kdyby svou přítomností způsobil eskalaci konfliktu a Cikáni někoho zabili (nebo by musel zabít on sám)? Teď se může hájit, že se až na rozbité držky vlastně nic nestalo, jeho nečinnost byla správná a o fleka přišel neprávem.

Někoho? Koho? Cikáni na místě byli útočníci, nikdo jiný tam nebyl (aspoň ne na záběrech). A to jsem jasně řekl, že ve vztahu k útočníkům mi eskalace konfliktu nevadí (v rámci rozumných mezí, střelba pro chůzi na červenou apod. prost ne-e). Ale zde byl právem chráněný zájem život těch dvou, který byl zcela zjevně v ohrožení (bití ležícího člověka do hlavy nic jiného není). A proto by tam střelba nebyla eskalací, ale zcela adekvátní reakcí dle zákona, kdy na ohrožení života se reaguje ohrožením života. Tudíž sis nevybral dobrý příklad a k tomu se vůbec nevztahuje na to, co popisuju.
Opět, vyber si příklad, kde jsou zcela neúčastněné osoby, nikoliv osoby spojené s útočníky. Stejným způsobem totiž nijak moc nelituju spolujezdce, kteří se vybourají s řidičem následkem ujíždění. Většinou jednání konkludentně schvalují, ujíždět, když ti třeba spolujezdec začne tahat za ručku či vyřazovat dost dobře nejde...

E-Ryc> Ale to co popisuješ je něco naprosto jinýho!!! Předjíždění v místě kde nevidím je přestupek, co je prasárna, protože ohrožuje přímo ty třetí osoby!!! Ale co je závadného na porušení rychlostního limitu na prázdné silnici? A stejně to švestičky dramaticky často řeší ve stylu kobry eleven.

A za b) s tím dítětem, to už je trochu moc, bavíme o škodě v místě zásahu, nikoliv naprosto nepřímé škodě způsobené tím, že danému člověku (pachateli) se nepovedl čin. To je naprosto absurdní argumentace, která se ani nedá nazvat demagogií- na to je příliš hloupá...

Naposledy editováno 03.06.2013 15:04:51

To nebyl priklad stejneho prestupku, ale toho, ze i "sporadani a pravidel dbali Nemci" nejsou takovi svatousci, kdyz nad nimi nevisi karabac. Takze karabac je zjevne treba i na ne, o nas nemluve.

Nechci kvůli tomu zakládat nové téma.
Dneska jsem si přečetl tenhle článek
Miroslav Němec: Práci dopravní policie dnes maří kdekdo
a úplně mi nad těmi výplody exkomunistického fízla zůstává rozum stát. Tohle je opravdu uvažování "stínového ministra vnitra"? Právní povědomí nulové, respekt k rozhodnutím soudu nulový, hlásání třídní nenávisti (všichni rychle jezdící jsou "podnikatelé") a jen stýskání po starých časech, kdy esenbák byl pán nad osudy s rozsáhlými pravomocemi potopit každého dle libosti. Jak může taková kreatura někam kandidovat? Tohle by mělo chodit kanálama a hlasitě se omlouvat!

1100Virago píše: Nechci kvůli tomu zakládat nové téma.
Dneska jsem si přečetl tenhle článek
Miroslav Němec: Práci dopravní policie dnes maří kdekdo
a úplně mi nad těmi výplody exkomunistického fízla zůstává rozum stát. Tohle je opravdu uvažování "stínového ministra vnitra"? Právní povědomí nulové, respekt k rozhodnutím soudu nulový, hlásání třídní nenávisti (všichni rychle jezdící jsou "podnikatelé") a jen stýskání po starých časech, kdy esenbák byl pán nad osudy s rozsáhlými pravomocemi potopit každého dle libosti. Jak může taková kreatura někam kandidovat? Tohle by mělo chodit kanálama a hlasitě se omlouvat!

Já sem asi trochu dementní,ale nevidím na tom nic špatného
Jde o to,že dneska pustit dítě samotné ze školy je o strach a nejen proto,že Ti ho někdo odveze,ale třeba sestřelí,protože chvátal do Kauflandu koupit 2,5 kg kuřecích stehen které jsou zrovna v akci. Ať se na mě nikdo nezlobí,ale mě to třeba sere taky co se na silnicích děje.
Dneska je hrozně uspěchaná doba a když vidím jak rychle konkrétně u škol,školek a podobných zařízení lidé jezdí tak mi běhá mráz po zádech když si uvědomím,že syn jde letos do školy.

V zásadě s ním souhlasím,protože podle mě tam nenapsal nic špatného snad jen,že se naváží do podnikatelů. Tohle se týká celého národa a né jen jedné vrstvy,ale jinak má pravdu. Dřív byl policista autorita. Kde a co je dnes? V prdeli a Loutka se kterou hýbe novela zákona,protože sám si pomalu nesmí ani vytřít prdel

wolken píše: V prdeli a Loutka se kterou hýbe novela zákona,protože sám si pomalu nesmí ani vytřít prdel

Ted myslis policistu nebo bezneho obcana?

wolken píše:
Dneska je hrozně uspěchaná doba a když vidím jak rychle konkrétně u škol,školek a podobných zařízení lidé jezdí tak mi běhá mráz po zádech když si uvědomím,že syn jde letos do školy.

tak mi rekni, proc se nemeri u skol, skolek????????????? proc se meri DOHAJE tam, kde zadne nebezpeci neni a je to POUZE za ucelem vybirani penez??????????????

to je ten problem, proc policajti nemaj autoritu, proc politici nemaj autoritu, proc se normalni clovek chce vyhnout BUZERACI za mereni rychlosti na miste, kde to NEMA ZADNY SMYSL!!!!!!!!

a jeste se jich zastavej, me zustava rozum stat

Bubrak-ZX10R píše: Ted myslis policistu nebo bezneho obcana?

Když se nad tím tak zamyslím tak oba

wolken píše: Když se nad tím tak zamyslím tak oba

Tak vidis, a za tenhle stav (kdy kazdy uprdnuti at policisty ci obcana musi byt podle smernic) muze stat, resp. jeho politicke vedeni

wolken: sorry, trochu sem se nechal vytocit, neber to tak dramaticky ale co sem napsal, za tim si stojim.

wolken> já teda kolego nevím,kde žřiješ ty,ale u nás u škol a školek nikdo rychle nejezdí. To je asi důvod,proč jsem tam nikdy neviděl žádnou policii,tedy ani tu státní,ani tu městskou,nikdy měřit.
Zato na širokém vjezdu do města,kde není dům,chodec,prostě nic,tam se měří o sto šest.
Proč asi?
Stát se chová jako kurva,šéfové policií jsou kriminálníci a tento političek chce moralizovat lid?
Ať začne u sebe a u svých ,tam je zločin zřejmý.
On si stěžuje na kamery v autech? A co kamery na ulicích,ty mu nevadí?
On si stěžuje na devastaci práce policie?
Nedevastuje ji ona sama? Místo udržování pořádku,boje proti pouliční kriminalitě zavádí silniční fašismus. A proč? Protože sociovaného občana je snadnější oholit,jak asociála,kterému není co vzít.
Myslím,že jsi správně nepochopil to,o čem tento nýmand píše. Přečti si to ještě jednou,celé a hlavně u toho mysli.....

Bubrak-ZX10R píše: tak mi rekni, proc se nemeri u skol, skolek????????????? proc se meri DOHAJE tam, kde zadne nebezpeci neni a je to POUZE za ucelem vybirani penez??????????????

to je ten problem, proc policajti nemaj autoritu, proc politici nemaj autoritu, proc se normalni clovek chce vyhnout BUZERACI za mereni rychlosti na miste, kde to NEMA ZADNY SMYSL!!!!!!!!

a jeste se jich zastavej, me zustava rozum stat

Myslíš,že řadový pilicajt jde ráno do práce a řekne si tak a dnes budu měřit tady? Tak to máš hodně špatný informace.
Nikoho se nezastávám,pouze mi jich je líto,protože MUSÍ snášet urážky a posměch za neschopnost jejich vedení a konstatuji,že v tom článku nebylo řečeno nic špatného

wolken píše: Myslíš,že řadový pilicajt jde ráno do práce a řekne si tak a dnes budu měřit tady? Tak to máš hodně špatný informace.
Nikoho se nezastávám,pouze mi jich je líto,protože MUSÍ snášet urážky a posměch za neschopnost jejich vedení a konstatuji,že v tom článku nebylo řečeno nic špatného

Ryba smrdí od hlavy a tento vocas místo aby napadal hlavu,tak se naváží do ocasu. Chápeš to? Proč jeho pojednání neposteskuje nad tím,že špičky kradou,podvádí,korumpují a devastují tuto zem?
Opět se hledá viník na opačné straně hřiště,než je.

prackarr píše: Ryba smrdí od hlavy a tento vocas místo aby napadal hlavu,tak se naváží do ocasu. Chápeš to? Proč jeho pojednání neposteskuje nad tím,že špičky kradou,podvádí,korumpují a devastují tuto zem?
Opět se hledá viník na opačné straně hřiště,než je.

Hele asi takhle. Dříve sem byl zaměstnaný v jedné obří firmě kde snad každý dělník věděl,že vedení jedno úseku si z toho udělalo byznys pro sebe a nikdo nic neřekl,protože se bál o práci. Ten kdo to zkusil tak byl odejit

wolken píše: Hele asi takhle. Dříve sem byl zaměstnaný v jedné obří firmě kde snad každý dělník věděl,že vedení jedno úseku si z toho udělalo byznys pro sebe a nikdo nic neřekl,protože se bál o práci. Ten kdo to zkusil tak byl odejit

Jinak s Tebou souhlasím

Bubrak-ZX10R píše: wolken: sorry, trochu sem se nechal vytocit, neber to tak dramaticky ale co sem napsal, za tim si stojim.

Dramaticky? Já? To neé