Bornys píše: Twister> No To se nedivim...pri dnesnim postkomunistickem skolstvi, ktere ma uroven spise dochazkove nez aby neco naucilo......takze dnesni vysokoskolsky vzdelani lide by mohli mit tak maximalne ucnak.....nadnesene receno...,ale je v tom kus pravdy....

cobys tam taky chtel ucit kdyz komplet newtonovska fyzika stoji na necem co ty popiras nejakym rezonancnim motorem

assassin> pan je vtipalek.....

Bornys píše: Twister> jsem technik.....publikovat muzu i bez dukazu ,pokud mi nebude zalezet na tom, aby ostatni verili.....a k tomuto duvodu ti muzu rici jedno,....klidne to neber vazne...a uz ti po x-te pisu ,ze to po tobe ani nechci, je mi to jedno jestli veris,nebo ne...?.....

Ale vždyť jo.. Já ti taky pořad rikam.. Že je to tvoje věc.. A to že mi neveris že mám kámen mudrců je zase moje věc tak ti to taky pořad necpu Howgh...

Bornys píše: assassin> pan je vtipalek.....

no ten patent co jsi sem dal je vtip...

tady uz se hovori o energii zadarmo, pritom patent sam hovori o snizeni ztrat ....

Naposledy editováno 25.02.2016 20:37:19

assassin> mozna je to vtip to nevim nezkousel jsem to...a ani jsem nezkousel MEG...,ktery i postavily nekde na Morave na stredni skole , ci odbornem ucilisti......nechce se mi to hledat...to je bezpohybovy generator........nicmene jen pro to ze jsem to nezkusil ,ci neoveril to nebudu automaticky zavrhovat jako nesmysl....,samozrejme nemusim tomu verit....,ale ani bych to nemel dehonestovat.......otevrena vec.....

Twister> klidne si ho mej...je mi to jedno........klidne mej i dva......budiz ,at ti slouzi ke tve spokojenosti....

Bornys píše: assassin> mozna je to vtip to nevim nezkousel jsem to...a ani jsem nezkousel MEG...,ktery i postavily nekde na Morave na stredni skole , ci odbornem ucilisti......nechce se mi to hledat...to je bezpohybovy generator........nicmene jen pro to ze jsem to nezkusil ,ci neoveril to nebudu automaticky zavrhovat jako nesmysl....,samozrejme nemusim tomu verit....,ale ani bych to nemel dehonestovat.......otevrena vec.....

Dovolím si reagovat. Přijde na tvůj pohled na věc. Buď můžeš věřit všemu co někdo říká. Nebo jen tomu co ti někdo dokáže. Já mám skeptický pohled na svět a věřím tomu co mi někdo prokáže...

Twister> ano veris tomu, co ti nekdo prokaze.....to chapu.......Ale muj pohled na vec je jiny.....nemusim verit co mi nekdo rika....,ale taky nemusim tvrdit, ze je to nesmysl, pokud mi to nechce, at uz z jakehokoliv duvodu, prokazat.......Vidis ten rozdil????? To je muj pohled na vec...

Twister>

Já mám skeptický pohled na svět a věřím tomu co mi někdo prokáže...

Tak kdyz veris jen tomu co ti nekdo prokaze...,tak mam pro tebe jeden navrh jak si muzes lamat hlavinku......Jmeno Eiffel ti jiste neco rika.......tak ten s par lidma udelal pokus, kdy z Eiffelovy veze, kde mely umisteny rahna , na rahnech mely zaveseny jakesi olovnice .....pockali na bezvetri(asi dva mesice) a nahore a dole zmerili vzdalenosti mezi olovnicema(resp. nahore mezi uchycenim).....podle Fyziky by to melo byt tak, ze namerena vzdalenost u zeme mezi olovnicema by mela byt mensi nez vzdalenost mezi uchycenim olovnic na rahnech......ale opak byl pravdou.......a to je fakt a je to i prokazano na jinych pokusech s jinymi metodami ,ale pokazde stejnym vysledkem.........Tak tady mas dukaz ....a muzes mudrovat......proc tomu tak je kdyz by to melo byt obracene...Neni neco s fyzikou spatne?

Bornys píše: Twister> ano veris tomu, co ti nekdo prokaze.....to chapu.......Ale muj pohled na vec je jiny.....nemusim verit co mi nekdo rika....,ale taky nemusim tvrdit, ze je to nesmysl, pokud mi to nechce, at uz z jakehokoliv duvodu, prokazat.......Vidis ten rozdil????? To je muj pohled na vec...

Ja nekde tvrdil ze je to nesmysl? Jedine co je nesmysl je tvoje tvrzeni, ze dnes by bylo mozne stroji nahradit temer veskerou lidskou praci. Coz jsem ti imho pomerne vycerpave dolozil... Co se tyka tveho vylepseni na motorku naopak jsem projevil zajem o tento vynalez. A tys me odpalkoval. Budiz, mas na to samozrejme pravo, ale to ve me budi jiste podezreni. Odkaz ktery si postnul, je na scan patentu, který hovoří o alternativě frekvenčního měniče. Jen jsem to prolít, ale vůbec zde nevidím, že by byla zmíněna nějaká výroba energie. Navíc k tomu scanu je připsán úvod, že vynález nefunguje. To důvěru prostě neprohloubí... To snad musíš uznat.

Twister> pravda to jsem napsal spatne nerekl jsi nesmysl......ale ze je to vystrik do tmy......ale prosim , to je tvoje vec a to jsem ti i psal.....

Bornys píše: Twister>

Tak kdyz veris jen tomu co ti nekdo prokaze...,tak mam pro tebe jeden navrh jak si muzes lamat hlavinku......Jmeno Eiffel ti jiste neco rika.......tak ten s par lidma udelal pokus, kdy z Eiffelovy veze, kde mely umisteny rahna , na rahnech mely zaveseny jakesi olovnice .....pockali na bezvetri(asi dva mesice) a nahore a dole zmerili vzdalenosti mezi olovnicema(resp. nahore mezi uchycenim).....podle Fyziky by to melo byt tak, ze namerena vzdalenost u zeme mezi olovnicema by mela byt mensi nez vzdalenost mezi uchycenim olovnic na rahnech......ale opak byl pravdou.......a to je fakt a je to i prokazano na jinych pokusech s jinymi metodami ,ale pokazde stejnym vysledkem.........Tak tady mas dukaz ....a muzes mudrovat......proc tomu tak je kdyz by to melo byt obracene...Neni neco s fyzikou spatne?

Nedokonale bezvetri, Pnuti v lanku, magneticke pole, Coriliusova síla... Máš nějaký solidní odkaz na popis experimentu? Povedlo se mi ho najít jen tady:
http://objevto.blog.cz/1007/dukaz-eiffelova-vez

Twister> neee o rezonanci jsem netvrdil , ze je to na vyrobu energie., ikdyz mozna by se to take k tomu dalo pouzit.....ale to jsem neresil....to mam ja pristroj na vyrobu energie.........rezonancni motor tvrdim, nebo spise rikam(samozrejme sprostredkovane), ze dava vice na vystupu nez je mu dodavano na vstupu.....

Bornys píše: Twister> pravda to jsem napsal spatne nerekl jsi nesmysl......ale ze je to vystrik do tmy......ale prosim , to je tvoje vec a to jsem ti i psal.....

Promin.. mel to byt "vykrik". Vykrik do tmy to je. Zatim si stojim. Nikdo to nepotvrdil, naopak perpetum mobile bylo vyvraceno termodynamickymi zakony. Az bude nejake perpetum mobile hmatatelne dokazano budou skutecne termodynamicke zakony vyvraceny. Ale to se zatim nestalo a dost pochybuji ze se kdy stane...

Bornys píše: Twister> neee o rezonanci jsem netvrdil , ze je to na vyrobu energie., ikdyz mozna by se to take k tomu dalo pouzit.....ale to jsem neresil....to mam ja pristroj na vyrobu energie.........rezonancni motor tvrdim, nebo spise rikam(samozrejme sprostredkovane), ze dava vice na vystupu nez je mu dodavano na vstupu.....

Pokud je prikon mensi nez vykon jedna se o vyrobu energie. Pokud opomene eventualitu moznosti nazyvane dnes jako "volna energie"....

EDIT: Napsal jsem blbost. protoze i v pripade odebirani volne energie. By samozrejme byl prikon mensi nez vykon. Jen by celkovy prikon byl nemeritelny...

Naposledy editováno 25.02.2016 21:18:24

Twister> Ten pristroj se jmenuje jinak a byla tam u toho i akademicka obec.....

Bornys píše: assassin> mozna je to vtip to nevim nezkousel jsem to...a ani jsem nezkousel MEG...,ktery i postavily nekde na Morave na stredni skole , ci odbornem ucilisti......nechce se mi to hledat...to je bezpohybovy generator........nicmene jen pro to ze jsem to nezkusil ,ci neoveril to nebudu automaticky zavrhovat jako nesmysl....,samozrejme nemusim tomu verit....,ale ani bych to nemel dehonestovat.......otevrena vec.....

No je to proti vsem znalostem fyziky ktera lidstvo za ta leta ziskalo - bohuzel lide kteri tyto vynalezy prezentuji nemaji vzdelani, neumi popsat zadny z jevu ktere vyuzivaji - proste jen nejakym pristrojem meri neco na dratech co lezou z cerne krabice ... Sorry, ale ja proste nehodlam pripustit existenci neceho co jde zasadne proti veskeremu vedeni jen na zaklade toho, ze jsem to nezkusil.

Motor kterej ma na vystupu vic nez na vstupu je generator kineticke energie a soucasne neco co popira zaklady na kterejch stoji cela fyzika. Rozhodne neverim v existenci niceho takoveho...

Twister> Nasel jsem tohle .a nechce se mi to hledat jeste tu neco smolim...a varim u toho, takze bych to nerad spalil.....

http://prvopodstata.blog.cz/1101/objevitele

Bornys píše: Twister> Ten pristroj se jmenuje jinak a byla tam u toho i akademicka obec.....

Když si vzpomeneš na nějaký název experimentu, nebo nějaky relevantní odkaz budu rád. Teď nemám moc čas hledat... jsem 16 hodin denně na nohou a stejně nestíhám Ale až bude volněji zkusím to kdyžtak pohledat...

Pristroj na vyrobu energie by me zajimal - jsi si jist ze to neni jen premena energie? Ten bych mel totiz taky, rikame mu kamna :)

Bornys píše: Twister> Nasel jsem tohle .a nechce se mi to hledat jeste tu neco smolim...a varim u toho, takze bych to nerad spalil.....

Jo v poho... ale todle je furt blog nadsence do konspiracnich teorii... To je jako na zaklade clanku v Enigme zkoumat existenci duchu... Myslel jsem spis neco ve smyslu web of sciense apod..

assassin> jo nemusis a ani te k tomu nenutim a verim ze ani nikdo jiny....nekdo veri, nekdo ne....to zalezi na okolnostech a presvedceni.....

Bornys píše: assassin> jo nemusis a ani te k tomu nenutim a verim ze ani nikdo jiny....nekdo veri, nekdo ne....to zalezi na okolnostech a presvedceni.....

Vira a veda je dost rozdilna vec. Tyhle generatory energie jdou proti vede a jeste se nenasel zadnej kterej by nebyl jen podvod...

assassin> A treba to nepopira fyziku....jen my si myslime, ze zname vsechny zakonitosti prirody, ale pri tom je treba vsechny nezname apak nekdo neco nahodou objevi......neni to vedec....,ale funguje mu to......a jen diky tomu , ze nezname vsechny zakonitosti, tak to akademicka obec shodi ze stolu, protoze to odporuje poznanemu........to je ten kamen urazu...

Bornys píše: assassin> A treba to nepopira fyziku....jen my si myslime, ze zname vsechny zakonitosti prirody, ale pri tom je treba vsechny nezname apak nekdo neco nahodou objevi......neni to vedec....,ale funguje mu to......a jen diky tomu , ze nezname vsechny zakonitosti, tak to akademicka obec shodi ze stolu, protoze to odporuje poznanemu........to je ten kamen urazu...

Ano argumentace typu "ze si driv mysleli, ze zeme je placka" .... Nesmysl.

Problem je, ze jeste nikdo nic takoveho o cem pises neobjevil... Vsechno fikce a podvody...

Naposledy editováno 25.02.2016 21:28:30

Bornys píše: assassin> A treba to nepopira fyziku....jen my si myslime, ze zname vsechny zakonitosti prirody, ale pri tom je treba vsechny nezname apak nekdo neco nahodou objevi......neni to vedec....,ale funguje mu to......a jen diky tomu , ze nezname vsechny zakonitosti, tak to akademicka obec shodi ze stolu, protoze to odporuje poznanemu........to je ten kamen urazu...

Urcite nezname vsechny zakonitosti prirody Problem je, ze zatim nikdo nic nahodou neobjevil ať už to byl vědec nebo ne aby mu to fungovalo...

Jedine co se jevi trochu realne je existence te "volne energie" ale i pak budou termodynamicke zakony platit. A nezlob se na me, ale tvrdit ze pokud ze stroje ziskavam vic na vystupu nez na vstupu a ze se nejedna o vyrobu energie ukazuje spis na to ze uplne nevis o cem mluvis... Rikal jsi ze jsi technik, takze bys mel neco vedet o pojmu "zakon zachovani energie"?

Twister> pristroj se jmenuje Rectilineator

Bornys píše: Twister> pristroj se jmenuje Rectilineator

Dík až bude čas pohledám

Twister píše: Dík až bude čas pohledám

No vsechny odkazy co jsem prolitl s timhle nazvem odkazuji na pokus kterej dokazuje zakriveni povrchu zemskeho - na zaklade optickeho experimentu...

Twister> no melo by to tak byt...zakon zachovani energie........jeden priklad.....hypoteticky......predstav si.......ze postavis za sebou kostky domina odsud az k Eiffelovce.......a kazdou dalsi kostku nepatrne zvetsis u Eifelky bude stat "panel" velikosti nekolikrat prevysujici Eifelku.....a do te prvni male kostky strcis........dominovym efektem budou padat az k Eifelce...,kterou potom ten posledni rozplacne na kasi.........a "jedina" energie ktera tomu byla dodana je strceni prvni kostky domina...vse ostatni uz si priroda zaridi sama......nebo kecam????