FJRPEPA píše: Bill není zrovna můj kámoš. Ale popravdě, to kde se narodil do toho je Ti celkem velký hovno.

No , ale zaptat se muzu ne ?

bill56 píše: V žádném případě, protože platí příspěvek č.15737.

Spíš platí #15684.
Omluva stačí do soukromé zprávy.

bill56 píše: Co vím, tak křesťanství je v Evropě někde jinde, než tvrdíš ty, uznává antikoncepci i chráněný sex, možno někde je ještě nějaký problém, ale pomíjivý.

Dneska budu slusny a budu s tebou diskutovat jako s clovekem. Ju.

Jako obvykle se mylis Bille, Mozna od pontifikatu papeze Frantiska se to pomalu meni.. ale vysledek moc hmatatelnej neni.
Pocti si

tady je to hodne zajimave

Ale treba mas jine zdroje kde se pise neco jineho, ja zrovna do kostela nechodim ani s vericima na toto tema moc nediskutuju.

RomanSS píše: Ty tak tančíš...

tak o čem ses s muslimama bavil? Honem něco vymysli... Přečti si to ještě jednou, co jsi napsal...

hlavne jestli umis ty aspon slovo Ostravsky............pičo

gugo píše: Dneska budu slusny a budu s tebou diskutovat jako s clovekem. Ju.

Jako obvykle se mylis Bille, Mozna od pontifikatu papeze Frantiska se to pomalu meni.. ale vysledek moc hmatatelnej neni.
Pocti si

tady je to hodne zajimave

Ale treba mas jine zdroje kde se pise neco jineho, ja zrovna do kostela nechodim ani s vericima na toto tema moc nediskutuju.

to jsem zvědav, jak dlouho ti to vydrží...

maco píše: Co třeba?

no tak kdyz vemu bibli tak od zacatku dokonce. Chces konkretne co starej zakon nebo novej ?

prackarr píše: to jsem zvědav, jak dlouho ti to vydrží...

Tak dnešek končí za 3,5 hodiny

gugo píše: no tak kdyz vemu bibli tak od zacatku dokonce. Chces konkretne co starej zakon nebo novej ?

To je fuk, na univerzitách nebo teologických fakultách se rozebírá oboje.

JUPP67 píše: No vždyť ono to tam v podstatě napsané je, tedy v listině základních práv a svobod, která je součástí ústavy.

No prave. Takze psat to tam navic mistech je blbost ne.

Stejen tak jako psat ze matka je matka = zena a otec je muz. Vsem je to jasny, ale kdyz bude nejakej homosexualni par kterej si uplete dite s nekym zvenci, a budou o to dite pecocat dva/dve stejneho pohlavi tak jim todite nakonec stejne bude rikat matka matka / otec otec a v ustave muze byt co chce.
Proste zapis o nicem.

prackarr píše: to jsem zvědav, jak dlouho ti to vydrží...

V podstatě to zazdil hned na začátku, protože už ta první věta je snaha o urážku a projev nadřazenosti.

prackarr píše: to jsem zvědav, jak dlouho ti to vydrží...

20:25 to dam...rikal jsem dneska. Ale jako ja nemam problem to zvadnou i dyl, Chces se vsadit ? Mam rad vyzvy.

maco píše: To je fuk, na univerzitách nebo teologických fakultách se rozebírá oboje.

Tak muzem treba vzit stvoreni sveta, Dokonce se z toho vyvinula takova pekna vec kterou je kreacionismus .
Jako ja chapu ze podle bible kdyz byla kodexem bylo reba lidem nejak vysvetlit proc tu jsou... ale dneska jsme krapet dal takze pokud nejsme kreacionisti, muzem rict ze stvoreni sveta behem 6ti dnu je blbost.

gugo píše: 20:25 to dam...rikal jsem dneska. Ale jako ja nemam problem to zvadnou i dyl, Chces se vsadit ? Mam rad vyzvy.

už ted jsi tu sázku prohrál. Dřív, než jsi k ní vyzval...

JUPP67 píše: V podstatě to zazdil hned na začátku, protože už ta první věta je snaha o urážku a projev nadřazenosti.

ja nepsal ze ho budu mit rad, nebo ze si proboha budu myslet ze jsme si rovni /sarkasmus/

Ja jen misto toho abych napsal "co to meles za sracky" napisu . Bille ty se mylis.

Mimochodem, zrovna v tyhle otazce bych byl celkem rad, kdybych se plet ja. Protoze pristup cirkve me prijde dost rigidni. Ale tak voni to maj zalozeny na tech dogmatech a kdyz vypustej jednu vec, muze se jim to rozpadnout jak domecek z karet.

prackarr píše: už ted jsi tu sázku prohrál. Dřív, než jsi k ní vyzval...

No to by jsme asi museli tedy predem stanovit nejaka pravidla . A hlavne nejakyho nestrannyho rozhodciho.

BTW" zajimavy je, ze tohle te napadlo az kdyz to napsal JUPP

Naposledy editováno 16.12.2020 20:39:11

gugo píše: Tak muzem treba vzit stvoreni sveta, Dokonce se z toho vyvinula takova pekna vec kterou je kreacionismus .
Jako ja chapu ze podle bible kdyz byla kodexem bylo reba lidem nejak vysvetlit proc tu jsou... ale dneska jsme krapet dal takze pokud nejsme kreacionisti, muzem rict ze stvoreni sveta behem 6ti dnu je blbost.

Ale kreacionismus netvrdí že byl svět stvořen za 6 pozemských dní. Opak kreacionismu je ten, že svět se stvořil sám jen tak, z prdele

gugo píše: No to by jsme asi museli tedy predem stanovit nejaka pravidla . A hlavne nejakyho nestrannyho rozhodciho.

BTW" zajimavy je, ze tohle te napadlo az kdyz to napsal JUPP

to je pravda, bez něj by mě to vůbec nenapadlo. Ty už si tu svoji ješitnost, ego, a potřebu být nadřazen nad oponentem vůbec neuvědomuješ...
Ty bys tu sázku vyhrál, jedině, kdyby ti vypli proud.

gugo píše: No prave. Takze psat to tam navic mistech je blbost ne.

Stejen tak jako psat ze matka je matka = zena a otec je muz. Vsem je to jasny, ale kdyz bude nejakej homosexualni par kterej si uplete dite s nekym zvenci, a budou o to dite pecocat dva/dve stejneho pohlavi tak jim todite nakonec stejne bude rikat matka matka / otec otec a v ustave muze byt co chce.
Proste zapis o nicem.

Ale mě je u prdele jak si říkají homosexuálové mezi sebou, ale proč to měnit kvůli 4%, možná ani ne, protože ne všichni mají ambice vychovávat děti, všem jako třeba ve Francii https://www.lidovky...934_ln_zahranici_mha
Nebo proč dělat hajzlíky pro třetí pohlaví na základce.
https://www.novinky....eti-pohlavi-40269524

Názor že dítě si vybere pohlaví, je podle mě pěkná blbost, kluk má byt vychovanej jako kluk a holka jako holka, nevidím nic špatnýho na tom že holka hraje fotbal a jezdí na motorce a kluk chodí na balet. Ale můj názor je že s pohlavím se člověk rodí a ne že si ho může v dospělosti vybrat. Jasně občas to příroda zvorá a nesedne si u jedné osoby pohlaví a mentalita, ale já těmhle lidem ani nenadávám ani jimi nijak neopovrhuji. Jenom nechápu proč by se měla 96% většina ohýbat aby se 4% menšina cítila líp.

JUPP67 píše: Ale mě je u prdele jak si říkají homosexuálové mezi sebou, ale proč to měnit kvůli 4%, možná ani ne, protože ne všichni mají ambice vychovávat děti, všem jako třeba ve Francii https://www.lidovky...934_ln_zahranici_mha
Nebo proč dělat hajzlíky pro třetí pohlaví na základce.
https://www.novinky....eti-pohlavi-40269524

Názor že dítě si vybere pohlaví, je podle mě pěkná blbost, kluk má byt vychovanej jako kluk a holka jako holka, nevidím nic špatnýho na tom že holka hraje fotbal a jezdí na motorce a kluk chodí na balet. Ale můj názor je že s pohlavím se člověk rodí a ne že si ho může v dospělosti vybrat. Jasně občas to příroda zvorá a nesedne si u jedné osoby pohlaví a mentalita, ale já těmhle lidem ani nenadávám ani jimi nijak neopovrhuji. Jenom nechápu proč by se měla 96% většina ohýbat aby se 4% menšina cítila líp.

No v tom jsme za jedno. A me vsichni ty aktivisti za prava nebinarnich serou. Ale davat do ustavy nicnerikajici blabol je proste o nicem.

Naposledy editováno 16.12.2020 21:01:45

prackarr píše: to je pravda, bez něj by mě to vůbec nenapadlo. Ty už si tu svoji ješitnost, ego, a potřebu být nadřazen nad oponentem vůbec neuvědomuješ...
Ty bys tu sázku vyhrál, jedině, kdyby ti vypli proud.

tvl to je ale nefer. Tak stanov jasny pravidla Mimochodem kdyz si toho tak vsimavy clovek jako ty, sam nevsiml. Tak to tak hrozny nebude. A Bill ktomu vylozene vybizi. Podivej se treba na Romana. Ten pred par strankama s Billem diskutoval velmi slusne. Cimz tedy nechci rikat ze ja nekdy s billem diskutoval slusne

Naposledy editováno 16.12.2020 21:07:14

maco píše: Ale kreacionismus netvrdí že byl svět stvořen za 6 pozemských dní. Opak kreacionismu je ten, že svět se stvořil sám jen tak, z prdele

No ale ty ses ptal na to co je za nesmysly v bibli. Tak jsem ti napsal ze stvoreni sveta.
A kreacionismus , pokud vim vychazi z Genesis a tvrdi ze vse bylo stvoreno bohem/bozstvem.

gugo píše: No ale ty ses ptal na to co je za nesmysly v bibli. Tak jsem ti napsal ze stvoreni sveta.
A kreacionismus , pokud vim vychazi z Genesis a tvrdi ze vse bylo stvoreno bohem/bozstvem.

Ale v Bibli nemusí být žádné nesmysly jsou to podobenství:

Odpověď: Ve 2. Petra 3:8–9 čteme:

“Jednu věc si uvědomte, milovaní: u Pána je jeden den jako tisíc let a tisíc let jako jeden den. Pán neotálí splnit svůj slib, jak si někteří myslí, ale prokazuje vám svou trpělivost. Nechce totiž, aby někdo zahynul, ale aby všichni došli k pokání.“

A byl večer a bylo jitro, den první. Takový je biblický překlad první věty ale v hebrejštině to není den první ale den jeden. Jednoho dne začala první etapa...

Zrovna mi přišel email a čtvrtý Dingir je na cestě. To bude žůžo, už se těším jak malá žába

maco> Takze razis myslenku kreacionismu a neveris na evoluci ?

Kdyz nas tedy buh stvoril k obrazu svemu, proc nachazime vsechna vyvojova stadia cloveka a cely to odpovida evolucni teorii ?

prackarr píše: omyl kolego, nejsou všichni stejní, nevím, jak to už říct. I muslimové mají svého Goringa či Hosenfelda, já tvrdím, že islám je stejný, jako nacismus či komunismus.

Ale podle tvého výroku se nezdá, že bys to nějak rozlišoval. Ten výrok je prostě zevšeobecňující. A jádro problému spočívá v tom, jestli je víc těch zmagořených, nebo těch Albertů Göringů a Hosenfeldů.
Ohledně islámu se shodneme. I proto jsem poukazoval na rozdíl mezi komunismem jako takovým a členy komunistické strany.

maco: Je Bůh všemohoucí?

gugo píše: maco> Takze razis myslenku kreacionismu a neveris na evoluci ?

Kdyz nas tedy buh stvoril k obrazu svemu, proc nachazime vsechna vyvojova stadia cloveka a cely to odpovida evolucni teorii ?

Já nic nerazím, pro mě jsou takové úvahy celkem nepodstatné. Mimochodem s vědeckou teorií Velkého třesku přišel jako první belgický kněz

Co se týče evoluce, tak se uvádí že přes 95% všech druhů rostlin i zvířat co tady na této planetě kdy bylo, tak vyhynulo. Evoluce nevylučuje kreacionismus, klidně si můžou podat ruku, já v tom nevidím žádný problém.

Jinak třeba já se několikrát týdně dostávám v noci do astrálu a to není něco co by se tvořilo v mojí hlavě, to nutně musí být vně. Mi je úplně šumafuk co na to říkají vědci, pro mě to je skutečné ale neumím to dokázat.

1100Virago píše:

maco: Je Bůh všemohoucí?

Tak to je otázka do pranice Určitě bych to ale neřešil v tomto vlákně a na tomto fóru

maco: Chtěl jsi příklad totální kokotiny, tak jsem se na jednu zeptal Můj tatík se jako malý kluk zeptal faráře "Může Bůh stvořit tak těžký kámen, aby ho sám neuzvedl?"

1100Virago píše: maco: Chtěl jsi příklad totální kokotiny, tak jsem se na jednu zeptal Můj tatík se jako malý kluk zeptal faráře "Může Bůh stvořit tak těžký kámen, aby ho sám neuzvedl?"

Co na to farář? Bůh je ale nefyzický, proč by něco zvedal?

maco píše: Já nic nerazím, pro mě jsou takové úvahy celkem nepodstatné. Mimochodem s vědeckou teorií Velkého třesku přišel jako první belgický kněz

Co se týče evoluce, tak se uvádí že přes 95% všech druhů rostlin i zvířat co tady na této planetě kdy bylo, tak vyhynulo. Evoluce nevylučuje kreacionismus, klidně si můžou podat ruku, já v tom nevidím žádný problém.

Jinak třeba já se několikrát týdně dostávám v noci do astrálu a to není něco co by se tvořilo v mojí hlavě, to nutně musí být vně. Mi je úplně šumafuk co na to říkají vědci, pro mě to je skutečné ale neumím to dokázat.

ja myslim ze teorie evolujce vylucuje teorii kreacionismu. Protoze zjednodusene evolucni teorie tvrdi ze vse co tu je vzniklo nejakym prirozenym dlouhodobym vyvojem, zatimco teorie kreacionismu je psano ze to udelal Buh. Takovej zasadni rozpor.

V bibli je treba i tech zasadnich nesrovnalosti v tom jak je co vypraveno dost . Tady uz se namahali jini
Ale obavam se, ze pokud na me materialistu vytahnes astral tak to nepoberu a hlavne to pak vrha krapet jiny svetlo na tvuj nahled na evolucni teorii.