Raduska8000> "Lesní vrah" Kalivoda byl taky velmi inteligentní a z houbařů si udělal živé terče.
Takže takové informace, jako že byl inteligentní, chytrý, úspěšný a podobně, pro mě naopak znamená zbystřit zrak a sluch. Pod svícnem totiž bývá tma...

Naposledy editováno 12.04.2010 22:48:18

To co udělal je skutečně na kriminal. Na druhou stranu, to co někteří "rychlíci " předvádí v levém pruhu je minimálně na přesdržku. Předjíždí ve 133 km rychlosti auto, které jede 132km, atd atd.

Já jedu 130 a vy ostatní se třeba poserte.

FALC0N>D-FENS

No, já si myslím, že si tentokrát (a nikoliv poprvé) d-fens pěkně sere do huby:

1. Kontakt podle mě na tom videu vidět je
2. Nepřipadá mi, že by dopravní situace byla v tu chvíli taková, že by řidič musel takto rychle někomu uhýbat.
3. Normální člověk, pokud by něco takového udělal nedopatřením, tak okamžitě zastaví a jde se podívat, co se stalo. Tenhle frajer pokračoval vesele dál...

Takže můj názor je, že úmysl tam byl.

Jinak zmijovka a "důchodky" byly děsný hit mezi mládeží v osmdesátých letech - kdo na našem gymplu neměl zmijovku a důchodky, jako by nebyl

Naposledy editováno 12.04.2010 22:58:54

vzhledem k tomu ze 130ka je maximalni povolena rychlost a ta zenska predjizdela kamion(a ty to hrnou co jim to jede takze okolo kila)tak bych tipoval ze jela minimalne 110-120..dalsi duvod muze byt ze treba nemela papiry dlouho a treba se na vic proste necitila.lepsi ject 110 kdyz se na to neciti nez to nekam zahodit.kazdopadne i kdyby ho zbrzdila to toho chlapa nijak neomlouva a dal bych mu alespon tech 5 let.dozivotni zakaz rizeni pak kazdopadne.argument ze zavolal sanitku a priznal se-co mu asi tak zbejvalo kdyz tam byl nejen predjizdeny kamion ale urcite i dalsi auta okolo.ze by nekdo prehlidnul jeho akcicku bylo hodne nepravdepodobny kdyz ten kamion byl hned za tou zenskou
ps:ta omluva dnesni je tak ubohej pokus jeho pravnika jak se z toho dostat ze je mi z toho spatne a uz za to bych mu nalozil.

Repulsion>
Taky sm si to přečet a jestli mi něco přijde účelový, tak ne ostatní články ale tenhle DFENSův

nečetl jsem všechny příspěvky (zítra doženu) ani nesleduju vývoj případu v médiích, jen vím zhruba o co jde..

můj názor je ten, že ten člověk je normální fotr od rodiny, který měl třeba dlouhodobé problémy v zaměstnání/ doma, jinde.. a tento stres vyvrcholil v nepravý čas na nepravém místě.. podlehl "zkratovému jednání", což je otázka vteřiny, následně si uvědomil co provedl a postavil se tomu jako chlap..
vzhledem k tomu, že řídil firemní auto (?), mohl ujet a posléze se z toho přes dobrého advokáta vysekat..

každopádně to jeho jednání neomlouvá, tohle se prostě nesmí stát.. na druhou stranu nijak nepomůže jemu ani poškozeným, když přijde o práci a půjde si sednout.
Ale vyváznout bez trestu taky nemůže..

sám sebe považuju za uvědomělého příslušníka silničního provozu, ale občas rozum také ustoupí kamsi do pozadí a udělám 3.14čovinu na kterou později nejsem hrdej..

takže je to těžký, dosáhnout spravedlného rozsudku v tomto případě nebude snadné..

5 let je na miste... prijde o praci, atd.... proste mu to nadobro otoci zivot o 180 stupnu... a ja si myslim ze to je na miste... to je jako vyhodit nekoho z jednouciho vlaku... proste pokus o vrazdu... je uplne jedno ze to je vyvrcholeni nejakych jeho osobnich problemu... kdyby kazdej vyvrcholil takhle, tak se tu pozabijime behem mesice vsichni... tohle se proste nesmi stavat a pro to co udelal neni zadna omluva... na to neni omluva..

auto je moc velka zbran na to, aby do ni mohli sedat lidi, co se nedokazou ovladat... i kdyz ma nekdo velky osobni problemy, tak si musi uvedomit, ze v aute maji jit tyto veci proste stranou a clovek musi zachovat chladnou hlavu... to je jako by sel policajt po meste a protoze ma nejaky problemy, tak by zacal strilet mezi lidi... nikoho by nezabil, jen nahodou... a pak by jen rekl, prominte, ja jednal ve zkratu a mam nejaky problemy... prominte... tohle proste nejde... jsou situace, kdy se clovek musi chovat zodpovedne... a to je treba jizda v aute, protoze auto je perfektni smrtici zbran...

Naposledy editováno 12.04.2010 23:55:32

Cuba_VTX> souhlasí, nechci ho omlouvat.. ale otočit mu život o 180 stupnu?

já to beru tak, že coby motorkář přehlídnu z plechovky jinýho motorkáře a stane se průser ( ruku na srdce, snažím se tomu vyvarovat, ale potkat to může každého z nás.. vteřina stačí a vrátit to nejde..)

a co potom? přijdu o práci, půjdu do lochu.. na jednu stranu je to spravedlivé.. na druhou stranu budu sedět s trotlem, kterej zabil úmyslně a hdem na tom oba stejně.. s rozdílem že mě to bude líto a on to nebude řešit..

A pomůžu nějak poškozenému tím, že si to "odsedím" ?

asi srovnávám jabka s hruškama, ale zrovna tenhle člověk mi nepřipadá jako grázl. a tím že ho budem 5 let živit z našich daní nepomůžeš ani jemu, ani poškozené osobě..

tak at si pořádně zašuká než pude,, potom bude šukanej on jestli to není buzerant .. 5let tj 2,5roku v base nebo tak 2roky, a 10let zákaz řízení..

dva_hrnce>Cuba_VTX> A pomůžu nějak poškozenému tím, že si to "odsedím" ?

No, kdyby ti v tom autě umřeli, zkus se takhle zeptat pozůstalých. Těm bude asi dost dlouho celkem jedno, proč jsi je zabil. Spíš mi přijdou směšný tresty pro plánovaný násilný trestný činy.

Cuba_VTX> + vonZahn> souhlasím že pro to omluva není a stát by se to nemělo.. na druhou sranu - vám se nikdy nestalo že by mozek řekl" tady nebudu předjíždět, tady to není bezpečný" a tělo udělalo pravý opak? mě jo a přiznám to.. je to vteřina a následně si člověk nadává do kkotů a je rád že se nic nestalo..

a pokud by mi zemřel v tom autě někdo blízký - změní se něco tím, že viníka zavřu na rok/ doživotí..?

žádný čin se nedá vrátit

no nic, už mlčím a jdu spát, ráno to tu možná coby střízlivý a uvědomělý občan zedituju..
Ale člověk není robot a nikdy nikdo neví jak se třeba v budoucnosti zachová..

dva_hrnce>Cuba_VTX> souhlasí, nechci ho omlouvat.. ale otočit mu život o 180 stupnu?

já to beru tak, že coby motorkář přehlídnu z plechovky jinýho motorkáře a stane se průser ( ruku na srdce, snažím se tomu vyvarovat, ale potkat to může každého z nás.. vteřina stačí a vrátit to nejde..)

a co potom? přijdu o práci, půjdu do lochu.. na jednu stranu je to spravedlivé.. na druhou stranu budu sedět s trotlem, kterej zabil úmyslně a hdem na tom oba stejně.. s rozdílem že mě to bude líto a on to nebude řešit..

A pomůžu nějak poškozenému tím, že si to "odsedím" ?

asi srovnávám jabka s hruškama, ale zrovna tenhle člověk mi nepřipadá jako grázl. a tím že ho budem 5 let živit z našich daní nepomůžeš ani jemu, ani poškozené osobě..

hele, kazdej musi za svy ciny platit... at to necemu pomuze, nebo ne... to ze ma rodinu si mel uvedomit driv, nez cukl volantem...

ja mam taky rodinu... kdyby mi dosli prachy a ja sel udelat benzinku, ale nikomu se nic nestalo a nikomu bych neublizil... cemu pak pomuze, ze pujdu do lochu, az me chyti??

dva_hrnce>Cuba_VTX> + vonZahn> souhlasím že pro to omluva není a stát by se to nemělo.. na druhou sranu - vám se nikdy nestalo že by mozek řekl" tady nebudu předjíždět, tady to není bezpečný" a tělo udělalo pravý opak? mě jo a přiznám to.. je to vteřina a následně si člověk nadává do kkotů a je rád že se nic nestalo..

a pokud by mi zemřel v tom autě někdo blízký - změní se něco tím, že viníka zavřu na rok/ doživotí..?

žádný čin se nedá vrátit

no nic, už mlčím a jdu spát, ráno to tu možná coby střízlivý a uvědomělý občan zedituju..
Ale člověk není robot a nikdy nikdo neví jak se třeba v budoucnosti zachová..

jo, to nevi nikdo dopredu... ale jedno vim jiste... ze si za to ponesu nasledky.... at udelam cokoliv...

Cuba_VTX>hele, kazdej musi za svy ciny platit... at to necemu pomuze, nebo ne... to ze ma rodinu si mel uvedomit driv, nez cukl volantem...

ja mam taky rodinu... kdyby mi dosli prachy a ja sel udelat benzinku, ale nikomu se nic nestalo a nikomu bych neublizil... cemu pak pomuze, ze pujdu do lochu, az me chyti??

pokud se nikomu nic nestane, tak jde jen o prachy a tím pádem o ho*no..
pumpař nekrachne na tom, že ho podojíš o 10tis..

ale chápu jak to myslíš a souhlasím, jen na to mám asi trochu jiný pohled..

Cuba_VTX>jo, to nevi nikdo dopredu... ale jedno vim jiste... ze si za to ponesu nasledky.... at udelam cokoliv...

ale jsou následky a následky..

já zastávám názor, že 2 roky v krimu z nikoho lepšího člověka neudělá..

mame tu zakony... a on proste spachal trestny cin... trestnej cin jako prepadnout benzinku s pistoli v ruce... tam by to bylo loupezny prepadeni, a tady je to umyslne ublizeni na zdravi, nebo ja nevim co mu za to prisijou, ale proste je to trestnej cin... a promin, ale tohle je na basu... dostane 5 a na pulku je venku... snad si to priste rozmysli, kdyby si to chtel zopakovat...

dva_hrnce>pokud se nikomu nic nestane, tak jde jen o prachy a tím pádem o ho*no..
pumpař nekrachne na tom, že ho podojíš o 10tis..

ale chápu jak to myslíš a souhlasím, jen na to mám asi trochu jiný pohled..

jenze to pak u soudu nikoho zajimat nebude... ze se nikomu nic nestalo... byla by to proste loupez se zbrani... ja verim ze me chapes... ale ja v tomto nejsem takovej lidumil asi jako ty... ja si taky vsechno v zivote musel vyzrat a nikoho nezajimalo jak sem to myslel, nebo ze se nikomu nic nestalo...

dva_hrnce>a pokud by mi zemřel v tom autě někdo blízký - změní se něco tím, že viníka zavřu na rok/ doživotí..?

To je zvláštní argumentace. Ve své podstatě se nezmění nic. Ale takhle to je u nás zavedeno (myslím na většině území této planety). V ČR dopadne ještě docela dobře. V USA by, řek bych, dopadl o hodně hůř.

Samozřejmě, že on to asi bude hrát na stres, možná dokonce na afekt... uvidíme, jak to dopadne...

jj, asi na to má každý svůj názor který je ovlivněn osobní zkušeností..

mizím, mějte se tu a polemizujte jak je libo, ráno to skouknu

Repulsion>To je zvláštní argumentace. Ve své podstatě se nezmění nic. Ale takhle to je u nás zavedeno (myslím na většině území této planety). V ČR dopadne ještě docela dobře. V USA by, řek bych, dopadl o hodně hůř.

Samozřejmě, že on to asi bude hrát na stres, možná dokonce na afekt... uvidíme, jak to dopadne...

v usa by dostal 300 let např.. osobně nechápu tento systém soudnictví - rozdíl mezi 300 lety a doživotím, ale to je fuk..
Cuba vtx má recht v tom, že každý skutek ( kladný nebo záporný) je po zásluze potrestán..
já si myslím, že by se měl rozlišovat úmysl, blbá náhoda(nehoda) a afekt..

ve všech případech to na zeměkouli ve všech právních systémech řeší kriminál a to podle mě není úplně správné..

když způsobím nehodu tím, že mě oslní sluníčko a přehlédnu někoho - později klidně přiznám, že se tomu dalo předejít, kdyby byl člověk opatrnější atd. - ale život nikomu nevrátím a být potrestaný vězením nebo např. veřejněprospěšnou činností - co z toho dá společnosti víc?

který trest je "užitečnější" ? a veřejněprospěšná činnost nemusí být zametání chodníků..

co třeba exekuce na plat, s tím že mu zachovám životní minimum, ale donutím ho věnovat půl mega na dětský domov, výzkum léků proti rakovině apod. ..

proč člověka poznamenat na celý život kriminálem (který stejně zaplatí daňový poplatník), odtržením od manželky a dětí, když by se dal použít i prospěšnější trest?

Naposledy editováno 13.04.2010 00:33:30

Nevím teda, jak někdo může v sobě najít tu drzost tvrdit, že ho třeba ta ženská zpomalila pomalým předjížděním nebo že mu tam vjela a on musel přibrzdit

Vy snad přejíždíte chodce, co vám skáčou na přechodech(ale hlavně mimo ně-o malých dětech ani nemluvě) před auto, srážíte cyklisty a vytlačujete pomalejší řidiče z cesty? NE? To se celkem divím, protože podle těch příspěvků tady mám pomalu pocit, že to je běžná praxe.

I kdyby byl dotyčný prezident zeměkoule a Einstein jeho hloupější spolužák, tak to je hovado neuvěřitelných rozměrů, patří mu trest jako za pokus o vraždu.

btw- D-FENSe nebrat jako alfu omegu, je to jenom blog a názory jednotlivce, takže paradoxně, kdo se směje "ovčanům" o kterých on píše, sám se jedním ovčanem stává tím, že slepě následuje jiného pasáčka, takže ze stáda do stáda, jen přidaná hodnota je falešný pocit, že nejsem jako ti druzí

Naposledy editováno 13.04.2010 09:49:40

fockewulf. D-FENS navíc poslední dobou jeví známky poněkud obsesívního myšlení. Doby, kdy jeho blog byl svěžím vánkem českého internetu a své články měl pečlivě promyšlené a vyargumentované, jsou už několik let pryč. V současné době se najde drahokam mezi plevami poměrně zřídka a spousta článků je stejně manipulativních, jako to, proti čemu bojují.

Cuba_VTX>no to je pak jasny... kdyz me zenska brzdi na dalnici, tak ji zabiju, ze me to nenapadlo hned

přesně tak. vždyť podobný sračky tady kdekdo píše každej tejden. "story: jedu si na pohodu na dálnici (rozuměj valím jí jak kráva 200 v levým s dálkáčema) a nějakem zmrd se mi nasere do levýho tak jsem musel brzdit no pak jsem si na něj počkal a ukopnul mu zrcátka na obou stranách a ještě zauzloval anténu..."
ukopávání zrcátek v kolonách, házení kamenů, stříkání sprejů a podobný hovadiny.
jak na to

Ja bych to hodnotil jako kretenismus, kterej lehce mohl skoncit smrti tech lidi v aute. Zvednutej prostrednik je jedna vec, ale nedokazu si predstavit jak moc by mi muselo hrabnout, abych na nekoho najizdel...notabene zenskou. Takze trest trebas nizsi, ale nepodminene.

Je to už několikátá diskuze na toto téma. Zatím je nutné na toho člověka pohlížet jako na nevinného. Až se to vyšetří, tak potom, ať se trestá.

Klidně to může být tak, jak říkal - chyba při předjíždění. Ženská v Mazdě zazmatkovala a vystřelila z dálnice. Kontakt jsem tam neviděl a i kdyby byl, tak by nezapřičinil takovou střelu ven. Postižení si k tomu domyslí fakáče a panáček v tom v médiích jede...

Pokud bych to hodnotil z toho, co je obecně známo - přestupek, pokuta, zákaz řízení na cca půl roku až rok (vzniklo lehké zranění s léčením do týdne). Až se prokáže úmysl, pak kriminál a pokus o těžké ublížení na zdraví.

Sebrat papíry, prošetřit a přiměřený trest, aby si to příště panáček rozmyslel. Dneska vyšlo v Novinkách, že prý se omluvil... Podle mě to je jasný, na radu právníka to budou hrát na chybu v předjíždění a on se z toho vyseká nakonec... jako každý kdo má prachy a může si dovolit schopného právníka.

vysokejbatůžek>Sebrat papíry, prošetřit a přiměřený trest, aby si to příště panáček rozmyslel. Dneska vyšlo v Novinkách, že prý se omluvil...

Trochu pozde, mel se omluvit uz davno. Ted kdyz ho obvinili, tak to chce narychlo vyzehlit

me to video prijde taky divny, myslim ze kdyz chce nekdo cilene nekoho vytlacovat ze to nedela takhle, bylo to moc rychly a pochybuju ze si ten clovek chtel odrit karu... spis mi to prijde ze si myslel ze uz je pred tim autem, hodil tam mysku a chtelo to zadupnout aby dotycnej videl co je to "zdrzovani" a v pripade kontaktu by se tvaril jako ze je to vina toho co ho natrel zezadu.. jen to jaksi neodhadl a tu mysku tam hodil driv...

steve4ever>Trochu pozde, mel se omluvit uz davno. Ted kdyz ho obvinili, tak to chce narychlo vyzehlit

Přesně to si taky myslím.