prackarr píše: Mě nic do nepříčetnosti nevytáčí. Píšeš,aby nebyl internet plný nesmyslů,tak reaguješ,ale sám ty nesmysly píšeš. Tak pak člověk neví,o co ti vlastně jde.

S tebou je těžké diskutovat. Člověk ti píše fakta a ty jen odpovíš obecně bez argumentu. Napíšeš, že píši nesmysly, ale neřekneš co je nesmysl.

Omlouvám se zakladateli vlákna, že mu to tady zas...m, ale odpověď už dostal, tak snad mu to nebude moc vadit.

PEPAFJR píše: Já to mám obráceně, jelikož jsem línej tak již přes třicet let platím pojistku na pincka a pincka již přes třicet let nemám. A ani nevím kde je.

Zajdi na registr vozidel a nech si vytisknout seznam registrovaných vozidel na svou osobu. Pokuď tam pincek nebude, tak pojistku zruš a nebo jen nezaplať. Ona se časem zruší sama. Pokuď tam bude, tak se na tebe vztahuje stara legislativa a nemusíš mít eko. likvidaci.

AndělČK píše: Zajdi na registr vozidel a nech si vytisknout seznam registrovaných vozidel na svou osobu. Pokuď tam pincek nebude, tak pojistku zruš a nebo jen nezaplať. Ona se časem zruší sama. Pokuď tam bude, tak se na tebe vztahuje stara legislativa a nemusíš mít eko. likvidaci.

nikdy nezkousejte nezaplatit pojisteni-protoze je fakt ze zanikne ale pak vas to bude stat mnohem vic-vlastni zkusenost

mrnuss píše: nikdy nezkousejte nezaplatit pojisteni-protoze je fakt ze zanikne ale pak vas to bude stat mnohem vic-vlastni zkusenost

Je pravda, že pokuď člověk následně zapomene zaplatit doplatek do skutečného zrušení pojištění, tak se to může prodražit díky návrhu platebnímu rozkazu. Mě to stálo cca 9tis Kč u České Pojišťovny.Žádná upomínka rovnou soud. Ale pokuď člověk nezapomene, tak žádné nebezpečí nehrozí.

AndělČK píše: Je pravda, že pokuď člověk následně zapomene zaplatit doplatek do skutečného zrušení pojištění, tak se to může prodražit díky návrhu platebnímu rozkazu. Mě to stálo cca 9tis Kč u České Pojišťovny.Žádná upomínka rovnou soud. Ale pokuď člověk nezapomene, tak žádné nebezpečí nehrozí.

uplne to same

Ty jsi psal první o nesmyslech a taky jsi nenapsal,jaké a argumentoval jsi jen citací zákona.
Nesmysl bez argumentu byl třeba ten,že jsi tvrdil o mě,že mě to rozčiluje. Jinak jsi nesmysly psal i v jiných vláknech,třeba v tom o automatické vině řidiče. Stejný postup,citoval jsi tupě zákon,který jsi vůbec nepochopil. Ale nic ve zlém. Já svoje napsal a víc není myslím,co.

prackarr píše: Ty jsi psal první o nesmyslech a taky jsi nenapsal,jaké a argumentoval jsi jen citací zákona.
Nesmysl bez argumentu byl třeba ten,že jsi tvrdil o mě,že mě to rozčiluje. Jinak jsi nesmysly psal i v jiných vláknech,třeba v tom o automatické vině řidiče. Stejný postup,citoval jsi tupě zákon,který jsi vůbec nepochopil. Ale nic ve zlém. Já svoje napsal a víc není myslím,co.

1) Ty jsi tvrdil, že ČKP nemá přístup do registru vozidel. Já jsem ti dal odkaz na zákon, kde je jasně napsáno, že má. Co chceš více. Chceš aby ti to napsala doporučeně sama ČKP, že to tak je? Nebo si myslíš, že ministerstvo dopravy porušuje zákon a tyto informace ČKP nepředává?
2) Přečti si důkladně co píšu. Když napíšu ,že

některé to Občas to někoho vytočí do nepříčetnosti(tím nemyslím tebe)

tak opravdu nemyslím tebe.Nevím kde jsi si to přečetl, že tvrdím, že tě to rozčiluje. Sám si to citoval, tak mě nemůžeš obvinit, že jsem to tam dopsal.
3) Můžeš mi napsat co přesně jsem tu napsal za nesmysl?

AndělČK píše: 1) Ty jsi tvrdil, že ČKP nemá přístup do registru vozidel. Já jsem ti dal odkaz na zákon, kde je jasně napsáno, že má. Co chceš více. Chceš aby ti to napsala doporučeně sama ČKP, že to tak je? Nebo si myslíš, že ministerstvo dopravy porušuje zákon a tyto informace ČKP nepředává?

Jde tady o úhel pohledu. Jestli si myslíš, že v ČKP si sednou k počítači a brouzdají si registrem, tak to skutečně ne. Oni dostanou informace o pojistkách od pojišťoven na základě nich odešlou dotaz do registru. Nějaký úředník to zpracuje a pošle jim to zpět. Oni si to srovnají a rozesílají ty svoje sračky. Ty informace jim samosebou dle zákona registr musí dát, ale přístup do registru jako takový nemají.

Tak téma opět aktuální. Když paní před 14ti dny zemřela a uděláme smlouvu, že se to koupilo před 14ti dny, tak by nemělo dojít k žádnému postihu pozůstalých ne?

Ne

A určitě to po nich pak nemohou vymáhat? jakože ona by měla dluh u čkp a ten by zdedili?