Čau, vospolok, prosím nekopte mi tu do guga, lebo si pozrite DÁTUM toho príspevku. V siedmom mesiaci to bolo trošku inak, a ako sa hovorí nikto nemá vešteckú guľu. A hoci je ggugo múdry veštec nie je ani on a gule má, ale nie veštecké. Dátum je 13.07.2021 a vtedy sa ešte nevedelo o následkoch a o tom, že sa môžu nakaziť aj očkovaný , že dokonca môžu mať nejaké následky. Vtedy som ešte aj aj uvažoval o očkovaní, nechce sa mi presne skúmať dátumi ako to bežalo.

krokoš> Blbost, už se vědělo , že očkovaní jsou na tom stejně jak neočkovaní, jenom PRÝ menší silou nákazy se nakazí a menší silou nakazí i jiné. ....a dnes je to ve špitálech pomalu 50 : 50.

gugo píše: PetrL3> jakou ?

Radši nic.

krokoš píše: Čau, vospolok, prosím nekopte mi tu do guga, lebo si pozrite DÁTUM toho príspevku. V siedmom mesiaci to bolo trošku inak, a ako sa hovorí nikto nemá vešteckú guľu. A hoci je ggugo múdry veštec nie je ani on a gule má, ale nie veštecké. Dátum je 13.07.2021 a vtedy sa ešte nevedelo o následkoch a o tom, že sa môžu nakaziť aj očkovaný , že dokonca môžu mať nejaké následky. Vtedy som ešte aj aj uvažoval o očkovaní, nechce sa mi presne skúmať dátumi ako to bežalo.

Tak když něco NEVÍM a přesto to tvrdím a později se ukáže, že to je blbost, tak už to byla blbost, když sem to tvrdil, ne?
Tak jako napadat někoho na základě něčeho, co sám "vím", ale vím to blbě, má snad jedinou správnou následnost, že uznám, že sem žil v omylu a pravdu měl skeptik, co tvrdil opak.

PetrL3 píše: Radši nic.

Tak v dobe kdy jsem to psal tak si mel ucinnost ockovani nad 90%. To pravda slo s deltou trochu niz, ale porad se pohybujeme nekde nad 70%. Pravdepodobnost ze ockovany nakazi ockovaneho je porad dost nizka. Takze ja to jako blbost nevidim.

gugo píše: Tak v dobe kdy jsem to psal tak si mel ucinnost ockovani nad 90%. To pravda slo s deltou trochu niz, ale porad se pohybujeme nekde nad 70%. Pravdepodobnost ze ockovany nakazi ockovaneho je porad dost nizka. Takze ja to jako blbost nevidim.

Jak to víš že jsme nad 70 %?
V srpnu dle statistik v Anglii, což je větší vzorek to bylo 50-60 %. To fakt člověk neví, čemu věřit. Já bych se bál cokoliv prohlašovat, když to vidím.

bill56 píše: krokoš> Blbost, už se vědělo , že očkovaní jsou na tom stejně jak neočkovaní, jenom PRÝ menší silou nákazy se nakazí a menší silou nakazí i jiné. ....a dnes je to ve špitálech pomalu 50 : 50.

ve spitalech je to 50:50 u lidi na 65 let.
Proockovanost u teto skupiny je 80%.

ja nevim jak tobe, ale docela mi vychazi ze ockovani funguje.

Ono to nesmis pocitat tak, ze pocitas jenom kolik lopat jsi y obou hromad odhazel
ale jaky podil to z tech jednotlivych hromad je.

At ti sem kdyztak Kov hodi video, jak se pocita s procentama

Pravdepodobnost ze ockovany nakazi ockovaneho je porad dost nizka.

Ale jen v té sociální bublině, ve které žiješ. Já žiju v jiné. V té moji se to mezi očkovanýma celkem šíří. A jeden z nich je v umělým spánku.

Lepší by možná bylo, kdybyste místo prosazování svých pravd, byli schopni tolerovat pravdy i těch ostatních.

Naposledy editováno 01.11.2021 14:01:24

V příspěvku neuvádí, že očkovaný nenakazí očkovaného, takže taneček raz dva tři otočka čtyři dva tři

Jarrinn píše: ve spitalech je to 50:50 u lidi na 65 let.
Proockovanost u teto skupiny je 80%.

ja nevim jak tobe, ale docela mi vychazi ze ockovani funguje.

Ono to nesmis pocitat tak, ze pocitas jenom kolik lopat jsi y obou hromad odhazel
ale jaky podil to z tech jednotlivych hromad je.

At ti sem kdyztak Kov hodi video, jak se pocita s procentama

Nějak nesedí tvé počty, ale co, brambory nebudou levnější.....a jenom tak - já napsal pomalu 50 : 50 , což je něco jiného než tvrdit "je to tam 50 : 50", ale jak píšu ....nebudou levnější

Šaškárna s netestováním očkovaných je politická úlitba bohům, že jako taková odměna takovým za loajalitu a stádnost. Nicméně je to opatření zcela jednoznačně popírající ten celej slavnej "boj s covidem". Celá záležitost s covidem se od léčení nemoci smrskla na očkování a jak píše PetrL3, "To fakt člověk neví, čemu věřit. Já bych se bál cokoliv prohlašovat, když to vidím", což je řečeno velmi výstižně. Jsem přesvědčenej, že za vším stojí šílený prachy, dojení pojišťoven plus (minimálně v EU) schovávání otřesných ekonomických výsledků. Covid jim přišel jako na zavolanou a tak tím neustále krmí národy, aby koukaly po příznacích a ne po kurvárnách, který se staly, dějou a dít ještě víc budou (gríndýl). Proto doteď nejsou relevantní údaje, není relevantní metodika, proto dodnes nejsou veřejný odborný diskuze, proto není názorová pluralita apod.
Covid existuje, covid některým lidem opravdu ubližuje, covid i zabíjí, ale ze všeho nejvíc je to politikum a občani jsou nástroji v rukách vládnoucích elit.
Kdo tady zná přestej počet úmrtí NA COVID a ne úmrtí S COVIDEM? Nikdo. Jak to, po víc jak roce a půl????
Proč to nikdo neřeší?
Už jen tahle otázka je dostatečně výmluvná, že tu něco kurevsky smrdí.

bill56 píše: Nějak nesedí tvé počty, ale co, brambory nebudou levnější.....a jenom tak - já napsal pomalu 50 : 50 , což je něco jiného než tvrdit "je to tam 50 : 50", ale jak píšu ....nebudou levnější

ja nic nepocital

ale nebudu kunda a vysvetlim ti to

100 horniku se ma rozdelit do dvou skupin, kdy jedna skupina bude 20 horniku a druha 80 horniku
z kazde skupiny se 5 lidi nevrati zpatky na povrch
Do ktere skupiny se pridas?

PetrL3> Tak tady mas nejakou skotskou studii ktera se pohybuje porad okolo 90 %.
Ohledne tech 70% , bavili jsme se u obeda s brudrem a to cislo vytahnul z rukavu, takze predpokladam ze to ma z nejakyho lekarskyho casopisu. Jestli potrebujes zdroj tak se optam.

Codo> Přesně jak píšeš, mě zaujali ti mrtví, jak to , že po tolika úmrtích se ví fakticky kulové, stále se označuje "umřel s covidem" a vede se pak v statistice "umřel na covid", tak sakra na co ten pacient umřel a jejich vysvětlování, že měl tolik a tolika chorob, ale umřel na covid / s covidem. Proč se nedělají pitvy, nebo se snad dělají, ale se nesmí vědět výsledky ? Tady něco smrdí, sakra smrdí.

Codo píše: Šaškárna s netestováním očkovaných je politická úlitba bohům, že jako taková odměna takovým za loajalitu a stádnost. Nicméně je to opatření zcela jednoznačně popírající ten celej slavnej "boj s covidem". Celá záležitost s covidem se od léčení nemoci smrskla na očkování a jak píše PetrL3, "To fakt člověk neví, čemu věřit. Já bych se bál cokoliv prohlašovat, když to vidím", což je řečeno velmi výstižně. Jsem přesvědčenej, že za vším stojí šílený prachy, dojení pojišťoven plus (minimálně v EU) schovávání otřesných ekonomických výsledků. Covid jim přišel jako na zavolanou a tak tím neustále krmí národy, aby koukaly po příznacích a ne po kurvárnách, který se staly, dějou a dít ještě víc budou (gríndýl). Proto doteď nejsou relevantní údaje, není relevantní metodika, proto dodnes nejsou veřejný odborný diskuze, proto není názorová pluralita apod.
Covid existuje, covid některým lidem opravdu ubližuje, covid i zabíjí, ale ze všeho nejvíc je to politikum a občani jsou nástroji v rukách vládnoucích elit.
Kdo tady zná přestej počet úmrtí NA COVID a ne úmrtí S COVIDEM? Nikdo. Jak to, po víc jak roce a půl????
Proč to nikdo neřeší?
Už jen tahle otázka je dostatečně výmluvná, že tu něco kurevsky smrdí.

vono by se mozna chtelo zamyslet ty hlavo co odhalis kazde spiknuti. Jak to chces objektivne stanovovat. Kdyz privezou na JIPku cloveka s covidem a on jim nasledne umre na bakterialni zapal plic , umrel na covid nebo na tu infekci ktery covid otevrel cestu ?

gugo píše: PetrL3> Tak tady mas nejakou skotskou studii ktera se pohybuje porad okolo 90 %.
Ohledne tech 70% , bavili jsme se u obeda s brudrem a to cislo vytahnul z rukavu, takze predpokladam ze to ma z nejakyho lekarskyho casopisu. Jestli potrebujes zdroj tak se optam.

No neptřebuju, protože já nevím, jak moc jí věřit. Dyť to sám vidíš. Jednou je to 90 ve skotsku, jednou max 60 v ENG...
Tzn víme úplný hovno, jestli je to tolik nebo tolik. věřím, že vakcína funguje, ale jak moc, to si myslím neví nikdo, tay čísla se tak moc liší, že je to jak nějaká tipovačka.

Jarrinn> Tohle co uvádíš, je odcházení od daného "problému", přeci člověk 64, 63, 62, 61, 60, 59 let je stejný jak ten 65 let ......atd., vždy jde ale o jedince, tak se musí na ně nahlížet a ne škatulkování dle let.

bill56> vychazim z toho, co mi bylo predhozeno
www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani-covid-koronavirus-lide-nad-65-let-hospitalizace-nemocnice.A211101_094042_domaci_mkop

a predpokladam, ze vychazis z toho sameho clanku
..jestli ne, tak sem hod odkaz z ceho vychazis, aby jsi napsal
tohle

....a dnes je to ve špitálech pomalu 50 : 50.

bill56> Pokud vím, pitvy se NEDĚLAJÍ. Umřít s covidem je asi tak relevantní, jako umřel s vysokým cholesterolem nebo protilátkama na střevní sračku. Panáčci nahoře (a je mi jedno, kdo je tvůrce, kdo aktivní idiot a kdo jen blbec) udělali z medicíny trhací kalendář, great politikum, nástroj na lidi a to nejenom smrdí, to kur... páchne na sto honů.
Očkuje se řádně neotestovanýma vakcínama a na to jim jebu. Ať si je píchnou sami každej tejden, ať jsou nejzdravější na celým světě:

PetrL3> kdyz myslis.
Ono jde taky o to co pocitas. Jestli pocitas uspesnost v ochrane pred nakazenim, nbo tezkym prubehem, umrtim.

Ale mozna staci pouzit uplne tu nejjednodussi statistiku poctu ockovanejch vs pocet pozitivnich v nejake neockovane zemi jako jsme treba my a srovnat to se statama s vysokou proockovanosti. Takze si srovnej treba Portugalsko/Italie vs My.

Codo> Ze tady neco smrdi dokazuji vice nez dostatecne takoveto spoty:



tak trochu to pripomina tyhle (vzhledem k aktualnim opatrenim v restauracich zase aktualni )

Codo> a co jeto strevni sracka , hlavo ?

Cocod> co navrhujes udelat s tema zmrdama co ted lezej na JIPkach?
Je jich cca 1 500. Jenom ten byznys podporuji. Beztak nic nemaj a nebo si to nekde nechali pichnout.
Fakt hnus todle. A dotoho ta zasrana unyje s tema jejich napadama, ze

Naposledy editováno 01.11.2021 14:34:19

gugo> Já už si nemyslím, nic. Prostě nevím, problematice nerozumím vůbec. Ale vidím, že některá tvrzení se ukázala vyloženě jako nepravdivá.

Jarrinn> Nedával jsem podle žádného článku, jenom dle toho, co se tak všude kolem oznamuje/ povídá, v tv, rádiu, na různých webech, různý tok informací.

bill56> tak sem dej odkaz treba na ty ruzny weby

Jarrinn píše: Cocod> co navrhujes udelat s tema zmrdama co ted lezej na JIPkach?
Je jich cca 1 500. Jenom ten byznys podporuji. Beztak nic nemaj a nebo si to nekde nechali pichnout.
Fakt hnus todle. A dotoho ta zasrana unyje s tema jejich napadama, ze

Toz kdyz my neockovani jsme odpad a za vsechno muzeme (i kdyz pulka na JIP jsou ockovani, kteri se tam nemaji dostat po Tecce ) a v Rakousku uz by nas z te JIP vyhazovali.......

Ja bych vyhazel i ty s nadvahou, ze se o sebe nestaraji, at je ockovany nebo ne, pak kuraky, pak ty co jezdi na moto, stejne delaji jen bordel....To je presne ta logika skryta za povinnym ockovanim a hazenim vseho na neockovane To uz se ale predpokladam nelibi, ze?

Nevim, co treba takova revolucni myslenka prestat se srat lidem do zivota k necemu je nutit co evidentne ne uplne zabira.

Jarrinn píše: bill56> tak sem dej odkaz treba na ty ruzny weby

Odkaz tu byl ode mne, takze znovu - Dfens s daty od poslance Piratu, ktery je dodava dalsim ve vlade

Jarrinn> tak ti tam lezi s necim jinym, zapal plic, infarkt, TBC ... co ja vim. jen maj k tomu navic pozitivni test na rymicku

priklad peknej, ale zda se, ze i tak to byla skoda casu...

a jine odkazy k zamysleni

Česko zasáhla mohutná vlna viróz a angín u dětí

jenze problemek, ty decka jsou v testech negativni

Plošné testování: Některé školy bez nakažených, překvapení na Přerovsku

Ted maji covid fanatici na vyber:

- testy jsou k nicemu (to je asi nepruchodne )
- varianta co testy nezachyti ( bububu )
- dopad nesmyslnych zakazu, lockdownu, neucinnych hadru na hube a zavrenych skol kdy decka poradne neposiluji prirozenou imunitu (na tohle je taky ockovani na dve veci )