Původní anketa:
Krym si vezmou zpět Rusáci ano 90%, ne 10%
Naposledy editováno 28.03.2014 17:51:43
1100Virago píše: Sovětský člověk přece dokáže cokoli
Úsměvná je i ta trajektorie rakety, údajně vypálené z území ovládaného ukrajinskou armádou. Raketa předletí, stočí se do protisměru a pak bouchne poblíž kokpitu. To vypadá velmi věrohodně Asi jako tenhle scénář s použitím leteckých kanónů.
Ještě zjistíme že Ukrajinským fašistům se dodávaly speciální střely do BUků- uměly totiž i couvat!
Qeeg píše: Creck> Mimochodem, vysvětlíš jakým způsobem je možné vypálit raketu z p PRAVÉ strany letu, ale k explozi dojde na LEVÉ straně?
Tohle ti vazne musi nekdo vysvetlit kdyz raketa explodovala 4m od kabiny ?
Vem si do leve ruky prupisku, do prave druhou - s tou v leve jakoby let a delej vrrrrrr, s tou v prave ze zeme odstartuj a 4 cm od leve strany prupisky udelej bum.
Aneb muzes mi podle tveho mysleni a verze holandanu vysvetlit jaktoze raketa nevybouchla v cele kabiny ale na leve strane ?
Naposledy editováno 23.10.2015 07:16:25
Creck píše: Tohle ti vazne musi nekdo vysvetlit kdyz raketa explodovala 4m od kabiny ?
Vem si do leve ruky prupisku, do prave druhou - s tou v leve jakoby let a delej vrrrrrr, s tou v prave ze zeme odstartuj a 4 cm od leve strany prupisky udelej bum.
Aneb muzes mi podle tveho mysleni a verze holandanu vysvetlit jaktoze raketa nevybouchla v cele kabiny ale na leve strane ?
Promiň, ale chceš mi říct, že ruská raketa, která je vypálena na PRAVOU stranu letadla exploduje 4 metry na LEVÉ straně letadla? Nakolik musí být člověk trotl aby tomuhle věřil????
To jako ruská efektivita spočívá v tom, že si pilot radostně jásá, že ho ruská střela nezasáhla ve směru letu, ale náhle za jeho letadlem exploduje? Navíce naprosto nesmyslně tak, že ty střepiny z rakety jsou vymrštěny v největší síle směrem dozadu do kokpitu a nikoliv ve směru letu?
Uz jsem ti to psal, dle tveho mysleni a vysvetleni holandskych vysetrovatelu, by strela musela explodovat v cele kabiny ne ?
Creck píše: Qeeg> To se jako to letadlo pohybuje po zemi ? Nebo uved mi jeden racionalni duvod proc strela vystrelena ze zeme nemuze letadlo zasahnout 4m od kabiny zleva ?
Uz jsem ti to psal, dle tveho mysleni a vysvetleni holandskych vysetrovatelu, by strela musela explodovat v cele kabiny ne ?
Racionální důvod? Pak jsi asi trochu slepý ne?
Chceš mi říct, že ačkoliv dle skvělého ruského videa byla střela vypálena z pravé strany, tak cíl nezasáhla z pravé strany (to znamená nejefektivněji protože ty střepiny se pohybují nejčastěji ve směru té střely), ale letadlo záhadným způsobem obletěla z vrchu a explodovala až za cílem?
Takový expert na ekonomii, fyziku, překladatelství z cizích jazyků a opravdu myslí, že ruské střely jsou efektivní až při explozi za objektem a nikoliv před? To se mi nezdá. :(
http://www.parlament...me-jde-o-Krym-404076
Něco jiného by byly mapy v navigacích, tam je zapotřebí reflektovat momentální stav. Aby cestovatelé nebyli překvapení, že na Krym potřebují jiné papíry než by očekávali.
"Ukrajinská vláda nechce vzít v úvahu předběžné dohody a připravila úplně jiný návrh rozpočtu než ten, co navrhnul MMF," uvedl Jérome Vacher, zástupce MMF na Ukrajině.
Michail Saakašvili řekl v září na tiskové konferenci po setkání s americkým velvyslancem na Ukrajině Geoffrey R. Pyattem, že při současném tempu rozvoje Ukrajiny bude trvat 15 let než se ekonomicky vrátí do dob bývalého prezidenta Viktora Janukovyče.
http://www.prvnizpra...niho-menoveho-fondu/
Spojené státy oficiálně odmítly poskytnout Rusku záruky za ukrajinské závazky. Informovaly o tom ruské agentury s odvoláním na tamní ministerstvo financí. Ukrajina dluží Rusku tři miliardy dolarů (zhruba 74,5 miliardy Kč) ve formě eurobondů, které má splatit 20. prosince.
Zdroj: http://byznys.lidov..._statni-pokladna_sij
Rekl bych ze s touhle vybornou strategii, budou mit slovaci za chvili hranice s Ruskem.
Naposledy editováno 05.12.2015 20:44:22
hus píše: USA podle Ruska odmítly poskytnout záruky za ukrajinské dluhopisy
Spojené státy oficiálně odmítly poskytnout Rusku záruky za ukrajinské závazky. Informovaly o tom ruské agentury s odvoláním na tamní ministerstvo financí. Ukrajina dluží Rusku tři miliardy dolarů (zhruba 74,5 miliardy Kč) ve formě eurobondů, které má splatit 20. prosince.
Zdroj: http://byznys.lidov...pokladna_sij [/quote]
Jedna technicka (takze necekam odpoved :) ) kdy kterej stat zarucoval svym majetkem dluhy jineho statu?
...kdy kterej stat zaplatil svuj dluh najednou?
(Treba ruskej dluh vuci cesku se splacel mnoho let - doplaceno v r.2013 - vznik dluhu do r.1989)
Aneb "podle ruskych (nezavislych!! ) medii se (totalne zle a osklive) USA nezarucilo za dluh nejake druhe zeme
Ty kraso...
Creck píše: Kde jsi prisel na to ze je to muj pritel
Tak není to tak dávno jak jsi se tu chvástal že jste spolu v Klubu přátel Ruska
maco píše: Tak není to tak dávno jak jsi se tu chvástal že jste spolu v Klubu přátel Ruska
Jde videt ze pres ty skritky,vily neprectes vetu
Rikal jsem ti ze me z tohodle ,,klubu,, vyhodili at tahnu za nackama, po rozhovoru ne s Randsdorfem, ale nekym z KSCM , jmeno uz si nevzpominam.
Nasral jsem ho otazkou jak chce soucasnou situaci resit, ze nevidim nic kloudneho v jejich programu.
Naposledy editováno 07.12.2015 10:36:04
Creck píše: pepe.k> Deje se to naprosto bezne a nemusis ani chodit daleko ekonomika.idnes.cz/recko-ma-dostat-na-cervenec-7-miliard-dbt-/eko_euro.aspx
Jenom podotknu, ze IMF (int.monetary fund) ma 188 clenu.
Ua dostala prachy od IMF.
= ruske ministerstvo financi s pomoci "nezavislych medii" muzou tedy postupne psat o tom ze napr. Papua New Guinei se nezarucuje za Ukrajinsky dluh... Atd...
Creck píše: pepe.k> Deje se to naprosto bezne a nemusis ani chodit daleko ekonomika.idnes.cz/recko-ma-dostat-na-cervenec-7-miliard-dbt-/eko_euro.aspx
je videt jak je pepek vyskoc vymletejPostni sem dalsiho solokapra, tentokrat treba ze zvedavec.org a pripis k tomu ze kdo to vyvrati tak je mega trouba
Tvl, ma to cenu tady ztracet cas...?