pokud je tento trest OK, tak by se měly tresty za vraždu a pokusy o ní minimálně zdvojnásobit...

Zcela spravne curakovi v jaguaru

pokud najedeš vědomě do dodávky, kde je 6 lidí a natlačíš je na pevnou překážku, tak mi ten trest přijde adekvátní, to, že to skončilo jen se zraněním dvou osob, tak to měl štěstí, navíc od nehody ujel, souhlasím s letadýlkem ohledně výše trestu za vraždu, tak bych pod 20 let nedával vůbec a min 25 let by měl být klasický trest a ne vyjměčný

podle mě nešlo o pokus o vraždu, takže trest mi přijde neadekvátní....

crxjet> Tak jak bys to označil?

Když se to porovná s tresty za podobné případy v posledních letech, tak je to poměrně dost.

JardelT píše: pokud najedeš vědomě do dodávky, kde je 6 lidí a natlačíš je na pevnou překážku, tak mi ten trest přijde adekvátní, to, že to skončilo jen se zraněním dvou osob, tak to měl štěstí, navíc od nehody ujel, souhlasím s letadýlkem ohledně výše trestu za vraždu, tak bych pod 20 let nedával vůbec a min 25 let by měl být klasický trest a ne vyjměčný

fockewulf píše: pokud je tento trest OK, tak by se měly tresty za vraždu a pokusy o ní minimálně zdvojnásobit...

S tím se nedá než souhlasit - ostatně nevidím jediný důvod proč by trestní sazba za vraždu (dokonanou) neměla být například od 30 let nahoru. Jedná se přece o nejzávažnější zločin vůbec.

abcman> S tím se nedá, než souhlasit.

pokus o vraždu vypadá takhle a je jedno jestli se zraněný léčil 3dny nebo 3měsíce. Byla za to podmínka:
http://video.idnes.c...185929_tv-zpravy_krr

Jako na jednu stranu to fakt jako pokus o vraždu zbraní byl. Na druhou stranu, pokud za dokonanou vraždu (viz třeba dnes nějaký ubití kladivem) jsou dávaný stejný nebo i nižší tresty mi to přijde dost nepřiměřeně vysoký. Jo, můžem jásat, že mu napálili 15 járů - ale toho člověka budem 15 járů živit (náklady jsou nějakých 300 litrů ročně) = 4,5 míče, ten člověk bude už těžko po propuštění něco kloudnýho dělat = sociální případ - i tohle je třeba vidět, že je pro společnost více-méně odepsanej, přitom tady asi šance na nápravu je.
Vůbec se nechci toho dotyčnýho zastávat, je to magor, co by se měl léčit, když v afektu udělá takovouhle sviňárnu a na silnici ho radši nepouštět už nikdy. Jenže byl to čin v afektu. Na druhou stranu za promyšlenou vraždu někdo dostane něco přes dvacet let, za zabití při havárce dostane řidič ožralej jak brok 6 let, za znásilnění 5 let - prostě mi celej ten systém přijde dost divně nastavenej.

charlie.vtx1800> Myslím si, že většina z nás, co tu píšou, že souhlasí s tím trestem, tak to berou tak jako píšeš, že by se měla většina trestů nastavit trošku jinak. Nebo tak to vidím aspoň já. A to co poslal bledemon je úplná tragédie. Nevím co je horší, jestli to video, trest, nebo výpovědi : Říkal jsem kamarádovi, ať toho nechá, že jsou tam kamery (a celek vyznívá jako normální praxe u téhle dvojky, počkáme s tím až nebudeme na kamerách a tam ho doděláme).

Stewe12> Jo, je tu jeden podstatnej rozdíl - to najetí byl zkrat, vteřinovej útok labilního jedince. To napadení v tom centru byl útok opakovanej, trval dost dlouho - a přitom to skončí podmínkou?? Z toho důvodu prostě nad těma 15ti járama pro toho řidiče nemůžu jásat - je daleko vyšší šance, že ten by se něčeho podobnýho nedopustil i kdyby dostal jen třeba 8 let a po půlce se na podmínku vrátil do civilu. U toho útočníka z obchoďáku je spíš jistota, že to udělá zas, jen si dá s kamarádem možná majzla, aby to nebylo před kamerama. A ten může běhat dál na svobodě? Svět jde řití ke zdi...

charlie.vtx1800> V tom máš pravdu. On ten náš právní systém nefunguje uplně tak, jak by měl. Bohužel pro "slušné" občany. Nikdo z nás motorkářů asi není uplně andílek, ale myslím, že ty limity by někde měly být a určitě ne nastavené tak, aby individua jako ten z Jeseníku spokojeně běhaly mezi náma.

Moje pointa byla v tom, jak píše charlie-lidi ožralí/zfetovaní někoho vozidlem usmrtí a dostanou ani ne polovinu a po odkroucené půlce je pustí. Tady šlo o co-o to, že jich bylo 6 a dva se zranili? Ano, je to svině, nemá takhle jezdit, ale buď tenhle nebo všechny ostatní tresty jsou úplně mimo...

fockewulf píše: Moje pointa byla v tom, jak píše charlie-lidi ožralí/zfetovaní někoho vozidlem usmrtí a dostanou ani ne polovinu a po odkroucené půlce je pustí. Tady šlo o co-o to, že jich bylo 6 a dva se zranili? Ano, je to svině, nemá takhle jezdit, ale buď tenhle nebo všechny ostatní tresty jsou úplně mimo...

Souhlasím s Tebou

Já myslím, že to jestli dostal někdo 10 nebo 15 let je celkem bezpředmětný, dokud vězení bude vypadat jako hotel.
Až to bude vypadat tak, že vězení bude temná díra, odkud se bude vycházet ráno za prací do kamenolomu, aby si každej vydělal na tu vodu a chleba co dostane a zbytek dal na odškodnění oběti jeho trestného činu, pak budu jásat.
Do té doby živím ze svých daní pobyt sociopatů v hotelu, kde se dívají spokojeně na telku a z toho jaksi radost mít nemůžu...

Danny350 píše: Já myslím, že to jestli dostal někdo 10 nebo 15 let je celkem bezpředmětný, dokud vězení bude vypadat jako hotel.
Až to bude vypadat tak, že vězení bude temná díra, odkud se bude vycházet ráno za prací do kamenolomu, aby si každej vydělal na tu vodu a chleba co dostane a zbytek dal na odškodnění oběti jeho trestného činu, pak budu jásat.
Do té doby živím ze svých daní pobyt sociopatů v hotelu, kde se dívají spokojeně na telku a z toho jaksi radost mít nemůžu...

dobře napsáno

Mně přijde trest neadekvátní, s 15 lety odnětí svobody (bude to spíš 10) souhlasím, ale 10 let zákaz řízení je vtip. Auto je nebezpečný nástroj a do rukou psychopata nepatří.

radim2: Pokud za vytlačení dodávky má být 15 let, tak za naramplování kluka na motorce na sloup a následné zkopání na zemi by mělo být 20.

Stewe12 píše: crxjet> Tak jak bys to označil?

těžké ublížení na zdraví? pokus o vraždu je blbost.

1100Virago píše: radim2: Pokud za vytlačení dodávky má být 15 let, tak za naramplování kluka na motorce na sloup a následné zkopání na zemi by mělo být 20.

1100Virago> Mělo.

U soudu byl nalitej a chovani nenasvedcovalo litosti. Zvatlal tam neco ve stylu........... tak jsem mu to oplatil. Na dotaz proc nezastavil rekl, ze byl sam, co by asi se 6 lidma delal. Hrozi mu pridavek za pohrdani soudem. Zaznam ze sine byl vysilanej na zurnalu. Vysi trestu se s ohledem na celkove okolnosti nedivim.

K trestu už asi všechno zaznělo a hezky to shrnul fockewulf takže jenom k tomu článku. Myslíte že by tam byla tolikrát zmíněna značka vozidla kdyby šlo o VW, Škodovku nebo třeba Fiat?

stráťa> zrovna tenhle Jaguár je převlečený Mondeo a jedna z nejlevnějších ojetin, cenama začíná na cca 50, sám po něm teď pokukuju, ale čechům leží v žaludku už jenom ta značka...

oldy píše: U soudu byl nalitej a chovani nenasvedcovalo litosti. Zvatlal tam neco ve stylu........... tak jsem mu to oplatil. Na dotaz proc nezastavil rekl, ze byl sam, co by asi se 6 lidma delal. Hrozi mu pridavek za pohrdani soudem. Zaznam ze sine byl vysilanej na zurnalu. Vysi trestu se s ohledem na celkove okolnosti nedivim.

To já se trestu i s ohledem na celkové okolnosti divím. On je mi někde, je to debil, ale soudní moc takhle fungovat určitě nemá.

stráťa píše: K trestu už asi všechno zaznělo a hezky to shrnul fockewulf takže jenom k tomu článku. Myslíte že by tam byla tolikrát zmíněna značka vozidla kdyby šlo o VW, Škodovku nebo třeba Fiat?

Kdyby je vytlačil bezdomál na kole nebylo by to tak atraktivní, páč lůza by neměla co závidět. Takhle si zaslouží trest nejvyšší jen proto, že má na auto jaký já ne!

Danny350 píše: Kdyby je vytlačil bezdomál na kole nebylo by to tak atraktivní, páč lůza by neměla co závidět. Takhle si zaslouží trest nejvyšší jen proto, že má na auto jaký já ne!

fockewulf píše: pokud je tento trest OK, tak by se měly tresty za vraždu a pokusy o ní minimálně zdvojnásobit...

to je také fakt. Jenže tady to mohla být 6násobná vražda.

Naposledy editováno 03.11.2015 18:56:14