12.08.2017 - údajné překročení rychlosti zjištěné automatizovaným zařízením
05.09.2017 - provozovateli přišla sprdelní výzva
06.10.2017 - provozovatel udal Helmuta
23.10.2017 - Helmutovi přišla výzva k udání řidiče
01.11.2017 - Helmut se přiznal k řízení ale namítá, že se nejednalo o přestupek, jelikož šlo o krajní nouzi
27.11.2017 - Helmutovi přišlo předvolání k podání vysvětlění
04.12.2017 - Helmut se odmítl dostavit
08.01.2018 - Helmutovi přišlo usnesení o odložení věci
Naposledy editováno 12.01.2018 21:17:46
2 reakcí na tento příspěvek Helmut vs. Lysá nad Labem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem
1 reakcí na tento příspěvek Helmut vs. Lysá nad Labem
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem
Číkus píše: Danke> Aspoň na sebe můžeš být hrdý, že ses k tomu postavil jako chlap.
To uznavam. Na druhou stranu v tomhle se nepohybuju a s nastudovanim dany problematiky bych stratil vic casu nez mi za to stalo. Coz je asi pripad vetsiny, cehoz zjevne vyuzivaj.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem
SVSkritek píše: A kdyz uz jsi jel 86kmh, neni lepsi jet kolem radaru 93 kmh, aby z toho nebyla SPRDEL ?
Sprdelizovatelný je to i tak, akorát bez odpustku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem
FiZzeR píše: Sprdelizovatelný je to i tak, akorát bez odpustku.
Ta čeština je tak krásnej jazyk
čikus - dobrá práce, nejen že pyrát nezaplatil, ale hlavně si pobavil
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem
TomElefant750 píše: Ta čeština je tak krásnej jazyk
čikus - dobrá práce, nejen že pyrát nezaplatil, ale hlavně si pobavil
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek Helmut vs. Lysá nad Labem
Naposledy editováno 13.01.2018 15:45:05
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem
TomElefant750 píše: Medved> No mý útržky latiny na to taky nestačej,.
Čau, Tom
3 reakcí na tento příspěvek Helmut vs. Lysá nad Labem
A přiznám si,že na tohle bych neměl...
U nás ve městě měří městská policie rychlost vždy na stejném místě,na přehledné rovince skoro za městem a schovaní za stromem.
Naštěstí jsou díky zeleným vestičkám dobře vidět a i ostatní řidiči už blikají.
Nicméně před necelým rokem jsem to všechno přehlídl a naměřily mi 56 km.Prý když odečtou toleranci 3 km,tak přesto je to přestupek.
Pokuta 500 a dva body.......
Dá se s tím něco ještě udělat.pro příště???? Díky moc.
S tím co jsi zaplatil už neuděláš nic.
Pro příště - na takovýhle bagatelní překročení už existuje i judikatura, tuším někde v Chomutově taky někdo překročil o 2-3km a soud to schodil s tím že není naplněn materiální znak přestupku.
Cest jak neplatit je ale víc, nesmíš ovšem zaplatit na místě, souhlasit s přestupkem a pokud možno se s nima nebavit.
Čau, Tom
E: koukám že Tom byl rychlejší, tak alespoň o čem mluví
Naposledy editováno 14.01.2018 09:11:43
Medved píše: Cikus> V cem spatrovala pi Hrebickova administrativni pochybeni? Jinak kvituju s uznanim, jak ti nenapadne naznacila, ze taky umi latinsky .
To by mě také zajímalo. Pokud se vše podaří, bude mít provozovatel k dispozici spis a případně se na nejasnosti zeptá dle InfZ.
Spíš mi přišlo, že naznačuje, že latinsky neumí.
P-M-T-K píše: Dá se s tím něco ještě udělat.pro příště???? Díky moc.
Ano. Posbírej (např. psí) hovna v okolí a všechny je naházej kolem stromu, kde se rádi schovávají. Čím více hoven, tím lépe.
A pokud Tě zase lapí, nic neplať, nic nepodepisuj, nic neříkej. Nastuduj FSM.