Creck> čas 9:12
Jednání ve shodě.
Jsem ale smutný z toho, že mi dalo tolik práce to najít a u tebe, pokud se na to vůbec podíváš, to jen zapadne "do šuplíku" "odložit, ignorovat, neexistuje".

joone> WTF ??

§ 78
§ 78Jednání ve shodě
(1) Jednáním ve shodě je jednání dvou nebo více osob nakládajících hlasovacími právy za účelem ovlivnění, ovládání nebo jednotného řízení obchodní korporace. Osoby jednající ve shodě plní své povinnosti z toho vyplývající společně a nerozdílně.

(2) Má se za to, že osobami jednajícími ve shodě jsou
a) právnická osoba a člen jejího statutárního orgánu, osoby v jeho přímé působnosti, člen kontrolního orgánu, likvidátor, insolvenční správce a další správci podle jiného právního předpisu, nucený správce,

b) ovládající osoba a jí ovládané osoby,

c) vlivné a ovlivněné osoby,

d) společnost s ručením omezeným a její společníci nebo pouze její společníci,

e) veřejná obchodní společnost a její společníci nebo pouze její společníci,

f) komanditní společnost a její komplementáři nebo pouze její komplementáři,

g) osoby blízké podle občanského zákoníku,

h) investiční společnost a jí obhospodařovaný investiční fond či penzijní fond nebo pouze jí obhospodařované fondy, nebo

i) osoby, které uzavřely dohodu o výkonu hlasovacích práv.

Creck píše: 1100Virago> Tak normalni clovek asi nebeha po D1 s krikem ze ma v aute bombu a je George Cloony

Může být klidně normální ale jenom byl nasranej, jako jeden známý který pár let žil v americe a dělal tam řezníka. Bydlel ještě s pár kámošema a ti v noci dělali bordel že neuměl spát tak je trochu vylískal a oni zavolali policajty. Když přijeli a zeptali jak se jmenuje, tak jim řekl Forrest Gump, tak s ním šlehli, nasadili klepeta a deportovali z USA

Creck píše: Samozrejme, normalni clovek si overi komu patri nejvetsi banky na svete a posloucha vysoke predstavitele statu o tom kdo plati neziskovky, ktere poradaji demonstrace a meni rezimy statu.

Vsadím boty že Hong Kong Šanghaj Bank židům nepatří A co vím tak před pár rokama se odsud zdekovali a už tu nejsou.

maco> ses si tak jisty ? Co ctu tak to patri do konsorcia HSBC

prackarr> Jinak jeste k tem volbam, vis co by byla uplne nejvetsi prdel, kdyby volby dopadly tak jak jsou ted preference a ODS slozilo koalici s ANO.

Ja bych se posral smichy a co se tyce ODS, tak to vubec neni sci-fi, verim ze to je klidne mozna varianta

Creck>
§ 78Jednání ve shodě
(1) Jednáním ve shodě je jednání dvou nebo více osob nakládajících hlasovacími právy za účelem ovlivnění, ovládání nebo jednotného řízení obchodní korporace. Osoby jednající ve shodě plní své povinnosti z toho vyplývající společně a nerozdílně.
(2) Má se za to, že osobami jednajícími ve shodě jsou
a) právnická osoba a člen jejího statutárního orgánu, osoby v jeho přímé působnosti, člen kontrolního orgánu, likvidátor, insolvenční správce a další správci podle jiného právního předpisu, nucený správce,

b) ovládající osoba a jí ovládané osoby,

c) vlivné a ovlivněné osoby,

d) společnost s ručením omezeným a její společníci nebo pouze její společníci,

e) veřejná obchodní společnost a její společníci nebo pouze její společníci,

f) komanditní společnost a její komplementáři nebo pouze její komplementáři,

g) osoby blízké podle občanského zákoníku,

Čemu z toho nerozumíš?

splasenytrubky> Tohle je první věc na kterou klikneš z toho, co ti vyhodí google po zadání hesla jednání ve shodě. Nijak se z toho nedozvíš, co je na jednání ve shodě špatně, nedozvíš se, kde takové jednání zákon zakazuje a proč.
Stejný problém je u Andreje s korunovými dluhopisy. Byly vydány Agrofertem pro Andreje fyzickou osobu ne proto, že Agrofrert potřeboval peníze a ty peníze použil na nějaký projekt (peníze Agrofertu zůstaly ležet na účtech). Byly vydány za účelem vyvedení peněz z Agrofertu a vyhnutí se zaplacení 15% sazby daně z kapitálového příjmu. Korunové dluhopisy se podařilo zahrát do autu, čapí hnízdo se pořád táhne.
Kdyby podobnou věc udělal někdo v malém, že by ze své firmy, nebo jako OSVČ, odklonil zisk před zdaněním, finanční úřad by si to u příštipkáře líbit nenechal.
V malém to jde udělat taky, kapitálové příjmy podléhají dani 15% asi od 150 tis. ročně. Pokud podnikám a třeba od svého otce si půjčím 2 000 000,- na 7,5% ročně, vyvedu z firmy nezdaněný zisk 150 tis. A aby to u finančáku prošlo, nestačí se v bankovních převodech objevit ty 2 000 000, já musím ty peníze na něco použít. Když mi budou celý rok ležet na účtu, nenakoupím za ně třeba nějaký stroj, nepoužiji je pro mé podnikání, označí takovou transakci FÚ za účelovou a nelegální.

Uplácet a korumpovat své hloupé voliče, to by mu taky šlo až moc dobře. Vede státní kasu zu grunt, blízká i vzdálená budoucnost vystaví neveselý účet.Babiš chce, aby měli (před)školáci obědy zdarma. Všichni a plošně
Nic není zadarmo, všechno musí někdo zaplatit.

joone> to snadno zatáhne z lepšího výběru daní,díky eet

nemako píše: joone> to snadno zatáhne z lepšího výběru daní,díky eet

Z toho už se postavily nemocnice ne ?

splasenytrubky píše: on Kypr někomu patří?

jo... jen nikdo neví komu... To je takovej tajemnej ostrov s deseti remeslnikama...

MedWed píše: jo... jen nikdo neví komu... To je takovej tajemnej ostrov s deseti remeslnikama...

Kolik z nich je opravářů?

gugo píše: no ja predpokladam ze takhle nejak to s Babisem a vladnoucima stranama bylo. Az mu doslo, ze kdyz zainvestuje , nebude muset podmazavat, ale sam ohne system.
Voni totiz (alespon podle suskandy) ty uplatky na ruznych zakazkach se vysplhaly az k miliardam...a to uz je na jednoho sporivyho Babise moc no .

Já si myslím, že mu ten stav VELMI vyhovoval a nejraději by v něm zůstal dodnes. ANO, teď objem jeho majetku raketově stoupá, získává více dotací a odpisů z daní a stojí ho to méně, ale zároveň je na očích. Jasně, my jsme ho třeba znali už dříve, ale většina Čechů o něm buď nevěděla, nebo věděla, že je to prostě 3. nejbohatší Čech co dělá něco s potravinami.
Vstup do popředí ho nakonec zničí, pokud ho nevyhodí voliči, tak se obávám, že ho prostě nahodí jiný grázl, protože u něj už je důvodů pro oficiální zásah hodně a někdo toho do několika let využije. Možná to dokonce bude první vlaštovka aktivních zásahů EU do vnitřního fungování členských států, k tomuto tématu mě celkem zaujal rozhovor s touto paní z Německa.

splasenytrubky píše: já bych spíš řekl, že proto, že je to první nejmenší zlo, druhý nejmenší zlo je asi nevolit vůbec.

To je naopak jedna z nejhorších věci. Babiš dostal v posledních parlamentních volbách pouze 16%, ale díky těm 40% kteří ani nezvedli zadek z gauče má teď 78/200 poslanců. Nejen to, ale když zatupuješ pouze 16% občanů, ne třetinu, tvá zodpovědnost je mnohem nižší, může se soustředit na podbízení mnohem nižší skupině, ale hlavně, mnohem méně lidí od tebe očekává plnění volebních slibů.
Osobně si vždy před volbami vyhradím 3 hodiny, abych si prošel stručný program kandidujících stran, když se mi někdo zalíbí, podívám se na kandidáty a podrobný program. I když je kandidatura stále dražší a náročnější, což mnoho stran odrazuje, stále se mi nikdy nestalo, že bych měl méně než 2 strany kterým bych bez problémů dal hlas.

Mr.Dreamer píše: Já si myslím, že mu ten stav VELMI vyhovoval a nejraději by v něm zůstal dodnes. ANO, teď objem jeho majetku raketově stoupá, získává více dotací a odpisů z daní a stojí ho to méně, ale zároveň je na očích. Jasně, my jsme ho třeba znali už dříve, ale většina Čechů o něm buď nevěděla, nebo věděla, že je to prostě 3. nejbohatší Čech co dělá něco s potravinami.
Vstup do popředí ho nakonec zničí, pokud ho nevyhodí voliči, tak se obávám, že ho prostě nahodí jiný grázl, protože u něj už je důvodů pro oficiální zásah hodně a někdo toho do několika let využije. Možná to dokonce bude první vlaštovka aktivních zásahů EU do vnitřního fungování členských států, k tomuto tématu mě celkem zaujal rozhovor s touto paní z Německa.

Dobrý rozhovor s paní z Německa.

Mr.Dreamer píše: To je naopak jedna z nejhorších věci. Babiš dostal v posledních parlamentních volbách pouze 16%, ale díky těm 40% kteří ani nezvedli zadek z gauče má teď 78/200 poslanců. Nejen to, ale když zatupuješ pouze 16% občanů, ne třetinu, tvá zodpovědnost je mnohem nižší, může se soustředit na podbízení mnohem nižší skupině, ale hlavně, mnohem méně lidí od tebe očekává plnění volebních slibů.
Osobně si vždy před volbami vyhradím 3 hodiny, abych si prošel stručný program kandidujících stran, když se mi někdo zalíbí, podívám se na kandidáty a podrobný program. I když je kandidatura stále dražší a náročnější, což mnoho stran odrazuje, stále se mi nikdy nestalo, že bych měl méně než 2 strany kterým bych bez problémů dal hlas.

Nevim jestli mu ten stav vyhovoval, kdyby jo proc by ho chtel menit ? Jinak melo by to super reseni pro celou Evropu. Zrusit jakekoliv dotace aj po prdeli.

MImochodem v nejakym porady Bures rikal ze jemu jdou dotace volny ze muze klidne od zitra jet bez dotaci Tak by nam to mohl ukazat.

joone píše: Dobrý rozhovor s paní z Německa.

trocha se narovnej když lezeš do otvoru.... a teď když ty za A., dáme i za B., Vracení dotací vyplacených Agrofertu nehrozí, ujišťuje Schillerová

bill56 píše: trocha se narovnej když lezeš do otvoru.... a teď když ty za A., dáme i za B., Vracení dotací vyplacených Agrofertu nehrozí, ujišťuje Schillerová

a co by asi tak ministryne za ANO mela rikat

bill56 píše: trocha se narovnej když lezeš do otvoru.... a teď když ty za A., dáme i za B., Vracení dotací vyplacených Agrofertu nehrozí, ujišťuje Schillerová

Já to četl. Na Babišově straně je lež běžným komunikačním prostředkem. Konkrétně ta paní která ujišťuje, že nehrozí vracení dotací, už byla také opakovaně usvědčena ze lži. Lži ministryně financí Aleny Schillerové o EET , Ministryně financí Alena Schillerová mírní svá slova o škrtání dotací pro neziskovky. Andrej Babiš totiž označil škrty za lež
Jestli jsi si tím nevracením tak jistý, dáme si C a klidně se s tebou vsadím, že vracet se bude.

prackarr píše: No jo, hranice jde chránit jednoduše, to jen jednodušší lidé tvrdí, jak je to složité a že to nejde....

Já myslím, že hranice dokonale nedokázali uhlídat ani komunisti, pořád jim někdo utíkal, či přicházel a to používali elektriku.

splasenytrubky> Babis st. spolu s Babisem ju. hlasovali v nejake dozorci rade o smerovani spolecnosti po predchozi domluve ? V ktere ?

strecmen píše: Kolik z nich je opravářů?

bohužel pro něj... opraváře přes hlavu tam nemají...

MedWed píše: bohužel pro něj... opraváře přes hlavu tam nemají...

Ani kováře?

joone> jste tady až legrační s touhle hysterii, hnízdo se vleče již léta, stále se hrabe až se něco (ne)vyhrabe, vymyslí, média mlaskají jak slepice po obr flusu, mám dojem že OLAF vydal své hodnocení loni v prosinci a ..... nic, nepovedlo se - jedeme dál - našli se další zločiny, ale všude se píše - asi, snad, možná, pravděpodobně - ale hned vedle jej již věší na šibenici ..... tvé pokřivené chování - tohoto zloděje vyměníme / odsoudíme, ostatní tam můžou zůstat, vždyť by namísto nich nastoupili stejní zloději, ne li větší - tohle mluví za vše ..... u voleb jsem to Babiši nehodil, ale začíná být docela sympaťák, možná příště ten hlas ode mne dostane..možná...

FJRPEPA píše: Já myslím, že hranice dokonale nedokázali uhlídat ani komunisti, pořád jim někdo utíkal, či přicházel a to používali elektriku.

dokonalost neexistuje ...

Creck píše: maco> ses si tak jisty ? Co ctu tak to patri do konsorcia HSBC

Ted' nevím o čem se bavíš,co patří do konsorcia Hong Kong Šanghaj Bank?

gugo> ty gugo Rusko, koukej na tu svobodu

maco píše: Ted' nevím o čem se bavíš,co patří do konsorcia Hong Kong Šanghaj Bank?

Samozrejme, neumis hledat nebo co ? A dik, ja zadne stare skrpaly nechcu

Creck> to není klip z "Planety opic"