maco>nevím jestli je to kec, nebo pravda, ale napadlo mě to v souvislosti, jak píšeš o 18x silnějším tabáku u Indiánů:
že prej kdyby se extrahoval čistej nikotin z jediný běžný cigarety a šlehnul by sis to nitrožilně, nepřežiješ.
Ale jak říkám - je to drb. Co je na tom pravdy netuším.

Jak jsem byl na Grand Canaria tak tam taky měli obrovské lány pd igelitem nebo sítěma,rajčata,banány atd. ale ty rajčata mi tam chutnaly ale to co je u nás v obchodě a ze Španělska tak to se nedá žrát,to jsem vyzkoušel x krát a konec,už to v životě nekoupím,zatím mě nezklamaly holandské rajčata,to je zatím jistota.

Yura píše: maco>nevím jestli je to kec, nebo pravda, ale napadlo mě to v souvislosti, jak píšeš o 18x silnějším tabáku u Indiánů:
že prej kdyby se extrahoval čistej nikotin z jediný běžný cigarety a šlehnul by sis to nitrožilně, nepřežiješ.
Ale jak říkám - je to drb. Co je na tom pravdy netuším.

To se nehádám ale u indiánů v Amazonii to asi nepřipadá v úvahu Ten tabák mají jenom jako pomůcku,oni tam mají ještě větší grády,třeba ten odvar z ayhauascy,což je druh liány.

maco> když od mala žvejkáš koku,přežiješ všechno

nemako> Až na to že máš z toho černé zuby,se zasměješ a každý uteče

maco> myslíš,že jim to vadí? ono po cigárech to není lepší

maco píše: To se nehádám ale u indiánů v Amazonii to asi nepřipadá v úvahu Ten tabák mají jenom jako pomůcku,oni tam mají ještě větší grády,třeba ten odvar z ayhauascy,což je druh liány.

v exotických krajinách je lecjakej sajrajt.
Tohle jsme hulili na diskárnách v letech 95 - 96. To ještě nebylo u nás v prodeji, byli dotažený přímo z Indie, kde byli kámošovo rodiče. Byli sme děsný tvrďáci

nemako> Tak jim to nevadí a nevím jestli vůbec vidí aspoň jednou za život zubaře

Yura píše: v exotických krajinách je lecjakej sajrajt.
Tohle jsme hulili na diskárnách v letech 95 - 96. To ještě nebylo u nás v prodeji, byli dotažený přímo z Indie, kde byli kámošovo rodiče. Byli sme děsný tvrďáci

Proč je na tom obrázku česká samolepka? Ayahuasca není sajrajt ale rostlina bohů Sajrajtem jsme se zhulili v Káhiře,kámoš byl zelenej jak piková sedma a blbě mu bylo ještě dva dny a hašiš jsme pro jistotu odmítli,to jsem v Egyptě neriskoval,to by bylo příliš velké riziku,omámit se v Cairu,tak před sto lety možná

maco> když je dost koky,na co zubař?

maco> na wiki je fotka z pozdější doby, to už se sem oficiálně dováželi, takže hned přispěchal starostlivý stát a hned začal vychovávat. My jsme hulili ještě koupený přímo na tržišti v Madurai a dovezený do Evropy boeingem 737

edit: samozřejmě v tom nebyl rozdíl, ale ten pocit svobody bez výchovných nápisů...... k nezaplacení

Naposledy editováno 18.12.2017 20:56:35

nemako píše: maco> když je dost koky,na co zubař?

Tvl dej pokoj,jeden můj známý nebyl u zubaře asi dvacet let,on zásadně nic neplombuje,radši to nechá uhnít

maco píše: Tvl dej pokoj,jeden můj známý nebyl u zubaře asi dvacet let,on zásadně nic neplombuje,radši to nechá uhnít

to musí dost bolet

Yura píše: maco> na wiki je fotka z pozdější doby, to už se sem oficiálně dováželi, takže hned přispěchal starostlivý stát a hned začal vychovávat. My jsme hulili ještě koupený přímo na tržišti v Madurai a dovezený do Evropy boeingem 737

edit: samozřejmě v tom nebyl rozdíl, ale ten pocit svobody bez výchovných nápisů...... k nezaplacení

Kurnik to vůbec neznám,nebyl jsem sice v Indii ale na Šrí Lance,což je kousek pod Madurai a nic takového jsem tam nezaregistroval,my jsme byli spíš na ten chlast,lopali jsme tam arak ve velkém Nevím jestli to rak. bude znát až tu příjde,ten byl na Cejlonu o dost dýl než já.

maco> no jiste ze tam byly byly asi polovicni nez ty indicky a staly 15 rupek 30 kusu. Ty ruzovy z obrazku si pamatuju, vozil mi je v 95. bracha odnekud z tabora, byly z mangalore v indii

Naposledy editováno 18.12.2017 21:47:25

Yura píše: ... samozřejmě v tom nebyl rozdíl, ale ten pocit svobody bez výchovných nápisů...... k nezaplacení

Pověz mi něco víc o tom pocitu svobody. Já jsem byl tak nějak vychován v tom, že nejdůležitější věcí v životě je být spořádaným člověkem, tj. vzdělaným, žádaným na trhu práce a zadobře s autoritami... A že dělat se může v zásadě cokoli, jen když se to dělá tak, jak se to dělat má. A tak jsem měl už od 21 let plno legálních zbraní, legálně lezl do jeskyní jako člen organizace, která má na to povolení, na motorce jezdil ve městě 50 (dokud se mě někdo nepokusil vytlačit ze silnice), píchal jen holku, se kterou jsem měl vztah, a tak vůbec. A ten pocit svobody mi nikdy moc nescházel, resp. necítil jsem se nesvobodný. Tak mě to zajímá, o co jsem vlastně přišel.

Bonnerider>nepochopil jsi to. To byl "oslí můstek" - vůbec jsem nemluvil o době před nějakými 25 lety, ale o dnešku!
pro mě je (resp. byl by, pokud bych dodnes kouřil) pocit svobody už třeba jen taková hloupost, jako zapálit si cígo z krabice, která mi nevnucuje hesla o tom, jak dostanu rakovinu, jak mě jebne, jak budu neplodnej, a další přiblblosti.
Já tyhle věci prostě a jednoduše - VÍM !!!
Je to stejný, jako kdyby mi rodiče v mých 44 letech ještě říkali: seď rovně! Nedloubej se v nose! Vyčisti si zuby!
To už není výchova, natož prevence, to je opruz.

To všechno, co jsi vyjmenoval, to nejsou znaky osobní svobody. To je pouhý konzumní způsob života (až na to šukání). I já mám plno zálib, který třeba dřív nebyly a teď jsou. Jenže to nemá s tou osobní svobodou nic společnýho.

rak.> mě to na kouření přišlo strašně slaboučký, i když wikip. říká něco přesně opačnýho.

Yura píše: maco>nevím jestli je to kec, nebo pravda, ale napadlo mě to v souvislosti, jak píšeš o 18x silnějším tabáku u Indiánů:
že prej kdyby se extrahoval čistej nikotin z jediný běžný cigarety a šlehnul by sis to nitrožilně, nepřežiješ.
Ale jak říkám - je to drb. Co je na tom pravdy netuším.

To nemusíš ani nitrožilně. Stačí líznout.

chiro2>zkoušet nebudu ani jedno

Yura> spousta lidí si míchá liquid do e-cigatet sama, tak před tím dost varují. Mě jednou nešla vytáhnout z dávkovací lahvičky plnící špička, tak jsem ji vytrhl automaticky zubama. Bylo mi blbě celej den.

Yura> Jedním z nejdůležitějších znaků osobní svobody je pro mne bezesporu soukromé vlastnictví, a to zejména 3 podstatných věcí: nemovitostí, zbraní a informací. (U informací to ovšem platí jen, když jsou uloženy na fyzických nosičích, které držíš v ruce - cloudy apod. neuznávám.)
Když slyším třeba o vyvlastnění nemovitostí, tak bych popravoval!!! Ale už jen málo rozumím slovům Sonnyho Bargera o tom, že se sice sám dobrovolně rozhodl vozit integrálku, ale neskutečně ho sere, že stát nařídil používání přilby zákonem.

Bonnerider>to je náhodou řečeno velmi obratně, s tou helmou
Vždyť na tom není nic k nepochopení:
budeme dělat, co budeme chtít. Jsme svéprávní, jsme dospělí a za svá rozhodnutí si odpovídáme sami ! Nepotřebujeme, aby nám to někdo nařizoval.

Nakonec - rozumní si vezmou tu helmu, i kdyby nemuseli. Rozumní si vezmou pásy v autě, i kdyby nemuseli. Rozumnej člověk nehulí, nebo s tím alespoň bojuje. Nechlastá, nebo jen v mezích normálu. Nežere moc tučnýho, atd. Prostě víme, že nám to pomáhá přežít. Jaképak plošné vychovávání, nařizování? Copak jsme nějaká banda nesvéprávných blbců z ústavu? To mě na tom neskutečně sere. Na té dnešní době.

chiro2> tomu já nerozumím, eletrický cigarety jsem nikdy nezkoušel. Podle mě je to vytloukání klínu klínem. Co je mi platné, že dětem doma nehulím tabák, když zase riskuju, že se otrávěji náplní do e-cigarety

Yura> Ano. A rozumní budou jistě také používat Linux, protože je 1. zadarmo 2. bezpečný 3. stabilní 4. do nejmenšího detailu adaptabilní podle individuálních potřeb nebo představ každého člověka, 5. neustále se vyvíjí a zdokonaluje. Jenom takovou nepatrnou maličkost to vyžaduje: něco umět a zajímat se.

Microsoft od roku 2003 nevytvořil na poli operačních systémů NIC nového ani užitečného, pouze nesmyslně a kontraproduktivně rozesírá GUI, dělá tzv. změny pro změny (patogenní jev v post/kapitalistické společnosti; jedná se o vytvoření iluze něčeho nového, za co má zákazník platit - a za účelem obhájení svého místa na slunci). A tak zákazníci dále platí a Microsoft dále funguje. Žije ze zavedené podstaty (kterou stejně nevytvořil, ale ukradl) a reklama, ruku v ruce s výše uvedenými změnami pro změny, jej udržují při životě.

Copak jsme nějaká banda nesvéprávných blbců z ústavu, když Linux má jen pár nadšenců a profíků v oboru, a zbytek používá Windows?

V minulém příspěvku jsem psal o tom, jak ženské v minulých stoletích byly schopné si ve jménu vzhledu rozdrtit břišní dutinu rotačním hyperboloidem s provazy, v tomhle století zase dobrovolně chcípaly hlady. Copak jsou nějaká banda nesvéprávných blbců z ústavu?

Další příklad: https://www.seznamz...anocemi-na-dno-40902
Copak jsme nějaká banda nesvéprávných blbců z ústavu?

mě se zdá, že do toho pleteš kšeft. Linux, windos, mac intosh a co já vím - lidi si to kupují. Nikdo jim to nenařizuje. Kupují. Když nebudou chtít, nekoupí. Navíc do toho mícháš svůj profesionálně deformovanej pohled, to děláme všichni.... já bych např. mohl s klidným svědomím napsat, že jste všichni retardi, protože máte na sečení křovináky Husqvarna, přitom každej kdo v oboru denně pracuje, tak ví, že jediná opravdová špička je Stihl....to je píčovina, co? Každej si přece kupuje co chce, to vůbec s naší "filozofickou" diskusí nesouvisí.
Začne mě to srát, až někdo přijde, a nařídí všechny linuxy a stihlky polepit štítkem "toto je jediný pravý profesionální stroj" a určí tu jedinou správnou formu, která je všem nejprospěšnější a nejzdravější. A už si ho nikdy nekoupím. Z principu. Mě nikdo nařizovat a směrovat mou vůli nebude.

ad. ten odstavec o ženských:
ano, pokud si někdo dobrovolně kurvil pajšl korzetem, nebo se ničil nesmyslnou dietou, pak je to opravdu nesvéprávný debil na úrovni ústavu. A vidíš, přesto nikdo nepřišel, a oficiálně se státním požehnáním diety ani korzety nezakázal a neomezil. Přesto je ženské dnes už prakticky nepoužívají. Proč asi? Protože mají rozum, a i bez vedení stáda ovčákem přišli nato, že jim to škodí.

Bonnerider píše: Další příklad: https://www.seznamz...anocemi-na-dno-40902
Copak jsme nějaká banda nesvéprávných blbců z ústavu?

další krásná přihrávka.
Ano, kdo nafláká dluhy za voloviny a neumí si spočítat že jedna a jedna jsou dvě, tak je nesvéprávný debil na úrovni ústavu.

Co bys udělal? Přispěchal s nařízením, že půjčky je třeba zakázat, žejo
edit: anebo - to by bylo pro náš stát příznačné - ke každé 30ti stránkové smlouvě o úvěru ještě přidat jednu A4, kde bude velkými písmeny napsáno: POZOR, MŮŽETE SPADNOUT DO DLUHOVÉ PASTI !! DLUHY JSOU NEBEZPEČNÉ !!

Naposledy editováno 19.12.2017 14:09:25

Yura> v dalsi fazi bude na prvni strane obrazek nestastne matky s ditetem (ne mensi nez 60% celkove plochy titulni strany)

Yura> To ne, ale zavedl bych aspoň zákonný strop pro úrokové sazby a RPSN, aby nemohly existovat půjčky s 300% úrokem - třeba. A zavedl bych do škol (povinně) ten předmět "finanční gramotnost", jak se o tom pořád mluví. A ten ESIP a předsmluvní informace taky nejsou k zahození.
Jenže zoufalý člověk podepíše cokoli a třeba i bez čtení, s TÍM je potřeba počítat. Co bys udělal ty?