Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
3 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
Otázka pouze je, zda připojovací pruh náhodou není součástí hlavní komunikace.
Naposledy editováno 26.09.2017 13:23:11
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Vozidlo vjizdejici na hlavni z vedlejsi silnici dava prednost vozidlum jednoucim v obou smerech.
A ridice kamionu bych zazaloval za obecny ohrozeni.
MImochodem tohle previdlo je docela dolezity pro motorkare (ne ze by se na nej dalo spolehnot) , ale pres plnou predjizdime docela casto.
Naposledy editováno 26.09.2017 13:26:46
Řidič kamionu v tunelu zaregistroval překážku provozu na pozemních komunikacích - odstavený černý passat. Jelikož měl dobrý výhled a viděl, že v protisměru nic nejede, rozhodl se překážku objet. Viděl na vedlejší silnici osobní automobil, ale předpokládal, že jeho řidič někdy dělal autoškolu a ví, že musí dát přednost. A ten passat se mezi tím rozjel, tak to skoro vypadalo jako předjíždění.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: FILODENDRON>[b]Pan Vomacka je debil
to je obecne a dlouho znama vec.Ten vorezprut, co bonzoval fizlum si pokutu zaslouzil. Kdyz neco poseru, jsem rad, ze to dopadlo dobre a rozhodne nekopu kolem sebe. Coz nic nemeni na tom, ze kamionak je vemeno.
gugo píše: FILODENDRON>Pan Vomacka je debil kterej jen dokazuje to, ze automotoklub je uplne zbytecna organizace.
Vozidlo vjizdejici na hlavni z vedlejsi silnici dava prednost vozidlum jednoucim v obou smerech.
A ridice kamionu bych zazaloval za obecny ohrozeni.
MImochodem tohle previdlo je docela dolezity pro motorkare (ne ze by se na nej dalo spolehnot) , ale pres plnou predjizdime docela casto.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Medved píše: to je obecne a dlouho znama vec.
Ten vorezprut, co bonzoval fizlum si pokutu zaslouzil. Kdyz neco poseru, jsem rad, ze to dopadlo dobre a rozhodne nekopu kolem sebe. Coz nic nemeni na tom, ze kamionak je vemeno.
přesně tak. Pokutu zaslouží oba, dement s kamerou chtěl bejt slavnej, ale nějak se mu to zvrtlo, sám poskytl důkaz o svém přestupku.
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
FILODENDRON píše: Toto je zajímavý případ. Co si o něm myslíte?
Přestupek.
Mno, a přednost zprava má i vozidlo vyjíždějící protisměrem z jednosměrky, naopak ji nemá vozidlo vyjíždející z obytný zóny... To jsou srandy.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: Naopak, já tomu řidiči kamionu fandím, aby z toho vyšel čistý.
tys byl vždycky divnej. Zjevný dementy bys hájit neměl provokatére, tady šlo o život.Ano, šlo o život. Kdyby ten mamlas nedal přednost jen o chvíli dřív, mohlo být po něm.
Naposledy editováno 26.09.2017 22:58:56
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
splasenytrubky píše: tys byl vždycky divnej. Zjevný dementy bys hájit neměl provokatére, tady šlo o život.
Psal jsem příspěvek jinde, ale jak bys tuhle situaci viděl ty?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1100Virago píše: Psal jsem příspěvek jinde, ale jak bys tuhle situaci viděl ty?
pořád stejně. To co píšeš je jen spekulace o tom, co se dělo v tunelu, ale i kdyby, budiž, pokud se to objížděné auto rozjelo, pak on už potom neměl důvod ho objíždět, a už vůbec ne s kamionem, a už vůbec ne, pokud by neměl přehled o provozu před sebou. Před ním hladce projely ještě dva osobáky, jejich řidiči to řešili jak? Objížděli taky stojící auto v tunelu a přijeli proto v protisměru?„Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích .“
Objížděné auto musí stát nebo zastavit. Pokud jede (a jako že na videu tedy jede, a ne zrovna pomalu), nejedná se o objíždění, ale jednoznačně o předjíždění.
Co se týká toho bonzáka, tak za tři vteřiny při rychlosti 60 km v hodině, která je na tom nájezdu maximálně povolená, ujede auto cca 50 metrů, a to je dost času na to, aby i zastavil a dal přednost. Není tam žádný připojovací pruh, prakticky vjel do křižovatky, kde měl dát přednost rychlostí minimálně 60 km/h. On potom už jenom skuhrá, že auto v protisměru neočekával (a přitom měl, protože měl dát přednost v obou směrech).
Takže kamioňák předjížděl, neobjížděl, ohrozil ostatní účastníky provozu, (či auto v protisměru, jak chceš), a bonzák v protisměru mu i při tom všem měl dát přednost, což neudělal, čili oba dostali flastr po právu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
splasenytrubky píše: ... nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče ...
Ale vždyť tam žádný protijedoucí řidič nebyl, nemohl jej tak ohrozit.
Takže kamioňák předjížděl, neobjížděl
To je spekulace. Z videa a dostupných informací to nevyplývá a nebo alespoň ne jednoznačně.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: To je spekulace. Z videa a dostupných informací to nevyplývá a nebo alespoň ne jednoznačně.
Hlavně z toho videa nevyplývá žádný opak, který tady prezentuješ. Za plnou čárou na videu předjíždí kamion jedoucí auto. Pokud se něco odehrálo několik set metrů před tím, není to platné na téhle křižovatce, a jestli znáš nějaké ustanovení o bránění objíždění, tak já ne, jen je dobře známé ustanovení o zákazu bránění předjíždění, ale to bys musel připustit, že kamion předjížděl. Takže smolík pacholík, co tam máš dál?
Hele, nechoď na mě s těma fintama s advokátem jo? Tohle je pro mě dost jasný.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Jasně, s největší pravděpodobností hraničící s jistotou kamioňák na prase předjížděl na plné čáře a navíc v zákazu předjíždění (před tunelem je značka). Ale úplně 100% to na základě dostupných informací není. Zato nedání přednosti ze strany řidiče OA je snad neodiskutovatelné.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Přesto se nemůžu smířit s myšlenkou, že má na přednost právo někdo i tam, kde nemá právo bejt
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: splasenytrubky> To jako že neexistence ustanovení o bránění objíždění prokazuje, že kamion předjížděl? To snad ne...
Jasně, s největší pravděpodobností hraničící s jistotou kamioňák na prase předjížděl na plné čáře a navíc v zákazu předjíždění (před tunelem je značka). Ale úplně 100% to na základě dostupných informací není. Zato nedání přednosti ze strany řidiče OA je snad neodiskutovatelné.
To, že je řidič OA kokot, který tam nedal přednost v jízdě, na tom se tu snad shodujeme všichni.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: splasenytrubky> Přečti si to ještě jednou.
ale já to četl, nemáš pravdu. V tu chvíli měl totiž ubrat, brzdit a zařadit za něj. Nikoliv dokončovat tzv. objíždění, které se v okamžiku rozjetí objížděného vozidla stalo dle zákona o silničním provozu nepochybně předjížděním. Na videu ale nic takového nedělá, dokončuje předjíždění. Tvoje teorie by platila jen pokud by brzdil a zařazoval se za něj. Nic takového tam ale ten kamioňák nedělá, on tam na prasáka předjíždí na plné čáře.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
edit: A řidič passatu by to pochopitelně popřel, nechtěl by se přeci přiznat k zastavení/stání v tunelu.
Naposledy editováno 27.09.2017 00:58:56
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
splasenytrubky píše:
To, že je řidič OA kokot, který tam nedal přednost v jízdě, na tom se tu snad shodujeme všichni.
Neshodujeme. Kdyby mu nedal přednost, tak už tu nebyl.
panove - predevsim jsou ty tunely pod kamerama a svetelnou signalizaci, a kdyz v tunelu zastavi vozidlo, ma obsluha u kamer adekvatne zareagovat, napr. zastavit provoz.. tady souhlasim spis se splasenytrubky ze objizdet s kamionem prekazku v tunelu na plny jako neni uplne znakem zdravyho rozumu, byt na to legitimni pravo tak ma jak pise cikus - nicmene nejvetsi vinu timto nese sprava silnic, na vokrasu jim ty kamery a zabezpecovacku z dani neplatime
jinak Cikusi, abych Te pobavil.. cestval jsem dnes na bicyklu (ale po 2 tridach a ucelovych komunikacich neboj ) a rikam si ze Tebe bude zajimat pozorovani tabulek s rychlosti na kladensku.. 4 z 5 ukazovaly jen o 2-3km vice, ale ve svermove mi pri jizde 34km/h tabulka ukazala 42.. nastesti to nema status ani dopravni znacky, ale stejne nevim jestli je to vic k smichu, nebo k pobliti
E: chybka.. odkaz o par rekci vedle
Naposledy editováno 27.09.2017 01:48:58