Přidat reklamu
Téma: Fyzikar je tu nekdo takovej?
 
3.4.2008 v 13:03
OT hledam nekoho fyzikalne sikovnyho na reseni stredoskoslkejch prikladu. Za pisemne a pocetne resenej priklad zaplatim :)Nejlip nekdo z Prahy :)

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 13:11 | Nahoru | #1
No teoreticky bych se mohl o to pokusit. Zkus poslat co tě trápí na valis@pradelna-steti.cz. Mohl bych to případně udělat , naskenovat a poslat. emám na benzín, docela krize , pač drahá polovička nedá. Měj se Dejv.

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 13:15 | Nahoru | #2
jaké okruhy fyziky?

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 13:20 | Nahoru | #3
Číkus> kladka, paka a tak...

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 13:22 | Nahoru | #4
Neni to podvod?

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 13:45 | Nahoru | #5
1)Po rece pluje clun rychosti v1 = 36km/h rychlost proudu reky je v2= 5m/s

a) pod jakym uhlem musi plout člun proti proudu aby pristal na protejsim miste druheho brehu?

b) za jakej minimalni cas prepluje reku sirokou 2Km?

2)Z jake vysky bylo z veze vodorovne vrzeno teleso rychlosti 72km/h jestlize dopadlo ve vzdalenosti 50m od veze? (odpor vzduchu zanedbavame)

jezus, to sou veci ktere kdyz nevyresime tak se prestane tocit nase koule... a pritom si na tom zaklada nejedna VS..

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 13:58 | Nahoru | #6
1.a 60 stupnu odklon od brehu
1.b 200s
2. cca 61m edit: 61m*1/2

Bez kalkulacky, ve fofru, treba spatne. Ber to jako kontrolni vysledky, spocitej si to sam.

Naposledy editováno 03.04.2008 16:40:23

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 14:15 | Nahoru | #7
1)
a) 5m/s=18 km/h tg(alfa)=18/36.alfa=26 stupnu 33 minut a neco
b) skutecna draha je 2/cos(alfa) takze asi 2,236km Pojede to 3,72 minuty

2) Spocitas cas z s=0,05km v=72km/h; vyjde ti 2,5s. Potom dosadis do s=1/2*a*(t na druhou) a vyjde ti 31,25m

Nevim jestli to je spravne mam jeste solidni ocasek ze vcerejsi hospody

edit: to 1b je teda cas kdyz chce pristat presne naproti

Naposledy editováno 03.04.2008 14:27:16

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 16:39 | Nahoru | #8
1.1 rychlost clunu se mysli absolutni (tak to chapu ja), potom tam musi byt cos ne tg. cili 60deg

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 19:27 | Nahoru | #9
Dawe02> lol borec, je to spravne, vysledky mam ale postup netusim :)Kdyby si mel chvilku cas muzes mi to aspon naznacit jak si k tomu dosel?

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 19:30 | Nahoru | #10
powl> tich 26" mi taky vychazelo pak aj 63" ale to asi nebude ono

ta reka ma vyjit 60", t= 230,9,

vez je 30,66m

hosi ale ten postup... ja vim ze od lesa ale.. :)

Fyzikar je tu nekdo takovej?

3.4.2008 v 19:51 | Nahoru | #11

Hou.mer>Dawe02> lol borec, je to spravne, vysledky mam ale postup netusim :)Kdyby si mel chvilku cas muzes mi to aspon naznacit jak si k tomu dosel?



Mas soukromou zpravu

Fyzikar je tu nekdo takovej?

4.4.2008 v 15:53 | Nahoru | #12
1. a) Prosty pravouhly trojuhelnik.
Z rychlosti a smeru udelas vektory:
strana a = proud reky: velikost = 5 (m/s), smer je proudu reky.
strana b = vysledny smer plavby: Velikost jeste neznas, smer je kolmo pres reku, tedy kolmo k a
prepona c = Kam clun pojede, aby ho soucet jeho rychlosti a proudu vedl kolmo pres reku: velikost 10 (10m/s = 36km/h) uhel neznas.
Uhel Beta (naproti strane b) uhel odklonu od smeru proudu Beta = arccos(b/c) = 60

b) Vysledna rychlost kolmo pres reku je podle pyth. vety b^2= c^2 - a^2 = 100 - 25 = 75
b = 8.66m/s
cas = draha/rychlost = 2000m / 8.66m/s = 230.94s

Copak? Prijimacky na stredni skolu?

Fyzikar je tu nekdo takovej?

4.4.2008 v 16:39 | Nahoru | #13
heh, kez by si ty VS zakladaly prave na tomhle

Fyzikar je tu nekdo takovej?

4.4.2008 v 17:10 | Nahoru | #14
MKucik> Jen fakticka pripominka.

1)Po rece pluje clun rychosti v1 = 36km/h rychlost proudu reky je v2= 5m/s

a) pod jakym uhlem musi plout člun proti proudu aby pristal na protejsim miste druheho brehu?

b) za jakej minimalni cas prepluje reku sirokou 2Km?



Takze zadani 1.b) zni:

1)Po rece pluje clun rychosti v1 = 36km/h rychlost proudu reky je v2= 5m/s
Za jakej minimalni cas prepluje reku sirokou 2Km?



Coz je samozrejme 200s. Pokud to ma vyjit nejakych 231s tak by muselo byt zadani jinak formulovano (s uvazovanim pohybu podle 1.a).

Fyzikar je tu nekdo takovej?

22.4.2008 v 15:02 | Nahoru | #15

Dawe02>

Coz je samozrejme 200s. Pokud to ma vyjit nejakych 231s tak by muselo byt zadani jinak formulovano (s uvazovanim pohybu podle 1.a).


To mas vlastne pravdu. Nedoslo mi, ze mu nezalezi, kde pristane.

Fyzikar je tu nekdo takovej?

23.4.2008 v 08:21 | Nahoru | #16
kristovanoho a co budeš dělat až se bude probírat něco složitějšího než páka a kladka? dyť to je totálně triviální!!!?:))))
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist