Qeeg> A teď si představ že zemí která se roztahovala po půlce světa a zabírala samostatný státy byla kdysi třeba i Makedonie , časy se mění ale to že silnější pes mrdá a jde si za svými zájmy platí furt. Holt každej chvilku tahá pilku, nějak si v historii nevybavuju dobu delší než řekněme padesát let kdy by se neměnily hranice a samostatný státy nezanikaly a nevznikaly.
Čau, Tom

cort píše: Qeeg> Ty nejsi opravdu moc chytrej, co?

Heh, takže neodpovíš? Stydíš se, protože jsi na tom srovnatelně s Creckem, který taký umí selektovat jen to, co se mu hodí? Pak asi očividně asi nejsem. Ale důkaz jsi nepřednesl žádný za poslední stránku a přesto meleš dál.....

TomElefant750 píše: Qeeg> A teď si představ že zemí která se roztahovala po půlce světa a zabírala samostatný státy byla kdysi třeba i Makedonie , časy se mění ale to že silnější pes mrdá a jde si za svými zájmy platí furt. Holt každej chvilku tahá pilku, nějak si v historii nevybavuju dobu delší než řekněme padesát let kdy by se neměnily hranice a samostatný státy nezanikaly a nevznikaly.
Čau, Tom

Takže má Makedonie nárok anektovat cizí území? Nebo co má Tvůj příspěvek společného s tématem? V tom případě se těším na Rakousko-Uhersko......

Qeeg píše: Takže má Makedonie nárok anektovat cizí území? Nebo co má Tvůj příspěvek společného s tématem? V tom případě se těším na Rakousko-Uhersko......

No nic, koukám že se asi nechápem, tak si dál breč jak jsou ty velký státy (teda vlastně jenom některý) zlý a ošklivý, třeba to pomůže.
Já zůstanu u svýho vnímání reálnýho světa (i když se mi taky často nelíbí co se děje)
Čau, Tom

TomElefant750 píše: No nic, koukám že se asi nechápem, tak si dál breč jak jsou ty velký státy (teda vlastně jenom některý) zlý a ošklivý, třeba to pomůže.
Já zůstanu u svýho vnímání reálnýho světa (i když se mi taky často nelíbí co se děje)
Čau, Tom

Já někde brečím jak jsou velký státy zlý a ošklivý? To je zajímavá novinka.... jen poukazuji na myšlení místní skvadry, která má za to, že když něco bývalo území velkého státu, má právo na to, si ho anektovat zpět (nebo jak mám Tvé tvrzení chápat jinak než jako "silnější pes mrdá"?).

V tom případě ano, Tibet je Číny, Rus může jít obsazovat až do Německa, ale bude problém s Rakouskem Uherskem, to tady bylo déle, atd..... čili luxusní selektivní myšlení. Jen USA se nesmí rozšiřovat, tomu nic nepatřilo a to by tomu bylo!

Qeeg> Ty vole,, dal jsem Ti několik odpovědí, podle kterých jsi si mohl vyhledat konkrétní věc. Zcela úmyslně jsem nedal odkaz, protože by jsi jakýkoli zdroj nazval za propagandistický čínský, nebo proruský. A jestli ti přijde, že něco selektuju, jsi na omylu. Opravdu se nesnažím nastavit agentu, ale je marné snažit se vést rozhovor s osobbou, které místo protiarrrgumenttů pokládá další a další nesouvisející otázky.

cort píše: Qeeg> Ty vole,, dal jsem Ti několik odpovědí, podle kterých jsi si mohl vyhledat konkrétní věc. Zcela úmyslně jsem nedal odkaz, protože by jsi jakýkoli zdroj nazval za propagandistický čínský, nebo proruský. A jestli ti přijde, že něco selektuju, jsi na omylu. Opravdu se nesnažím nastavit agentu, ale je marné snažit se vést rozhovor s osobbou, které místo protiarrrgumenttů pokládá další a další nesouvisející otázky.

Vidíš, ale třeba na to, jestli Tibet byl samostatným státem jsem do teď odpověď od Tebe nedostal.... jinak propagandistický, pokud chceš zkoušet Sputnik nebo jiná "slavná" youtube videa, kde Nuland měla něco pronést o placení Ukrajiny, tak ano, ty zdroje jsou vylhané. Ale přesto si rád na jiné zdroje počkám.

BTW. nesouvisející otázku jsem prozatím nedal, pořád čekám na tu odpověď na Tibet.... že dík

hele vy havlomrdi co rikate na tohle

cort píše: Qeeg> Tohle mě celkem často zaráží, v dnešní době bych čekal, že lidé, ač mají možnost snadného přístupu k informacím, radši zůstávají neznalí, ale svou "pravdu" šíří dál. Nastuduj si něco o říši Velkých Čchingů a potom možná bude mít smysl s tebou diskutovat dál.

Pro lidi co našli vzdělání na internetu, jako jseš třeba ty, je to samozřejmě jasný jako facka, ale nějak ti v tý čínský propagandě o Tibetu před invazí utekla dost zásadní věc. Není totiž ani tak důležitý, co se stalo před padesáti lety, protože čas už nikdo nevrátí, ale jde o to co probíhá teď. Nějaká nezávislost Tibetu stejně asi není reálná. Ale lidi co vyvěšují Tibetský vlajky se snaží především upozornit na systematické utlačování Tibeťanů podle stalinistického mustru, které probíhá právě teď. Tibeťani a jejich kultura je brutálním způsobem potlačována a do Tibetu jsou za masivní podpory vlády přesidlovány hordy číňanů. Takže jestli se chceš zeptat tibeťanů, jak se jim žilo před čínskou invazí, jak si tady chytře psal, tak by sis měl pospíšit, aby ses měl ještě koho zeptat

markus> Vzdělání na internetu? Jestli to má být urážka, tak prosím. Ale jako bonus jsem v Tibetu na rozdíl od většiny zastánců byl. Jenže asi nemám to správné humanitní cítění jako vy, nebo jen nejsem taková ovce.

x

Naposledy editováno 25.08.2020 01:25:26

x

Naposledy editováno 25.08.2020 01:25:38

x

Naposledy editováno 25.08.2020 01:26:22

Dawei> A myslíš, že to pochopí on nebo jemu podobní? Těžko...

cort píše: markus> Vzdělání na internetu? Jestli to má být urážka, tak prosím. Ale jako bonus jsem v Tibetu na rozdíl od většiny zastánců byl. Jenže asi nemám to správné humanitní cítění jako vy, nebo jen nejsem taková ovce.

ok, byl si tam. A proto k tomu nemáš co říct? Nebo ti došly argumenty, že tu zas blábolíš o ovcích? Nemusíš pořád dokola připomínat, že víš všechno nejlíp na světě, už jsem si všimnul

Dawei píše: Moc by mě zajímalo co myslíš tou KULTUROU.

Nově, spojení se světem třeba? Školství? Svobodné rozhodování k výběru zaměstnání a škol? Stopka pro povinné odvádění dětí do kláštěrů pro potřeby nových mnichů?

takhle spojila zlá Čína Tibet se světem když západ tvrdil, že to nejde

hele ty kašpare, běž si spamovat na svoje vlákno, nebo tě zablokuju

x

Naposledy editováno 25.08.2020 01:26:42

x

Naposledy editováno 25.08.2020 01:32:23

markus píše: Pro lidi co našli vzdělání na internetu, jako jseš třeba ty, je to samozřejmě jasný jako facka, ale nějak ti v tý čínský propagandě o Tibetu před invazí utekla dost zásadní věc. Není totiž ani tak důležitý, co se stalo před padesáti lety, protože čas už nikdo nevrátí, ale jde o to co probíhá teď. Nějaká nezávislost Tibetu stejně asi není reálná. Ale lidi co vyvěšují Tibetský vlajky se snaží především upozornit na systematické utlačování Tibeťanů podle stalinistického mustru, které probíhá právě teď. Tibeťani a jejich kultura je brutálním způsobem potlačována a do Tibetu jsou za masivní podpory vlády přesidlovány hordy číňanů. Takže jestli se chceš zeptat tibeťanů, jak se jim žilo před čínskou invazí, jak si tady chytře psal, tak by sis měl pospíšit, aby ses měl ještě koho zeptat

a proč se vůbec staráš o nějaký tibeťany? tady to nikoho nezajímá...

Jirka749 píše: a proč se vůbec staráš o nějaký tibeťany? tady to nikoho nezajímá...

já se o ně moc nezajímám

cort píše: markus> Vzdělání na internetu? Jestli to má být urážka, tak prosím. Ale jako bonus jsem v Tibetu na rozdíl od většiny zastánců byl. Jenže asi nemám to správné humanitní cítění jako vy, nebo jen nejsem taková ovce.

Hele a když jsi tam byl, tak už mi konečně odpovíš jestli byl Tibet samostatným státem nebo se stále odpovědi nedočkám?

markus píše: ok, byl si tam. A proto k tomu nemáš co říct? Nebo ti došly argumenty, že tu zas blábolíš o ovcích? Nemusíš pořád dokola připomínat, že víš všechno nejlíp na světě, už jsem si všimnul

A co k tomu mám ještě říct. Kdybych uměl doložit, že 99% Tibeťanů je pod Čínou radši, stejně napíšete jak je jen zmanipuloval zlej režim. A neblábolím, ani nechci bejt nejchytřejší, jen jsem asi poznal o něco víc, jak ty.

Dawei píše: Asi ne, ale můžeme připomenout třeba to, že Angláni na Tibet zaútočili už v roce 1904 aby vynutili jeho obchodní otevření a Lhasa musela zaplatit Anglii náklady na vojenské tažení a to vše kvůli takzvaně VOLNÉMU OBCHODU Anglie si dokonce vynutila, že Tibet NESMÍ jinému státu dovlit provozovat telegraf, železnici atd... to je demokracie že? Ostatně obdobné věci prosazovali MOCNOSTI i v tehdy intervenované Číně. Na to se také zapomíná.

Jenže to máš jen vzdělání z internetu a oni vědí líp, jak to bylo, je a bude!

cort píše: A co k tomu mám ještě říct. Kdybych uměl doložit, že 99% Tibeťanů je pod Čínou radši, stejně napíšete jak je jen zmanipuloval zlej režim. A neblábolím, ani nechci bejt nejchytřejší, jen jsem asi poznal o něco víc, jak ty.

99%? není to nějak málo? Já myslím, že taková debata asi nemá cenu

Qeeg> ...

ty kravo havlomrdi uctivaj marxistu dalajlamu
Jsem stále marxista, zopakoval dalajláma

Tibetský duchovní vůdce při své úterní přednášce v Kalkatě opět připomněl, že pokud jde o společensko-ekonomické uspořádání, je stále přesvědčeným marxistou.
http://denikreferend...-zopakoval-dalajlama

Naposledy editováno 04.04.2016 21:42:43

cort píše: Qeeg> ...

No já čekám už druhou stránku na Tvoji odpověď, tak se omlouvám :(. Ty jsi tu vytahoval Čchingy, tak jsem se chtěl pochopit tvou logiku, jestliže máme určitou zemi jako samostatný stát, tak od kdy - nebo teda lépe do kdy je násilná anexe bývalého území omluvitelným aktem.....

markus píše: 99%? není to nějak málo? Já myslím, že taková debata asi nemá cenu

Nemá, protože jsi ani nepochopil nadsázku. Můžu si tipnout? Osmiletej gympl, potom čtyři semestry ekonomie a zbytek života v otcově firmě?

Qeeg> Bože, po pádu říše až do vstupu armády v padesátých letech měl Tibet guvernanta z Číny. Tím pádem nejde o anexi.

Dawei píše: Moc by mě zajímalo co myslíš tou KULTUROU.

Nově, spojení se světem třeba? Školství? Svobodné rozhodování k výběru zaměstnání a škol? Stopka pro povinné odvádění dětí do kláštěrů pro potřeby nových mnichů?

takhle spojila zlá Čína Tibet se světem když západ tvrdil, že to nejde

Takže násilnou anexi jde podle tebe omluvit nějakou stavbou železnice? Potom nechápu, co ti vadí na amerických invazích. Ti aspoň nepřipojují násilně cizí území k USA, na rozdíl od Číny nebo Ruska.
To bys mohl omlouvat i invazi z roku 68 do ČSSR. Taky nám tu dodali nejmodernější techniku v podobě jaderných raket.